Revue Nvidia RTX 3050 : les GPU économiques sont officiellement de retour

2022 est l'année où les GPU budgétaires font leur retour – ou du moins, c'est comme ça. J'ai supposé que cette classe de GPU était morte; Nvidia a ignoré le RTX 2050, après tout, et les prix des meilleures cartes graphiques continuent d'augmenter. Le RTX 3050 à 249 $ est un retour à la forme, et il pourrait être le GPU budgétaire incontournable cette année.

J'ai eu la chance de tester la carte, et bien qu'elle résiste par rapport au reste de la gamme Nvidia et à la concurrence d'AMD, ce sont ses caractéristiques qui distinguent le RTX 3050. Avec des rumeurs d'augmentation de l'offre et un prix catalogue attractif, le RTX 3050 pourrait être un antidote à la pénurie de GPU que les joueurs à petit budget attendaient.

Prix ​​et disponibilité

Nvidia n'a pas publié de conception de référence pour le RTX 3050, mais la société a tout de même fixé un prix catalogue de 249 $. Il existe une multitude d'options de partenaires de carte, y compris des cartes graphiques d'EVGA, PNY, Colorful et Asus. J'ai mis la main sur l'EVGA RTX 3050 XC Black, qui est maintenant disponible pour 249 $.

Ma carte est arrivée avec le mauvais BIOS, celui destiné à l'EVGA RTX 3050 XC un peu plus cher. Ce BIOS est livré avec une augmentation de 68 MHz de la vitesse d'horloge. C'est une différence, mais pas plus de 3% à l'extrême, et vous pouvez facilement la rattraper en overclockant manuellement .

Comme toutes les cartes graphiques en 2022 , vous devez vous attendre à ce que la RTX 3050 se vende immédiatement. La grâce salvatrice est qu'il existe des modèles disponibles le jour du lancement au prix catalogue. C'est moins cher que vous ne pouvez acheter presque n'importe quelle carte graphique en ce moment, y compris des options qui datent de plusieurs années.

Sur le papier, le RTX 3050 coûte 50 $ de plus que le AMD RX 6500 XT récemment sorti. Je n'ai pas encore eu l'occasion de tester la carte AMD, mais l'ensemble des références que j'ai vues montrent que le RTX 3050 gagne son prix plus élevé. Les 50 $ supplémentaires vous achètent non seulement un GPU plus puissant, mais également Nvidia Deep Learning Super Sampling (DLSS) et un lancer de rayons qui n'est pas terrible.

Si vous pouvez obtenir un RTX 3050 pour 250 $, vous devriez – il n'y a pas de meilleur rapport qualité-prix sur le marché actuel des GPU. Ce n'est pas la réalité pour la plupart, cependant. Une fois que le stock initial a fait son chemin entre les mains des revendeurs, vous pouvez vous attendre à payer le double du prix catalogue. Le RTX 3060, par exemple, se vend environ 750 $ sur le marché de l'occasion.

Pour le RTX 3050, je prévois des prix d'occasion autour de 500 $. Si tel est le cas, le RX 6500 XT se vendra environ 100 à 150 dollars de moins. Pourtant, le RTX 3050 est une meilleure valeur à mes yeux. Les performances du RTX 3050 ne sont pas aussi importantes que le fait qu'il s'agisse d'un GPU de la série 30. Même s'il ne s'agit que d'un vaisseau pour DLSS et le lancer de rayons, il est toujours plus impressionnant que la carte graphique concurrente d'AMD.

Spécifications

La RTX 3050 est une véritable carte graphique économique, et elle est livrée avec les spécifications correspondantes. Située au bas de la gamme actuelle de Nvidia, la carte supprime un certain nombre de cœurs du RTX 3060, réduit la consommation électrique de près de moitié et limite la quantité de mémoire vidéo. Contrairement à certaines versions récentes de GPU que j'ai vues , cependant, le RTX 3050 n'a pas de problèmes basés sur la fiche technique.

Par rapport au RTX 3060, le changement le plus frappant concerne les 8 Go de mémoire GDDR6. Le RTX 3050 comprime cette mémoire via un bus 128 bits plus petit, réduisant la bande passante mémoire à 224 Go/s. De plus, le RTX 3050 perd environ 36 % des cœurs CUDA du RTX 3060.

Pour cela, la carte fonctionne à une puissance beaucoup plus faible. 90 W est tout ce dont vous avez besoin pour la spécification de base, ce qui signifie que vous pouvez acheter avec une alimentation de 250 W. Les limites de puissance continuent de grimper et, pour la première fois, nous avons une carte graphique de la série RTX 30 qui fonctionne en dessous de 100 W.

Par rapport à AMD, la RTX 3050 se démarque grâce à son interface PCIe. Comme la plupart des GPU de la génération actuelle, le RTX 3050 prend en charge PCIe 4.0. Le RTX 3050 prend en charge 16 voies, contrairement au RX 6500 XT récemment sorti . Cela devrait donner aux systèmes verrouillés sur PCIe 3.0 – chaque plate-forme inférieure à Intel de 12e génération et AMD Ryzen 5000 – une bande passante ininterrompue.

Performances de jeu

Le principal concurrent du RTX 3050 est le RX 6500 XT d'AMD. Je n'ai pas de RX 6500 XT à tester pour le moment – ​​cependant, je mettrai à jour cette revue avec des références une fois que mon appareil arrivera – mais je voulais quand même avoir une idée de la façon dont la dernière tentative de budget de Nvidia se cumule. J'ai remplacé le RX 580 d'AMD. C'est un GPU plus ancien, mais les références que j'ai vues montrent qu'il fonctionne au niveau d'un RX 6500 XT.

Pour éliminer le processeur, j'ai effectué mes tests sur la dernière version de Windows 10 avec un Ryzen 9 5950X et 32 ​​Go de mémoire. Voici mes résultats en 1080p avec le préréglage graphique le plus élevé :

Hors de la suite, le RTX 3050 ne gérait qu'au-dessus de 60 images par seconde (fps) dans Battlefield V et Fortnite. Ce n'est pas vraiment une surprise, mais la carte n'a pas pu gérer cet objectif de fréquence d'images tant convoité dans Red Dead Redemption 2 ou Assassin's Creed Valhalla. La RTX 3050 est une carte graphique 1080p , mais elle ne cible pas le préréglage graphique le plus élevé.

Les préréglages graphiques inférieurs étaient beaucoup plus impressionnants – 64 ips dans Assassin's Creed Valhalla et 134 ips dans Battlefield V. En 2022, la plupart des cartes graphiques ne vous obligent pas à choisir un préréglage graphique inférieur à la bonne résolution. Le RTX 3050 le fait, mais ce n'est pas une mauvaise chose. Au contraire, il montre à quel point le préréglage le plus élevé fait peu et combien de performances vous pouvez gagner en réduisant les paramètres.

Par rapport au RX 580, vous pouvez voir à quel point un GPU budgétaire devrait être plus rapide en 2022. Le RTX 3050 était environ 40 % plus rapide dans 3DMark Time Spy, 41 % plus rapide dans Fortnite et 24 % plus rapide dans Battlefield V. J'ai encore eu la chance de tester la RX 6500 XT, mais j'en ai assez vu pour dire que la RTX 3050 est la carte la plus rapide.

Cela regarde les options du bas du baril, cependant. Dans le sens opposé, le RTX 3050 était environ 20 % plus lent que le RTX 3060 dans Red Dead Redemption 2. Dans Battlefield V, la différence était encore plus importante à 25 %. Le RTX 3060 atteint un point idéal que le RTX 3050 ne peut pas gérer. Cela dit, le RTX 3050 est environ 25 % moins cher et seulement 20 % plus lent.

Il y avait des problèmes en dehors des performances brutes. La mémoire a causé des problèmes qui n'apparaissent pas dans les fréquences d'images moyennes. Dans Battlefield V, mes premières exécutions ont entraîné des fréquences d'images minimales à un chiffre, se manifestant par des bégaiements pendant que je jouais. Il s'agit du plus petit bus mémoire et de 8 Go de VRAM en jeu. Dans les titres avec beaucoup de textures haute résolution, il y avait un certain bégaiement lorsque le jeu se chargeait et que les actifs étaient mis en mémoire.

Pourtant, le RTX 3050 atterrit là où il devrait. Et par rapport à la concurrence que présente AMD en ce moment, c'est super. Je pense toujours que les RTX 3060 et RTX 3060 Ti ont mieux atteint le rapport prix/performances que le RTX 3050 ; cependant, il y a de fortes chances que le RTX 3050 se vende beaucoup moins cher que ces cartes sur le marché de l'occasion.

Performances de création de contenu

La RTX 3050 est une carte graphique de jeu, et vous devriez choisir quelque chose de plus puissant si vous prévoyez de l'utiliser principalement pour la modélisation ou le rendu 3D. Je voulais toujours jeter la carte à quelques repères de création de contenu pour voir comment cela se cumule, et bien que les résultats ne soient pas terribles, ils ne sont pas géniaux non plus.

Sur les trois rendus Blender, le RTX 3050 était environ 32 % plus lent que le RTX 3060 et tout aussi lent par rapport au RX 6600 . Il a eu une meilleure performance dans PugetBench pour Premiere Pro, mais comme c'est le cas avec les RX 6600 et RTX 3060, cette référence s'appuie fortement sur le processeur et la mémoire système.

Comparé au RX 580, ce n'est pas un concours. Le RTX 3050 peut tirer parti de CUDA pour le rendu, contrairement aux RX 6600 et RX 580, ce qui entraîne des temps de rendu plus rapides qu'OpenCL. J'ai vu des temps de rendu beaucoup plus élevés avec le RX 580, et dans le cas du rendu Koro, je n'ai même pas pu terminer le test.

Ne vous méprenez pas : la RTX 3050 n'est pas une bonne carte graphique pour la création de contenu. Il peut tenir le coup, mais la mise à niveau vers une carte graphique de classe supérieure – AMD ou Nvidia – rapportera de manière exponentielle.

DLSS et lancer de rayons

Pour la première fois depuis longtemps, Nvidia se démarque non pas sur les performances brutes, mais sur une liste de fonctionnalités. Le DLSS est une fonctionnalité essentielle pour les jeux les plus exigeants, et à tout le moins, le RTX 3050 offre un moyen d'utiliser le DLSS dans des jeux comme Cyberpunk 2077 et Control. Il offre également un lancer de rayons accéléré par le matériel, qui fonctionne bien mieux que la concurrence d'AMD.

Mes résultats ci-dessus ont été exécutés avec le même banc de test à 1080p avec le préréglage graphique le plus élevé. J'ai inclus le RTX 3060 et le RX 6600 à titre de référence, et non en concurrence avec le RTX 3050. Ces deux cartes sont dans une classe supérieure au RTX 3050 et, sans surprise, elles fonctionnent mieux dans tous les domaines.

Cela dit, je n'avais pas prévu à quel point le RTX 3050 serait proche du RX 6600. Avec le lancer de rayons activé, vous pouvez voir à quelle vitesse le RX 6600 s'effondre. Dans Control, où les deux GPU géraient des fréquences d'images moyennes presque identiques, le RX 6600 a chuté beaucoup plus bas que le RTX 3050 avec le lancer de rayons activé.

Cela témoigne de la solidité des cœurs de traçage de rayons de Nvidia, mais en réalité, vous ne joueriez à aucun des jeux ci-dessus à leurs fréquences d'images de traçage de rayons. C'est là qu'intervient le DLSS. Même en mode équilibré modeste, le RTX 3050 a maintenu ses performances comme si le lancer de rayons était désactivé. Dans le cas de Control, la fréquence d'images moyenne était en fait plus élevée.

DLSS n'est pas dans tous les jeux, mais la liste des titres pris en charge continue de s'allonger. Pour une grande partie des principales versions AAA, qui seraient autrement injouables sur le RTX 3050, DLSS permet de jouer à de nouveaux jeux avec toutes les cloches et sifflets visuels. C'est la meilleure fonctionnalité du RTX 3050 – pas de concours.

Notre point de vue

La RTX 3050 est une carte graphique qui gagne par défaut. Empilé contre le tragique RX 6500 XT, Nvidia aurait pu sortir presque n'importe quelle carte graphique et sortir en tête. À elle seule, la RTX 3050 est une bonne carte graphique qui parvient à offrir des performances qui évoluent avec son prix, et c'est tout ce que je peux demander.

Il gagne un point supplémentaire sur le dos de DLSS, qui catapulte le RTX 3050 d'un bon – mais pas génial – GPU en une option incontournable pour les joueurs avec un budget extrême. Les prix sont gonflés maintenant, mais j'espère que nous verrons beaucoup de RTX 3050 à 250 $ d'ici la fin de l'année, contrairement au RTX 3080 de 12 Go récemment publié par Nvidia.

Existe-t-il des alternatives ?

Pas tout de suite. Nvidia a sauté ce niveau de prix avec la génération précédente, et le RX 6500 XT d'AMD est terriblement en deçà du RTX 3050. Les seules alternatives sont les GPU plus premium de Nvidia. Espérons que d'ici la fin de 2022, vous pourrez trouver quelque chose comme un RTX 2070 ou RTX 2060 Super pour à peu près le même prix.

Combien de temps ça va durer?

Le RTX 3050 n'est pas conçu pour l'avenir. Il atteint à peine la marque des jeux AAA 1080p en ce moment, et dans quelques années, vous aurez du mal à atteindre des fréquences d'images durables avec les paramètres graphiques les plus élevés. Si vous êtes d'accord pour réduire vos paramètres ou si vous jouez principalement à des jeux moins exigeants, cela devrait durer quatre à cinq ans.

DLSS aide beaucoup aussi. En supposant que la liste des jeux DLSS continue de s'allonger, vous pourrez tirer parti des performances du RTX 3050 pendant de nombreuses années à venir.

Faut-il l'acheter ?

Si vous pouvez trouver le RTX 3050 au prix catalogue, vous devriez l'acheter. Après le lancement, cela dépend du prix auquel vous pouvez trouver le RTX 3050. C'est une carte graphique solide, mais vous serez mieux avec la RTX 3060 ou la RTX 3060 Ti si vous pouvez en trouver une à un prix raisonnable.