Revue Razer Blade 17 : Agréable, mais pas parfait

La portabilité et l'élégance sont devenues des cartes de visite pour les ordinateurs portables de jeu Razer Blade. Alors, y a-t-il encore une place pour le plus gros de la gamme, le Razer Blade 17 ?

Les derniers packs de modèles dans les derniers composants, bien sûr – les processeurs Intel de 12e génération et les cartes graphiques RTX 3080 Ti. Mais il apporte également quelques petites modifications qui affinent la conception globale. Ce ne sera probablement jamais le Blade le plus populaire de la gamme, mais il y a toujours des raisons de choisir le Razer Blade 17 parmi les meilleurs ordinateurs portables de jeu.

Concevoir

La conception du Razer Blade n'a pas subi de refonte majeure depuis de nombreuses années. Au lieu de cela, la formule reçoit chaque année des ajustements et des mises à jour plus petits qui la maintiennent à jour avec les dernières tendances. Mais mis côte à côte avec un Razer Blade 17 d'il y a quelques années, vous ne remarquerez probablement pas la différence.

Contrairement à de nombreuses autres marques d'ordinateurs portables de jeu haut de gamme, l'esthétique du Razer Blade est restée inchangée, principalement parce qu'il avait déjà tant d'années d'avance sur les autres modèles. L'esthétique minimaliste entièrement noire a ouvert la voie à de nombreux autres ordinateurs portables de jeu pour adopter des styles similaires, tels que le HP Omen 16 ou le ROG Zephyrus G15.

Le look de Razer a toujours un avantage nettement supérieur. Le seul morceau d'aluminium usiné est sans véritable concurrent dans les autres ordinateurs portables de jeu. Le Blade a toujours voulu être le MacBook du monde du jeu, même si d'autres marques l'ont rattrapé.

Le Blade 17 utilise toujours un format d'image 16:9, ce qui n'est pas nécessairement un problème pour un ordinateur portable de jeu, en particulier un de cette taille. Le seul inconvénient est la lunette inférieure épaisse ici. Encore une fois, c'est moins flagrant que sur les modèles plus petits, mais je ne serais pas surpris si Razer passait finalement à 16h10 comme le Lenovo Legion 5 Pro à un moment donné dans le futur.

Le seul changement visible apporté au Razer Blade 17 est la nouvelle grille de haut-parleur sur le clavier. Ils sont plus subtils maintenant et le bouton d'alimentation a été déplacé en haut à droite du clavier. C'est un changement qui concerne également le nouveau modèle 15 pouces, mais je le prends comme un point positif.

Mais il n'y a pas moyen de contourner la taille du Razer Blade 17 – et si vous l'envisagez comme votre prochain achat, vous le savez probablement déjà. Il pèse 6,1 livres, ce qui est plutôt lourd. Les grands pieds en caoutchouc sur le fond le soulèvent également de la table, ajoutant à l'épaisseur déjà épaisse de 0,78 pouce. Cela va à l'encontre d'une grande partie de ce que la marque Razer Blade a toujours représenté, mais avec l'entrée du MacBook Pro plus épais l'année dernière, la pression est retombée pour rendre l'ordinateur portable le plus fin possible.

Et oui, malgré la présence d'une sorte de revêtement anti-empreintes digitales indétectable, le Razer Blade 17 reste un aimant à empreintes digitales. Moins que dans les générations précédentes, mais certainement toujours un ennui à garder propre.

Clavier et pavé tactile

Le clavier du Razer Blade 17 est fantastique. Ils ont resserré les commutateurs pour une expérience de frappe plus rapide et plus satisfaisante, ce qui représente une véritable avancée par rapport aux modèles précédents. Bien sûr, le jeu RVB de Razer est aussi bon que possible, avec un éclairage par touche avec des tonnes de personnalisation dans les motifs de couleur et la couleur de luminosité. Comme dans les modèles précédents, la touche de fonction allume même la ligne de fonction. J'adore ce clavier.

J'ai la réaction complètement opposée au touchpad. C'est beau et grand, ça a l'air super. Mais le rejet de la paume ici est affreux. Mon expérience d'utilisation de cet ordinateur portable est pleine de clics involontaires et de secousses aléatoires du curseur. C'est extrêmement frustrant.

Lorsque vous utilisez réellement le pavé tactile, il suit bien et possède une surface en verre lisse sur laquelle vos doigts peuvent glisser. Le mécanisme de clic est plus lourd et bruyant que je ne le préfère, nécessitant trop de force pour enregistrer une presse. C'est un excellent exemple de la raison pour laquelle Razer devrait adopter un trackpad à retour haptique comme Apple, Lenovo, Microsoft et Dell. Cela permettrait de personnaliser la force de la rétroaction.

Les ordinateurs portables de jeu ont tendance à ignorer la qualité des pavés tactiles, donc Razer est en avance sur beaucoup d'autres. Mais aux prix pratiqués par Razer, et pour la qualité que la marque recherche, c'est quelque chose qui doit être corrigé.

Ports

Le Razer Blade 17 comprend une multitude de ports, tous situés sur les parois latérales du châssis. Ils incluent HDMI 2.1, un USB-A 3.2, un Thunderbolt 4 et un emplacement pour carte SD pleine taille. Sur la gauche, vous trouverez l'adaptateur secteur en forme de L, une prise Ethernet 2,5 GbE, deux autres ports USB-A, un port USB-C Thunderbolt 4 supplémentaire et une prise casque.

Le port USB-C peut charger, mais il est limité à seulement 54 watts.

Il s'agit désormais de la seule version du Razer Blade à inclure un port Ethernet pour les connexions câblées. C'est un bon argument de vente, tout comme l'emplacement pour carte SD pour ceux qui souhaitent télécharger des photos directement depuis un appareil photo.

Caméra et sécurité

Le Razer Blade 17 comprend une webcam 1080p, mise à niveau à partir du module de résolution 720p utilisé dans la génération précédente. Razer a fait cela sans augmenter la taille de la lunette supérieure ou l'épaisseur du couvercle, ce qui est souvent l'excuse avancée par les fabricants d'ordinateurs portables. La résolution accrue est agréable et c'est certainement une amélioration par rapport aux modèles précédents. Cela ne signifie pas pour autant qu'il s'agit nécessairement d'un « bon » appareil photo. Je suis sûr que le capteur qu'ils ont inclus est bon, mais le traitement de l'image n'est pas à la hauteur. Les images apparaissent souvent plus sombres et plus granuleuses qu'elles ne le devraient, et cela ne fait pas un excellent travail pour mettre en valeur les tons de peau et les visages.

Heureusement, le Razer Blade 17 inclut une caméra infrarouge pour la reconnaissance faciale Windows Hello, que de nombreux ordinateurs portables de jeu ont tendance à omettre.

Affichage et haut-parleurs

Le Razer Blade 17 dispose d'un grand écran de 17,3 pouces avec une résolution nette de 2560 x 1440. Comme la plupart des ordinateurs portables de jeu, il a une finition mate pour dévier les reflets et les reflets. Bien qu'elle soit bonne pour les jeux, la couche mate réduit la clarté et le contraste perçu des images. Le rapport de contraste de 890-1 à 100 % de luminosité n'est déjà pas le meilleur. Cela le rend moins idéal pour ceux qui souhaitent faire un travail créatif sur le Razer Blade.

Heureusement, cela signifie que vous ne serez pas trop gêné par le manque de luminosité de l'écran. Il atteint un maximum de 313 nits, ce qui correspond aux autres ordinateurs portables Razer Blade, mais est plus faible que d'autres ordinateurs portables de jeu comme le Legion 5 Pro et le HP Victus 16 . Il fait cependant plus de 300 nits et est suffisamment lumineux pour la plupart des réglages.

Comme le modèle 14 pouces, le Razer Blade 17 poursuit sa séquence d'excellentes saturation et précision des couleurs. En dehors des modèles OLED 4K coûteux, c'est aussi bon que les écrans d'ordinateurs portables de jeu, atteignant 100% sRGB, 90% Adobe RGB et un Delta-E de 0,84. C'est un excellent calibrage de la part de Razer.

Le Razer Blade 17 a également un taux de rafraîchissement ultra-rapide de 240 Hz, qui est aussi rapide que celui que vous trouverez sur des écrans aussi nets. Vous avez également une option pour un écran 4K 144Hz ou un écran 1080p 360Hz – même si je pense vraiment que ce modèle QHD 240Hz est l'option équilibrée que la plupart des gens devraient opter.

Quant aux haut-parleurs, ils n'ont toujours rien à écrire à la maison. La grille de haut-parleur plus élégante et découpée au laser pourrait vous convaincre que vous obtenez un meilleur son, tout comme l'autocollant THX sur les repose-mains. Malheureusement, ces haut-parleurs n'impressionnent toujours pas et la fonction audio spatiale semble un peu fantaisiste. Razer dit même qu'il a inclus quatre subwoofers cette fois-ci pour améliorer les basses, mais il manque toujours beaucoup, à la fois en écoutant de la musique et en jouant.

Performance

Le Razer Blade 17 est équipé du dernier processeur Intel Core i7-12800H de 12e génération, une puce à 14 cœurs répartie entre six cœurs de performance et huit cœurs d'efficacité. Ces puces puissantes représentent un grand retour pour Intel. Les cœurs supplémentaires ont considérablement amélioré les performances multicœurs sans sauter un battement sur le front monocœur non plus.

Malheureusement, le Razer Blade 17 met certaines contraintes sur la puissance de cette puce. Vous n'avez pas besoin de soumettre cette chose à un test de résistance pour accélérer les cœurs de performance. Les températures internes du processeur ont souvent atteint un maximum de 100 degrés Celsius, limitant les performances pour maintenir les températures dans une plage acceptable. Les lames Razer ont souvent eu du mal à maintenir des températures suffisamment basses en raison de la finesse du châssis de l'ordinateur portable.

La limitation du processeur signifie que vous n'obtenez pas les meilleures performances possibles du processeur par rapport à des systèmes mieux refroidis. Plein prix, moins de performances. Ce n'est cependant pas nouveau dans les ordinateurs portables de jeu fins et légers. C'est l'un des premiers ordinateurs portables utilisant les puces de la série H de 12e génération, mais c'est déjà le plus lent de Cinebench R23 parmi les ordinateurs portables que nous avons testés jusqu'à présent, y compris le Gigabyte Aero 16, le MSI Creator Z17 et le MSI GE76. Raider. Maintenant, une baisse de 5 % des performances du processeur fera-t-elle une différence notable dans l'utilisation réelle ? Dans la plupart des cas, probablement pas.

Mais les thermiques présentaient certaines limitations de performances dans certains flux de travail et applications. Le Blade 17 n'est pas aussi bon pour l'édition vidéo dans Premiere que les ordinateurs portables comparables. Ne vous méprenez pas, les puces de la série H de 12e génération d'Intel ont fait d'énormes progrès pour rattraper Apple, et une grande partie de cette amélioration apparaît dans le Razer Blade 17.

Comme testé dans Pugetbench, les exportations de la chronologie sont 26% plus rapides que le M1 Max MacBook Pro , en grande partie grâce au GPU plus puissant. Le problème? Il est jusqu'à 28 % plus lent en lecture vidéo dans Premiere que les autres machines de 12e génération que nous avons testées, telles que le MSI GE76 Raider et le Gigabyte Aero 16 . Cela le rend 40 % plus lent en lecture vidéo que le M1 Max MacBook Pro. Ouf.

Encore une fois, dans les tâches en rafale comme l'encodage vidéo dans Handbrake, le Razer Blade 17 et son 12800H sont extrêmement rapides. Il est 60 % plus rapide lors du même test que la génération précédente de Blade 17 que j'ai examinée, qui remontait à deux générations de puces Intel.

Alors non, il ne fera pas partie des PC portables gaming les plus puissants de cette génération, surtout pas en termes de performances CPU. Mais peut-il gérer certaines créations de contenu et des applications plus lourdes ? Tu paries.

Bien que la création de contenu soit certainement un avantage secondaire de posséder un Razer Blade 17, le jeu est sa principale prérogative – et là, les contraintes thermiques ne sont pas aussi évidentes.

Performances de jeu

Le Razer Blade 17 est doté des derniers graphiques RTX 3080 Ti Max-Q, ce qui est fourni avec mon unité d'examen. Le système est capable de fournir 150 watts de puissance au GPU, et peut même ajouter 15 watts supplémentaires grâce à Dynamic Boost. Vous pouvez également configurer l'ordinateur portable avec le RTX 3060 ou le RTX 3070 Ti. Le système, quelle que soit la configuration, comprend également des fonctionnalités Nvidia telles que Resizable BAR et CPU Optimizer pour équilibrer la puissance entre les composants afin d'obtenir les meilleures performances de jeu possibles. Cependant, cela ne signifie pas que tous les ordinateurs portables équipés d'un RTX 3080 Ti sont égaux.

Le Razer Blade 17 tombera probablement à l'extrémité la plus faible du spectre, c'est-à-dire s'il s'agit d'ordinateurs portables de jeu. D'autres ordinateurs portables équipés de la même manière que nous avons examinés, comme le Gigabyte Aero 16, ne fonctionnent pas aussi bien – jusqu'à 22 % dans 3DMark Time Spy. Dans cette référence, le Razer Blade 17 dépasse même le MSI GE76 Raider, plus grand et plus gros. J'ai été surpris par cela, mais cela n'a pas autant résisté à la machine MSI dans les jeux réels.

Dans Assassin's Creed Valhalla , par exemple, le MSI GE76 Raider est 11% plus rapide que le Razer Blade 17 en 1080p Ultra High. Le Razer Blade 17 atteint toujours 69 ips (images par seconde) à 1440p Ultra High, ce qui est historiquement impressionnant. C'est similaire dans un autre titre lourd, Red Dead Redemption 2 , où le Razer Blade 17 atteint 73 ips à 1440p Ultra High.

Fait intéressant, Civilization VI est le seul jeu que Razer Blade 17 écrase sur la concurrence. Il est 12 % plus rapide que le MSI GE76 Raider et 19 % plus rapide que le Gigabyte Aero 16. C'est aussi le seul jeu que j'ai testé qui peut utiliser le taux de rafraîchissement ultra-rapide en 1440p, atteignant 162 ips dans les paramètres Ultra.

Vous n'achèterez probablement pas le Razer Blade 17 avec le RTX 3080 Ti et vous vous plaindrez des performances de jeu. Il fait des choses en 1440p que les gens attendent depuis longtemps. Mais clairement, il y aura (et il y a déjà) des ordinateurs portables de jeu beaucoup plus puissants qui sortiront en 2022 avec des composants similaires à l'intérieur. Ce sera difficile pour certaines personnes de s'en remettre, surtout si l'on considère le prix et la taille du Razer Blade 17.

L'ordinateur portable fait du bon travail en ne laissant pas le châssis devenir trop chaud ou les ventilateurs trop bruyants. Il gère mieux les thermiques de ce point de vue que le Razer Blade 14 ou 15, et c'est certainement un point positif. Vous pouvez remercier la plus grande taille et les évents supplémentaires le long du couvercle pour cela.

Vie de la batterie

Le Razer Blade 17 2022 a une autonomie de batterie épouvantable. C'est mauvais pour un ordinateur portable de jeu, et c'est encore pire que les versions précédentes de cet ordinateur portable. Les puces Intel de 12e génération sont probablement à blâmer, qui ont montré des résultats de durée de vie de la batterie inférieurs à ceux des générations précédentes.

Le Razer Blade 17, avec sa batterie de 82 wattheures, n'a duré que trois heures et 10 minutes en navigation Web légère. C'est pitoyable. C'est plus de cinq heures de moins que le Razer Blade 14 alimenté par AMD et même une demi-heure de moins que le grand MSI GE76 Raider , qui avait une puce Core i9 de 12e génération et le même RTX 3080 Ti. Il est cependant conforme au Gigabyte Aero 16.

Dans un test encore plus léger comme la lecture vidéo locale, le Blade 17 n'a duré qu'une demi-heure de plus, ce qui signifie qu'en presque aucune circonstance vous ne pouvez vous attendre à plus de quatre heures loin du mur.

Configurations et prix

Razer propose six configurations différentes sur sa vitrine en ligne. Cependant, les options sont toutes regroupées, de sorte que le Core i7-12900H légèrement plus rapide est associé à l'écran 4K 144 Hz et à 32 Go de RAM. Cette option vous coûtera 4 300 $, et c'est la seule option 4K disponible, probablement pour un acheteur plus axé sur la création de contenu.

Il existe également deux configurations disponibles dans la catégorie 1080p 360Hz, une avec le RTX 3070 Ti et une avec le 3080 Ti. Un ordinateur portable de 17 pouces avec un écran 1080p n'est pas idéal car vous pourrez voir les pixels, et avec des GPU aussi puissants, la plupart des joueurs préféreront la résolution plus élevée qu'un écran 1440p peut offrir. Les configurations 1080p 360Hz et 1440p 240Hz ont un prix identique, toutes deux à partir de 3 200 $ pour le modèle RTX 3070 Ti, qui est livré avec 16 Go de RAM double canal.

Mon unité d'examen particulière a coûté 4 000 $, grâce à l'ajout du RTX 3080 Ti et de 32 Go de RAM. L'un ou l'autre des modèles 1440p serait l'option que je recommanderais si vous cherchez à acheter le Razer Blade 17.

Toutes les configurations Razer Blade 17 sont livrées avec 1 To de stockage SSD rapide, ce qui est fantastique. Cela ne change rien au fait que le Razer Blade 17 reste l'un des ordinateurs portables de jeu les plus chers que vous puissiez acheter.

Notre point de vue

Il y a beaucoup à aimer sur le Razer Blade 17, mais il continue d'être un produit de niche dans la gamme. D'une part, c'est l'ordinateur portable le plus performant de la gamme Razer du point de vue du bruit du ventilateur et de la température de surface. D'un autre côté, c'est un très gros ordinateur portable, la faible autonomie de la batterie est un problème et le pavé tactile doit être réparé.

Existe-t-il des alternatives ?

Les ordinateurs portables de jeu commencent tout juste à déployer des mises à jour des derniers processeurs Intel de 12e génération et des graphiques RTX 3080 Ti.

Faut-il l'acheter ?

C'est un bon achat, mais aucun ordinateur portable de jeu n'est sans problèmes. Celui-ci limite les performances du processeur, est assez coûteux et possède un pavé tactile gênant.