Runaway à 40 ans : s’agit-il d’un classique de la science-fiction sous-estimé ou d’un Blade Runner à faible loyer ?

Deux ans après la sortiede Blade Runner en salles, Runaway est arrivé et a exploré des thèmes similaires. L’influence du premier se fait clairement sentir chez le second, même si Runaway va dans des directions différentes. Mais ils parlent tous deux fondamentalement d’une technologie qui a mal tourné, et ils avaient tous deux des étoiles reconnaissables en tête. Harrison Ford a dirigé Blade Runner , tandis que l'homme que George Lucas et Steven Spielberg voulaient à l'origine pour incarner Indiana Jones , Tom Selleck, a pris le rôle principal dans Runaway . Mais alors que Blade Runner est largement considéré comme un classique de la science-fiction, Runaway a été pratiquement oublié.

En revoyant Runaway , il n'est pas difficile de comprendre pourquoi ce film n'a pas été adopté par les fans de science-fiction bien qu'il ait été écrit et réalisé par le romancier de Jurassic Park, Michael Crichton. Ce film fait plusieurs faux pas, notamment dans sa représentation du futur proche. Et pourtant, certains aspects de Runaway sont intrigants et auraient pu constituer un bien meilleur film entre les mains de quelqu'un d'autre.

À l'ouest de Westworld

Avant ce film, Crichton s'était déjà établi à Hollywood en tant que réalisateur de Coma , Westworld et quelques autres films. En tant qu'homme d'idées, Crichton était incroyable et plusieurs de ses romans sont devenus des blockbusters lorsqu'ils ont été adaptés par des réalisateurs expérimentés. Laissé à lui-même, Crichton a eu du mal à rendre ses concepts convaincants à l'écran, et cela est évident tout au long de Runaway .

Un thème récurrent dans Runaway , Westworld et Jurassic Park explore les avancées scientifiques de l'homme qui se retourne contre l'humanité. Ce n’est tout simplement pas aussi divertissant dans ce film que dans les deux autres. Ce film donne vraiment l'impression que Crichton a vu Blade Runner et a essayé de créer sa propre version de cette histoire.

Même l'ouverture de Runaway comporte quelques notes de musique qui ressemblent à du faux Vangelis, le musicien qui a composé Blade Runner . Jerry Goldsmith, l'un des meilleurs compositeurs de films de l'histoire d'Hollywood, a commis un rare faux pas avec sa partition électronique pour Runaway . Cela ne fonctionne tout simplement pas pour ce film. Une partition mal adaptée aurait pu passer inaperçue si Crichton avait rendu le reste du film intéressant. Mais Runaway semble étrangement ennuyeux et sans vie.

L'avenir tel qu'envisagé en 1984

Dans quarante ans, en supposant que nous soyons toujours là, nous pourrions regarder en arrière vers 2024 et rire des films modernes et de leur représentation du futur. Malheureusement pour Runaway , c'est la réaction qu'il suscite désormais avec ses ridicules robots voyous. Cette image ci-dessus d'un robot domestique armé d'une arme à feu est involontairement hilarante, et pourtant, il parvient toujours à assassiner plusieurs personnes au début du film.

Cela dit, il y a des aspects de l’avenir sur lesquels Runaway a raison. La caméra flottante de la police ressemble aux drones disponibles dans le commerce que tout le monde peut acheter aujourd'hui, et les Roombas sont des versions plus compactes des droïdes domestiques vus dans ce film. Mais l’aspect le plus accablant de notre présent est qu’aucun robot n’a été créé qui soit aussi fonctionnel, même de loin, que la nounou robot, Lois, l’est dans cette histoire. Lois peut cuisiner, nettoyer et s'occuper d'un enfant avec un degré de réussite modéré. Le concept de balle intelligente de Crichton est également intrigant, mais la technologie n’a pas non plus rattrapé son retard.

Ce n'est pas un Magnum

Dans l'histoire d'Indiana Jones, Selleck a perdu le rôle parce qu'il était contractuellement lié pour continuer à faire Magnum, PI pour CBS. En tant que Thomas Magnum, Selleck était un héros préféré des fans, mais son rôle dans Runaway draine presque chaque once de charisme de l'acteur. Le sergent de police Jack R. Ramsay n'est pas très amusant à regarder, et c'est une sorte de réparateur glorifié qui doit traquer les robots « en fuite » qui fonctionnent mal. Ramsay ne répare aucun de ces robots, mais il doit parfois monter dans un hélicoptère juste pour éteindre quelque chose.

Signe des temps, le film ne pense pas que Ramsay tente de courtiser sa nouvelle partenaire, l'agent Karen Thompson (Cynthia Rhodes), même si ce qu'il fait ne serait probablement pas considéré comme du harcèlement sexuel selon les normes des années 80. C'est étrangement présenté et cela ne semble pas mérité lorsque Karen lui rend enfin son affection vers la fin du film. Pour être honnête, il lui sauve la vie, mais il est difficile de s'enraciner dans une romance qui a si peu de vie.

Bravo à cette actrice

Kristie Alley a fait ses débuts à l'écran deux ans plus tôt dans Star Trek II : La Colère de Khan , et sa performance en tant que Saavik est toujours appréciée des fans de Star Trek des décennies plus tard. Elle n'a pas aussi bien réussi dans Runaway , qui lui a donné un petit rôle de Jackie Rogers, une femme connectée aux robots incontrôlables.

Le rôle d'Alley dans ce film est minime, même si elle est la seule à montrer un véritable feu lorsqu'elle se met en colère contre Ramsay. Elle aurait probablement été un meilleur choix pour le rôle principal que Rhodes. Alley n'a tout simplement pas grand chose à faire ici, et son temps dans le film se termine juste au moment où Jackie commençait à devenir intéressante.

Ce méchant n'est pas rock

Le leader de KISS, Gene Simmons, a eu son premier rôle d'acteur majeur dans ce film en tant que Dr Charles Luther, l'homme derrière les déchaînements de robots et l'ancien amant de Jackie Rogers. Bien que Simmons ne soit pas le premier rocker à s’essayer au métier de star de cinéma, il n’est tout simplement pas très doué dans ce domaine. Crichton n'a rendu aucun service à Simmons en omettant d'étoffer le personnage de Luther ou d'expliquer correctement ses motivations.

Au lieu d'un cerveau menaçant, Luther se présente comme un harceleur effrayant qui essaie à peine de cacher sa joie lorsque ses puces transforment des robots domestiques ordinaires en robots meurtriers. Luther manque de crédibilité en tant que méchant, et hormis une scène où il tente de vendre les puces à l'origine de ces dysfonctionnements, il ne semble pas avoir de réel objectif pour rentabiliser cette technologie. Runaway se contente de rendre Luther obsédé par l'idée de se venger de Ramsay pour avoir osé se mettre en travers de son chemin.

Drain de mémoire

Si Runaway avait été un meilleur film, il n'aurait peut-être pas été enterré aussi profondément des décennies plus tard. Il y a beaucoup de nostalgie pour les meilleurs films de science-fiction des années 80, et Runaway n'en fait évidemment pas partie.

Bien qu'il y ait des choses intéressantes dans ce film, il est difficile à regarder en 2024. Tous les films ne peuvent pas être un chef-d'œuvre, mais le sort de ce film est un avertissement pour tout film de science-fiction qui ne peut pas offrir quelque chose auquel les téléspectateurs peuvent s'accrocher. à.

Louez ou achetez Runaway sur Prime Video .