Samsung a peut-être pris une horrible décision avec le Galaxy S24

Le Samsung Galaxy S24 debout à côté du Galaxy S24 Plus.
Joe Maring / Tendances numériques

Les gros chiens Android de Samsung – la série Galaxy S24 – sont prêts à défier la couronne de suprématie des smartphones en 2024. Il y a des améliorations de conception mineures, une puce plus rapide, un appareil photo légèrement modifié, une grande augmentation de la capacité de gestion thermique et de nombreuses fonctionnalités d'IA. battage médiatique autour d'eux.

Certaines de ces fonctionnalités d'IA sont fournies par le Snapdragon 8 Gen 3 de Qualcomm pour le silicium Galaxy, tandis que d'autres sont construites en interne ou avec l'aide de Google . Mais en coulisses, Samsung a encore une fois employé une formule controversée de vente à deux puces.

Aux États-Unis, les trois modèles Galaxy S24 seront alimentés par la puce phare de Qualcomm. Sur d'autres marchés, Samsung équipera uniquement le Galaxy S24 Ultra de la puce Snapdragon 8 Gen 3 de Qualcomm, tandis que les versions plus abordables du Galaxy S24 et du Galaxy S24 Plus recevront le processeur interne Exynos 2400.

Un manque de foi honteux

Trois modèles de Galaxy S24 Plus posés sur une table, dont les modèles blanc, gris et jaune.
Joe Maring / Tendances numériques

Abordable est ici un terme relatif. Le Galaxy S24 Plus commence à 1 000 $ aux États-Unis, tandis que la version d'entrée vous fera dépenser au moins 800 $. Le Galaxy S24 Ultra a été épargné par le traitement Exynos, apparemment parce qu'il est encore plus cher cette année à 1 300 $.

C'est une prime de 100 $ par rapport à l' iPhone 15 Pro Max , ce qui en fait le téléphone non pliable le plus cher du marché. Or, comme diraient certains analystes de Wall Street, l’innovation a un coût. Mais ce n'est pas le pire. Apparemment, Samsung lui-même semble avoir peu confiance dans son propre silicium Exynos.

Nulle part dans la presse officielle, Samsung ne vante autant les vertus de son Exynos 2400 que celles du silicium de Qualcomm. Les informations sous embargo envoyées aux médias américains ne mentionnent pas du tout Exynos. À qui Samsung essaie-t-il de cacher l’Exynos ? Les médias ou les acheteurs qui ne voient pas un processeur Exynos commercialisé fébrilement pour un téléphone à mille dollars ?

Or, le fiasco d’Exynos n’est pas vraiment un secret. Je suis la mauvaise trajectoire des processeurs mobiles de Samsung depuis l'Exynos 990 (dans la série Galaxy S20), qui a été complètement battu par le Snapdragon 865 à l'époque. Un an plus tard, le Snapdragon 888 prouvait que l'Exynos 2100 de Samsung devait couvrir beaucoup de terrain, notamment dans le département graphique.

Deux unités Samsung Galaxy S24 debout l’une à côté de l’autre.
Joe Maring / Tendances numériques

En 2022, le Snapdragon 8 Gen 1 a de nouveau devancé l’Exynos 2200 avec une bonne marge. Mais un téléphone ne se limite pas à la vitesse à laquelle son processeur peut aller. C'est une somme de plusieurs parties. Hélas, les lacunes d’Exynos se sont également répercutées sur de nombreux autres départements.

Les experts de DxOMark et des tests indépendants ont également souligné que les produits phares Galaxy équipés de Qualcomm offrent une meilleure expérience d'appareil photo que ceux dotés d'une puce Exynos. C'est assez ironique, étant donné que Samsung est très fier des appareils photo de son portefeuille Galaxy S.

Des comparaisons côte à côte ont également mis en évidence le fait que les produits phares de Galaxy équipés d'un processeur Qualcomm peuvent gérer des performances de pointe soutenues pendant une durée plus longue, consommer moins d'énergie sous charge et s'en sortir mieux en consommation d'énergie au repos. Les tests de vitesse de lancement des applications montrent également que les variantes basées sur Qualcomm sont plus rapides. Les forums de produits XDA, Reddit, X et les discussions communautaires de Samsung regorgent de plaintes Exynos-Galaxy.

À ce stade, nous ne savons pas si l'Exynos 2400 renversera la situation, mais pour le genre d'argent que Samsung demande, même pour la variante la moins chère du Galaxy S24, je préférerais de loin investir dans les produits phares d'Android soutenus par Qualcomm, tels que le prochain. OnePlus12 . Et pas seulement pour la puissance de feu supplémentaire. La raison en est l’IA, et elle s’étendra jusqu’à l’avenir de l’ensemble de l’industrie des smartphones.

2024 est un autre jeu de balle

Un Galaxy S24 blanc posé sur un Galaxy S24 gris.
Joe Maring / Tendances numériques

Le Pixel 8 Pro de Google a clairement indiqué que l'IA n'est pas le même type de vaporware que les NFT, la crypto et le Web3. Les astuces d'IA générative basées sur de grands modèles de langage sont là pour rester et changer de téléphone de manière significative. Qualcomm et MediaTek font de leur mieux pour intégrer l'intelligence artificielle générative dans les téléphones des segments haut de gamme et milieu de gamme.

Même Samsung a opté pour le thème Galaxy AI pour ses derniers téléphones. Jusqu’à présent, rien n’est sorti de leurs démos flashy et de leurs promesses audacieuses. Samsung peut changer cela. Le Galaxy S24 promet des astuces intéressantes telles que des traductions vocales et textuelles en temps réel pour les appels vocaux, un interprète de langue hors ligne et une assistance de chat qui affine vos messages (semblable à des outils comme le clavier Paragraph AI ).

Un système de résumé de messages pour Android Auto à la manière, l'excellente application de messagerie Shortwave et certaines fonctionnalités de résumé de type ChatGPT pour la prise de notes et l'enregistrement audio.

Mais ensuite, la véritable classe « wow » d'astuces d'IA générative est liée au Snapdragon 8 Gen 3 de Qualcomm, et jusqu'à présent, nous ne savons pas si l'Exynos 2400 les réalisera également. Parmi eux se trouve Generative Edit, qui vous permet de déplacer les sujets dans une image et d'ajuster la taille du canevas en y ajoutant plus d'éléments à l'aide de l'IA générative.

Adobe Photoshop (bêta) x Adobe Firefly : annonce du remplissage génératif

Appelez cela un remplissage automatique intelligent au niveau des pixels, si vous préférez. Cela fonctionne presque comme par magie, comme le montre la vidéo Adobe ci-dessus. Ce ne sera pas aussi impressionnant sur les smartphones, mais la vision pourrait être précurseur de grandes choses à venir. Qualcomm affirme que le Snapdragon 8 Gen 3 permet la génération de texte en image à l'aide de la diffusion stable en moins d'une seconde.

La puce ouvre également les portes de l’édition photo et vidéo vocale. Il existe même un système pour supprimer des objets sur les photos, tout comme la fonction Magic Eraser de Google pour les téléphones Pixel.

Le double coup dur de Samsung

Une personne tenant le Samsung Galaxy S24 Ultra et le Galaxy S24+.
Samsung Galaxy S24+ (à gauche) et Galaxy S24 Ultra Andy Boxall / Tendances numériques

Ces fonctionnalités peuvent sembler fantaisistes à certains, mais l'IA générative sur l'appareil ne se limite pas à ajouter un effet élégant aux photos. Cela va dissocier de nombreux processus du cloud, rendant les tâches beaucoup plus rapides et plus sûres. Le modèle Gemini Nano qui fait son travail sur le Pixel 8 Pro n’est qu’un exemple, le Galaxy S24 alimenté par Snapdragon 8 Gen 3 suivant ces traces.

Dans ce cas, Qualcomm a pris sur lui d’intégrer ces fonctionnalités d’IA sur son silicium. Malheureusement, nous ne savons pas si Samsung a fait un effort supplémentaire avec ces capacités d'IA générative intégrées à l'Exynos 2400, tout en réduisant le fossé en matière de performances et d'expérience avec les produits phares pilotés par Qualcomm.

Nous avons contacté Samsung pour obtenir des éclaircissements sur la situation, mais jusqu'à présent, il semble que des centaines et des milliers d'acheteurs de Galaxy S24 vont connaître une pire surprise Exynos cette année qu'ils ne l'étaient en 2022 ou les années précédentes.

Il est tout simplement ironique que le pari de Samsung sur l'IA soit ce qui va mordre les fans. Attention, ce sont des fans qui paient beaucoup plus pour un produit phare de Samsung sur leur marché national que ce dont un acheteur moyen basé aux États-Unis doit se séparer, il y a donc aussi cette réalité cinglante.