Samsung, s’il vous plaît, ne laissez pas les comptables construire le Galaxy S22
«De manière controversée, le Galaxy S21 utilise un dos en plastique – oui, sur un téléphone à 800 $.»
Cette citation est tirée de notre test du Samsung Galaxy S21 , et je ne veux vraiment pas la voir répétée lorsque nous testons le Galaxy S22 . La raison sous-jacente du dos en plastique était noble : cela a aidé à faire baisser le prix, mais c'était une décision qui ressemblait à celle prise par des comptables avec une compréhension limitée ou nulle de ce que les gens veulent ou méritent de la plus petite série S.
Le plastique peut être fantastique
Il n'y a rien de mal avec les téléphones avec un dos en plastique, et c'est un moyen efficace de minimiser le coût final d'un téléphone, en particulier lorsqu'il est utilisé parallèlement à d'autres mesures de réduction des coûts. La plupart des smartphones autour du prix de 200 $ à 400 $ ont un dos en plastique, le Galaxy A52 5G de milieu de gamme de Samsung étant un excellent exemple de là où cela fonctionne vraiment.
De loin, le dos de l'A52 5G ressemble beaucoup à du verre, et sur un téléphone à 400 $, c'est une caractéristique souhaitable. La texture est également agréable et donne l'impression que le téléphone est plus cher qu'il ne l'est en réalité. Combinez cet attrait visuel et tactile avec le prix raisonnable, ainsi que les excellentes performances du téléphone lui-même, et personne ne se souciera du plastique.
La présence de plastique est également quelque peu attendue. Si notre budget est inférieur à 500 $, nous savons qu'il devra y avoir des compromis, et le plus important concernera les matériaux et les performances globales. La plupart d'entre nous prendront un panneau arrière en plastique qui ressemble à du verre comme sur le Galaxy A52 ou une affaire en métal mais vraiment en polycarbonate comme le Nokia X20 , si cela signifie un processeur légèrement plus récent ou un meilleur appareil photo sur un téléphone milieu de gamme.
Ce que personne ne veut, à l'exception des comptables, c'est un tel compromis sur un téléphone phare qui coûte 800 $ ou plus.
Aucun respect pour le S21
La série Galaxy S est le joyau de la couronne de Samsung. Il a représenté le summum de sa conception et de ses capacités depuis son introduction en 2010, et même avec la montée en puissance de la série Galaxy Note et l'introduction de la gamme Galaxy Z Fold, c'est toujours celui auquel beaucoup de gens penseront lorsqu'on leur demandera de nommez le smartphone Android le meilleur ou le plus désirable.
Remettre un plastique sur le Galaxy S21 frise le sacrilège, tout comme cela l'a fait sur le Galaxy Note 20 , et cela ne doit absolument pas arriver sur le Galaxy S22. Oui, le S21 était le modèle le moins cher de la gamme, mais ce n'est absolument pas un téléphone bon marché et ne devrait donc pas utiliser les mêmes tactiques d'obscurcissement des prix qu'un véritable téléphone bon marché . Je ne pense pas non plus que les gens aient toujours été poussés à acheter le S21 parce que c'était le moins cher ; Je pense qu'ils l'ont acheté parce que c'est le plus petit. Pourquoi devraient-ils être lésés juste à cause de cela ?
Ce qui est plus ennuyeux, c'est que Samsung propose une multitude de téléphones adaptés au consommateur soucieux des prix. Mis à part l'excellent Galaxy A Series, le Galaxy S20 FE est arrivé peu de temps après le S21, et même aujourd'hui, quelques semaines seulement avant la révélation du Galaxy S22, il a sorti le Galaxy S21 FE à 699 $. Bien qu'il soit trop cher (un problème distinct en soi), il a également un dos en plastique. Ce sont les téléphones avec lesquels les comptables peuvent interférer en toute sécurité.
Souiller le nom de la série Galaxy S avec une mesure de réduction des coûts similaire et toujours facturer 800 $ n'avait aucun sens du point de vue du marketing ou de la satisfaction des clients, uniquement d'un point de vue comptable. Dans un effort pour tirer plus de profit, ou comme un moyen louche de pousser les acheteurs vers le S21+ ou le S21 Ultra plus cher, les comptables de Samsung n'ont montré aucun respect à l'humble S21, le condamnant à rester dans les mémoires comme « celui en plastique ».
Le Galaxy S22 doit être mieux traité
Le Galaxy S22 ne sera pas un smartphone bon marché ou de milieu de gamme, donc Samsung doit éloigner les comptables à la recherche d'un sou de la fiche technique finale. Ils ont les modèles A Series et FE avec lesquels jouer. Ce que sera le S22 est le plus petit membre de la nouvelle série S, et cela devrait vraiment être le principal facteur de différenciation entre lui et le Galaxy S21+.
Il a réussi à le faire avec les Galaxy S20 et S20+ , qui avaient Gorilla Glass 5 à l'arrière. La différence entre eux était la taille de l'écran, la quantité d'espace de stockage interne, une batterie de capacité légèrement plus grande et une petite différence dans la capacité de l'appareil photo. Oui, ils coûtaient tous les deux 200 $ de plus que le S21 et le S21 +, mais les temps ont changé, et si OnePlus peut utiliser Gorilla Glass 5 à l'arrière du Nord 2 , alors Samsung le peut aussi sur un téléphone qui coûte deux fois plus cher.
J'accepte l'argument que les dos en plastique peuvent être plus durables que le verre, mais le développement par Samsung d'Armor Aluminium pour le Galaxy Z Fold 3 et Z Flip 3, si nous obtenons quelque chose de similaire sur la gamme S22, pourrait compenser une partie de cette préoccupation. Et vraiment, quiconque veut un téléphone vraiment durable ne regardera pas celui qui coûte plus de 800 $ de toute façon.
Mais que se passe-t-il si les comptables ont déjà forcé un retour en plastique sur le Galaxy S22, et que nous sommes trop tard ? Il devra juste vivre en permanence dans une caisse, je suppose.
Samsung annoncera la gamme Galaxy S22 le 9 février lors de son premier événement Unpacked de l'année, et nous couvrirons largement son lancement, il ne faudra donc pas longtemps avant de savoir où tombent les puces.