Téléviseurs QLED ou OLED : quel est le meilleur et quelle est la différence ?
Deux des principales technologies de télévision que vous avez probablement vues dans les rayons des magasins aujourd'hui sont QLED et OLED . Le premier signifie Quantum dot Light Emitting Diodes, tandis que le second signifie Organic Light Emitting Diodes. Cool, mais que signifient ces mots scientifiques, et quelle technologie TV est la meilleure des deux ? Nous sommes là pour vous aider à le découvrir.
Les téléviseurs QLED et OLED partagent certaines similitudes, mais à d'autres égards, ces deux types de téléviseurs ne pourraient pas être plus différents. Aujourd'hui, nous allons mettre côte à côte les QLED et les OLED pour comparer des critères importants, notamment la luminosité, la clarté des mouvements, le prix et le fléau de l'existence de tout propriétaire de téléviseur : la rémanence d'image.
La comparaison vidéo suivante de 2021 reste d’actualité aujourd’hui.
Qu'est-ce qu'un téléviseur QLED ?
QLED signifie Quantum Light-Emitting Diode. En langage non-geek, cela signifie qu'un téléviseur QLED est comme un téléviseur LED ordinaire, sauf qu'il utilise de minuscules nanoparticules appelées points quantiques pour surcharger sa couleur.
Notre explicateur de points quantiques explique en détail le fonctionnement de ces nanoparticules, mais en voici une version condensée : un téléviseur LED normal utilise des LED blanches comme source de lumière. Mais les LED dites « blanches » ont en réalité tendance à virer vers les parties bleues, rouges ou vertes du spectre.
Lorsque le filtre couleur d'un téléviseur reçoit moins que la lumière blanche à spectre complet, il ne peut pas faire son travail (vous montrant les couleurs que vous êtes censé voir) avec précision. Dans un téléviseur QLED, la source de rétroéclairage est constituée d’une couche de LED bleues, sur laquelle est ajoutée une couche de points quantiques rouges et verts. Ces points quantiques peuvent être ajoutés avec une telle précision que la combinaison rouge-vert-bleu crée une lumière blanche à spectre complet presque parfaite, sans sacrifier une seule once de luminosité. Cette lumière blanche parfaite est exactement ce dont le filtre couleur du téléviseur a besoin pour générer une palette précise de milliards de couleurs que vous voyez sur un écran de télévision.
La technologie a été introduite par Sony en 2013. Peu de temps après, Samsung a commencé à vendre ses propres téléviseurs QLED et a établi un partenariat de licence avec d'autres fabricants. C'est pourquoi vous trouverez également des téléviseurs QLED de Vizio, Hisense, TCL et de nombreux petits les marques aussi. Même Amazon s'est lancé dans le jeu QLED avec ses derniers téléviseurs Omni Fire , tout comme Roku, avec sa nouvelle gamme de téléviseurs fabriqués par Roku .
Aussi cool que soient les points quantiques, un téléviseur QLED produit toujours de la lumière de la même manière qu'un téléviseur LED ordinaire : en utilisant un rétroéclairage composé de centaines (voire dans certains cas de milliers) de LED, cette couche de rétroéclairage étant placée derrière une couche de panneau LCD. . Le rétroéclairage brille à travers le panneau LCD, qui à son tour façonne cette lumière dans les images que vous voyez sur l'écran. Ce sont ces LED qui donnent son nom aux téléviseurs LED (et aux téléviseurs QLED).
Le panneau LCD – essentiellement des millions de minuscules volets qui s’ouvrent et se ferment trop rapidement pour voir –, associé aux filtres de couleur, crée l’image que vous voyez en laissant juste la bonne quantité de lumière et de couleur s’échapper et atteindre vos yeux. C'est un système intelligent, mais il repose sur une combinaison d'atténuation du rétroéclairage LED et d'utilisation des obturateurs pour bloquer la lumière restante afin de produire des noirs précis à l'écran – et cela ne réussit pas toujours. Nous en discuterons davantage ci-dessous.
En lisant certains QLED, vous verrez peut-être également certains d'entre eux vanter la technologie mini-LED . Cela peut ressembler à un concurrent du QLED et de l'OLED, mais il ne s'agit en réalité que d'une amélioration du rétroéclairage LED déjà utilisé par les ensembles QLED.
Les mini-LED sont minuscules par rapport aux LED ordinaires. Cela signifie qu’un téléviseur QLED qui pouvait normalement accueillir des centaines de LED peut désormais accueillir des dizaines de milliers de mini-LED. Le résultat? Beaucoup plus de contrôle sur le rétroéclairage, conduisant à des niveaux de noir bien plus proches de l’OLED que n’importe quel écran non OLED n’a jamais atteint.
Qu'est-ce qu'un téléviseur OLED ?
OLED signifie Organic Light-Emitting Diode. Étonnamment, la partie « Light Emitting-Diode » de ce nom n’a rien à voir avec un rétroéclairage LED. Au lieu de cela, cela fait référence au fait que chaque pixel individuel d’un panneau OLED est une toute petite lumière LED, mais incroyablement fine et capable de produire à la fois de la lumière et de la couleur dans un seul élément. En d’autres termes, les téléviseurs OLED n’ont pas besoin de rétroéclairage car chaque pixel OLED produit sa propre lumière. Si vous souhaitez impressionner vos amis, vous pouvez utiliser les termes de l'industrie pour désigner ces types d'écrans : émissifs ou auto-émissifs.
Cette conception présente plusieurs avantages, mais la plupart des gens conviendraient que lorsqu'il s'agit de téléviseurs OLED, le plus grand avantage est le superbe niveau de noir qui peut être atteint. Contrairement à un téléviseur QLED ou LED qui doit atténuer son rétroéclairage et bloquer la lumière restante pour les scènes sombres ou dans le noir absolu, un téléviseur OLED éteint simplement les pixels qui constituent les parties sombres de l'écran. Lorsque le pixel est éteint, il n’émet ni lumière ni couleur, ce qui le rend aussi sombre que lorsque le téléviseur lui-même est éteint.
Une seule entreprise fabrique des panneaux TV OLED traditionnels : LG Display. Elle vend ces panneaux à sa société sœur, LG Electronics, qui les utilise pour construire certains des meilleurs téléviseurs que vous puissiez acheter . Mais LG Display vend également des panneaux OLED à des sociétés comme Sony, Vizio, Philips et Panasonic, c'est pourquoi vous verrez également des téléviseurs OLED de ces sociétés. Même si les panneaux eux-mêmes sont essentiellement identiques, le traitement d'image effectué par Sony, LG et d'autres est exclusif, vous verrez donc toujours des différences de qualité d'image d'un téléviseur OLED à l'autre.
Cependant, LG Display a récemment été rejoint par Samsung, qui dispose désormais de sa propre version de la technologie OLED, la QD-OLED susmentionnée. Ce n'est pas tout à fait la même technologie, et bien qu'il utilise ce que Samsung appelle des « LED auto-éclairantes », Samsung utilise la technologie OLED un peu différemment, et nous y reviendrons dans un instant.
Téléviseurs QLED ou OLED : lequel est le meilleur ?
Comparons maintenant QLED à OLED dans les catégories les plus importantes lors de l'achat d'un téléviseur : luminosité, contraste, angles de vision et autres considérations de performances notables. Tous ces facteurs sont importants lorsque vous dépensez beaucoup d’argent pour un nouveau téléviseur.
Niveaux de noir et contraste
Le contraste est la différence entre la partie la plus sombre d’une image et la partie la plus claire. Si un téléviseur peut fournir une partie sombre véritablement noire, il n'est pas nécessaire qu'il rende les parties claires aussi lumineuses pour obtenir de bons niveaux de contraste. C'est pourquoi, en ce qui concerne les niveaux de noir, l'OLED règne en tant que champion incontesté, en raison de sa capacité à devenir complètement noir lorsque cela est nécessaire.
Les téléviseurs QLED, en revanche (hum), sont obligés d’atténuer leur rétroéclairage LED et de bloquer la lumière restante, ce qui est très difficile à faire parfaitement. Cela peut déclencher quelque chose appelé « saignement de lumière », lorsque la lumière se répand d'une zone lumineuse sur ce qui est censé être une partie noire de l'écran.
Mais est-ce perceptible ? Certainement. Si vous regardez un film d'action intense et que deux personnages courent dans un parking la nuit, par exemple, vous remarquerez peut-être une légère lueur sur des parties de la scène qui sont censées être noires ou dans les barres de boîte aux lettres en haut. et le bas de l'écran lorsque vous regardez un film utilisant un format d'image plus large que 16:9.
Comme nous l’avons souligné précédemment, les rétroéclairages mini-LED sont l’un des moyens par lesquels les fabricants de téléviseurs QLED tentent d’améliorer cette situation. Il a un réel potentiel, mais nous ne sommes pas tout à fait prêts à le déclarer comme un tueur OLED.
Pour l’instant, l’OLED arrive en tête. Si un pixel OLED ne reçoit pas d’électricité, il ne produit aucune lumière et reste donc totalement noir.
Gagnant : OLED
Luminosité
Les téléviseurs QLED présentent un avantage considérable en matière de luminosité. Parce qu’ils utilisent des rétroéclairages séparés (au lieu de compter sur chaque pixel pour créer sa propre lumière), ces rétroéclairages LED peuvent être rendus incroyablement brillants – plus que suffisamment brillants pour être vus clairement, même dans les pièces les plus éclairées.
Les panneaux OLED ne peuvent pas rivaliser sur la base de la luminosité pure. Leurs pixels individuels émetteurs de lumière ne peuvent tout simplement pas produire la même quantité de lumière. Dans une pièce sombre, ce n'est pas un problème. En fait, nous dirions que c'est préférable car l'OLED peut obtenir le même contraste avec moins de luminosité, ce qui rend la visualisation dans une pièce sombre une expérience moins brûlante pour la rétine. (Cela en plus d'être beaucoup plus léger sur votre facture d'électricité.) Mais dans des environnements bien éclairés, ou là où beaucoup de lumière du jour pénètre à travers les fenêtres, les téléviseurs QLED sont plus visibles, surtout si vous lisez du contenu HDR dans ces conditions.
Les panneaux OLED sont devenus beaucoup plus lumineux au fil des années et les meilleurs modèles sont désormais capables de tenir leur place dans des pièces lumineuses, mais ils ne peuvent toujours pas égaler les téléviseurs QLED pour une luminosité maximale.
Lorsque le QD-OLED de Samsung Display a été annoncé, nous nous attendions à ce que ces téléviseurs élèvent la barre de luminosité OLED, mais étonnamment, LG Display a réussi à améliorer sa technologie OLED traditionnelle à un rythme similaire – il n'y a pratiquement aucun avantage en termes de luminosité par rapport au dernier LG OLED. au dernier Samsung QD-OLED . Consultez notre évaluation complète du LG G4 par rapport au Samsung S95 D pour obtenir tous les détails.
Gagnant : QLED
Espace colorimétrique
OLED a autrefois fait exploser toute la concurrence dans cette section, mais l'utilisation de points quantiques dans les téléviseurs QLED lui a permis d'avancer en termes de précision des couleurs, de luminosité des couleurs et de volume des couleurs, selon Samsung, qui affirme qu'un une gamme plus large de couleurs mieux saturées à des niveaux de luminosité extrêmes est un avantage.
Bien qu'il soit indéniable que ces téléviseurs à points quantiques offrent des couleurs fantastiques, nous n'avons pas encore vu des couleurs mieux saturées à des niveaux de luminosité élevés offrir un réel avantage dans des situations de visualisation normales – nous allons donc le déclarer nul pour l'instant. Nous aurons besoin de preuves tangibles pour déclarer QLED gagnant.
Gagnant : Tirage au sort
Temps de réponse, décalage d'entrée et taux de rafraîchissement
Le temps de réponse fait référence au temps nécessaire à un pixel pour passer d'un état à un autre. Plus le temps de réponse est rapide, plus l'image est nette, en particulier lors des scènes d'action rapides. Bien qu’il existe probablement un temps de réponse au-delà duquel l’œil humain est incapable de faire la différence, nous savons, grâce à des mesures standardisées, que les téléviseurs OLED sont bien plus rapides – des ordres de grandeur plus rapides que les téléviseurs QLED.
Les temps de réponse typiques des QLED varient entre 2 et 8 millisecondes, ce qui semble plutôt bien jusqu'à ce que vous réalisiez que le temps de réponse de l'OLED est d'environ 0,1 milliseconde. Ouais, ce n'est pas un concours.
Le décalage d'entrée, quant à lui, fait référence au délai entre l'exécution d'une action (comme appuyer sur un bouton d'un contrôleur de jeu) et l'affichage du résultat de cette action à l'écran. En tant que tel, l’input lag n’est en réalité une préoccupation que pour les joueurs : il n’a aucun effet notable sur la visualisation passive du contenu.
De plus, l'ampleur du décalage d'affichage que vous rencontrez n'a pas grand-chose à voir avec une technologie d'affichage par rapport à une autre, mais plutôt avec la quantité de traitement d'image effectué sur votre téléviseur en coulisses. Les téléviseurs QLED et OLED peuvent atteindre des niveaux de décalage d'entrée très faibles si vous désactivez tout traitement vidéo supplémentaire ou si vous utilisez simplement le mode jeu du téléviseur, qui fait effectivement la même chose.
Le taux de rafraîchissement est une autre catégorie qui comptera intrinsèquement plus pour les joueurs que pour les téléspectateurs occasionnels. Le taux de rafraîchissement correspond au nombre de fois par seconde où le téléviseur met à jour ce qu'il affiche à l'écran. Il est étroitement lié à la fréquence d'images, qui correspond au nombre de fois par seconde où votre émission de télévision, votre film ou votre jeu vidéo envoie une nouvelle mise à jour au téléviseur.
Tant que ces deux fréquences sont des multiples proches l'une de l'autre, par exemple une fréquence d'images de 30 images par seconde et une fréquence de rafraîchissement du double (60 Hz), vous ne remarquerez jamais de problème. Et comme le contenu télévisuel classique, comme les films et les émissions de télévision, est toujours diffusé à des fréquences d'images constantes, cela ne pose pratiquement jamais de problème.
Mais certains jeux fonctionnant sur consoles ou PC changeront leur fréquence d’images d’une scène à l’autre. Pour que tout reste comme il se doit, les téléviseurs ont besoin d'une fonctionnalité appelée VRR, ou Variable Refresh Rate. Cela permet à votre téléviseur de modifier sa fréquence de rafraîchissement native pour correspondre à ces changements de fréquence d'images. Si votre téléviseur ne prend pas en charge le VRR, cela peut provoquer des effets secondaires indésirables, comme un déchirement de l'écran, lorsqu'il est utilisé avec les types de jeux nécessitant le VRR.
Dans le passé, seuls les téléviseurs OLED proposaient le VRR, mais il est désormais également disponible sur une grande variété de téléviseurs QLED. Cependant, étant donné la supériorité imbattable de l'OLED en termes de temps de réponse, nous lui donnons la victoire, même si la plupart des gens ne remarqueront jamais la différence.
Gagnant : OLED
Angle de vue
Avec les écrans QLED, le meilleur angle de vision est le point mort et la qualité de l'image diminue en termes de luminosité, de couleur et de contraste à mesure que vous vous déplacez d'un côté à l'autre ou de haut en bas. Bien que la gravité diffère d'un modèle à l'autre, elle est toujours perceptible, malgré tous les efforts des fabricants de téléviseurs pour éliminer le problème.
En comparaison, les écrans OLED peuvent être visualisés sans dégradation de luminance, même sous des angles de vision drastiques, jusqu'à 84 degrés. Les modèles OLED les plus récents, qui profitent de la technologie MLA (microlens array) , vont encore plus loin, jusqu’à un étonnant 160 degrés.
Certains téléviseurs QLED se sont améliorés en termes d’angle de vision, grâce aux couches antireflet, mais l’OLED conserve un net avantage. Donc, si vous aimez organiser des projections familiales de vos films préférés et que vous voulez vous assurer qu'il n'y a pas de mauvaise place dans la maison, un téléviseur OLED est ce qu'il vous faut.
Gagnant : OLED
Taille
Les OLED ont parcouru un long chemin. Lorsque la technologie en était encore à ses balbutiements, les écrans OLED atteignaient une taille maximale de 55 pouces. Aujourd’hui, vous pouvez acheter des téléviseurs OLED mesurant jusqu’à 97 pouces et des téléviseurs QLED mesurant jusqu’à 98 pouces. L'OLED a toujours tendance à être plus cher à mesure que la taille des écrans augmente, mais le QLED n'a plus le monopole des écrans extra-larges.
Si vous avez besoin d'aide pour décider quelle taille de téléviseur vous convient , nous avons une explication détaillée à ce sujet.
Gagnant : Tirage au sort
Durée de vie
LG affirme qu'il faudrait regarder ses téléviseurs OLED cinq heures par jour pendant 54 ans avant qu'ils ne tombent à 50 % de luminosité. Reste à savoir si cela est vrai, car les téléviseurs OLED ne sont disponibles dans la nature que depuis 2013. QLED est encore plus récent, mais sa source de rétroéclairage – la LED – a une expérience longue et éprouvée. Pour cette raison et pour cette seule raison, nous attribuerons cette catégorie au QLED.
Gagnant (pour l'instant) : QLED
Brûlure d'écran
Les téléviseurs QLED et OLED peuvent parfois présenter ce qu'on appelle la rétention d'image. C'est lorsqu'un téléviseur continue temporairement d'afficher une partie d'une image après la disparition de l'image originale. Il se présente généralement comme une sorte d’ombre – c’est alors qu’il se présente.
Lorsque la rétention d'image se produit, elle est généralement due au fait que le même élément visuel est affiché à l'écran pendant de longues périodes. On sait que les logos de réseau dans le coin de l'écran en sont la cause, tout comme les jeux vidéo qui présentent les mêmes éléments d'interface tout au long du jeu.
La rétention d'image disparaît généralement d'elle-même une fois que vous passez à un autre type de contenu qui n'affiche pas les éléments problématiques à l'écran.
En raison de leur nature auto-émissive, les téléviseurs OLED sont également sensibles à la version permanente beaucoup plus rare de la rétention d'image connue sous le nom de « burn-in ». Le burn-in est provoqué lorsqu'un ou plusieurs pixels OLED voient leur luminosité normale diminuée de manière permanente à un état inférieur. La seule solution à ce problème consiste à abaisser tous les autres pixels au même état, mais ce n'est pas une bonne solution.
LG, en tant que plus grand fabricant de téléviseurs OLED, reconnaît le potentiel de rétention d'image dans ses manuels d'utilisation de ses téléviseurs OLED, mais affirme que dans des conditions de visionnage normales, cela ne devrait pas se produire. LG et Samsung ont eu des problèmes au fil des ans concernant le potentiel de brûlage de leurs panneaux, plus récemment à propos des nouveaux QD-OLED de Samsung .
Alors, qu’est-ce qui constitue des conditions de visionnage « normales » ? Eh bien, d’une part, garder votre téléviseur sur la même chaîne 10 heures par jour, deux mois de suite, n’est apparemment pas normal.
Cela devrait-il vous dissuader d’acheter un téléviseur OLED ? Absolument pas. Mais si vous choisissez un téléviseur pour l'utiliser comme écran commercial dans un magasin ou peut-être dans une salle d'attente ou une salle de sport, ou si vous pensez que vous l'utiliserez pour jouer exclusivement au même jeu vidéo pendant des mois, c'est certainement quelque chose dont il faut être conscient.
Pour une garantie absolue que vous ne subirez pas de rémanence, votre meilleur pari est le téléviseur QLED.
Gagnant : QLED
Consommation d'énergie
Comme vous le savez désormais, les panneaux OLED ne nécessitent pas de rétroéclairage très brillant. Ces rétroéclairages consomment beaucoup d’énergie, ce qui signifie que les téléviseurs OLED sont intrinsèquement plus économes en énergie. Ils émettent également moins de chaleur que les téléviseurs QLED.
Dans les années à venir, l'avantage de l'OLED dans ce domaine pourrait encore s'élargir à mesure que de nouveaux types de matériaux OLED seront introduits, capables de convertir l'électricité en lumière avec une efficacité bien plus grande.
Gagnant : OLED
Confort des yeux
À l’ère du téléspectateur d’aujourd’hui, il est possible de passer des heures à regarder des écrans de télévision avec quelques pauses entre les deux. La fatigue oculaire est un véritable symptôme de cet acte, et elle est généralement causée par une production excessive de lumière bleue. Les téléviseurs à LED ont tendance à afficher une lumière bleue plus intense que les téléviseurs OLED, et cela est vrai même dans les scènes qui ne présentent pas de zones d'ombre.
La lumière bleue est-elle vraiment mauvaise pour vous ? Cela dépend à qui vous demandez. Selon l'American Academy of Opthalmology, il n'existe aucune preuve scientifique que la lumière bleue émise par les appareils numériques cause des dommages à vos yeux . Cependant, il semble y avoir de bonnes raisons de penser que nous devrions limiter notre exposition à la lumière bleue à certains moments de la journée en raison de la façon dont elle affecte notre production de mélatonine qui régule le sommeil .
La société allemande de tests de sécurité TÜV Rheinland a créé sa certification Eye Comfort Display afin d'identifier les écrans qui évitent trois zones problématiques : le scintillement, la réflexion et l'émission de lumière bleue, chacune pouvant provoquer une fatigue oculaire. Pour le moment, seuls les panneaux OLED de LG sont certifiés Eye Comfort Display.
Le débat sur la lumière bleue n'est pas passé inaperçu auprès de Samsung. En 2022, elle a ajouté un mode EyeComfort (non, ce n'est pas lié à la certification, mais nous sommes certains que le nom n'est pas une coïncidence), qui peut réduire la quantité de lumière bleue émise par les téléviseurs QLED de l'entreprise.
Gagnant : OLED
Prix
Autrefois, cette catégorie était largement remportée par les téléviseurs QLED, mais le coût des téléviseurs OLED a baissé, et puisque nous parlons ici de tout haut de gamme, les téléviseurs QLED comparables coûtent à peu près le même prix (ou plus, selon la taille). ).
Si vous magasinez et voyez des téléviseurs QLED à bas prix – et certains d'entre eux sont incroyablement abordables – gardez à l'esprit que, contrairement aux téléviseurs OLED, il existe une large gamme de qualité d'image avec les téléviseurs QLED, car il y a beaucoup plus de variables dans leur conception. , traitement d'image et construction. Seuls les téléviseurs QLED haut de gamme sont équivalents à l'OLED en termes de qualité d'image.
Notre gagnant est toujours QLED, car sur la base du prix par pouce de taille d'écran, il reste plus abordable, mais cet écart se réduit chaque année.
Gagnant : QLED
Encore une chose : QD-OLED
Nous avons évoqué plus haut la technologie QD-OLED de Samsung, mais récapitulons rapidement : comme son nom l'indique, QD-OLED combine la technologie d'affichage OLED avec des points quantiques. Notre explicatif QD-OLED entre dans tous les détails (très intéressants), mais voici le 101 : QD-OLED préserve tous les avantages de l'OLED que nous avons décrits ci-dessus, mais est théoriquement capable d'une meilleure luminosité et d'une meilleure précision des couleurs.
Nous pouvons dire sans réserve que tous les téléviseurs QD-OLED que nous avons testés, y compris le Sony A95L et le Samsung S95D , ont été tout simplement spectaculaires. QD-OLED est absolument à la hauteur du battage médiatique. Mais voilà : les panneaux WOLED de LG s'améliorent chaque année. Ils sont si bons à ce stade que si vous nous demandiez de choisir entre le meilleur LG OLED et le meilleur Samsung QD-OLED, nous ferions probablement presque tout pour éviter de répondre. Oui, ils sont si proches.
Il est possible que Samsung soit en mesure d'améliorer sa technologie QD-OLED à un rythme plus rapide que LG dans les années à venir, mais en attendant ce jour, nous sommes simplement ravis que les acheteurs de téléviseurs aient désormais le choix entre deux fantastiques saveurs OLED.