Test Acer Swift 3 (2022) : un système solide pour le prix

Le Swift 3 d'Acer est un ordinateur portable intéressant. Il propose des machines à petit budget avec une valeur énorme, comme l' AMD Swift 3 2020 qui conserve une place sur notre liste des meilleurs ordinateurs portables à petit budget . La gamme comprend également des machines qui correspondent mieux à la catégorie milieu de gamme, comme le nouveau Swift 3 Evo SF314-512. Cet ordinateur portable est destiné à concurrencer les ordinateurs portables de 14 pouces dans la gamme de 850 $ à 1 000 $, un espace très compétitif.

J'ai examiné la configuration haut de gamme qui coûte 1 130 $ pour un processeur Core i7-1260P et un écran IPS 16: 9 QHD (2 560 x 1 440) de 14 pouces. Outre le rapport d'aspect de la vieille école, le Swift 3 était à la hauteur de son prix et serait une bonne affaire à son prix de départ de 850 $. Il offre de solides performances et une autonomie de batterie qui surpasse une grande partie de ses concurrents et prend même des ordinateurs portables plus chers, faisant du Swift 3 une valeur solide.

Prix ​​et configuration

Le Swift 3 (SF314-512) est un ordinateur portable nettement milieu de gamme. Au niveau d'entrée, c'est 850 $ pour un Core i5-1540P 12 cœurs/16 threads de 28 watts fonctionnant jusqu'à 4,4 GHz, avec 16 Go de RAM, un SSD de 512 Go et un 14 pouces 16: 9 Full HD ( 1 920 x 1 080) écran IPS. Dans le haut de gamme, que j'ai examiné, le Swift 3 coûte 1 130 $ pour un Core i7-1260P de 28 watts à 12 cœurs/16 watts avec un turbo boost de 4,7 GHz, 16 Go de RAM, un SSD de 1 To et un 14- Écran IPS QHD 16:9 pouces.

Sur le papier, ce sont des prix attractifs. Ils sont compétitifs avec d'autres ordinateurs portables 14 pouces de gamme moyenne comme l' Asus Vivobook S 14X et le Dell Inspiron 14 2-en-1 , bien que l'Asus bénéficie de son écran OLED 120 Hz.

Concevoir

Grâce à un châssis entièrement en aluminium, le Swift 3 est raisonnablement solide. Il y a un tout petit peu de flexion dans le couvercle, mais le clavier résiste à la flexion et le fond du châssis est rigide. Le Swift 3 se sent mieux construit que la plupart de ses concurrents à ce prix, comme le Vivobook S 14X et l'Inspiron 14 2-en-1, mais il n'est pas tout à fait dans la même ligue que les ordinateurs portables plus chers comme le Dell XPS 15 et le Lenovo Yoga 9i Gen 7 . La qualité se retrouve jusqu'à la charnière, qui permet d'ouvrir le couvercle d'une seule main mais maintient l'écran fermement en place.

Fait inhabituel pour un ordinateur portable de 14 pouces, le Swift 3 dispose d'un deuxième emplacement SSD accessible à l'utilisateur. Ajoutez un autre SSD et vous pouvez soit accélérer l'ordinateur portable, soit étendre le stockage jusqu'à 2 To.

Esthétiquement, le Swift 3 est un ordinateur portable au design simple, sans aucun bling et avec des angles épurés. Il est disponible en trois couleurs de couvercle – argent, bleu et or – et mon unité d'examen était entièrement argentée. C'est un ordinateur portable attrayant et minimaliste, un peu comme tant d'autres produits récemment, y compris le Vivobook S 14X et l'Inspiron 14 2-en-1. Seuls les cadres d'affichage en plastique nuisent à une apparence de qualité globale. Le HP Pavilion Plus 14 est un exemple d'ordinateur portable compétitif avec une esthétique plus élégante.

Le Swift 3 a des cadres latéraux minces, avec des cadres supérieurs et inférieurs qui ne sont pas aussi modernes. Dans l'ensemble, l'ordinateur portable a un rapport écran/corps de 86 %, ce qui est bien pour les ordinateurs portables de milieu de gamme, mais bien en dessous des ordinateurs portables haut de gamme qui sont à 90 % ou mieux. Le Swift 3 est mince à 0,63 pouces et léger à 2,76 livres, ce qui se compare au Vivobook S 14X à 0,70 pouces et 3,53 livres et à l'Inspiron 14 2-en-1 à 0,70 pouces et 3,61 livres.

En raison du format d'image 16:9, le Swift 3 est plus large que les ordinateurs portables avec des écrans 16:10, mais pas aussi profond. C'est un ordinateur portable très portable qui ne prendra pas trop de place ou de poids dans un sac à dos.

Ports

La connectivité est solide avec deux ports USB-C avec prise en charge Thunderbolt 4, deux ports USB-A 3.2 Gen 1, un port HDMI 2.0 pleine taille et une prise audio 3,5 mm. Il n'y a pas de lecteur de carte SD, ce qui est décevant, mais l'inclusion de Thunderbolt 4 à ce prix est la bienvenue.

Wi-Fi 6E et Bluetooth 5.2 offrent une connectivité sans fil à jour.

Performance

Le Core i7-1260P a été très performant dans les ordinateurs portables que nous avons examinés, offrant une augmentation significative par rapport aux processeurs Intel de 11e génération. Quelques ordinateurs portables se sont toutefois démarqués, avec de meilleures performances que la moyenne de la puce. J'en ai répertorié deux dans le tableau ci-dessous, et l'un d'eux est le Swift 3.

Avec le MSI Prestige 14, le Swift 3 s'est exceptionnellement bien comporté dans notre suite de référence. Il a battu le Lenovo ThinkPad x1 Yoga Gen 7 avec un Core i7-1260P plus proche de la moyenne. Il était également aussi rapide ou plus rapide que quelques ordinateurs portables fins et légers avec le Core i7-12700H de 45 watts à 14 cœurs/20 threads, en particulier le HP Pavilion Plus 14 et l'Asus Vivobook S 14X. J'ai testé les modes équilibré et performance du Swift 3 et j'ai rapporté les deux résultats. L'utilitaire de gestion thermique n'a pas fait autant de différence dans le Swift 3 que dans certains autres ordinateurs portables.

Le Swift 3 a essentiellement égalé le Prestige 14 dans Geekbench 5, notre test Handbrake qui encode une vidéo de 420 Mo en H.265, et Cinebench R23, et les deux étaient en tête de liste avec les puces de 45 watts en concurrence la plus forte dans Cinebench. Le Prestige 14 était plus rapide dans le benchmark PCMark 10 Complete, qui est un indicateur solide des performances de productivité, le Swift 3 se classant troisième derrière le MSI et l'Asus ZenBook S 13 OLED avec un AMD Ryzen 7 6800U.

Dans l'ensemble, le Swift 3 est plus rapide. Il est suffisamment rapide pour les flux de travail de productivité exigeants et peut également gérer des tâches créatives bas de gamme. Il concurrence fortement les ordinateurs portables qui coûtent des centaines de dollars de plus.

Le Swift 3 est limité aux graphiques intégrés Intel Iris Xe, ce qui signifie que ce n'est pas une machine de jeu sérieuse. Mais pour ce qu'il est, le Swift 3 a bien fonctionné, obtenant un score élevé dans 3DMark Time Spy et des fréquences d'images supérieures à la moyenne dans Fortnite à 1080p et des graphismes épiques.

Vous ne voudrez pas vous attaquer aux titres 3D modernes, mais le Swift 3 devrait convenir aux jeux plus anciens et à certains titres d'esports plus légers.

Affichage et audio

La plus grande faiblesse du Swift 3 est son écran 16:9 à l'ancienne. Les écrans plus grands, soit 16:10 ou 3:2, sont devenus de plus en plus populaires, au point que tous les ordinateurs portables à petit budget, sauf les moins chers, font la transition. Mon appareil d'examen bénéficiait d'une résolution QHD élevée (2 560 x 1 440) et il ressemblait à un écran de qualité tel que je l'utilisais lors de la rédaction de cet avis, mais son rapport d'aspect était néanmoins décevant. Il manquait également le toucher, mais il y a une option d'affichage tactile Full HD (1 920 x 1 080).

Selon mon colorimètre, l'écran avait une largeur et une précision de couleur moyennes pour les ordinateurs portables moyens et haut de gamme, bien que de plus en plus d'écrans IPS commencent à afficher des couleurs plus larges. Il y a un an, 98% sRGB et 75% AdobeRGB auraient été une bonne performance, mais les écrans de qualité récents ont des gammes AdobeRGB dans les années 80. La précision des couleurs du Swift 3 est correcte pour un travail créatif d'entrée de gamme, avec un Delta-E de 1,51. Cependant, les créateurs avertis trouveront cela limité. L'écran était cependant très lumineux, à 368 nits, bien au-dessus de notre norme de 300 nits, et il bénéficiait d'un rapport de contraste élevé de 1 330: 1, offrant des noirs plus profonds que notre seuil de 1 000: 1 pour des images de qualité.

Dans l'ensemble, cet écran de qualité fonctionnera bien pour le travail de productivité, la consommation de médias et même les projets occasionnels de retouche photo ou de conception graphique. En tant qu'ordinateur de travail principal pour le travail créatif, vous voudrez probablement quelque chose avec un calibrage plus serré.

Deux haut-parleurs orientés vers le bas situés en bas à l'avant du châssis fournissent l'audio. Le volume était juste assez fort pour remplir mon petit bureau à domicile, et les médiums et les aigus étaient clairs sans distorsion. Il n'y avait pas de basse à proprement parler, donc pour la musique et les films d'action, vous aurez besoin d'une paire d'écouteurs.

Clavier, pavé tactile et webcam

Le clavier a des touches argentées avec des lettres grises qui sont faciles à lire avec le rétroéclairage éteint, mais un peu plus difficiles à lire avec le rétroéclairage allumé. Les keycaps sont bien dimensionnés, cependant, et il y a beaucoup d'espacement des touches. Les commutateurs sont légers et rapides avec une action de fond réactive. Ce n'est pas aussi bon que les claviers des lignes XPS de Dell ou Spectre de HP, mais c'est juste un petit pas en arrière. J'ai trouvé le clavier confortable pour des sessions de frappe plus longues lors de la création de cette revue.

Le pavé tactile utilise ce qu'Acer appelle OceanGlass, qui est en fait du plastique recyclé censé ressembler à du verre. Je l'ai trouvé une surface confortable avec un support fiable pour les gestes multitouch de Windows 11, et les boutons étaient silencieux et précis. Le seul problème du pavé tactile est qu'il est un peu petit, principalement parce qu'il n'y a pas autant de place sur le repose-mains qu'avec des écrans plus grands.

La prise en charge de la connexion sans mot de passe de Windows 11 Hello est assurée par un lecteur d'empreintes digitales intégré au bouton d'alimentation, l'emplacement idéal. Cela a fonctionné rapidement et de manière fiable lors de mes tests.

Enfin, la webcam est un modèle Full HD capable de capturer des vidéos 1080p à 60 images par seconde (fps). Combiné avec les outils d'Acer pour nettoyer et éclaircir la vidéo, la webcam a fourni une excellente image pour la visioconférence. C'est une webcam que vous êtes plus susceptible d'attendre dans un ordinateur portable plus cher, et c'est génial de voir ici.

Vie de la batterie

Le Swift 3 dispose d'une batterie de 56 wattheures alimentant un processeur rapide et un écran haute résolution. C'est à peu près la moyenne des ordinateurs portables 14 pouces que nous avons examinés récemment, avec le Lenovo Thinkpad X1 Yoga Gen 7 configuré avec 57 wattheures, le Dell Inspiron 14 2-en-1 avec 54 wattheures et le MSI Prestige 14. avec 52 wattheures. Habituellement, cela se traduit par une autonomie de batterie inférieure à la moyenne, mais le Swift 3 et le ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (avec un écran Full HD basse consommation) se sont avérés être des exceptions.

Le Swift 3 a atteint huit heures dans notre test de navigation Web qui parcourt une poignée de sites Web complexes. C'est un score solide. L'Acer a atteint 14 heures dans notre test vidéo qui passe en boucle dans une bande-annonce de film 1080p locale, ce qui est supérieur à la moyenne. Et dans le test PCMark10 Applications qui est le meilleur indicateur de la durée de vie de la batterie de productivité, le Swift 3 a réussi 10 heures.

Ces résultats indiquent un ordinateur portable qui durera une journée de travail complète en exécutant un flux de travail de productivité typique. Dans notre groupe de comparaison, seul le ThinkPad X1 Yoga Gen 7 a duré plus longtemps, mais il a bénéficié d'un écran basse consommation. Contre son principal concurrent, le Swift 3 était un leader.

Notre point de vue

L'Acer Swift 3 est un ordinateur portable à clapet de milieu de gamme typique de 14 pouces en apparence, mais il excelle dans quelques domaines cruciaux. Tout d'abord, il est bien construit. Deuxièmement, ses performances sont de premier ordre, et troisièmement, la durée de vie de sa batterie est supérieure à la moyenne. Cela se combine pour créer un ordinateur portable qui devrait figurer sur la liste de courses de n'importe qui.

Le seul point négatif est l'affichage 16:9. Tous les ordinateurs portables ne sont pas passés à 16:10 ou 3:2, mais suffisamment pour que le Swift 3 se démarque. Un jour prochain, je ne recommanderai pas un ordinateur portable avec un format d'image à l'ancienne, quelles que soient ses autres qualités, mais ce jour n'est pas encore venu.

Existe-t-il des alternatives ?

Le HP Pavilion Plus 14 est un concurrent sérieux, à 850 $ (en solde) pour une machine aux performances solides et un magnifique écran OLED 2,8K fonctionnant à 90 Hz. Cependant, il ne peut pas correspondre à la durée de vie de la batterie du Swift 3.

Le Yoga 9i Gen 7 de Lenovo est une alternative solide si votre portefeuille est un peu plus épais. Son design spectaculaire, son écran OLED fantastique et sa solide autonomie valent l'argent supplémentaire.

Enfin, vous optez pour le nouveau Apple MacBook Air M2 . Il est plus cher à 1 200 $, avec moins de RAM à 8 Go et de stockage à 256 Go, mais il offrira des performances plus rapides et une durée de vie de la batterie beaucoup plus longue. Et sa qualité de fabrication est sans égale.

Combien de temps ça va durer?

Le Swift 3 est suffisamment bien construit pour durer des années de service productif, avec des composants assortis. La garantie d'un an standard de l'industrie est tout simplement correcte à ce prix.

Faut-il l'acheter ?

Oui. L'Acer Swift 3 est rapide et offre une grande autonomie de batterie, ce qui en fait un bon choix parmi un domaine concurrentiel d'ordinateurs portables de 14 pouces.