Test Asus ProArt PZ13 : attention, Surface Pro

Asus ProArt PZ13

PDSF 1 100,00 $

4/5 ★★★★☆ Détails du score

"L'Asus ProArt PZ13 est rapide, durable et étonnamment abordable."

✅ Avantages

• Prix ​​très attractif
• Forte performance en matière de productivité
• Grande autonomie de la batterie
• Excellente qualité de construction
• Bon, clavier amovible inclus
• Écran OLED spectaculaire

❌ Inconvénients

• La béquille encliquetable est un peu encombrante
• Design général moins élégant

Acheter chez Best Buy

L'une des meilleures premières entrées de l'initiative Copilot+ PC de Microsoft, qui vise à s'appuyer sur le battage médiatique de l'IA de l'année dernière, est la Surface Pro 11 de Microsoft. C'était la seule tablette détachable 2-en-1 exécutant Windows sur Arm sur le chipset Qualcomm Snapdragon X , et c'est une machine très puissante. Mais l'Asus ProArt PZ13 est intervenu pour proposer une alternative.

D'entrée de jeu, le ProArt PZ13 rivalise avec un prix très attractif, qui inclut son clavier amovible. Il offre également de bonnes performances, une grande autonomie de batterie et un excellent écran OLED. La Surface Pro 11 possède quelques fonctionnalités remarquables, mais le ProArt PZ13 démontre qu'il a sa place dans la discussion.

Spécifications et configurations

À l'heure actuelle, une seule configuration du ProArt PZ13 est disponible. Il propose un chipset Qualcomm Snapdragon X Plus, 16 Go de RAM, un SSD de 1 To et un écran OLED 2,8K de 13,3 pouces. Il est livré avec une béquille fixée magnétiquement et un clavier amovible, et un Asus Pen 2.0 en option est disponible pour 100 $.

Le concurrent le plus direct est le Microsoft Surface Pro 11 , qui démarre à 1 000 $ pour un Snapdragon X Plus, 16 Go de RAM, un SSD de 256 Go et un écran IPS 2,8K de 13,0 pouces. Mais si vous souhaitez égaler directement l'Asus, avec un SSD de 1 To et un écran OLED, vous dépenserez 1 700 $ pour une Surface Pro 11. Cela rend le ProArt PZ13 très attractif d'un point de vue purement prix. Le concurrent non Windows, l'iPad Pro 13 d'Apple, commence à 1 300 $ et augmente à partir de là. C'est beaucoup plus cher.

Et puis, considérez que le ProArt PZ13 inclut son clavier amovible. Cela représente au moins une option de 130 $ avec la Surface Pro 11, et les prix varient pour les nombreuses options de clavier pour l'iPad Pro 13, y compris l'excellent combo d'étuis Magic Keyboard d'Apple qui coûte 299 $. Les stylets actifs sont optionnels avec chaque tablette et coûtent environ 100 $ pour la version de chaque fabricant.

Conception

La ProArt PZ13 est une tablette détachable 2-en-1 et, comme mentionné ci-dessus, son concurrent le plus important est la Surface Pro 11. Il n'y a pas beaucoup de ces tablettes qui se fondent dans les ordinateurs portables produits aujourd'hui, comme le convertible 2-en-1. -1 avec charnière à 360 degrés a pris le relais. La dernière tablette détachable 2-en-1 que j'ai testée était l' Asus ROG Flow Z13 , un ordinateur portable très différent orienté jeux.

La spécification la plus importante pour une tablette est probablement sa taille et son poids. À cet égard, le ProArt PZ13 est très proche de la Surface Pro 11. L'Asus dispose d'un écran 16:10 de 13,3 pouces plus large que la tablette de Microsoft avec un écran 3:2 de 13,0 pouces plus grand, et leurs cadres d'affichage sont d'environ la même taille. La Surface Pro 11 est légèrement plus étroite et plus haute, tandis que le ProArt PZ13 est légèrement plus fin et plus léger.

Ce sont deux tablettes hautement portables et raisonnablement confortables à tenir en main. Il est pertinent de comparer à la tablette la plus populaire dans l'ensemble, l'iPad Pro d'Apple, et le modèle 13 pouces a à peu près la même taille en largeur et en profondeur, mais il est incroyablement fin avec seulement 0,20 pouce et très léger avec 1,28 livre. C'est le plus simple à utiliser avec un crayon actif.

Cependant, ce n’est pas si simple. Le ProArt PZ13 n'a pas de béquille intégrée comme la Surface Pro 11. Au lieu de cela, il comprend un couvercle magnétique qui sert également de béquille, ce qui ajoute de l'épaisseur et du poids. En ce sens, le design de Microsoft est plus pratique et plus élégant. L'iPad Pro 13 a également besoin d'une pièce jointe, mais vous pouvez acheter diverses options qui sont toujours aussi fines et légères que la Surface Pro 11.

Esthétiquement, ces tablettes se ressemblent toutes de face : ce sont de simples ardoises noires. Le ProArt PZ13 est disponible en une seule version entièrement noire, tandis que la Surface Pro 11 est disponible en quatre couleurs avec des claviers assortis disponibles. L'iPad Pro 11 est disponible en argent et noir.

Clavier, pavé tactile et stylet

Le ProArt PZ13 comprend sa tablette amovible, ce qui rend son petit prix encore plus attractif. Et c'est un très bon clavier, avec une disposition spacieuse, des touches confortables et des commutateurs vifs et précis. Il ne s'incline pas comme le clavier flexible de la Surface Pro 11, et il n'a pas d'endroit pour ranger et charger un stylet comme la version de Microsoft. Et le Magic Keyboard d'Apple, qui sert également de support et de couvercle, bénéficie des excellents commutateurs de cette société. Le clavier Asus n'est pas aussi bon dans l'ensemble.

Un problème que j'ai rencontré est que le clavier du ProArt PZ13 n'est pas reconnu par Windows. Ainsi, toutes les fonctionnalités habituelles de la tablette, telles que les cases à cocher de sélection et la barre des tâches coulissante, restent même lorsque le clavier est connecté. Il s’agit d’un problème mineur et Asus le réglera probablement dans une future mise à jour du firmware.

Ensuite, le pavé tactile Asus est mécanique, et bien qu'il soit grand, il n'a pas la même réactivité que les pavés tactiles haptiques des claviers Microsoft et Apple. C'est un autre inconvénient.

Asus n'a pas inclus son Active Pen 2.0 avec mon unité d'évaluation, je n'ai donc pas pu le tester. Je peux dire, cependant, qu'il n'offre pas le retour haptique fourni par le Microsoft Pen 2, qui rend l'écriture et le dessin sur l'écran plus naturels. Et il n'a pas le retour haptique lors de la compression comme le dernier Pencil Pro d'Apple. Donc, encore une fois, la solution Asus est un peu insuffisante.

Connectivité et webcam

Il y a deux caméras sur le ProArt PZ13, communes aux tablettes, dont une webcam frontale de 5 MP avec une caméra infrarouge pour Windows 11 sur la reconnaissance faciale Arm et une caméra arrière de 13 MP. Comme la Surface Pro 11, le ProArt PZ13 prend en charge le logiciel Studio Effects amélioré de Microsoft dans le cadre du lancement Copilot+ PC, avec une assistance matérielle par l'unité de traitement neuronal (NPU) du chipset Qualcomm.

Comme pratiquement toutes les tablettes, la connectivité du ProArt PZ13 est limitée. Il existe deux ports USB4, ce qui équivaut à la Surface Pro 11 et double le nombre de ports Thunderbolt 4 sur l'iPad Pro 13. Il lui manque l'emplacement NanoSIM et l'option de connectivité cellulaire de la tablette de Microsoft, et l'iPad Pro dispose également d'une version cellulaire 5G. Mais la connectivité sans fil locale est entièrement à jour avec le Wi-Fi 7.

Performance

Le ProArt PZ13 utilise une version du Qualcomm Snapdragon X Plus, sortie en septembre et quelques mois après la gamme originale. Le X1P-42-100 possède huit cœurs, contre le X1P-64-100 à 10 cœurs que nous avons testé. Les deux chipsets fonctionnent jusqu'à 3,4 GHz, tandis que le X1P-42-100 dispose d'un GPU Adreno nettement plus lent, évalué jusqu'à 1,7 téraflops (TFLOPS) par rapport à la version plus rapide à 3,8 TFLOPS. Le Snapdragon X Elite est un chipset beaucoup plus rapide que toutes les versions Plus. Il est important de noter que ces ordinateurs portables Qualcomm exécutent Windows on Arm, qui exécutera des applications en émulation lorsqu'elles ne sont pas écrites nativement pour le chipset. Ainsi, votre kilométrage global peut varier, ce qui inclut une incompatibilité potentielle avec les logiciels et le matériel.

Fait intéressant, cependant, le ProArt PZ13 n'était pas significativement plus lent pour les tâches gourmandes en CPU que la Surface Pro 11 avec le Snapdragon X1E-80-100 à 12 cœurs. L'Inspiron 14 Plus 7441 était beaucoup plus lent avec le Snapdragon X Plus plus rapide, démontrant qu'un chipset à lui seul ne garantit pas un niveau de performances donné. En termes de performances GPU, le ProArt PZ13 (et l'Asus Vivobook S 15) étaient conformes aux attentes.

En fin de compte, le ProArt PZ13 est un ordinateur portable très rapide pour les utilisateurs exigeants en matière de productivité. Asus semble avoir obtenu de meilleures performances de processeur que Microsoft avec la Surface Pro 11, théoriquement beaucoup plus rapide. Et aucune de ces machines n'est adaptée aux jeux ou aux tâches créatives pouvant utiliser le GPU. Et le MacBook Air M3 tient le coup, et il est nettement plus rapide pour les tâches créatives comme le montage vidéo grâce à diverses optimisations du processeur.

Je m'en voudrais de ne pas mentionner les performances de l'IA. Les chipsets Qualcomm ont été les premiers à prendre en charge l'initiative PC Copilot+ centrée sur l'IA de Microsoft, principalement en raison de leur NPU plus rapide que les chipsets Intel précédents. Il offre jusqu'à 45 téra opérations par seconde (TOPS), contre 10 TOPS d'Intel Meteor Lake. Depuis l'introduction des chipsets Qualcomm, cependant, quelques nouveaux concurrents font leur apparition sur le marché : Ryzen AI 9 d'AMD et Lunar Lake d'Intel , qui dépassent tous deux l'exigence CoPilot+ de Microsoft de 40 TOPS et recevront des mises à jour pour devenir officielles. membres de la plateforme.

Mais nous n'avons pas de références pour évaluer les performances des NPU, et il est probable qu'elles viseront principalement l'efficacité plutôt que les performances pures, où les GPU discrets continueront d'être plus rapides. Asus inclut plusieurs applications créatives, comme ses utilitaires StoryCube et Creator Hub, qui pourraient bénéficier du NPU plus rapide.

Autonomie de la batterie

Les chipsets Qualcomm et Windows on Arm sont des chipsets raisonnablement rapides, mais leur plus grande renommée est la promesse d'une meilleure efficacité. Cela permet de se différencier non seulement d'Intel, mais peut-être plus important encore du chipset M3 très efficace d'Apple.

Lors de mes tests, le ProArt PZ13 a bien fonctionné, durant un peu plus longtemps lors de notre test de boucle vidéo et pas aussi longtemps que la Surface Pro 11 lors de notre test de navigation Web. Nous n'avons pas testé la tablette Microsoft en exécutant le test multicœur exigeant Cinebench 2024 sur batterie, mais le ProArt PZ13 a fait mieux que ce que nous avons vu avec les chipsets Snapdragon X Elite. Cela promet de meilleures performances lors du travail, alors que dans l’ensemble, les machines Qualcomm ont mieux réussi avec des tâches moins exigeantes.

Le MacBook Air M3 est toujours en tête, en particulier lorsqu'il fait plus que simplement boucler de la vidéo. Mais le ProArt PZ13 reste une machine durable qui vous aidera à accomplir une journée de travail et plus encore.

Affichage et audio

Comme presque tous les ordinateurs portables Asus haut de gamme, le ProArt PZ13 dispose d’un écran OLED de haute qualité. Il s'agit d'un panneau de 13,3 pouces au format 16:10 qui n'est pas aussi proche de la dimension d'un morceau de papier que l'écran 3:2 de 13 pouces de la Surface Pro 11. L'écran de l'iPad Pro 13 est également plus confortable pour l'écriture manuscrite et le dessin. Subjectivement, l'écran du ProArt PZ13 est spectaculaire, avec des couleurs vives et dynamiques et des noirs d'encre. C'est facilement aussi bon que l'option OLED de la Surface Pro 11, bien que l'option IPS de Microsoft obtienne probablement une meilleure autonomie de la batterie.

Selon mon colorimètre, les couleurs du ProArt PZ13 sont plus larges à 100 % de sRGB, 95 % d'AdobeRGB et 100 % de DCI-P3 par rapport aux 100 %, 85 % et 97 % de la Surface Pro 11 à son meilleur. La précision des couleurs est similaire avec un DeltaE de 0,98 contre 0,74, et les deux tablettes sont excellentes. L'écran de la Surface Pro 11 est plus lumineux à 532 nits contre 394, et les deux ont des noirs parfaits et un contraste incroyablement élevé.

L'iPad Pro 13 ne peut pas être testé avec notre colorimètre, mais il offre également des couleurs vives et précises et il s'agit d'un panneau OLED tandem avec une luminosité beaucoup plus élevée. Cela signifie qu’il offrira de meilleures performances HDR (High Dynamic Range) que les tablettes Windows.

En fin de compte, vous trouverez l'écran du ProArt PZ13 excellent pour une utilisation productive, la créativité et la consommation multimédia.

L’audio n’a rien de spécial, avec deux haut-parleurs latéraux qui fournissent un son tout simplement correct. La Surface Pro 11 est similaire, tandis que l'iPad Pro 13 dispose de quatre haut-parleurs qui offrent un son plus fort et plus profond.

Le ProArt PZ13 est une excellente alternative durable aux tablettes Windows

La Surface Pro 11 offre un design plus élégant et quelques avantages en matière de retour haptique. Il est facile de dire que dans l’ensemble, il s’agit d’une tablette détachable Copilot+ plus raffinée. Mais cela ne veut pas dire que le ProArt PZ13 n’est pas également une excellente tablette Windows sur Arm.

La machine Asus est tout aussi rapide, même en utilisant un chipset Qualcomm plus lent sur le papier, et elle bénéficie du même type d'autonomie. L'écran du ProArt PZ13 est plus coloré mais pas aussi lumineux. Mais pour beaucoup de gens, son prix inférieur sera le facteur décisif.