Test de l’Acer Aspire 5 (2022) : grincer avec juste assez

L' Acer Aspire 5 2019 était un excellent ordinateur portable à budget de 400 $ qui a fait son chemin dans notre liste des meilleurs ordinateurs portables . Puis une chose amusante s'est produite : les deux versions suivantes ont fait des pas en arrière significatifs, tombant de nos listes et ne recueillant pas de recommandations. Maintenant, Acer a présenté son Acer Aspire 5 2022 qui met à jour les processeurs Intel de 12e génération tout en augmentant le prix d'entrée de gamme à 650 $.

J'ai passé en revue le deuxième modèle le moins cher de l'Acer Aspire 5, une configuration à 700 $ (actuellement en vente pour 600 $) avec un processeur Core i5-1235U et un écran IPS Full HD (1 290 x 1 080) de 15,6 pouces. Le prix a augmenté, ou plutôt, il n'y a plus de configuration inférieure à 500 $, ce qui signifie que l'ordinateur portable n'a pas une valeur extrême en sa faveur. Heureusement, il s'améliore dans plusieurs domaines clés et constitue un choix budgétaire plus convaincant.

Concevoir

Vue arrière de l'Acer Aspire 5 2022 montrant le couvercle et le logo.
Mark Coppock/Tendances numériques

L'Aspire 5 2022 n'a vu que quelques modifications de conception par rapport à la version précédente, notamment un clavier plus élégant et un passage à un alliage magnésium-aluminium dans le couvercle. Sinon, c'est le même châssis gris foncé avec des lignes et des angles simples et zéro bling en dehors de quelques logos Acer. Les cadres d'affichage en plastique sont relativement grands, avec un rapport écran/corps de 81 % qui semble un peu démodé.

Les ordinateurs portables économiques ont tendance à être simples dans leurs conceptions, et l'Aspire 5 n'est pas différent. Notez qu'Acer proposera des modèles avec des couvercles bleus et dorés qui ajoutent du panache.

L'ordinateur portable est construit en plastique à l'extérieur du couvercle et sa qualité de fabrication est acceptable pour un ordinateur portable à petit budget. Il y a un peu de flexion dans le couvercle et un peu de flexion dans le clavier, mais ce n'est pas flagrant. Le Lenovo Flex 5 14 et l' Acer Swift 3 ont des constructions légèrement plus rigides, mais l'Aspire 5 est typique pour un ordinateur portable qui coûte bien moins de 1 000 $. La charnière maintient toujours l'ordinateur portable légèrement incliné pour rendre la frappe plus confortable et augmenter le flux d'air, et il est encore un peu lâche avec un couvercle qui vacille lors d'une frappe intensive.

Grâce aux larges cadres et au format d'affichage 16:9, l'Aspire 5 est plus large que de nombreux ordinateurs portables de 15 pouces . Il n'est pas aussi profond que certains qui arborent des rapports d'aspect de 16:10, et il est raisonnablement mince à 0,70 pouces et léger à 3,88 livres.

Ports et évolutivité

L'Aspire 5 se distingue par son évolutivité. L'intérieur est accessible à l'utilisateur et la RAM peut être mise à niveau alors qu'il existe un deuxième emplacement de stockage pour un autre SSD. La plupart des ordinateurs portables modernes ne sont pas si facilement évolutifs, ce qui rend l'Aspire 5 plus évolutif que la plupart.

Acer Aspire 5 2022 ports d'étayage vue latérale gauche. acer aspire 5 2022 test côté droit

La connectivité est une autre force. Le modèle de cette année comprend un port USB-C avec prise en charge Thunderbolt 4, quelque chose que vous ne voyez pas toujours dans les ordinateurs portables économiques. Il existe également trois ports USB-A 3.2 Gen 2, un port HDMI 2.1 pleine taille, un port Ethernet et une prise audio 3,5 mm. Malheureusement, il n'y a pas de lecteur de carte SD. La connectivité sans fil comprend le Wi-Fi 6E et le Bluetooth 5.2.

Performance

Vue avant de l'Acer Aspire 5 2022 montrant l'écran et le clavier.
Mark Coppock/Tendances numériques

Ma première observation est que l'Aspire 5 2022 est nettement plus rapide que le modèle de l'an dernier. Ce n'est pas une surprise étant donné le Core i3 basse consommation du modèle précédent, et il y a certainement 200 $ d'amélioration des performances. Là où l' Acer Aspire 5 2021 était trop lent même pour 480 $ environ, la version 2022 est assez rapide pour rivaliser avec les ordinateurs portables qui coûtent beaucoup plus cher.

Quoi qu'il en soit, ce sont des ordinateurs portables destinés à des tâches simples et à la productivité au travail, et non à des charges de travail plus intenses comme les jeux AAA ou le montage vidéo 4K.

À cette fin, mon unité d'examen était équipée du processeur Intel Core i5-1235U, un processeur 10 cœurs de 15 watts (deux performances et huit efficaces) à 12 threads qui se place au milieu de la gamme Intel de 12e génération pour les processeurs minces. et ordinateurs portables légers. Au-dessus se trouve la série P de 28 watts à 12 cœurs (quatre performances et huit efficaces), à 16 fils, et en dessous se trouve la série U de neuf watts avec le même nombre de cœurs et de fils. C'est le premier Core i5-1235U que nous avons testé, mais nous avons le Core i7-1255U avec une fréquence Turbo max de 4,7 GHz que nous pouvons comparer au Core i5 avec un max de 4,4 GHz.

Comme il s'agit d'un nouveau processeur, j'ai créé un groupe de comparaison d'autres processeurs modernes plutôt que de me concentrer sur des ordinateurs portables à budget similaire. Nous n'avons pas non plus examiné de nombreux ordinateurs portables économiques de 15 pouces depuis un certain temps, nous n'avons donc pas beaucoup de modèles récents à comparer dans la même gamme de prix que l'Aspire 5. J'ai utilisé l'utilitaire de réglage des performances thermiques d'Acer et j'ai trouvé peu de différence entre les modes équilibré et performance de l'ordinateur portable, mais j'ai rapporté les deux résultats dans le tableau ci-dessous.

À titre d'exemple, considérons le Dell Inspiron 14 2-en-1 à 1 050 $ exécutant le Core i7-1255U à fréquence plus élevée. L'Aspire 5 était nettement plus rapide dans tous nos benchmarks sauf PCMark 10 Complete, où il était plus rapide mais pas avec une marge aussi importante. Cela est probablement dû au châssis plus grand de l'Aspire 5 et à de meilleurs thermiques – le Dell a démontré plus d'étranglement que l'Acer. L'Aspire 5 était également beaucoup plus rapide que le Core i7-11370H à quatre cœurs/huit threads de 35 watts de l' Acer Swift 3 16 à 1 000 $.

D'autre part, l'Aspire 5 était nettement plus lent que le Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 avec le Core i7-1260P, mais ce n'est pas une surprise. Il a également pris du retard sur l'Asus ZenBook S 13 OLED avec l'AMD Ryzen 7 6800U à huit cœurs et 16 threads fonctionnant à 28 watts, en particulier dans les tests multicœurs. Encore une fois, c'est à prévoir et pas un coup contre l'Acer.

Dans l'ensemble, l'Aspire 5 a fourni des performances rapides pour les flux de travail de productivité exigeants, et il a pris du retard dans les tâches créatives gourmandes en CPU. Pour l'argent, les performances globales étaient plus qu'acceptables pour un ordinateur portable de ce type.

Geekbench
(simple / multiple)
Frein à main
(secondes)
Cinebench R23
(simple / multiple)
PC Mark 10
Complet
Acer Aspire 5 2022
(Core i5-1235U)
Solde : 1 565 / 7 352
Perf : 1 564 / 6 908
Bal: 134
Perf : 129
Solde : 1 668 / 7 671
Perf : 1 659 / 7 906
5 175
Acer Aspire 5 2021
(Core i3-1115G4)
Solde : 1 215 / 2 544
Perf : 1 300 / 2 566
Solde : 300
Perf : 297
Solde : 1 274 / 3 128
Perf : N/A
3 752
Dell Inspiron 14 2-en-1
(Core i7-1255U)
Solde : 1 703 / 6 520
Perf : 1 685 / 6 791
Bal: 153
Perf : 141
Solde : 1 729 / 6 847
Perf : 1 773 / 7 009
5 138
Lenovo Yoga 9i 14 génération 7
(Core i7-1260P)
Solde : 1 717 / 9 231
Perf : 1 712 / 10 241
Bal: 130
Perf : 101
Solde : 1 626 / 7 210
Perf : 1 723 / 8 979
5 760
Acer Swift 3 16
(Core i7-11370H)
Solde : 1 619 / 6 119
Perf : N/A
Bal: 159
Perf : 153
Solde : 1 568 / 5 806
Perf : 1 566 / 6 053
5 491
Asus ZenBook 14X OLED
(Core i7-1165G7)
Solde : 1 536 / 5 780
Perf : 1 527 / 5 776
Bal: 175
Perf : 162
Solde : 1 479 / 5 717
Perf : 1 502 / 6 252
5 366
Asus ZenBook S13 OLED
(Ryzen 7 6800U)
Solde : 1 417 / 6 854
Perf : 1 404 / 7 223
Bal: 112
Perf : 111
Solde : 1 402 / 8 682
Perf : 1 409 / 8 860
5 647

Les performances de jeu étaient une autre histoire. L'Aspire 5 n'a obtenu que 1 285 points au test 3DMark Time Spy, ce qui est bien en dessous de la moyenne Intel Iris Xe. Il a également géré seulement 11 images par seconde (fps) dans Fortnite et 1 080p et des graphismes épiques.

Ne comptez pas sur l'Aspire 5 pour autre chose que des jeux très décontractés. Bien qu'elle ne soit pas encore disponible sur le site Web d'Acer, il y aura une version avec une Nvidia GeForce RTX 2050 qui devrait offrir de bien meilleures performances de jeu, mais qui utilise même une carte graphique à petit budget de dernière génération.

3DMark
Espion du temps
Fortnite
(Épique 1080p/1200p)
Acer Aspire 5 2022
(Intel Iris Xe)
Solde : 1 285
Perf : 1 289
Bal: 11 ips
Perf : 11 ips
Acer Aspire 5 2021
(graphiques Intel UHD)
Bal: 652
Perf : 655
Bal: 5 ips
Perf : N/A
Dell Inspiron 14 2-en-1
(Intel Iris Xe)
Solde : 1 492
Perf : 1 502
Bal: 12 ips
Perf : 12 ips
Lenovo Yoga 9i 14 génération 7
(Intel Iris Xe)
Solde : 1 658
Perf : 1 979
Bal: 12 ips
Perf : N/A
Acer Swift 3 16
(Intel Iris Xe)
Solde : 1 911
Perf : N/A
Bal: 24 ips
Perf : N/A
Asus ZenBook 14X OLED
(GeForce MX450)
Solde : 1 756
Perf : 1 765
Bal: 18
Perf : N/A
Asus ZenBook S13 OLED
(graphiques Radeon)
Solde : 2 110
Perf : 2 213
Bal: 19 ips
Perf : 19 ips

Affichage et audio

Acer Aspire 5 2022 vue avant montrant l'affichage.
Mark Coppock/Tendances numériques

La principale raison pour laquelle l'Aspire 5 de l'année dernière a reçu un faible score était son affichage, qui était le pire que nous ayons vu dans un ordinateur portable depuis des années. C'était atroce, avec des couleurs étroites et imprécises, une faible luminosité et un taux de contraste horriblement bas. Que la version Aspire 5 2022 revienne sur notre liste recommandée a beaucoup à voir avec la qualité de son affichage.

Pour commencer, Acer a conservé le format d'image 16: 9 de la vieille école lorsque la plupart des ordinateurs portables contemporains ont migré vers des panneaux 16: 10 ou 3: 2 plus grands et plus conviviaux. C'est pardonnable dans un ordinateur portable à petit budget, cependant. Plus importants seraient les couleurs, le contraste et la luminosité, et hors de la boîte, j'ai été immédiatement frappé par un affichage qui avait au moins l'air décent. Les couleurs n'étaient pas si dynamiques, mais elles n'étaient pas non plus sursaturées. Alors que les noirs avaient une légère touche de gris, le contraste ne semblait pas mauvais pour un ordinateur portable bien en dessous de 1 000 dollars . J'avais bon espoir.

Selon mon colorimètre, Acer a abandonné l'affichage de la dernière version et a trouvé un bien meilleur panneau. La luminosité était légèrement inférieure à notre ligne de base de 300 nits à 282 nits, mais elle est suffisamment lumineuse pour la plupart des environnements intérieurs. Les couleurs n'étaient pas très larges à seulement 65 % de sRGB et 48 % d'AdobeRGB, mais la précision n'était pas terrible à un DeltaE de 2,79 (tout ce qui est inférieur à 2,0 peut être utilisé de manière plus fiable pour un travail de création visuelle). Ce ne sont pas géniaux, mais ce sont des scores acceptables pour un ordinateur portable à petit budget. Le contraste était plus élevé que le modèle précédent à 740: 1, en dessous de notre 1 000: 1 préféré mais encore une fois, pas terrible pour une machine à petit budget.

L'écran de l'Aspire 5 est parfait pour le travail de productivité mais n'offre pas les couleurs nécessaires pour les tâches créatives. Il est égal aux écrans du Dell Inspiron 14 2-en-1 plus cher et du Samsung Galaxy Book Odyssey à 1 400 $, mais inférieur aux autres écrans IPS de notre groupe de comparaison. Mais pour un ordinateur portable à petit budget, l'affichage est plus que suffisant.

Luminosité
(lentes)
Contraste gamme sRGB Gamme AdobeRGB Précision DeltaE
(plus bas c'est mieux)
Acer Aspire 5 2022
(IPS)
282 740:1 65% 48% 2,79
Acer Aspire 5 2021
(IPS)
211 60:1 53% 40% 10.7
Acer Swift 3 16
(IPS)
334 1 530:1 100% 77% 1.11
Samsung Galaxy Livre Odyssée
(IPS)
350 800:1 65% 48% 2.37
Dell Inspiron 14 2-en-1
(IPS)
288 1 330:1 63% 48% 3.35
Lenovo IdeaPad Slim 7 16 Pro
(IPS)
420 1 310:1 100% 80% 1,59

Deux haut-parleurs orientés vers le bas sur la partie inférieure avant du châssis fournissent un son qui ne devient pas très fort et, même ainsi, présente une certaine distorsion lorsqu'il est tourné à fond. Les aigus manquent, l'accent étant mis sur les médiums, et il n'y a aucune basse. Vous aurez envie de sortir une paire d'écouteurs pour autre chose que de simples sons système.

Clavier, pavé tactile et webcam

Acer Aspire 5 2022 vue de haut en bas montrant le clavier et le pavé tactile.
Mark Coppock/Tendances numériques

Le clavier de l'Aspire 5 a des touches de bonne taille et beaucoup d'espacement des touches, même compte tenu du pavé numérique. Malheureusement, ses commutateurs sont lâches, avec une action de fond abrupte qui est inconfortable lors de longues sessions de frappe. Il est bien derrière les meilleurs claviers d'ordinateurs portables.

Le pavé tactile est bien meilleur, étant suffisamment grand pour une utilisation confortable et offrant une surface lisse pour les gestes multitouch de Windows 11, qui sont bien pris en charge grâce aux pilotes de pavé tactile Microsoft Precision. Les boutons ont un clic doux et silencieux, sûr et agréable à utiliser.

La connexion sans mot de passe Windows 11 Hello est fournie par un lecteur d'empreintes digitales en option intégré dans le coin supérieur gauche du pavé tactile. Cependant, mon unité d'examen n'était pas équipée de cette fonctionnalité, je n'ai donc pas pu la tester. Ne pas avoir de forme de sécurité sans mot de passe est dommage, même sur un ordinateur portable de ce prix.

La webcam est en 720p et offre la technologie de réduction de bruit d'Acer. Il a fourni une qualité d'image décente même dans des conditions de faible luminosité, mais il ne peut pas suivre les webcams 1080p de plus en plus courantes que nous voyons dans les ordinateurs portables haut de gamme.

Vie de la batterie

Vue arrière inclinée de l'Acer Aspire 5 2022.
Mark Coppock/Tendances numériques

La batterie de l'Aspire 5 ne fait que 50 wattheures, ce qui n'est pas beaucoup pour un ordinateur portable de 15 pouces. L'affichage est juste Full HD, cependant, et le Core i5-1235U est destiné à être un processeur plus efficace, donc je m'attendais à une autonomie raisonnable de la batterie.

Ce que j'ai vu était un peu moins que ça. Dans notre test de navigation Web qui parcourt des sites Web populaires et complexes, l'Aspire 5 a duré environ 6,5 heures. C'est moins que la moyenne et le plus bas de notre groupe de comparaison. Il a réussi 10,75 heures dans notre test vidéo qui boucle une bande-annonce locale Full HD Avengers , ce qui est également inférieur à la moyenne. Et pour compléter le thème, l'Aspire 5 a réussi 8,25 heures dans le test PCMark 10 Applications qui est la meilleure indication de la durée de vie de la batterie de productivité. C'est compétitif sans notre groupe de comparaison, mais encore une fois inférieur à la moyenne globale.

Il est peu probable que l'Aspire 5 puisse passer une journée complète de travail à moins que votre flux de travail ne soit exceptionnellement léger. Vous voudrez emporter le chargeur propriétaire avec vous, qui est heureusement assez petit.

navigation sur le Web Vidéo PC Mark 10
Applications
Acer Aspire 5 2022
(Core i5-1235U)
6 heures, 25 minutes 10 heures, 41 minutes 8 heures, 18 minutes
Acer Aspire 5 2021
(Core i3-1115G4)
6 heures, 55 minutes 9 heures, 29 minutes 7 heures, 53 minutes
Dell Inspiron 14 2-en-1
(Core i7-1255U)
6 heures, 42 minutes 10 heures, 6 minutes 8 heures, 43 minutes
Acer Swift 3 16
(Core i7-11370H)
8 heures, 42 minutes 12 heures, 56 minutes 9 heures, 32 minutes
Lenovo Yoga 9i 14 génération 7
(Core i7-1260P)
9 heures, 10 minutes 12 heures, 45 minutes 8 heures, 32 minutes
Asus Zenbook S13 OLED
(Ryzen 7 6800U)
8 heures, 4 minutes 13 heures, 13 minutes N / A

Prix ​​et configuration

La gamme actuelle d'Acer Aspire 5 porte le numéro de modèle A515-57, et dans cette gamme, la configuration d'entrée de gamme est de 660 $ pour un Core i5-1235U, 8 Go de RAM LPDDR4, un SSD de 512 Go et un IPS Full HD de 15,6 pouces. affichage.

Mon unité d'examen se vend 700 $ (600 $ en vente) avec 16 Go de RAM, et vous pouvez dépenser jusqu'à 850 $ pour un Core i7-1255U, 16 Go de RAM et un SSD de 1 To. Il existe d'autres options dans la gamme, y compris les configurations d'écran tactile.

Notre point de vue

L'Acer Aspire 5 2022 corrige deux des faiblesses les plus flagrantes de la génération précédente. Il équipe un bien meilleur affichage, et ses performances sont nettement meilleures. C'est aussi plus cher, sans la même option à faible coût.

Bien que sa durée de vie de la batterie soit inférieure à la moyenne et que sa qualité de construction ne soit pas la meilleure, c'est une bien meilleure valeur même à son prix de détail de 700 $. Mettez-le en vente pour 600 $, et je peux le recommander comme un ordinateur portable performant avec un écran qui répond aux besoins de productivité d'un utilisateur.

Existe-t-il une meilleure alternative ?

Je n'ai pas vu beaucoup d'ordinateurs portables à petit budget qui ont fait le saut vers les processeurs Intel de 12e génération. Un exemple est l'ordinateur portable 15 de HP , qui est plus cher à 920 $ lorsqu'il est configuré comme l'Aspire 5.

Si vous cherchez à dépenser encore moins de 700 $ (ou 600 $), j'envisagerais une option Chromebook , parmi lesquelles il existe de nombreuses sélections.

Au-delà de cela, vous voudrez peut-être attendre un peu pour voir ce qui est disponible car d'autres ordinateurs portables dans la même gamme de prix passent à la 12e génération d'Intel. Sinon, vous finirez par payer pour la technologie d'hier.

Combien de temps ça va durer?

L'Aspire 5 n'est pas l'ordinateur portable le plus robuste sur lequel vous mettrez la main, mais il est suffisamment solide pour durer plusieurs années s'il est traité avec gentillesse. Les composants sont à jour, ce qui signifie qu'il devrait continuer à exécuter Windows sans aucun problème. La garantie d'un an n'est pas excitante, mais c'est bien pour une machine à petit budget.

Faut-il l'acheter ?

Oui, surtout si vous pouvez l'obtenir en solde pour 600 $. Il offre des performances suffisamment rapides et un affichage suffisamment agréable pour justifier le prix.