Test de l’Acer Swift 14 AI : autonomie de la batterie pendant des jours

Acer Swift 14 AI

3,5 /5 ★★★☆☆ Détails des notes

"L'Acer Swift 14 AI fait sa renommée grâce à une autonomie de batterie exceptionnellement longue."

✅ Avantages

• Construction solide et attrayante
• Bonnes performances de productivité
• Très bon écran IPS
• Autonomie exceptionnelle de la batterie
• Prix ​​raisonnable

❌ Inconvénients

• L'affichage ne semble pas premium
• Pas de pavé tactile haptique

L'Acer Swift 14 AI est le dernier ordinateur portable à adopter les nouvelles puces Lunar Lake d'Intel, qui promettent une sérieuse augmentation de la durée de vie de la batterie pour lutter contre le règne du MacBook et du nouveau venu dans le monde Windows, le Snapdragon X Elite.

Acer s'est joint au Swift 14 AI, une nouvelle machine basée sur le chipset Lunar Lake d'Intel axé sur l'efficacité. Il associe un prix raisonnable à une autonomie exceptionnelle pour en faire une option intéressante. Est-ce que cela en fait l'un des meilleurs ordinateurs portables ? Eh bien, l'écran n'est pas aussi performant que certains, mais si vous n'êtes pas marié à l'OLED, vous trouverez beaucoup de choses à aimer ici.

Spécifications et configuration

Acer propose deux configurations du Swift 14 AI, toutes deux dotées d'écrans FHD+ IPS de 14,0 pouces. Pour 1 200 $, vous obtenez un Intel Core Ultra 7 256V, 16 Go de RAM et un SSD de 1 To. Pour 1 300 $, il existe un Core Ultra 7 258V légèrement plus rapide et 32 ​​Go de RAM.

Cela fait du Swift 14 AI un ordinateur portable à un prix raisonnable. Le HP OmniBook Ultra Flip 14 utilise les mêmes chipsets Intel et est plus cher, à 1 450 $ pour un Core Ultra 5 226V plus lent, 16 Go de RAM et un SSD de 512 Go. Mais HP propose souvent ses ordinateurs portables en vente, et lorsqu'il est configuré selon les spécifications haut de gamme d'Acer, l'OmniBook est légèrement plus cher à 1 400 $, mais il comprend un écran OLED 2,8K de plus haute résolution.

L' Asus Zenbook S 14 est une autre machine similaire qui coûte plus cher à 1 500 $ également avec un écran OLED 2,8K.

Conception

Le Swift 14 AI parvient à chevaucher la frontière entre les conceptions minimalistes les plus courantes d'aujourd'hui et quelque chose d'un peu différent. Cela se fait grâce à l’utilisation d’un bord arrière arrondi du châssis et de côtés intégrant un design incurvé. Il ne s’agit toujours que d’un coloris gris foncé avec un minimum de bling, c’est donc un design conservateur. Mais il parvient à se démarquer un peu plus que certains. L'OmniBook Ultra Flip 14 et le MacBook Air M3 ont tous deux leur propre style attrayant, et c'est une question de goûts personnels si le Swift 14 AI parvient à être aussi beau.

En termes de qualité de construction, le Swift 14 AI est un sac mitigé. Il est fabriqué en aluminium et son châssis inférieur et son clavier sont tous deux suffisamment solides. Le couvercle est cependant un peu flexible, quelque chose que le MacBook Air M3 partage mais pas l'OmniBook Ultra Flip 14. C'est bien, mais ce n'est pas le meilleur que j'ai examiné récemment.

De plus, le Swift 14 AI est un peu plus épais que de nombreuses machines récentes, et bien plus que le MacBook Air M3 qui est l'un des ordinateurs portables les plus fins jamais fabriqués. Il est assez léger et ses cadres sont raisonnablement fins, ce qui rend sa taille globale compétitive. Il est intéressant de noter qu'Acer a emprunté l'encoche inversée de Lenovo pour abriter la webcam et d'autres appareils électroniques, évitant ainsi l'encoche d'affichage plus controversée d'Apple.

Clavier et pavé tactile

Le Swift 14 AI possède un clavier insulaire typique avec des touches légèrement petites par rapport à ce à quoi je suis habitué, mais un grand espacement et une disposition standard. Les commutateurs sont légers et vifs, et j’ai trouvé le clavier confortable pendant que je rédigeais cette critique. Il se classe parmi les meilleurs, y compris le Magic Keyboard d'Apple et l'excellente version de l'OmniBook Ultra Flip 14.

Le pavé tactile est de taille raisonnable, même s'il reste de la place sur le repose-mains pour quelques millimètres supplémentaires. Il est mécanique avec des clics silencieux, mais de plus en plus d'ordinateurs portables incluent des versions haptiques encore plus silencieuses et permettant de cliquer sur toute la surface. Les pavés tactiles haptiques, comme les excellentes versions que vous trouverez sur l'OmniBook Ultra Flip 14 et sur toute la gamme MacBook d'Apple, offrent plus d'options de personnalisation et sont tout simplement beaucoup plus agréables à utiliser. Une fonctionnalité inhabituelle est un symbole LED dans le quadrant supérieur droit qui s'allume lorsque les fonctionnalités Microsoft Copilot AI sont activées.

L'écran est tactile, ce qui est une bonne chose. Dans l’ensemble, les options de saisie sont correctes.

Connectivité et webcam

La connectivité est très bonne, avec un mélange de ports Thunderbolt 4 et anciens. J'aurais aimé voir un lecteur de carte SD, mais c'est mon seul vrai reproche. La connectivité sans fil est entièrement à jour.

La webcam est une version 1440p dotée d'un certain nombre d'utilitaires Acer pour optimiser la qualité vidéo et audio. Il existe une unité de traitement neuronal (NPU) rapide fonctionnant à 47 téra opérations par seconde (TOPS), soit plus que les 40 TOPS requis pour l'initiative Copilot+ PC de Microsoft. À mesure que de nouvelles fonctionnalités d'IA seront déployées, le Swift 14 AI sera prêt à les exécuter avec des performances suffisantes sur l'appareil et une meilleure efficacité.

Une caméra infrarouge prend en charge la reconnaissance faciale Windows 11 Hello, et elle est fiable et rapide.

Performance

La gamme de chipsets Intel Lunar Lake vise carrément l'efficacité, en remplaçant les anciens chipsets Meteor Lake Core Ultra S-series de 15 watts par des chipsets Core Ultra Series 2 de 17 watts. Ce sont tous des composants à 8 cœurs/8 threads fonctionnant à différentes vitesses d'horloge et ils utilisent tous les derniers graphiques intégrés Intel Arc. Pour le Swift 14 AI, cela signifie l’Intel Arc 140V qui se situe quelque part entre la génération précédente et les graphiques discrets d’entrée de gamme.

Dans nos benchmarks, le Swift 14 AI est assez rapide mais pas le plus rapide de sa catégorie. Les chipsets Qualcomm Snapdragon X, également axés sur l'efficacité, sont également plus rapides. Le chipset M3 d'Apple, qui sera supplanté par le M4 dans le MacBook Air début 2025, se situe au milieu, bien que ses cœurs GPU soient plus rapides que chacun des concurrents Windows fins et légers.

Le Swift 14 AI est suffisamment rapide pour les utilisateurs exigeants en matière de productivité, même si les joueurs et les créateurs voudront chercher ailleurs.

Autonomie de la batterie

Les chipsets Lunar Lake d'Intel visent bien plus l'efficacité que les performances. Comme nous pouvons le constater, les performances sont bonnes mais rien d’extraordinaire. Mais jusqu'à présent, même si les ordinateurs portables Lunar Lake n'ont toujours pas été globalement aussi efficaces que la gamme MacBook d'Apple, ils sont bien meilleurs que les ordinateurs portables Windows précédents. Une mauvaise autonomie de la batterie n’est plus une raison pour ignorer Windows.

Le Swift 14 AI s'est montré très performant, même parmi ses concurrents immédiats d'Intel, malgré sa batterie de 65 watts-heure qui n'est pas plus grosse que certaines autres machines. En fait, en dehors de notre test de batterie Cinebench R24 le plus exigeant, le Swift 14 AI est fondamentalement aussi efficace que le MacBook Air M3. Il s'agit d'une performance très impressionnante qui est probablement facilitée par l'écran FHD+ IPS par rapport à l'écran OLED de quelques machines de comparaison.

Affichage et audio

L'écran IPS 16:10 de 14,0 pouces du Swift 14 AI fonctionne en FHD+ (1920 x 1200), ce qui n'est pas aussi net que j'aime voir sur un écran de cette taille. C'est probablement acceptable pour la plupart des gens, et cela ajoute l'avantage d'être plus économe en énergie que les écrans OLED à haute résolution de nombreux ordinateurs portables que j'ai examinés récemment. Subjectivement, l’écran était lumineux et coloré et globalement un écran IPS assez agréable.

Mon colorimètre l'a trouvé supérieur à la moyenne pour la technologie IPS, ce qui est une bonne chose car cette moyenne est bien meilleure qu'elle ne l'était il y a quelques années seulement. L'écran est lumineux à 408 nits, bien au-dessus de notre ligne de base de 300 nits qui doit être ajustée à la hausse à un moment donné. Le contraste est également excellent à 1 340:1, meilleur que notre ancien standard de 1 000:1. Les couleurs sont légèrement plus larges que la plupart des écrans IPS à 100 % de sRGB, 81 % d'AdobeRGB et 84 % de DCI-P3, par rapport à la plupart des panneaux IPS qui représentent environ 75 % d'AdobeRGB et de DCI-P3. La précision des couleurs est très bonne avec un DeltaE de 1,35 (tout ce qui est inférieur à 2,0 est idéal pour une utilisation productive).

C'est un bon affichage pour la plupart des utilisateurs. Ce ne sera pas le meilleur pour le travail créatif ou la vidéo HDR, mais pour tout le reste, ce sera plus que adapté.

La qualité audio est tout simplement correcte, avec deux haut-parleurs orientés vers le bas. Le son est assez fort et les médiums et aigus sont clairs, mais les basses font défaut. Vous aurez besoin d’un bon casque ou de haut-parleurs Bluetooth pour la musique et le streaming.

L'Acer Swift 14 AI en vaut-il la peine ?

Le Swift 14 AI est un ordinateur portable bien construit et attrayant avec des performances suffisamment bonnes et un prix raisonnable – mais pas exceptionnel. Sa durée de vie de la batterie est la caractéristique la plus remarquable, avec une efficacité qui figure parmi les meilleurs ordinateurs portables Windows que nous ayons testés.

Cependant, cette autonomie est due au moins en partie à l’écran IPS. Ce n'est pas un mauvais écran, mais il lui manque la netteté et le contraste des écrans OLED modernes. C'est le seul compromis à considérer, mais si la durée de vie de la batterie est votre principale préoccupation, l'Acer Swift 14 AI est une option solide.