Test de l’Asus ROG Strix G16 : rapide et plus abordable, mais à un prix

Asus ROG Strix G16

PDSF 2 500,00 $

3,5 /5

★★★☆☆

Détails du score

« L'Asus ROG Strix G16 est un ordinateur portable très rapide, mais son écran vous décevra. »

✅ Avantages

• Construction de qualité
• Esthétique de joueur attrayante
• Des performances de jeu solides
• Très bonne performance créative
• Assez abordable

❌ Inconvénients

• Écran IPS décevant
• Le clavier et le pavé tactile sont tout juste corrects
• Épais et lourd

Achetez chez Best Buy

Pourquoi faire confiance à Digital Trends ? Depuis 20 ans, nous testons, analysons et évaluons des produits, des services et des applications pour vous aider à prendre une décision d'achat éclairée. Découvrez comment nous testons et évaluons les produits .

J'ai testé deux ordinateurs portables exécutant à la fois les chipsets Arrow Lake-HX d'Intel et le deuxième GPU Blackwell le plus rapide de Nvidia, le GeForce RTX 5080. Le Lenovo Legion Pro 7i et l'Asus ROG Strix SCAR 18 sont tous deux des ordinateurs portables de jeu très impressionnants, mais ils sont également très chers à plus de 3 000 $.

Et si vous recherchez un modèle un peu plus abordable ? C'est là qu'intervient l'Asus ROG Strix G16, équipé du très rapide chipset Ryzen 9 9955HX3D d'AMD et de la carte graphique milieu de gamme RTX 5070 Ti de Nvidia. Il est également rapide, mais il n'offre pas les écrans exceptionnels des deux autres, ce qui le rend un peu plus difficile à recommander, même à son prix inférieur.

Spécifications et configurations

La boutique en ligne Asus indique toujours plusieurs configurations du ROG Strix G16 indisponibles. Le modèle de base est proposé à 2 400 $ avec un chipset AMD Ryzen 9 9955HX, 16 Go de RAM, un SSD de 1 To, un GPU Nvidia GeForce RTX 5070 Ti et un écran IPS QHD+ de 16 pouces. Le chipset Ryzen 9 9955HX3D porte le prix à 2 500 $. C'est la configuration que j'ai testée, et ces deux modèles sont actuellement en rupture de stock. La seule configuration disponible inclut un chipset AMD Ryzen 9 8940HX, plus lent, et coûte 2 000 $.

Ce sont des prix corrects pour un ordinateur portable de jeu très rapide. Vous devrez faire des compromis sur l'écran, comme nous le verrons plus loin, et le GPU milieu de gamme est un peu plus lent, mais il faudra dépenser beaucoup plus pour obtenir quelque chose de plus rapide.

Conception

À première vue, le ROG Strix G16 ressemble fortement à l'Asus ROG Strix SCAR 18, beaucoup plus grand, que j'ai déjà testé. Du moins, si l'on se concentre sur le rétroéclairage RVB par touche du clavier et la rangée de LED RVB qui éclaire l'avant de l'ordinateur portable. En regardant de plus près le reste du châssis, cependant, ce plus petit ordinateur a sa propre esthétique. Pour commencer, il n'intègre pas les LED Asus AniMe Vision sur le couvercle, qui sont beaucoup plus simples sur le ROG Strix G16, avec un simple logo discret. On retrouve des aérations géométriques agressives à l'arrière, ainsi que davantage sur les côtés. Cela confère à ce petit ordinateur portable un côté plus minimaliste, tout en lui conférant un look gamer légèrement plus agressif.

Le couvercle est légèrement décalé par rapport à l'arrière, comme sur de nombreux ordinateurs portables plus grands. Le long du bord intérieur arrière se trouvent des haut-parleurs et des LED anachroniques indiquant l'alimentation et les accès au stockage. C'est inhabituel aujourd'hui et, franchement, j'ai trouvé le clignotement gênant. Aujourd'hui, éteindre un ordinateur portable avant l'écriture de données est moins problématique qu'à l'époque où nous utilisions des disques durs beaucoup plus lents. Globalement, je trouve l'esthétique intéressante pour les joueurs, mais ceux qui recherchent un design moins ostentatoire devraient envisager un modèle comme le Razer Blade 16 , très proche du MacBook.

Le ROG Strix G16 est construit en plastique pour le châssis externe et en aluminium pour le couvercle, ce qui est satisfaisant. Il est intéressant de noter que le couvercle est légèrement flexible, mais le châssis inférieur et le clavier sont bien rigides. Certains utilisateurs pourraient préférer une sensation plus haut de gamme, comme avec le Razer Blade 16, mais ce n'est pas un problème majeur. Je suppose que le plastique maintient les repose-poignets plus frais que s'ils étaient en aluminium, ce qui est un avantage.

Sans surprise, cet ordinateur portable est très épais (jusqu'à 1,2 pouce) et très lourd (2,5 kg). Les bordures d'écran supérieures et latérales sont fines, mais le bord inférieur est assez large. Cela fait du ROG Strix G16 un ordinateur portable très grand, toutes dimensions confondues. Il est difficile à transporter, surtout avec son imposant bloc d'alimentation.

Bien sûr, Asus a intégré un système de refroidissement robuste. Il intègre la technologie Tri-Fan, un dissipateur thermique pleine largeur et un métal liquide Condoctonaut Extreme. Grâce à cette ventilation généreuse, l'ordinateur portable maintient une température interne raisonnable, tout en émettant un bruit de ventilateur important lorsque l'ordinateur est sollicité à fond.

Clavier et pavé tactile

Contrairement à de nombreux ordinateurs portables gaming, la version du ROG Strix G16 ne possède pas de pavé numérique. C'est une omission étrange, car de nombreux joueurs aiment associer ces touches à des macros. Cela offre un clavier plus spacieux pour les non-joueurs, avec de grandes touches et des switches à ressort pour une frappe confortable. Concernant les autres ordinateurs portables gaming, je dis généralement que c'est un excellent clavier pour les joueurs, mais pas pour les rédacteurs. C'est l'inverse ici, ce qui n'est peut-être pas le meilleur choix compte tenu de la cible visée.

Le pavé tactile est correct, étant une version mécanique suffisamment grande. Il est meilleur que celui du ROG Strix SCAR 18, dont les boutons étaient difficiles à activer. Celui-ci est correct, mais je pense que la plupart des joueurs choisiront une souris gaming dédiée.

Connectivité et webcam

Les grands ordinateurs portables de 16 pouces, aussi épais et lourds, offrent généralement une connectivité importante. Le ROG Strix G16 est plutôt performant, avec quelques ports USB 4 rapides, en complément d'une sélection de ports traditionnels. Un port Ethernet est également disponible pour ceux qui souhaitent se connecter directement à un routeur et éviter la latence sans fil. Ce n'est pas la connectivité la plus élevée que j'ai vue sur un ordinateur portable de jeu, mais c'est correct. La connectivité sans fil est en retard d'une génération, ce qui pourrait décevoir certains utilisateurs.

La webcam est correcte en 1080p, ce qui est la nouvelle norme. La visioconférence n'est clairement pas un objectif principal de cet appareil, mais elle est fonctionnelle. Il n'y a pas de lecteur d'empreintes digitales ni de caméra infrarouge ; vous devrez donc saisir un code PIN pour vous connecter.

Performance

Jusqu'à présent, j'ai testé quelques ordinateurs portables gaming équipés du chipset Intel Core Ultra 9 275HX, le dernier modèle haut de gamme destiné aux jeux et autres tâches exigeantes en performances. Mais il n'est pas le seul. Il existe également l'AMD Ryzen 9 9955HX3D, peut-être encore plus rapide pour les joueurs grâce à plusieurs fonctionnalités uniques. Pour commencer, le Ryzen 9 9955HX3D est un processeur 16 cœurs/32 threads basé sur l'architecture Zen 5. À titre de comparaison, le Core Ultra 9 275HX possède plus de cœurs (24) mais est monothread. Tous deux fonctionnent jusqu'à 5,8 GHz et consomment 55 watts de base, le chipset AMD atteignant 130 watts et le chipset Intel jusqu'à 160 watts. Le processeur peut atteindre 110 watts et le processeur graphique 140 watts, mais au total, le ROG Strix G16 atteint 195 watts. C'est nettement moins que les 250 watts du ROG Strix SCAR 18.

L'hyperthreading du Ryzen 9 55HX3D optimise les tâches parallèles, tandis que l'architecture 3D V-Cache réduit la latence mémoire et améliore ainsi les performances de jeu. C'est particulièrement vrai en 1080p, mais le 3D V-Cache rend le chipset AMD plus rapide dans tous les jeux. Il est également performant dans diverses tâches gourmandes en ressources processeur, mais le Core Ultra 9 275HX est globalement plus rapide grâce à son nombre de cœurs plus élevé.

Dans notre série de benchmarks non dédiés aux jeux, le ROG Strix G16 est resté derrière l'Asus ROG Strix SCAR 18 et le Lenovo Legion Pro 7i équipés du chipset Intel. Les vitesses monocœur sont similaires, tandis que les tâches multicœurs privilégient les ordinateurs portables Intel. Il est intéressant de noter que le ROG Strix G16 s'est montré plus rapide dans le benchmark Pugetbench pour Photoshop, qui s'exécute dans une version live de l'application Adobe. Cela témoigne de l'impact du processeur dans les tâches de retouche photo, où la RTX 5070 Ti, plus lente, n'était pas aussi importante. En revanche, dans le benchmark Pugetbench pour Premiere Pro, le ROG Strix G16 a pris du retard. En montage vidéo, le GPU plus rapide est un avantage.

Si vous accordez de l'importance aux performances hors jeu, le ROG Strix G16 ne sera pas aussi rapide. Il restera néanmoins très performant, notamment pour la retouche photo, ce qui en fait un choix judicieux.

Jeux vidéo

En termes de performances de jeu, le ROG Strix G16 a fait forte impression. Bien que sa carte graphique Nvidia GeForce RTX 4070 Ti ait naturellement pris du retard par rapport à la RTX 5080 des deux autres machines de jeu, elle a tout de même affiché des performances admirables. Le Ryzen 9 9955HX3D a probablement contribué à ce résultat, compensant la baisse de performances du GPU par l'amélioration globale du chipset AMD. Comme je l'ai souligné dans d'autres tests, les GPU Nvidia Blackwell de la série 5000 visent davantage à améliorer la qualité d'image grâce à des processus basés sur l'IA comme le DLSS 4, l'upscaling et la génération d'images. On observe une légère augmentation des fréquences d'images par rapport à la génération précédente, mais ce n'est pas remarquable, du moins en l'état actuel des pilotes et des optimisations de jeu.

Asus inclut le même utilitaire Armoury Crate que sur la machine plus grande, et il offre le même contrôle précis des différents paramètres CPU et GPU. J'ai exécuté chaque benchmark dans différents modes de performance, et j'ai obtenu les résultats en mode Turbo, le plus rapide. J'ai également testé l'option d'optimisation du GPU, mais je n'ai pas trouvé ce paramètre efficace. Certains scores ont même été réduits, j'ai donc conservé le paramètre par défaut pour la plupart de ces tests. Si vous souhaitez optimiser votre ordinateur portable pour diverses utilisations, Armoury Crate propose la plupart des paramètres nécessaires.

En termes de performances, commençons par le benchmark synthétique 3DMark Time Spy. Le ROG Strix G16 est bien plus rapide que le MSI Creator Z17 HX Studio équipé d'une RTX 4070, bénéficiant probablement également du chipset AMD, bien plus rapide. Il est en retrait par rapport aux deux autres ordinateurs portables modernes, mais il est plus rapide que le Lenovo ThinkPad P1 Gen 6 équipé d'une RTX 4080 et, plus proche, que l'Asus ROG Zephyrus M16 équipé d'une RTX 4090.

Si l'on considère les titres que nous utilisons individuellement grâce à leurs benchmarks intégrés (et donc plus objectifs) en conditions réelles, le ROG Strix G16 affiche d'excellentes performances. Il bénéficie de la puissance de son processeur dans le test Civilization VI en 1600p Ultra, surpassant tous les ordinateurs portables de la génération précédente de notre comparatif. Il en va de même dans Cyperbunk 2077 en 1600p Ultra RT (ray tracing), Red Dead Redemption en 1600p Ultra et Assassin's Creed Valhalla en 1600p Ultra High.

En fin de compte, vous pouvez jouer à 1440p ou mieux sur le ROG Strix G16 avec les graphismes activés, et si un titre prend en charge Blackwell, vous profiterez également d'une qualité d'image incroyable.

Autonomie de la batterie

Le ROG Strix G16 embarque une batterie de 90 watts, un peu moins puissante que certains modèles offrant la puissance maximale d'un ordinateur portable : 100 watts. L'écran IPS haute résolution et les composants très puissants ne m'attendaient donc pas à une autonomie exceptionnelle.

Lors de nos tests de batterie, le ROG Strix G16 a tenu 4,75 heures en navigation web et cinq heures en boucle vidéo. Lors de notre test le plus exigeant, la boucle du test multicœur Cinebench R24, l'ordinateur portable n'a pas atteint les deux heures. Ces résultats sont même meilleurs que ceux de nombreux ordinateurs portables gaming qui atteignent à peine les deux heures. Cela signifie que vous pouvez travailler sans être branché, mais il est préférable de laisser l'alimentation branchée pour jouer ou réaliser des projets créatifs.

Affichage et audio

Le ROG Strix G16 est équipé d'un écran IPS 16 pouces 16:10 QHD+ (2560 x 1600) fonctionnant jusqu'à 240 Hz. Son esthétique est satisfaisante, même si la baisse de performance est significative après l'évaluation du spectaculaire écran mini-LED du ROG Strix SCAR 18. Il est moins lumineux et les couleurs moins dynamiques.

D'après le colorimètre Datacolor SpyderPro que j'utilise pour évaluer les écrans, celui-ci est mitigé. Tout d'abord, il manque de luminosité avec seulement 248 nits ; c'est l'un des rares écrans que j'ai testés ces deux dernières années à ne pas atteindre notre référence de 300 nits. Cela limite son efficacité pour la lecture de contenu HDR (qui, bien que les spécifications indiquent la prise en charge du Dolby Vision, ne peut pas être activée dans les paramètres Windows). Le contraste est cependant très bon pour un écran IPS, avec un rapport de 1 600:1. Les couleurs sont larges avec 100 % de sRGB, 89 % d'AdobeRGB et 100 % de DCI-P3, bien au-dessus de la moyenne IPS. En revanche, elles manquent de précision avec un DeltaE de 3,79. La plupart des écrans IPS actuels affichent une valeur inférieure à 2,0. Et, fait inhabituel, le gamma est très loin derrière, avec 3,0, ce qui est bien plus sombre que le gamma optimal de 2,2.

Globalement, ce n'est pas un affichage particulièrement impressionnant. En fait, je dirais que c'est l'un des compromis que vous ferez pour obtenir autant de puissance à bien moins de 3 000 $.

Le son est correct, avec quatre haut-parleurs, dont deux woofers. Mais comme pour le clavier et le pavé tactile, il faudra probablement envisager de brancher quelque chose.

Moins d'argent, moins de performances, un écran moindre

Le ROG Strix G16 est suffisamment rapide pour la plupart des joueurs, grâce au chipset AMD et au GPU milieu de gamme Nvidia qui offrent un véritable boost pour les jeux modernes. Il est également élégant, grâce à la prise en charge des différentes fonctionnalités d'IA de Blackwell. De plus, cet ordinateur portable offre une esthétique gaming soignée et une construction robuste.

Cependant, l'écran déçoit un peu, même à 2 500 $. Il mériterait d'être plus lumineux et les couleurs plus précises, ce dernier point faible limitant l'utilité du ROG Strix G16 pour les créateurs qui apprécieraient également la rapidité de l'ordinateur portable.