Test du Dell Plus 16 2-en-1 : un premier ordinateur portable impressionnant en première année
Dell Plus 16 2-en-1
PDSF 1 450,00 $
4/5 ★★★★☆ Détails du score
"Le Dell Plus 16 2-en-1 est une nouvelle marque formidable dotée d'un écran mini-LED spectaculaire."
✅ Avantages
- Qualité de construction solide
- Design simpliste mais attrayant
- Performances de productivité rapides
- Écran mini-LED spectaculaire
- Bon clavier
❌ Inconvénients
- Nécessite un pavé tactile haptique
- Un écran gourmand en énergie nuit à la durée de vie de la batterie
Dell a connu son plus grand changement de nom depuis des années, en réorganisant complètement la façon dont il nomme et positionne ses différents ordinateurs portables et de bureau. En termes simples, l'ancienne marque était un peu déroutante pour trouver exactement le PC qui répondrait à vos besoins et à votre prix. S'en tenant aux ordinateurs portables, l'Inspiron était destiné aux utilisateurs grand public et comprenait à la fois des ordinateurs portables économiques et des machines de milieu de gamme. Le XPS représentait les ordinateurs portables Dell les plus haut de gamme, dont beaucoup figuraient sur notre liste des meilleurs ordinateurs portables , et ils offraient les performances exigées par les « prosommateurs » comme les créateurs. À partir de là, un utilisateur exigeant pouvait passer à la gamme de postes de travail professionnels Precision de l'entreprise, tandis que les entreprises devaient envisager la gamme Latitude.
L'entreprise a désormais rationalisé son image de marque. Il n'existe désormais que trois grandes marques de PC, Dell (grand public), Dell Pro (productivité de niveau professionnel) et Dell Pro Max (performances au niveau du poste de travail), chacune avec les niveaux Base, Plus et Premium. Ainsi, le grand public – le public principal de ce site – sera plus intéressé par les machines Dell Base, Dell Plus et Dell Premium. Cela devrait permettre de faire correspondre plus facilement le prix aux capacités sans avoir à trier par un système de numéros parfois difficile à suivre.
Les premiers de la nouvelle gamme à arriver sur le marché sont les machines Dell Plus, et j'examine le Dell Plus 16 2-en-1. Il se situe à cheval entre les prix milieu de gamme et haut de gamme, tout en attirant particulièrement les utilisateurs ayant des besoins exigeants en matière de productivité et de consommation multimédia et qui n'ont pas besoin des performances supplémentaires d'un GPU discret. Le Dell Plus 16 2-en-1 n'innove pas, mais il propose un solide convertible 2-en-1 qui bénéficie d'un écran mini-LED spectaculaire.
Spécifications et prix
Acer Swift AI 16 | |
Dimensions | 14,05 x 9,87 x 0,56-0,67 pouces |
Poids | 4,52 livres |
Processeur | Intel Core Ultra 5 226 V Intel Core Ultra 7 256V Intel Core Ultra 7 258V Intel Core Ultra 9 288V |
Graphique | IntelArc 130V IntelArc 140V |
BÉLIER | 16 GB 32 Go |
Afficher | Écran 16,0 pouces 16:10 FHD+ (1 920 x 1 200) IPS, 60 Hz Écran mini-LED 16,0 pouces 16:10 QHD+ (2 560 x 1 600), 90 Hz |
Stockage | Disque SSD de 512 Go SSD de 1 To SSD de 2 To |
Touche | Oui |
Ports | 1 x USB-C avec Thunderbolt 4 1 port USB-C 3.2. Génération 2 1 x USB-A 3.2 génération 1 1 x HDMI 2.1 1 prise audio 3,5 mm |
Sans fil | Wi-Fi 7 et Bluetooth 5.4 |
Webcam | 1080p |
Système opérateur | Windows 11 |
Batterie | Batterie de 64 watts-heure |
Prix | 1 000 $+ |
Le prix est un point clé dans l'évaluation de cette nouvelle gamme Dell et, comme mentionné, le Dell Plus 16 2-en-1 commence à un prix milieu de gamme et passe en territoire premium. Le modèle de base coûte 1 000 $, avec un chipset Intel Core Ultra 5 226 V, 16 Go de RAM, un SSD de 512 Go et un écran FHD+ IPS de 16,0 pouces – c'est la seule configuration avec ce chipset. Pour configurer plus de RAM et de stockage ou pour choisir l’écran mini-LED QHD+, il faut sélectionner un chipset différent. Par exemple, avec un Core Ultra 7 258V, vous obtenez 32 Go de RAM, un SSD de 1 To et un écran mini-LED, pour 1 450 $. C'est la configuration que j'ai examinée. La mise à niveau vers le Core Ultra 9 288V le plus rapide augmente le prix à 1 600 $.
Cela rend le Dell Plus 16 2-en-1 compétitif par rapport à l' Apple MacBook Air 15 , qui commence au même prix de 1 000 $ avec moins de stockage, puis coûte plus cher une fois entièrement mis à niveau. Plusieurs autres ordinateurs portables Windows sont à peu près au même prix que le Dell Plus 16 2-en-1, comme le HP OmniBook Ultra Flip 14 qui semble destiné au même type d'utilisateur qui souhaite un 2-en-1 convertible bien construit.
Conception

Le Dell Plus 16 2-en-1 présente un nouveau design épuré clairement axé sur le minimalisme. Les lignes sont incroyablement simples, beaucoup plus proches d'un MacBook Apple que de certains des précédents modèles Inspiron de Dell. Le logo Dell sur le couvercle est discret au point qu'il est difficile à voir, et à l'extérieur du clavier, la couleur bleu foncé ou bleu clair est cohérente sur l'ensemble de l'ordinateur portable. Il n'y a pas de chrome ou autre ornement, et même si j'aime personnellement le look pragmatique, il ne se démarque pas vraiment. HP a également réorganisé sa gamme et son nouvel OmniBook Ultra 14 est un exemple d'ordinateur portable qui a juste assez de touches esthétiques pour acquérir davantage de personnalité.

La construction entièrement en aluminium est très robuste, avec seulement un peu de souplesse dans le clavier pour nuire à une sensation complètement solide en main. Je vais donner ici un tout petit avantage aux OmniBooks, puis le MacBook Air 15 offre la plus haute impression globale de qualité – mais ce n'est pas une différence majeure. Le Dell Plus 16 2-en-1 est un convertible à 360 degrés, de sorte que le couvercle pivote en mode tablette. Cela signifie qu'il est nécessairement plus rigide que je ne le souhaite, nécessitant les deux mains pour ouvrir le couvercle mais gardant tout en place. Cela est particulièrement évident en mode tente, où la charnière doit ajouter un peu de stabilité supplémentaire. Dans l'ensemble, c'est une très bonne version que Dell a soumise à plusieurs tests de robustesse, et je ne suis pas surpris qu'elle les ait tous réussis.
Contrairement aux ordinateurs portables XPS d'ancienne génération de Dell qui avaient les cadres d'écran les plus fins, les cadres du Dell Plus 16 2-en-1 sont un peu épais sur le dessus et – encore une fois, parce qu'il s'agit d'un convertible 2-en-1 avec une charnière plus complexe – dans le menton inférieur. Il s'agit donc d'un ordinateur portable assez grand en largeur et en profondeur, mais raisonnablement fin. Il est également lourd à 4,52 livres, et certains autres ordinateurs portables sont un peu plus légers. L' Acer Swift 16 AI , par exemple, ne pèse que 3,37 livres. C'est un clapet qui permet d'économiser quelques onces, mais il tient toujours dans un écran de 16,0 pouces. Le Dell Plus 16 2-en-1 n’est pas tout à fait la machine fine et légère que représentent certains autres ordinateurs portables 16 pouces axés sur la productivité. C'est le plus pertinent dans la mesure où cela signifie que vous ne le tiendrez probablement pas dans votre main lorsque vous l'utiliserez pour écrire sur l'écran avec le stylet actif disponible. Pour cela, vous aurez besoin d'une tablette légère comme la Microsoft Surface Pro 11 .
Je pense que le Dell Plus 16 2-en-1 est un excellent nouveau design pour lancer la nouvelle image de marque. Cela n’innove pas, mais ce n’est pas vraiment nécessaire.
Clavier et pavé tactile

Le clavier est pour moi un peu mitigé. Pour commencer, Dell intègre un clavier numérique, ce qui, je pense, sera le plus important pour une poignée de personnes. Son principal inconvénient est qu'il vole de l'espace sur le reste du clavier, ce qui entraîne une disposition un peu exiguë qui a nécessité un certain temps pour s'y habituer au moment où j'écris cette critique. Les touches sont également un peu plus petites que je le souhaite. Le clavier OmniBook et le Magic Keyboard d'Apple sont meilleurs. Les commutateurs Dell sont légers et vifs, et si j'ai un reproche à leur faire, c'est que l'action de fond est un peu brusque. Mais dans l'ensemble, ce n'est pas fatigant et cela fait le travail.
Le pavé tactile mécanique était suffisamment grand, même s'il reste de la place pour une version légèrement plus grande. De plus en plus d'ordinateurs portables proposent des pavés tactiles haptiques à ces niveaux de prix, mais je soupçonne que Dell réserve cette fonctionnalité à sa gamme Dell Premium. J'aime beaucoup plus les pavés tactiles haptiques, le meilleur exemple étant le pavé tactile Force Touch d'Apple avec la fonctionnalité Force Click. HP propose également d'excellents pavés tactiles haptiques. Peut-être que Dell reconsidérera sa décision dans la prochaine génération, car même si le pavé tactile mécanique du Dell Plus 16 2-en-1 était correct, c'est une occasion perdue d'être meilleur.

Bien entendu, en tant que convertible 2-en-1, l’écran est tactile. Il prend également en charge un stylet actif, qui fonctionne bien pour écrire et dessiner sur l'écran. Comme mentionné ci-dessus, cela donne un grand format de tablette et vous souhaiterez donc la placer sur une surface lorsque vous utilisez le stylet. Il serait bien trop lourd à tenir en main, mais le grand écran constitue une très belle toile pour les œuvres d'art numériques.
Connectivité et webcam
Le Dell Plus 16 2-en-1 est plus proche d’une machine fine et légère sur un point : la connectivité. Il existe un mélange décent de ports modernes et anciens, mais les ordinateurs portables de 16 pouces beaucoup plus grands et plus épais (pensez aux ordinateurs portables de jeu et aux stations de travail) en ont plus. Trois choses semblent décevantes. Premièrement, un seul port USB-C prend en charge Thunderbolt 4. Deuxièmement, l'absence de connexion de chargement dédiée, comme le MagSafe 3 d'Apple, signifie que vous abandonnez l'un des ports USB-C une fois branché. Troisièmement, il n'y a pas de lecteur de carte SD, ce que les personnes qui souhaitent un grand écran pour travailler avec des photos apprécieraient. La connectivité sans fil est cependant entièrement à jour, ce qui est un plus.
La webcam est une version 1080p, devenue le nouveau standard minimum. Certains ordinateurs portables, comme ceux d'Apple et de HP, disposent de webcams à plus haute résolution. Le Dell Plus 16 2-en-1 est assez performant pour la vidéoconférence, avec de bonnes performances en basse lumière. Les chipsets Intel Lunar Lake offrent des unités de traitement neuronal (NPU) fonctionnant entre 40 téra opérations par seconde (TOPS) et 48 TOPS, qui répondent toutes aux exigences Copilot+ PC de Microsoft. Cela signifie que le Dell Plus 16 2-en-1 est considéré comme un PC Copilot+ et offre toutes les fonctionnalités d'IA habituelles qui fonctionneront efficacement sur l'appareil à des vitesses raisonnables. Dell n'inclut pas certaines des fonctionnalités supplémentaires proposées par d'autres fabricants,
Performance

J'ai examiné suffisamment d'ordinateurs portables Lunar Lake pour avoir une idée de leurs performances, et jusqu'à présent, ils constituent un excellent chipset pour les utilisateurs exigeants en matière de productivité, mais pas si bons pour les joueurs et les créateurs. En effet, leurs graphiques Intel Arc intégrés ne sont pas assez rapides pour les titres plus anciens ou les titres plus récents avec des graphismes très dégradés, et ils n'accélèrent pas les tâches créatives comme l'encodage vidéo. Mais ce n'est pas grave, car les ordinateurs portables comme le Dell Plus 16 2-en-1 ne sont pas conçus comme des machines de jeu ou des postes de travail créatifs. Et Lunar Lake (également connu sous le nom de Core Ultra Series 2) vise à rendre les ordinateurs portables Windows plus efficaces, pas nécessairement beaucoup plus rapides.
La configuration que j'ai examinée était livrée avec le chipset Core Ultra 7 258V. Comme tous les chipsets Lunar Lake, il s'agit d'un composant à 8 cœurs/8 threads qui fonctionne à une vitesse modérément rapide. C'est ce qui différencie les différents chipsets, ainsi que les NPU légèrement plus rapides. Le Core Ultra 5 226V est équipé d'Intel Arc 130V, tandis que les autres ont l'Intel Arc 140V, légèrement plus rapide.

Dans nos benchmarks, le Dell Plus 16 2-en-1 se situait au milieu de ceux dotés du même chipset. Cela signifie qu'il est plus lent que deux chipsets concurrents importants, le Snapdragon X Elite de Qualcomm et le M4 d'Apple, ce dernier se distinguant le plus par ses vitesses monocœur incroyablement rapides qui en feront le plus rapide pour les tâches de productivité générales et les applications de retouche photo qui ont tendance à être monotâches. Le M4 possède également les graphismes les plus rapides, bien qu’aucune de ces machines ne soit un véritable ordinateur portable de jeu.
Vous constaterez que le Dell Plus 16 2-en-1 est très rapide pour la productivité et l'informatique générale. C'est une performance raisonnablement bonne compte tenu des types d'utilisateurs pour lesquels cet ordinateur portable est conçu.
Cinébench R24 (simple/multi) | Banc de geek 6 (simple/multi) | Frein à main (secondes) | 3DMark Vie sauvage extrême | |
Dell Plus 16 2-en-1 (Core Ultra 7 258 V/Intel Arc 140 V) | 122 / 550 | 2750 / 11062 | 93 | 7616 |
Acer Swift AI 16 (Core Ultra 7 256 V/Intel Arc 140 V) | 121 / 617 | 2670 / 10797 | 92 | 5001 |
MacBook Air 15 (M4 10/10) | 172 / 853 | 3770 / 14798 | 87 | 9154 |
Ordinateur portable Microsoft Surface 7 (Muflier X Élite / Adreno) | 105 / 826 | 2388 / 13215 | N / A | 5880 |
Acer Swift 14 AI (Core Ultra 7 258 V/Intel Arc 140 V) | 121 / 525 | 2755 / 11138 | 92 | 5294 |
HP OmniBook Ultra Flip 14 (Core Ultra 7 258 V/Intel Arc 140 V) | 116 / 598 | 2483 / 10725 | 99 | 7573 |
Lenovo Yoga Slim 7i Édition Aura (Core Ultra 7 258 V/Intel Arc 140 V) | 109 / 630 | 2485 / 10569 | 88 | 5217 |
Asus Zenbook S14 (Core Ultra 7 258 V/Intel Arc 140 V) | 112 / 452 | 2738 / 10734 | 113 | 7514 |
HP OmniBook X (Muflier X Élite / Adreno) | 101 / 749 | 2377 / 13490 | N / A | 6165 |
Autonomie de la batterie

Dell est équipé d'une batterie relativement petite de 64 watts-heure, là où la plupart des ordinateurs portables de 16 pouces ont une plus grande capacité. Le chipset Lunar Lake est efficace, mais l'écran mini-LED QHD+ est assez gourmand en énergie. Si la durée de vie de la batterie est plus importante pour vous, l’écran FHD+ IPS vous offrira une autonomie jusqu’à deux fois plus longue. Comme nous le verrons, le panneau mini-LED est plutôt génial, ce sera donc une décision importante pour de nombreux utilisateurs.
Comme nous pouvons le constater, le Dell Plus 16 2-en-1 est à la traîne de nos autres ordinateurs portables de comparaison. Certains d’entre eux étaient équipés d’écrans OLED de plus haute résolution, également gourmands en énergie. Avec seulement huit heures de navigation sur le Web, vous devrez emporter l'alimentation avec vous pour un travail prolongé loin d'une prise. Notez que nous avons modifié notre test de navigation Web car notre précédent utilitaire était obsolète. Le nouveau test semble produire des résultats légèrement plus courts, de sorte que le Dell Plus 16 2-en-1 pourrait être un peu meilleur en comparaison que le résultat indiqué ici.
Navigation sur le Web | Vidéo | Cinébench R24 | |
Dell Plus 16 2-en-1 (Core Ultra 7 258 V) | 7 heures et 59 minutes | 10 heures et 30 minutes | 2 heures et 7 minutes |
Acer Swift AI 16 (Core Ultra 7 256 V) | 10 heures et 30 minutes | 10 heures et 58 minutes | 2 heures et 13 minutes |
MacBook Air 15 (M4 10/10) | 17 heures et 13 minutes | 22 heures et 33 minutes | 4 heures et 28 minutes |
Ordinateur portable Microsoft Surface 7 (Muflier Élite) | 14 heures et 21 minutes | 22 heures et 39 minutes | N / A |
Acer Swift 14 AI (Core Ultra 7 258 V) | 17 heures et 22 minutes | 24 heures et 10 minutes | 2 heures et 7 minutes |
HP OmniBook Ultra Flip 14 (Core Ultra 7 258 V) | 11 heures et 5 minutes | 15 heures et 46 minutes | 2 heures et 14 minutes |
Lenovo Yoga Slim 7i Édition Aura (Core Ultra 7 258 V) | 14 heures et 16 minutes | 17 heures et 31 minutes | 2 heures et 15 minutes |
HP OmnibookX (Muflier X Élite X1E-78-100) | 13 heures et 37 minutes | 22 heures et 4 minutes | 1 heure et 52 minutes |
Affichage et audio

J'ai testé le Dell Plus 16 2-en-1 avec son écran mini-LED haut de gamme de 16,0 pouces 16:10 QHD+ (2 560 x 1 600). Comme nous venons de le voir, cette option a un impact significatif sur la durée de vie de la batterie, mais en tant que personne qui apprécie vraiment un superbe écran, j'ai remarqué celui-ci lorsque je l'ai sorti de la boîte. Contrairement à la plupart des écrans, il y a une autre couche tactile sur le verre habituel, et peut-être que cela a contribué à l'intéressant « éclat » que j'ai immédiatement perçu. Je l'aime beaucoup : cela ajoute de la profondeur aux images, ou quelque chose d'un peu difficile à décrire. Et il est lumineux et coloré, avec des noirs profonds qui ne sont pas aussi d’encre que l’OLED, mais bien meilleurs que l’IPS. Le panneau fonctionne à 90 Hz, ce qui n'est pas aussi rapide que certains autres écrans récents qui atteignent 120 Hz, mais offre toujours une interface plus fluide que le taux de rafraîchissement plus piétonnier de 60 Hz.
Mon colorimètre Datacolor SpyderPro a beaucoup aimé cet affichage. Il est lumineux à 460 nits, bien au-dessus de notre seuil de 300 nits. Ce n'est pas aussi lumineux que certains autres, y compris les écrans mini-LED des ordinateurs portables MacBook Pro d'Apple, mais il reste plus que suffisant pour la plupart des utilisateurs. Cela aide beaucoup avec la vidéo HDR (High Dynamic Range), avec la prise en charge du HDR 600. Le contraste était excellent à 10 360:1, bien au-dessus du seuil de 1 000:1 que nous avons établi il y a quelques années et où la plupart des écrans IPS se situent. Les couleurs étaient très larges à 100 % sRGB, 92 % AdobeRGB et 100 % DCI-P3, ce qui est bien meilleur que les 100 %, 75 % et 75 % du panneau IPS moyen, respectivement. C'est également similaire à l'OLED, qui est en tête du peloton en termes de prise en charge de la gamme de couleurs. La précision des couleurs n’était pas aussi bonne, avec DeltaE 1,68. Nous aimons voir 2,0 ou moins pour la productivité et 1,0 ou moins pour le travail créatif. Cela reste donc dans les limites de tolérance pour l'utilisation prévue.
C'est juste un bel écran pour tout ce que vous voudrez faire avec cet ordinateur portable. Le travail de productivité bénéficiera du texte noir sur fond blanc, les éditeurs de photos apprécieront la large gamme AdobeRGB et les consommateurs de médias apprécieront les images lumineuses et colorées. Comme mentionné ci-dessus, vous pouvez passer au panneau IPS FHD+ (1920 x 1200) pour économiser de l'argent et obtenir une meilleure autonomie de la batterie. Mais si vous pouvez faire pivoter l’écran mini-LED, je vous le recommande fortement.
Une excellente façon de présenter une nouvelle marque
Le Dell Plus 16 2-en-1 est un ordinateur portable important pour l'entreprise, destiné à introduire une nouvelle marque qui convaincra les acheteurs d'ordinateurs portables que même si les noms ont changé, le design et la qualité restent les mêmes. Dell a théoriquement facilité l'achat d'un ordinateur portable, mais il était essentiel d'éviter de décevoir les premiers utilisateurs.
Je pense que le Dell Plus 16 2-en-1 fait son travail. Ce n’est en aucun cas un ordinateur portable parfait, mais son prix est raisonnable compte tenu de sa qualité de construction, et la décision de construire autour d’un excellent écran mini-LED était une bonne décision. Cela élève cet ordinateur portable au rang de recommandation forte, tandis que l'écran d'entrée de gamme offrira ses propres avantages.