Test du Dell XPS 13 (9350) : meilleure autonomie de la batterie, mêmes problèmes de conception

Dell XPS 13 (9350)

PDSF 1 400,00 $

3,5 /5 ★★★☆☆ Détails des notes

"Le Dell XPS 13 (9350) est un ordinateur portable hautement portable doté d'une grande autonomie de batterie, mais sa conception non conventionnelle est rebutante."

✅ Avantages

• Construction solide
• Très compact et portable
• Esthétique attrayante
• La durée de vie de la batterie est excellente
• Performances assez bonnes

❌ Inconvénients

• Pas de prise casque
• Cher
• Éléments de conception douteux
• Touches de fonction LED en panne

Acheter chez Dell

Dell continue de déployer de nouvelles versions de son XPS 13 repensé, arborant son design non conventionnel. Après avoir été lancées d'abord sur les puces Intel Meteor Lake de génération précédente, puis sur le Snapdragon X Elite de Qualcomm, et maintenant, enfin, sur la nouvelle plate-forme Lunar Lake d'Intel, chacune des trois machines introduites en 2024 utilise des chipsets différents mais est par ailleurs identique – pour le meilleur ou pour le pire.

Tous les éléments de conception non conventionnels du XPS 13 sont toujours là, allant du simple controversé au carrément dysfonctionnel. Il s’agit toujours d’un ordinateur portable hautement portable et bien construit, mais il ne figure plus en tête de notre liste des meilleurs ordinateurs portables comme autrefois. Cette fois-ci, cependant, le XPS 13 exploite mieux son nouveau chipset pour bénéficier d’une très bonne autonomie de batterie. Même si je suis heureux de constater des améliorations, cela ne suffit pas pour me faire négliger les défauts de cet ordinateur portable.

Spécifications et configuration

Vous pouvez choisir parmi différentes configurations du XPS 13 9350, qui ne sont pas toutes actuellement disponibles dans la boutique en ligne de Dell. Par exemple, un modèle Core Ultra 5 probablement moins cher n'est pas encore disponible. Le modèle de base actuel, que j'ai examiné, coûte 1 400 $ avec un Intel Core Ultra 7 256V, 16 Go de RAM, un SSD de 512 Go et un écran FHD+ IPS de 13,3 pouces. Dans le haut de gamme, vous dépenserez 2 000 $ pour un Core Ultra 7 258 V, 32 Go de RAM, un SSD de 1 To et un écran OLED 2,8K.

Ce sont des prix élevés et vous pouvez dépenser moins pour une machine similaire. Le HP OmniBook Ultra Flip 14, livré uniquement avec un écran OLED, ne coûte que 1 400 $ (en solde) pour une configuration similaire au haut de gamme de Dell. Dell a tendance à mettre ses ordinateurs portables en vente après un certain point, vous devrez donc garder l'œil ouvert pour un prix plus attractif.

Conception

La meilleure chose à propos de la conception du XPS 13 est qu'il exploite la capacité de Dell à créer un ordinateur portable XPS de haute qualité et ses minuscules cadres de marque pour en faire une machine très portable. Le XPS 13 n’est pas l’ordinateur portable le plus fin – cet honneur appartient au MacBook Air 13 d’Apple – ni le plus léger. Mais il est minuscule en largeur et en profondeur, et sa construction entièrement en aluminium est étanche et solide. Il se sent aussi bien en main que n'importe quel ordinateur portable fabriqué aujourd'hui.

Esthétiquement, le XPS 13 ressemble beaucoup aux générations précédentes à l’extérieur. Il s'agit d'un châssis élégant et rationalisé disponible en deux couleurs – Platine et Graphite – avec un intérieur assorti. Les côtés du châssis sont fabriqués en aluminium anodisé, à la fois esthétique et résistant aux rayures. Il n’y a vraiment pas d’autre ordinateur portable qui ait la même apparence et la même sensation. Ouvrez le couvercle et le XPS 13 possède peut-être l’esthétique la plus moderne à l’intérieur. Le clavier sans treillis, le repose-mains en verre avec pavé tactile haptique caché et les touches de fonction tactiles LED sont superbes (vérifiez ci-dessous, cependant, comment tout cela fonctionne).

L'ordinateur portable de 13 pouces est devenu beaucoup moins populaire au cours des dernières années, l'ordinateur portable de 14 pouces avec son écran plus grand mais son châssis pas trop grand devenant beaucoup plus dominant. La seule autre machine grand public de 13 pouces que j'ai examinée au cours des derniers mois est l'Asus ProArt PX13, et c'est un ordinateur portable très différent. Il est plus épais et plus lourd et pas aussi petit. Vraiment, le XPS 13 est en quelque sorte seul à cet égard. Le MacBook Air 13 a un écran plus grand et ses cadres ne sont pas aussi fins, son châssis est donc plus large et plus profond. Mais vous ne renoncez à rien en choisissant le minuscule XPS 13. C'est un design à la fois moderne et intemporel.

Clavier et pavé tactile

OK, alors je viens de dire à quel point le XPS 13 est beau et à quel point il est bien construit. Et ce sont des distinctions légitimes. Le problème est que ses caractéristiques de conception exceptionnelles ne sont pas vraiment fonctionnelles. Prenez le clavier sans treillis, pour commencer. Plus je l'ai utilisé, moins je l'ai aimé. Les touches sont grandes, certes, mais l’absence totale d’espacement des touches ne semble pas naturelle. Les commutateurs sont légers et vifs, pas aussi bons que le Magic Keyboard d'Apple mais toujours précis. Mais je n'ai jamais réussi à maintenir ma vitesse maximale lorsque je tape sur le clavier Dell.

Les touches de fonction tactiles LED n'ont pas de retour haptique, ce qui signifie que non seulement vous devez les regarder pour savoir où appuyer, mais vous ne savez pas vraiment quand vous l'avez fait. Peut-être qu'ils ont économisé de l'espace dans le châssis par rapport aux clés physiques, mais cela ne semble pas être la raison pour laquelle ils existent étant donné qu'ils sont également utilisés sur les modèles beaucoup plus grands de 14 et 16 pouces. Cela ressemble à quelque chose que Dell vient de mettre en œuvre pour être futuriste mais pas pour résoudre un problème réel.

Je n'aime pas non plus le pavé tactile caché. Sur le XPS 13, en particulier par rapport aux machines plus grandes dotées de pavés tactiles plus grands, il est facile de perdre la trace de l'endroit où glisser. Si Dell ajoutait une LED sur les bords, cela ferait toute la différence du monde. C'est un pavé tactile haptique assez bon, mais encore une fois, il semble que la forme prime sur la fonction. Le pavé tactile Force Touch du MacBook Air avec fonction Force Click est plus grand, visible et meilleur.

L’utilisation de la quatrième version du XPS 13 avec les mêmes fonctionnalités a renforcé mon opinion selon laquelle ce sont de mauvais choix. Dell devrait sérieusement envisager une refonte qui troque la fonctionnalité contre la modernité. Un ordinateur portable comme le HP OmniBook Ultra Flip 14 est très moderne tout en étant beaucoup plus agréable à utiliser.

Connectivité et webcam

Une autre faiblesse réside dans la connectivité. Il n'y a que deux ports USB-C avec Thunderbolt 4, dont un alimente le XPS 13. Il n'y a pas de lecteur de carte SD, ce qui est certes moins courant, mais aussi pas de prise audio 3,5 mm, qui jusqu'à présent est restée. Le MacBook Air 13 ne dispose également que de deux ports Thunderbolt 4, mais il dispose également d'une connexion MagSafe 3 pour l'alimentation et d'une prise audio. C’est vraiment quelque chose que Dell pourrait vouloir repenser.

La connectivité sans fil est cependant entièrement à jour.

La webcam est une version 1080p, devenue le sol. Plusieurs autres ordinateurs portables disposent de webcams à plus haute résolution, comme l'OmniBook avec sa version 9MP. Comme avec les autres ordinateurs portables Microsoft Copilot+, le XPS 13 prend en charge la suite complète du logiciel amélioré Studio Effects ainsi que toutes les autres fonctionnalités d'IA disponibles. C'est grâce à une unité de traitement neuronal (NPU) rapide qui atteint 45 téra opérations par seconde (TOPS), ce qui dépasse les exigences du Copilot+ PC 40 TOPS. La plupart du temps, le NPU est utilisé pour un traitement plus efficace de l'IA sur l'appareil, ce qui positionne le XPS 13 pour tout ce que Microsoft déploie.

Vous pouvez choisir entre la reconnaissance faciale ou un lecteur d'empreintes digitales dans le bouton d'alimentation pour vous connecter via Windows 11 Hello. Tous deux ont travaillé de manière cohérente et rapide, comme d'habitude.

Performance

Le XPS 13 9350 est construit autour du chipset Intel Lunar Lake, également connu sous le nom de Core Ultra Series 2. Vous pouvez choisir parmi plusieurs options, du Core Ultra 5 226V au Core Ultra 9 288V. Ce sont tous des chipsets à 8 cœurs/8 threads fonctionnant à 17 watts, et ils ne varient que par la vitesse d'horloge et les versions graphiques Intel Arc. J'ai testé le XPS 13 avec le Core Ultra 7 256V, qui est un peu plus lent que le Core Ultra 7 258V des autres ordinateurs portables Lunar Lake que j'ai examinés. Il utilise le processeur Intel Arc 140V, plus rapide.

En comparant le XPS 13 9350 au XPS 13 9345 qui utilise le Qualcomm Snapdragon X1E-80-100, qui est un chipset ARM à 12 cœurs, il n'y a pas de contestation. Le chipset de Qualcomm est beaucoup plus rapide, le seul inconvénient étant qu'il exécute Windows sur Arm et qu'il ralentira donc dans les applications émulées. Le XPS 13 9350 suit le rythme des autres ordinateurs portables Lunar Lake, mais ses performances graphiques sont plus lentes. Le XPS 13 9345 a également des graphiques plus rapides, mais toutes ces machines ne sont pas aussi rapides que l'Asus ProArt PX13, qui possède le GPU discret le plus bas de gamme proposé par Nvidia, le GeForce RTD 4050.

En fin de compte, le XPS 13 9350 est suffisamment rapide pour les utilisateurs exigeants en matière de productivité, mais il n'est pas aussi rapide que ses concurrents Qualcomm et AMD. Et ce n'est pas un excellent ordinateur portable pour les joueurs ou les créateurs en raison de performances graphiques bas de gamme.

Autonomie de la batterie

Bien que Lunar Lake ne soit pas le chipset le plus rapide, son objectif principal est de concurrencer plus fortement le chipset M3 très efficace d'Apple qui alimente le MacBook Air 13. C'est également l'un des objectifs du chipset de Qualcomm. Lors de nos tests, le XPS 13 9350 s'ajoute à l'autonomie déjà excellente de la batterie du XPS 13 9345.

Ce sont des résultats très solides, aidés en partie par l’écran IPS basse consommation de nos deux unités d’examen XPS 13. Certains autres ont des écrans OLED plus gourmands en énergie, ce qui donne un avantage aux machines Dell. Le MacBook Air 13 est plus fort à mesure que vous le travaillez dur, conservant son avance en matière d'efficacité globale qui deviendra probablement encore plus forte lorsque le chipset M4 arrivera l'année prochaine.

Le XPS 13 9350 vous permettra d'accomplir une journée complète de travail, et même plus. C'est un grand artiste ici.

Affichage et audio

Dell propose un trio d'écrans avec le XPS 13. Deux sont des panneaux IPS – FHD+ (1920 x 1200) et QHD+ (2560 x 1600) fonctionnant à 120 Hz – et un écran OLED 2,8K (2880 x 1800) à 60 Hz. L'écran de base que j'ai examiné est un panneau de faible consommation, ce qui a affecté les résultats de batterie ci-dessus. C'est un écran OK subjectivement, étant peut-être assez net pour la plupart des gens à 13,3 pouces mais pas assez net pour moi. Les couleurs étaient bonnes mais pas spectaculaires, et pareil pour le contraste.

Il fut un temps où une dalle IPS avec les résultats objectifs que celle-ci montrait aurait été excellente. Ces dernières années, ces résultats se sont toutefois rapprochés de la moyenne. C'était un écran lumineux à 507 nits, que je vois de plus en plus souvent, et son contraste était très bon à 1 740:1. La seule raison pour laquelle ce nombre semble faible est que j'ai examiné de nombreux écrans OLED avec des noirs parfaits. L'écran du XPS 13 avait également des couleurs assez larges à 100 % sRGB, 74 % AdobeRGB et 75 % DCI-P3, et elles sont précises avec un DeltaE de 1,41.

Encore une fois, ce sont des scores moyens aujourd'hui, mais ils permettent toujours d'obtenir un affichage plus que suffisant pour la plupart des utilisateurs. Vous pouvez opter pour l’écran OLED si vous souhaitez beaucoup plus de netteté, des couleurs plus larges et des noirs d’encre. Mais vous renoncerez également à une certaine autonomie de la batterie.

Une très bonne autonomie de la batterie sauve la situation, mais les problèmes demeurent

J'adore la portabilité du XPS 13. C'est un ordinateur portable que vous pouvez utiliser n'importe où et que vous pouvez facilement transporter. Mais lorsque je l'ouvre et que j'ai du mal avec le clavier et le pavé tactile, je suis frustré. Je me souviens de l’ancien modèle XPS qui était tout aussi portable mais beaucoup plus confortable. Mettez un clavier « normal » avec de vraies touches de fonction et un pavé tactile haptique que je peux réellement voir, et je serais beaucoup plus heureux.

Les performances sont bonnes et l’affichage est suffisant pour la plupart des gens. Je suis sûr que le modèle OLED serait aussi spectaculaire que toujours. Mais ce qui sauve le XPS 13 d’un score inférieur – je ne peux toujours pas le recommander pleinement – ​​c’est la durée de vie de la batterie. Il s'agit d'une avancée majeure par rapport aux anciens modèles Intel, et cela l'élève au rang d'ordinateur portable qui vous permettra de travailler pendant longtemps, à condition que vous puissiez dépasser sa conception non conventionnelle.