Test du Dell XPS 17 (2023) : toujours génial, mais un peu gris

Lorsque Dell a mis à jour le XPS 15 pour 2023, il est passé aux processeurs Intel de 13e génération et a ajouté un GPU plus rapide avec le RTX 4070. Sinon, l'ordinateur portable était inchangé et commençait à montrer son âge. Avec le dernier XPS 17, Dell a fait la même chose, en conservant la conception éprouvée tout en mettant à niveau les composants internes.

Les deux ordinateurs portables figurent sur nos listes des meilleurs pour leurs tailles respectives, les ordinateurs portables 15 pouces et les ordinateurs portables 17 pouces , mais nous devrons reconsidérer compte tenu de la concurrence accrue. Le XPS 17 9730 est au mieux une mise à niveau incrémentielle, et ce n'est plus la recommandation évidente qu'il était autrefois.

Spécifications et configurations

Les options de configuration de Dell changent souvent, mais ce n'est pas un ordinateur portable abordable dans n'importe quel arrangement. À l'heure actuelle, le modèle d'entrée de gamme disponible sur son site Web coûte 2 450 $ pour un Core i7-13700H, 16 Go de RAM, un SSD de 512 Go, une Nvidia GeForce RTX 4050 et un écran Full HD+ IPS de 17,0 pouces. Mon unité d'examen avec un Core i7, 32 Go de RAM, un SSD de 1 To, un RTX 4070 et un écran 4K + IPS est au prix de 2 950 $. La configuration la plus chère coûte 5 200 $ pour un Core i9-13900H, 64 Go de RAM, 8 To de stockage SSD (deux SSD de 4 To), un RTX 4080 et un écran IPS 4K+. Le XPS 17 est un ordinateur portable coûteux du bas de gamme au haut de gamme, et fonctionne dans la même gamme de prix générale que l' Apple MacBook Pro 16 .

Un superbe design montrant son âge

J'ai toujours aimé la combinaison d'aluminium et de fibre de carbone ou de verre dans les conceptions XPS 15 et XPS 17. C'est un look élégant et les repose-poignets en fibre offrent une surface chaleureuse et invitante. Mais il semble également un peu daté à côté de la conception plus entièrement en aluminium qui vient d'apparaître sur la gamme XPS 13 de Dell. Le XPS 17 reste un superbe ordinateur portable, et si vous êtes comme moi et que vous appréciez son esthétique, vous serez satisfait du report. Si vous recherchez quelque chose qui a l'air plus contemporain, vous serez déçu que Dell n'ait apporté absolument aucun changement.

Fait intéressant, le XPS 17 est censé être un ordinateur portable fin et léger – et il l'est. Le problème pour Dell est que certains autres fabricants fabriquent également des machines fines et légères qui contiennent plus de puissance et ne souffrent pas des mêmes limitations thermiques que le XPS 17 (voir la section performances). Le MSI Creator Z17 HX Studio , par exemple, dispose également d'un écran de 17 pouces pour aller avec ses composants haut de gamme, et il est plus fin à 0,75 pouces (contre 0,77 pouces) et légèrement plus lourd à 5,49 livres (contre 5,37 livres). Comme nous le verrons dans la section sur les performances, alors que le XPS 17 a fait mieux pour les jeux (étonnamment), il n'a pas pu suivre le rythme de la productivité et des applications créatives. Le LG Gram 17 Pro est une machine de 17 pouces encore plus mince (0,70) et plus légère (3,2 livres), mais il exécute également des composants beaucoup plus lents.

Vous ne pouvez pas vous plaindre de la qualité de construction, cependant. Le XPS 17 reste toujours aussi de haute qualité, sans flexion, flexion ou torsion. C'est facilement l'équivalent du MacBook Pro 16, un autre ordinateur portable bien construit, et vous ne trouverez aucune autre machine qui dégage une sensation de qualité supérieure. La charnière à double embrayage s'ouvre en douceur et maintient l'écran fermement en place, un autre aspect qui évoque la qualité.

Le clavier reste le même, avec beaucoup d'espacement des touches, des touches de bonne taille et l'un des commutateurs les plus légers, mais les plus rapides. C'est presque aussi bon que le meilleur clavier, le Magic Keyboard d'Apple sur ses MacBook Pro, et c'est un grand éloge. Le pavé tactile est spacieux et réactif, avec des clics solides mais silencieux. Ce n'est pas aussi bon que le pavé tactile haptique Force Touch d'Apple, mais il fait partie des meilleurs pavés tactiles mécaniques du marché.

La connectivité est limitée, avec seulement trois ports USB-C avec Thunderbolt 4, une prise audio et un lecteur de carte SD pleine taille bienvenu. La connectivité est en retard avec le Wi-Fi 6 et le Bluetooth 5.2 plutôt que la nouvelle norme Wi-Fi 6E. Bien que de nombreuses personnes n'utilisent même pas encore le Wi-Fi 6, c'est une limitation qui finira par retenir le XPS 17.

De plus, la webcam reste juste une version 720p, peut-être en raison des lunettes extrêmement fines. En tant que tel, il offre une image inférieure par rapport à de nombreux autres ordinateurs portables modernes et il n'excitera pas les visioconférences. Une caméra infrarouge permet la reconnaissance faciale Windows 11 Hello, ou vous pouvez utiliser le lecteur d'empreintes digitales dans le bouton d'alimentation. Les deux ont bien fonctionné.

Les performances de productivité sont inchangées tandis que le jeu s'améliore

Mon unité d'examen était équipée d'un processeur Intel Core i7-13700H de 45 watts, d'un processeur à 14 cœurs (six performances à 5,0 GHz et huit efficaces à 3,7 GHz) et à 20 threads qui s'est avéré un excellent acteur de la productivité et de la créativité. Ce dernier est particulièrement vrai lorsque le processeur est associé à un GPU discret comme le RTX 4070 dans mon unité d'examen. Bien sûr, tous les ordinateurs portables ne sont pas créés égaux, et le XPS 17 vise à être mince et léger plutôt qu'à fournir les performances ultimes. Ses performances thermiques le freinent : Dell ne fournit que 60 W au RTX 4070, qui peut fonctionner jusqu'à 115 W. C'est plus que les 40 W alloués par Dell au RTX 4070 du XPS 15 9530, mais toujours pas beaucoup de puissance.

Dans nos benchmarks gourmands en CPU, le XPS 17 était en ligne avec d'autres machines utilisant le même CPU. Fait intéressant, il avait des performances monocœur plus rapides que le modèle précédent avec son processeur Core i7-12700H de 12e génération, mais ses performances multicœurs étaient à peu près les mêmes. Le XPS 17 a réussi à battre le XPS 15, mais il correspondait assez étroitement au Samsung Galaxy Book3 Ultra, un ordinateur portable fin et léger de 16 pouces. Le mode de performance du XPS 17 a fait une différence modérée dans certains benchmarks et vaut la peine d'être activé.

Là où le XPS 17 était le moins impressionnant, il exécutait le benchmark PugetBench Premiere Pro, qui s'exécute dans une version en direct de Premiere Pro d'Adobe et utilise le GPU pour accélérer une variété de tâches. Ici, le XPS 17 9730 a pris du retard sur le modèle précédent (9720) et n'a pas pu suivre le XPS 15 ou le Galaxy Book3 Ultra en mode performance. Il était également considérablement plus lent que le processeur Apple M2 Max du MacBook Pro 14 , ce qui n'augure rien de bon pour ses performances par rapport au MacBook Pro 16 M2 (que nous n'avons pas testé).

Le XPS 17 est un ordinateur portable rapide de 17 pouces pour les utilisateurs de productivité exigeants, et il peut également faire du travail créatif. Ce n'est tout simplement pas si impressionnant que d'autres ordinateurs portables fins et légers, y compris le modèle précédent, et il ne résiste pas bien aux machines 17 pouces plus rapides comme le MSI Creator Z17 HX Studio . Il est important de se rappeler que vous achetez un ordinateur portable fin et léger avec le XPS 17, et non une centrale de performances.

L'augmentation de la puissance du GPU disponible avec le XPS 17 9730 est une amélioration plus significative que la mise à niveau du CPU. Vous pouvez désormais configurer jusqu'à un RTX 4080, bien qu'il soit peu probable que cela vous apporte les améliorations souhaitées, compte tenu des limitations thermiques de l'ordinateur portable. Dans l'état actuel des choses, le RTX 4070 de la nouvelle génération est plus rapide que le RTX 3060 du modèle précédent et offre des augmentations à tous les niveaux de nos références de jeu.

Étonnamment, le XPS 17 a battu certains autres ordinateurs portables avec le même GPU, et il était encore plus rapide que le RTX 3080 Ti dans le MSI Creator Z16P – bien que cette machine ait été notoirement lente à jouer lors de nos tests. Dans l'ensemble, le XPS 17 a bien fonctionné à 1080p et pourrait être capable de jouer à 1440p, si vous n'augmentez pas trop les graphismes.

L'écran IPS d'un créateur

De nombreux ordinateurs portables créatifs sont équipés d'écrans OLED et mini-LED qui offrent une luminosité, un contraste et des couleurs supérieurs. Dell est resté avec un excellent écran IPS 4K+ pour le XPS 17 9730, et c'est un gagnant pour les créateurs. Il est lumineux à 501 nits et bénéficie d'un rapport de contraste de 1 570: 1, ce qui est excellent pour IPS, même s'il ne correspond pas aux noirs d'encre des autres technologies de pointe. Les couleurs sont excellentes, avec une couverture de gamme 100% sRGB et 100% AdobeRGB et une précision de DeltaE 1,33 (il manque juste la coupure de 1,0 ou moins pour un excellent panneau).

Nous préférerions que Dell soit mis à jour vers OLED ou mini-LED, mais l'affichage qu'il a utilisé rendra toujours les créateurs, les utilisateurs de productivité et les consommateurs de médias très heureux.

Comme avec la version précédente, le XPS 17 9730 a produit un excellent son grâce à une configuration à quatre haut-parleurs, avec deux haut-parleurs orientés vers le haut à côté du clavier et deux haut-parleurs latéraux le long du châssis. C'est l'un des meilleurs sons que vous trouverez sur un ordinateur portable Windows, avec beaucoup de volume, des médiums et des aigus clairs et des basses. Il ne peut pas tout à fait correspondre à l'audio supérieur du MacBook Pro 16, mais il reste excellent.

Une baisse surprenante de la durée de vie de la batterie

Le XPS 17 9730 a exactement la même capacité de batterie que le modèle précédent, et un CPU qui devrait être au moins aussi performant, sinon plus. Cependant, par rapport au modèle précédent, qui utilisait également le même écran 4K +, la nouvelle machine a vu une réduction spectaculaire de la durée de vie de la batterie.

Il a chuté de près de trois heures dans notre test de navigation Web, de huit heures dans notre test de boucle vidéo et de 1,5 heure dans le test de batterie PCMark 10 Applications. C'était loin derrière notre groupe de comparaison et il est peu probable qu'il dure même une demi-journée lors de l'exécution de tâches de productivité typiques.

Je ne sais pas pourquoi la durée de vie de la batterie est tellement pire, mais ces résultats sont décevants.

À peine sur place

Le XPS 17 9730 est une mise à jour décevante. Ne vous méprenez pas, c'est toujours un très bon ordinateur portable, offrant des performances solides dans un boîtier fin et léger. Mais il prend du retard, avec des performances de créativité plus lentes que de nombreux autres ordinateurs portables de 17 pouces, et il est doté de technologies plus anciennes comme une webcam 720p et une connectivité sans fil qui a une génération de retard.

Il est également cher, rivalisant avec le MacBook Pro 16 beaucoup plus puissant selon la configuration. Si vous recherchez un ordinateur portable de 17 pouces, le XPS 17 reste un choix viable. Mais ce n'est plus le chef de classe qu'il était autrefois.