Test du HP Spectre x360 14 : ils ont récidivé

Le HP Spectre x360 occupe depuis de nombreuses années une place de choix parmi les meilleurs ordinateurs portables . Mais au fil du temps, la conception n’a pas beaucoup changé, avec plusieurs années de petites bosses sur le processeur. Cependant, tout cela a changé avec le nouveau Spectre x360 14.

J'ai pu procéder à un premier examen de l'ordinateur portable, qui a fait ses débuts au CES 2024 . Doté d'un écran légèrement plus grand, d'une esthétique plus fluide et d'un nouveau pavé tactile à retour haptique, il n'y a ici que des améliorations. Tout bien considéré, le Spectre x360 14 de HP sera difficile à battre en 2024.

Spécifications et configurations

Le prix est encore en cours de finalisation, mais au moment de la rédaction de cette revue, le prix de départ du Spectre x360 14 est de 1 650 $. Vraisemblablement, il s'agit de la configuration d'entrée de gamme d'un processeur Intel Core Ultra 5 125H, de 16 Go de RAM et d'un SSD de 512 Go. Ma configuration d'examen avec un Core Ultra 7 155H, 32 Go de RAM et un SSD de 2 To coûte 1 970 $, ce qui serait un prix très raisonnable pour une machine fortement mise à niveau.

Ces prix sont susceptibles de changer lorsque l'ordinateur portable commencera à être déployé, mais à moins qu'ils ne baissent considérablement, le Spectre x360 14 se situe solidement sur le territoire des ordinateurs portables haut de gamme.

Conception et ports

De loin, le Spectre x360 14 ressemble beaucoup à son prédécesseur. Mais de près, c'est une autre histoire. Les coins d'affichage crantés restent, l'un abritant un port Thunderbolt 4 et l'autre une prise audio 3,5 mm, conservant l'élément de conception le plus emblématique et le plus pratique du Spectre.

Mais les bords du châssis ont été lissés et portent désormais la même couleur que le reste du châssis, à savoir le noir Nightfall, le bleu ardoise ou l'argent Sahara. Ces changements créent une esthétique plus minimaliste que je trouve encore plus attrayante que la génération précédente. Vous ne confondrez pas le Spectre x360 14 avec un MacBook Pro , mais je pense qu'il est tout aussi beau. Le Spectre a également fière allure avec l'écran ouvert, avec de fines grilles de haut-parleurs flanquant un clavier spacieux et décoloré avec de grandes lettres et un grand pavé tactile haptique qui occupe l'espace disponible sur le repose-mains.

Le Spectre x360 14 conserve également l'excellente qualité de construction habituelle de la gamme, sans flexion, ni torsion dans le couvercle et le châssis usinés CNC. La charnière n'est pas aussi lisse que celle d'Apple ou que la version à double embrayage utilisée par Dell sur ses ordinateurs portables XPS, mais le Spectre x360 14 est un convertible 2-en-1 et nécessite un mécanisme différent pour prendre en charge la rotation complète à 360 degrés. .

En parlant de cela, le cadre inférieur de l'écran est plus grand pour s'adapter à la flexibilité d'un 2-en-1, donnant au Spectre une apparence légèrement moins moderne.

Fait intéressant, malgré un écran d'un demi-pouce plus grand, le nouveau modèle n'est que légèrement plus large que le modèle précédent. Il est tout aussi profond et fin, et ne pèse que quelques onces de plus. Cela le rend tout aussi portable tout en offrant beaucoup plus d’espace d’écran. Le MacBook Pro 14 a à peu près la même largeur et la même profondeur, mais il est plus fin et plus lourd. Cela rend le MacBook Pro plus dense en main.

La connectivité est correcte pour un ordinateur portable de 14 pouces, avec une paire de ports Thunderbolt 4 et un seul port USB-A pour aller avec une prise audio 3,5 mm. Certains ordinateurs portables de 14 pouces, comme le MacBook Pro 14, incluent également un port HDMI, et le nouveau Spectre abandonne le lecteur de carte microSD qui existait dans le modèle précédent. C'est décevant. La connectivité sans fil, cependant, est une amélioration grâce au chipset Meteor Lake de l'ordinateur portable, avec Wi-Fi 7 et Bluetooth 5.4 pour accompagner le Wi-Fi 6E et le Bluetooth 5.3.

Clavier et pavé tactile

Le clavier du Spectre x360 14 est doté de grandes touches et d'un grand espacement des touches, et les commutateurs sont légers et cliquables. Cependant, ils semblent moins vifs que les versions précédentes, donc je n’étais pas aussi amoureux d’eux. Le Magic Keyboard d'Apple reste le meilleur, et je classerais également le clavier XPS de Dell devant celui-ci. C'est toujours un très bon clavier, mais pas aussi bon que dans mes souvenirs.

Dans un mouvement qui commence tout juste à prendre de l'ampleur dans l'industrie, HP a finalement inclus un pavé tactile haptique sur le Spectre. J'ai utilisé quelques pavés tactiles haptiques sur d'autres ordinateurs portables Windows, et aucun n'a été aussi performant que la version Force Touch d'Apple. Ils ont été moins réactifs avec leurs clics fabriqués, et certains ont eu du mal à retenir les clics trop longtemps, provoquant une sensation peu naturelle et des interactions involontaires à l'écran.

L'implémentation du Spectre x360 14 est cependant presque aussi bonne que celle d'Apple. Il est étonnamment plus grand que le pavé tactile du MacBook Pro 14 , et il semble tout aussi naturel. À cet égard, le Spectre est le premier ordinateur portable Windows qui rivalise avec Apple. La seule chose qui manque au pavé tactile de HP est la fonction Force Click d'Apple, qui ajoute un moyen pratique d'accéder rapidement à des fonctionnalités supplémentaires.

Bien entendu, le Spectre x360 14 est un 2-en-1 convertible, il dispose donc également d'un écran tactile avec prise en charge active du stylet. Cela le distingue de n’importe quel MacBook, et cela me manque lorsque j’utilise une machine Apple. La prise en charge du stylet HP est excellente, et si vous aimez dessiner ou prendre des notes, le Spectre x360 14 est une excellente plate-forme, en supposant que cela ne vous dérange pas de tenir une tablette qui pèse plus de 3 livres.

L'IA partout

L'IA est l'un des sujets brûlants de 2024 , et l'on fait grand cas de l'unité de traitement neuronal (NPU) intégrée à Meteor Lake pour accélérer diverses tâches d'IA. À ce jour, la manière dont l'IA sera utilisée dans notre informatique quotidienne n'a pas été entièrement expliquée, mais HP donne une allusion dans ses documents de presse, où il parle beaucoup de la façon dont l'IA a amélioré plusieurs aspects clés du système. La prestation de Spectre.

Pour commencer, HP a toujours proposé certaines des webcams les plus hautes résolutions et a fait passer la version du Spectre x360 14 de 5MP à 9MP avec des réglages de faible luminosité intégrés et activés par le matériel. Plus que cela, HP vante également une consommation d'énergie réduite par l'IA lorsque Windows Studio Effects est utilisé pour un meilleur flou d'arrière-plan et un cadrage automatique. La webcam et les logiciels associés ont bien fonctionné, mais je ne peux pas dire que c'est mieux que les autres incarnations non IA.

Le Spectre x360 14 utilise également le NPU pour piloter sa technologie de détection de présence utilisateur. Grâce à la caméra infrarouge qui prend également en charge la reconnaissance faciale Windows 11 Hello, le Spectre peut verrouiller l'ordinateur portable et le mettre en veille lorsque l'utilisateur s'éloigne et déverrouiller et réveiller l'ordinateur portable lorsque l'utilisateur revient. L'écran peut également s'assombrir lorsque l'utilisateur détourne le regard.

L'IA est également utilisée pour améliorer la façon dont les performances, le bruit du ventilateur et la chaleur sont optimisés en fonction des applications ouvertes, de l'emplacement physique du Spectre et de la durée de vie restante de la batterie. HP mentionne même l'IA dans le contexte de l'ajustement automatique du taux de rafraîchissement de l'écran de 48 Hz à 120 Hz.

On ne sait pas comment l'IA améliore ces fonctionnalités par rapport aux modèles précédents, mais on peut supposer que les choses sont plus fluides et plus réactives. Ce n'est cependant pas quelque chose que je pourrais tester.

HP donne également d'autres exemples de la façon dont le NPU peut être utilisé, notamment des performances d'IA générative plus rapides dans la fonction de diffusion stable de GIMP et le montage vidéo d'IA à l'aide de la version bêta d'Adobe Premiere Pro.

Le plus intéressant était peut-être une référence à « Superpower », un assistant personnel d'IA qui s'exécute sur le NPU et peut effectuer des actions telles que gérer les éléments d'action d'une réunion, résumer un sujet, rédiger un e-mail et d'autres tâches. Je n’ai pas non plus pu tester cette fonctionnalité, mais il est clair que l’IA aura un impact imprévu sur notre informatique.

Performance

Mis à part l'IA, Meteor Lake est également censé offrir des performances plus rapides et une meilleure efficacité, avec une nouvelle architecture impliquant des détails techniques qui dépassent la portée de cette revue. J'ai testé le Spectre avec le Core Ultra 7 155H, un processeur de 28 watts avec 16 cœurs (six Performance, huit Efficient et deux Low Power Efficient) et 22 threads fonctionnant jusqu'à 4,8 GHz. L'ordinateur portable peut également être configuré avec le Core Ultra 5 125H avec 14 cœurs (quatre Performance, huit Efficient et deux LP Efficient) et 18 threads fonctionnant jusqu'à 4,5 GHz.

Mis à part les spécifications et les architectures, mon unité d'examen Spectre x360 14 a fourni des performances gourmandes en CPU qui se situent quelque part entre le Core i7-1360P à 12 cœurs de 28 watts et le Core i7-13700H à 14 cœurs de 45 watts. En regardant notre base de données, le Spectre fonctionne plus près du Lenovo Yoga 9i Gen 8 avec le Core i7-1360P que de l' Asus Zenbook 14X OLED avec le Core i7-13700H. Autrement dit, il était aussi rapide que le Yoga dans les processus multicœurs tout en étant plus lent que les deux dans les tâches monocœur. Notamment, le processeur M3 d'Apple offre à peu près les mêmes performances multicœurs, là encore avec des performances monocœur plus rapides.

J'ai également exécuté le benchmark PugetBench Premiere Pro, qui fonctionne dans une version live d'Adobe Premiere Pro et peut utiliser le GPU pour accélérer divers processus. Normalement, je n'exécuterais pas ce test sur cette classe d'ordinateurs portables, mais je voulais voir comment fonctionnaient les graphiques Intel Arc. Sur Meteor Lake, Arc est le dernier graphique intégré d'Intel, utilisant huit cœurs GPU Intel Xe et promettant des performances plus rapides que les précédents graphiques Intel Iris Xe.

Malheureusement, le Spectre n'a pas bien performé, atteignant seulement 258 dans le benchmark. Nous n'avons exécuté cette version de PugetBench sur aucun ordinateur portable doté d'une carte graphique Intel Iris, mais l'Acer Swift X 14 avec un Core i7-13700H et le GPU discret Nvidia RTX 4050 d'entrée de gamme ont obtenu un score de 545. C'est vrai, le Spectre était à moitié moins rapide. Considérez que l'ordinateur portable le plus rapide que nous avons testé est le MacBook Pro 14 avec le M3 Max qui a obtenu un score de 889.

Il est encore tôt et il est tout à fait possible que les mises à jour du firmware améliorent les choses. Jusqu'à présent, cependant, Meteor Lake ne bouleverse pas les performances des ordinateurs portables : le Spectre x360 14 est très performant pour une utilisation de productivité exigeante et ne convient pas à tout sauf un travail créatif léger. C'est assez rapide, mais cela ne change pas la donne.

Notez que je n'ai pas testé les jeux sur le Spectre x360 14. Mon éditeur, Luke Larsen, a couvert le jeu dans son aperçu de Meteor Lake dans l' Acer Swift Go 14 . J'ai cependant exécuté 3DMark Time Spy, où les graphiques Intel Arc ont atteint un score amélioré par rapport à Intel Iris Xe, mais inférieur à la moitié de celui du RTX 4050.

Ce résultat et l'expérience de Luke signifient que même si vous pouvez jouer un peu mieux sur le Spectre que sur le modèle précédent, la différence ne sera pas significative. L'ordinateur portable vous permettra d'exécuter des titres plus anciens et vous devrez baisser complètement les graphiques si vous souhaitez exécuter des jeux modernes.

Il convient également de noter que HP ne vend pas d'option avec des graphiques discrets. Les GPU ont toujours été une faiblesse de la série d'ordinateurs portables Spectre, et c'est également vrai ici. Maintenant que le Spectre x360 appartient à la catégorie des 14 pouces, le manque d'option pour quelque chose comme un RTX 4050 est plus évident. Regardez le nouveau Dell XPS 14 , par exemple.

La prochaine question importante concernant Meteor Lake est la durée de vie de la batterie. L'efficacité est un objectif déclaré de l'architecture, et je m'attendais donc à ce que le Spectre x360 14 atteigne une plus grande longévité. Le Spectre x360 14 dispose d’une batterie de 68 watts-heure, ce qui est dans la moyenne pour les ordinateurs portables de 14 pouces, et d’un écran OLED 2,8K gourmand en énergie. Il y a donc des facteurs à prendre en compte au-delà du processeur lui-même.

Tout bien considéré, je ne sais pas si le Core Ultra 7 155H est un processeur particulièrement efficace. Le Spectre a atteint huit heures lors de notre test de navigation Web et 18 heures lors de notre test de boucle vidéo. Le premier se situe dans la moyenne, tandis que le second est bien au-dessus de la moyenne. Le Spectre x360 13.5 de génération précédente avec un écran OLED et un Intel Core i7-1255U de 15 watts de faible consommation a atteint 10 heures dans le test de navigation Web et 14 heures dans le test de boucle vidéo. Cette machine n’était cependant pas aussi rapide. Et puis nous devons considérer le MacBook Pro 14 d'Apple, qui dure près de 18 heures dans les deux tests avec un processeur très rapide et un écran mini-LED.

Nous devrons attendre de tester davantage d'ordinateurs portables Meteor Lake pour tirer des conclusions significatives. Pour l'instant, il suffit de dire que le Spectre x360 14 peut durer une journée complète de travail, selon la façon dont vous l'utilisez. Mais je ne peux pas le dire avec certitude.

Un excellent écran OLED et un son nettement amélioré

Il n'y a pas grand chose à dire sur l'écran OLED 2,8K du Spectre x360 14 qui n'a pas été dit sur tant d'écrans similaires dans le passé. Il semble incroyable dès le départ, avec des couleurs vives et dynamiques et des noirs d'encre. Regarder des vidéos à plage dynamique élevée (HDR) est un régal, et c'est encore mieux avec le contenu de Disney+ qui prend en charge la technologie IMAX intégrée au Spectre. Cela offre des proportions uniques et un son amélioré, et cela fonctionne bien.

Mon colorimètre était d'accord. Le panneau OLED est suffisamment lumineux à 391 nits, bien au-dessus de notre seuil de 300 nits pour travailler dans des conditions intérieures lumineuses. Les noirs étaient parfaitement noirs, avec un contraste incroyable qui dépasse toute mesure significative. Les couleurs étaient larges à 100 % de sRGB, 97 % d'AdobeRGB et 100 % de DCI-P3, avec une excellente précision à un Delta-E de 0,68 (tout ce qui est inférieur à 1,0 est indiscernable à l'œil humain).

Bref, l'affichage est suffisamment net et offre une superbe qualité d'image. Il convient à tout type d'utilisateur, que ce soit pour la productivité, la créativité ou la consommation multimédia.

Le Spectre x360 14 comprend également quatre haut-parleurs avec réglage audio Poly, dont deux tweeters orientés vers le haut et deux woofers orientés vers l'avant. Ma norme en matière d'audio de qualité est celle des MacBook Pro d'Apple, qui utilisent six haut-parleurs et des caissons de basses à annulation de force pour produire un son fort, dynamique et profond qu'aucun autre ordinateur portable ne peut égaler.

Je peux dire avec plaisir que le Spectre s'en rapproche étonnamment, avec beaucoup de volume sans distorsion, des médiums et des aigus cristallins et plus de basses que tout autre ordinateur portable Windows de 14 pouces que j'ai testé. Ce n'est peut-être pas aussi bon que le MacBook Pro, mais le Spectre produit un excellent son qui vous empêchera de chercher une paire d'écouteurs.

Des améliorations significatives s'ajoutent à un 2-en-1 supérieur

Il peut y avoir des questions concernant les performances et l'efficacité du chipset Meteor Lake, mais cela ne veut pas dire que le Spectre x360 14 est peu performant. Il est très rapide pour tous les créateurs, sauf les plus exigeants, et offre une autonomie de batterie bonne à excellente. Son affichage et son audio sont excellents et le nouveau design est attrayant et fonctionnel.

Il y a beaucoup à aimer dans le Spectre x360 14, je lui donne donc une note presque parfaite comme le meilleur convertible 2-en-1 que j'ai utilisé. Peut-être que HP réglera mieux le chipset Meteor Lake pour améliorer les performances et l'efficacité. Et je remets en question la valeur réelle de toute l’IA dont on parle dans les supports marketing. Mais dans l’état actuel des choses, je peux donner au Spectre ma plus forte recommandation.