Test du Lenovo Slim Pro 9i : mis à niveau et optimisé
Le Slim 9i de Lenovo est l'un de mes ordinateurs portables préférés, offrant un style, une qualité de construction et des performances qui ne font que figurer sur notre liste des meilleurs ordinateurs portables . La société est également clairement fan, car elle vient de présenter une version renforcée de l'ordinateur portable. Le Slim Pro 9i dispose désormais d'un écran mini-LED plus grand et de composants beaucoup plus rapides à l'intérieur, tout en conservant un design similaire avec des bords légèrement arrondis.
Ce n'est pas bon marché, et pour le prix, j'aimerais que la batterie dure plus longtemps. Mais c'est un interprète solide et reste l'un des ordinateurs portables Windows les plus haut de gamme que vous puissiez acheter.
Spécifications et configurations
Lenovo Slim Pro 9i | |
Dimensions | 14,27 pouces x 9,64 pouces x 0,71 pouces |
Lester | 4,92 livres |
Processeur | Intel Core i9-13905H |
Graphique | Nvidia GeForce RTX 4050 Nvidia GeForce RTX 4060 |
RAM | 32GB LPDDR5X-6400Mhz |
Afficher | 16,0 pouces 16:10 3,2K (3200 x 2000) tactile mini-LED, 165Hz |
Stockage | SSD PCIe 1 To |
Touche | Oui |
Ports | 1 x USB-C avec Thunderbolt 4 2 x USB-A 3.2 Gen 1 1 HDMI 1 prise audio 3,5 mm 1 lecteur de carte SD |
Sans fil | Wi-Fi 6E et Bluetooth 5.2 |
Webcam | 5MP avec caméra infrarouge pour Windows 11 Hello |
Système opérateur | Windows 11 |
Batterie | 75 wattheure |
Prix |
Lenovo propose actuellement deux versions du Slim Pro 9i. Mon unité d'examen est disponible chez Costco avec un . Cela vous offre un processeur Intel Core i9-13905H, 32 Go de RAM, un SSD de 1 To, un GPU Nvidia GeForce RTX 4050 et un écran mini-LED 3,2K de 16,0 pouces. Vous pouvez également obtenir la même configuration avec un RTX 4060 du magasin Lenovo pour 2 200 $.
Cela fait du Slim Pro 9 un ordinateur portable haut de gamme à peu près au même prix que le Dell XPS 15 . C'est cher, mais pas de façon flagrante.
Excellentes performances grâce à un GPU optimisé
Le Lenovo Slim Pro 9i a du punch grâce à son processeur Intel Core i9-13905H de 13e génération. Il s'agit d'un processeur à 14 cœurs (six performances à 5,4 GHz et huit efficaces à 4,1 GHz), 20 threads fonctionnant à 45 watts. Il offre les mêmes cœurs et vitesses que le Core i9-13900H que nous avons testé auparavant, mais c'est le plus rapide de notre groupe de comparaison dans nos benchmarks gourmands en CPU.
J'ai exécuté les benchmarks en mode équilibré et en mode performance, et ce dernier a fait une différence significative dans quelques-uns de nos benchmarks. Lenovo a fait un excellent travail avec la conception thermique car l'ordinateur portable ne chauffe jamais et les ventilateurs tournent correctement sans devenir trop bruyants. La société appelle sa solution X Power, et elle comprend à la fois un réglage fin des ventilateurs et un GPU et une mémoire overclockables.
Là où le Slim Pro 9i a le plus impressionné, c'est le benchmark Pugetbench Premiere Pro, qui s'exécute dans une version en direct de l'application de montage vidéo Premiere Pro d'Adobe et peut utiliser le GPU pour accélérer divers processus. Bien que le Slim Pro 9i ait le GPU le plus lent de notre groupe de comparaison, le Nvidia GeForce RTX 4050 d'entrée de gamme, il n'a perdu que le HP Envy 16 avec son GPU RTX 4060 plus rapide. Et même alors, la différence était minime, en particulier en mode performance.
Comparé à l' Acer Swift X 14 avec un Core i7-13700H et un RTX 4050, qui a marqué 835 et 849 en mode performance, le Slim Pro 9i est considérablement plus rapide.
De toute évidence, Lenovo a bien réglé le GPU et extrait chaque once de performance du CPU. Les pilotes Nvidia Studio ont probablement aidé dans le benchmark Pugetbench, et le Slim Pro 9i gérera des tâches de productivité extrêmement exigeantes ainsi que des flux de travail créatifs sérieux.
Geekbench (simple/multiple) | Frein à main (secondes) | Cinebench R23 (simple/multiple) | Pugetbanc Première Pro | |
Lenovo Slim Pro 9i (Core i9-13905H / RTX 4050) | Solde : 1 688 / 13 283 Perf : 1 667 / 13 884 | Bal: 71 Perf : 63 | Solde : 1 690 / 16 645 Perf : 1 691 / 18 085 | Bal: 912 Perf : 1 114 |
HP Envy 16 (2023) (Core i9-13900H / RTX 4060) | Solde : 1 997 / 12 742 Perf : 1 992 / 12 645 | Bal: 73 Perf : 75 | Solde : 1 944 / 15 596 Perf : 1 954 / 15 422 | Solde : 1 106 Perf : 1 121 |
MSI Prestige 16 Studio (Core i7-13700H / RTX 4060) | Solde : 1 880 / 6 951 Perf : 1 903 / 11 945 | Bal: 139 Perf : 80 | Solde : 1 797 / 7 959 Perf : 1 921 / 13 647 | Bal: 668 Perf : 865 |
Dell XPS 15 (9530) (Core i7-13700H / RTX 4070) | Solde : 1 787 / 11 978 Perf : 1 830 / 11 769 | Bal: 79 Perf : 76 | Solde : 1 865 / 13 386 Perf : 1 868 / 13 927 | Bal: 866 Perf : 1 023 |
Dell XPS 17 (9730) (Core i7-13700H / RTX 4070) | Solde : 1 901 / 12 654 Perf : 1 928 / 12 911 | Bal: 79 Perf : 71 | Solde : 1 933 / 13 384 Perf : 1 912 / 15 462 | Solde : 760 Perf : 848 |
AppleMacBook Pro 14 (M2 Max 10/38) | Solde : 1 973 / 14 596 Perf : N/A | Solde : 85 Perf : N/A | Solde : 1 608 / 14 789 Perf : N/A | Solde : 1 093 Perf : N/A |
Avec le GPU RTX 4050 d'entrée de gamme, vous ne devriez pas vous attendre à plus que des performances de jeu de base en 1080p. Comme mentionné ci-dessus, Lenovo a fait un excellent travail de réglage du GPU, et le Slim Pro 9i est capable d'exécuter des titres modernes et 1080p tant que les détails graphiques sont bien réglés. Nous n'avons pas testé beaucoup d'ordinateurs portables avec le RTX 4050, mais le Lenovo est le plus rapide d'entre eux.
Il a obtenu de meilleurs résultats que l'Acer Swift X 14 dans le test 3DMark Time Spy, par exemple, à 7 971 et 8 776 en mode performance contre 5 927 et 6 741, respectivement. Et dans Fortnite , le Slim Pro 9i atteint 90 images par seconde (fps) en mode performance à 1200p et des graphismes épiques, par rapport à l'Acer à 67 fps.
Autonomie de la batterie sans surprise
Avec un écran mini-LED gourmand en énergie et un processeur très rapide, je ne m'attendais pas à une grande autonomie de la batterie. La batterie relativement petite de 75 wattheures (contre 86 wattheures dans le XPS 15 et 100 wattheures dans le MacBook Pro 16) n'aide pas.
Les résultats ont été comme prévu. Le Slim Pro 9i n'a duré que cinq heures dans notre test de navigation Web, 9,25 heures dans notre test de boucle vidéo et 7,25 heures dans le test de batterie PCMark 10 Applications. Le XPS 15 a duré respectivement 9,75 heures, 11,75 heures et 10,57 heures. Le MacBook Pro 16 était incroyablement impressionnant avec 18,5 heures de navigation sur le Web et 23,25 heures de lecture vidéo.
Vous devrez emporter le gros bloc d'alimentation avec vous si vous voulez travailler sur la route.
Un design élégant agrandi
Comme mentionné ci-dessus, le Slim 9i original a introduit un nouveau design il y a quelques générations qui a arrondi les bords de l'ordinateur portable et lissé le reste de l'esthétique. Le résultat est un ordinateur portable à la fois élégant et confortable à utiliser. Le Slim Pro 9i poursuit cette philosophie de conception, uniquement dans un châssis plus grand. Il a également des bords arrondis pour plus de confort et son châssis Storm Grey est sobre et aussi beau que les meilleurs ordinateurs portables du moment. Le seul inconvénient est une lunette d'affichage inférieure un peu grande, mais le reste des lunettes est très mince et moderne. L'encoche inversée désormais emblématique de Lenovo est en haut pour abriter la webcam et la caméra infrarouge.
Le châssis entièrement en aluminium est rigide, sans flexion, flexion ou torsion du couvercle, du clavier ou du bas du châssis. Il est aussi robuste que sur les meilleurs ordinateurs portables, y compris le MacBook Pro 16 et le Dell XPS 15. La charnière est suffisamment ferme pour maintenir l'écran en place mais permet d'ouvrir le couvercle d'une seule main. Le Slim Pro 9i est certainement à la hauteur de son prix premium. Comme mentionné, les cadres d'affichage sont petits la plupart du temps, de sorte que le Slim Pro 9i est de taille raisonnable en largeur et en profondeur. Il ne mesure également que 0,71 pouce d'épaisseur et pèse 4,92 livres, tous deux excellents pour un puissant ordinateur portable de 16 pouces.
Le clavier est le même que celui que vous trouverez sur la plupart des ordinateurs portables Lenovo non ThinkPad, ce qui signifie qu'il a des touches bien arrondies et des tonnes d'espacement des touches, même avec le pavé numérique. Les interrupteurs n'ont pas une tonne de course mais ils sont légers et vifs, avec une action de fond précise et une sensation confortable. Il se classe là-haut avec les claviers Dell XPS et HP Spectre et seulement légèrement derrière le meilleur Magic Keyboard d'Apple. Le touchpad est assez grand et prend tout l'espace sur le repose-mains. C'est fluide et ses clics sur les boutons sont nets et réactifs. Aucune plainte là-bas.
La connectivité est bonne, avec un mélange de Thunderbolt 4 et de ports hérités pour aller avec un lecteur de carte SD pleine taille, toujours un plus pour les créateurs. La connectivité sans fil est à jour avec Wi-Fi 6E et Bluetooth 5.1.
La webcam est une version haute résolution 5MP qui offre une excellente image pour la visioconférence. Il existe une caméra infrarouge pour la prise en charge de Windows 11 Hello via la reconnaissance faciale. Les caméras peuvent être physiquement éteintes via une bascule sur le côté du châssis, qui désactive également la connexion via Windows Hello. Lenovo inclut également sa technologie de détection de présence utilisateur Zero Touch, qui met l'ordinateur portable en veille lorsque l'utilisateur s'éloigne, le réveille et se connecte lorsque l'utilisateur revient.
Un écran mini-LED retenu par Windows
Apple a été parmi les premières entreprises à introduire des ordinateurs portables avec des écrans mini-LED, en particulier les derniers MacBook Pro. Sa mise en œuvre offre une luminosité, des couleurs et un contraste exceptionnels pour aller avec une excellente prise en charge de la plage dynamique élevée (HDR), faisant des écrans du MacBook Pro l'un des meilleurs du marché et compétitif avec OLED. Le Slim Pro 9i dispose également d'un panneau mini-LED, mais ses performances ne correspondent pas à celles d'Apple dans tous les domaines. J'ai vu des résultats similaires avec le MSI Prestige 16 Studio et j'ai considéré les performances d'affichage comme une faiblesse dans cette revue. Maintenant, cependant, je conclus que c'est peut-être Windows qui retient le potentiel des écrans.
Comme vous pouvez le voir dans notre tableau de comparaison, l'écran Lenovo a fait mieux que le panneau MSI dans quelques mesures clés. Il a mené le peloton à 675 nits aveuglants, le plus élevé de notre groupe de comparaison et parmi les niveaux de luminosité les plus élevés que nous ayons mesurés. L'écran du MacBook Pro peut atteindre une luminosité plus élevée lors de l'affichage de contenu HDR, mais ce n'est pas quelque chose que nous avons mesuré. Le Slim Pro 9i avait également des couleurs plus larges que le MSI et une bien meilleure précision (un DeltaE de 1,0 ou moins est considéré comme excellent) et était presque identique au MacBook Pro.
Là où le Slim Pro 9i était en deçà de l'écran mini-LED d'Apple et de l'OLED, c'était dans son contraste, qui atteignait 3 090:1. C'est mieux que l'IPS mais pas aussi élevé qu'avec les écrans MacBook Pro ou OLED en général. Ce qui était intéressant, cependant, c'est que lorsque j'ai activé le HDR dans les paramètres du Slim Pro 9i et que j'ai retesté avec mon colorimètre, le contraste est passé à 35 600: 1 tandis que la luminosité diminuait et que les couleurs étaient bien pires.
De toute évidence, l'écran Mini-LED du Slim Pro 9i est capable d'afficher un bien meilleur contraste, mais tel qu'il est implémenté, au détriment de la luminosité et de la qualité des couleurs. Pour moi, cela démontre que c'est très probablement Windows qui génère ces résultats, et Apple a simplement fait un meilleur travail de réglage de ses écrans dans macOS. Notez que l'écran du Slim Pro 9i fonctionne jusqu'à 165 Hz, ce qui rend Windows beaucoup plus fluide.
En fin de compte, l'écran Slim Pro 9i est assez bon pour tous les travaux de productivité, fonctionne bien avec le contenu HDR et peut répondre aux besoins de la plupart des créateurs. Mais il ne tient pas la promesse de la technologie d'affichage lorsqu'il s'agit d'afficher des noirs d'encre.
Luminosité (lentes) | Contraste | gamme sRVB | Gamme AdobeRVB | Précision DeltaE (plus bas c'est mieux) | |
Lenovo Slim Pro 9i (Mini-LED) | 675 | 3 090:1 | 100% | 88% | 1.24 |
Lenovo Slim Pro 9i HDR (Mini-LED) | 509 | 35 600:1 | 96% | 73% | 2.19 |
MSI Prestige 16 Studio (Mini-LED) | 455 | 3 140:1 | 98% | 82% | 3.46 |
AppleMacBook Pro 14 (Mini-LED) | 511 | 35 450:1 | 100% | 89% | 1.21 |
Dell XPS 17 9730 (IPS) | 501 | 1 570:1 | 100% | 100% | 1.33 |
Lenovo Yoga 9i génération 8 (OLED) | 395 | 27 510:1 | 100% | 96% | 0,79 |
Apple MacBook Air M2 (IPS) | 486 | 1 310:1 | 100% | 90% | 1.08 |
Une entrée attractive sur un marché important
Le Slim Pro 9i fait une entrée solide dans une classe d'ordinateurs portables de plus en plus populaires. La machine de 16 pouces avec un processeur rapide et un processeur graphique discret répond aux besoins d'un marché croissant de créateurs, et le Slim Pro 9i rivalise bien.
Il n'a pas le GPU le plus puissant, mais Lenovo en tire le meilleur parti et il est en concurrence dans les applications créatives avec plusieurs ordinateurs portables dotés de graphismes plus rapides. Ce n'est pas mieux qu'une puissante machine de jeu d'entrée de gamme, mais sinon, il est bien construit, a un bon écran Mini-LED, mais pas génial, et a une faible autonomie de la batterie comme principale faiblesse.