Test du Lenovo ThinkBook Plus Gen 5 Hybrid : en partie Android, en partie Windows
Lenovo ThinkBook Plus Gen 5 hybride
PDSF 3 815,00 $
3/5
★★★☆☆
Détails des scores
"Le Lenovo ThinkBook Plus Gen 5 Hybrid offre le meilleur de Windows et d'Android, mais l'exécution est bâclée."
✅ Avantages
- Très bon ordinateur portable Windows
- Tablette Android compétitive
- Excellent écran OLED
- Performances solides sous Windows et Android
- Bon clavier
- Utilitaires hybrides utiles
❌ Inconvénients
- Cher
- Le mécanisme de connexion est trop capricieux
- Le firmware hybride doit être mis à jour
Acheter chez Lenovo La gamme ThinkBook de Lenovo n'est pas uniquement destinée aux petites entreprises. C'est là que Lenovo expérimente différents facteurs de forme comme le double écran. Le ThinkBook Plus Gen 4 , par exemple, intègre un écran à encre électronique sur le couvercle pivotant qui ajoute une nouvelle dimension au facteur de forme convertible 2-en-1 . Le ThinkBook Plus Gen 5 Hybrid va encore plus loin en ajoutant une tablette Android amovible à l’ordinateur portable Windows traditionnel à clapet.
J'étais ravi de revoir celui-ci, car je me suis souvent demandé comment une tablette pourrait s'intégrer dans un ordinateur portable – quelque chose que de nombreux fans d'Apple aimeraient voir dans un mash-up iPad/MacBook. Et Lenovo y parvient largement, avec un très beau portable Windows et une tablette Android compétitive. Mais il y a quelques défauts importants qui freinent la machine et me font attendre la deuxième génération avant de pouvoir la recommander pleinement comme l'un des meilleurs ordinateurs portables à acheter.
Spécifications et configurations
Lenovo ThinkBook Plus Gen 5 hybride Poste Windows | Lenovo ThinkBook Plus Gen 5 hybride Tablette Android | |
Dimensions | 12,34 pouces x 9,23 pouces x 0,37 pouces | 12,34 pouces x 8,72 pouces x 0,26 pouces |
Poids | 1,73 livres | 2,14 livres |
Processeur | Intel Core Ultra 7 155H | Qualcomm Snapdragon 8+ Génération 1 |
Graphique | Arc Intel | Qualcomm Adreno |
BÉLIER | 32 Go | 12 Go |
Afficher | N / A | Écran OLED 14,0 pouces 16:10 2,8K (2 880 x 1 620) |
Stockage | SSD de 1 To | 256 Go UFS |
Touche | N / A | Oui |
Ports | 2 ports USB-C Thunderbolt 4 1 x connecteur intelligent 1 prise audio 3,5 mm | 1 x USB-C 1 x connecteur intelligent |
Sans fil | Wi-Fi 6E et Bluetooth 5.3 | Wi-Fi 6E et Bluetooth 5.3 |
Webcam | N / A | Face avant : 1080p avec caméra infrarouge Arrière : 13 MP |
Système opérateur | Windows 11 Professionnel | Android 13 |
Batterie | 75 wattheures | 38,7 wattheures |
Prix | 3 815 $ |
Il existe une configuration du ThinkBook Plus Gen 5 Hybrid, et elle n'est pas bon marché. En fait, c'est assez cher à 3 518 $, mais vous payez pour deux machines distinctes. La partie ordinateur portable Windows comprend un chipset Intel Core Ultra 7 155H, 32 Go de RAM, un SSD de 1 To et un écran OLED 2,8K de 14,0 pouces. Ensuite, la partie tablette Android dispose d’un chipset Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, de 12 Go de RAM et de 256 Go de stockage UFS. Bien sûr, il est construit autour de l'excellent écran OLED, qui est essentiellement « partagé » avec l'ordinateur portable Windows.
C'est beaucoup d'argent, mais réfléchissez. De nombreux ordinateurs portables Windows haut de gamme similaires coûtent entre 1 500 et 2 000 dollars, et une tablette Android raisonnablement haut de gamme comme la Samsung Galaxy Tab S9 Ultra coûte environ 1 200 dollars. L'iPad Pro 13 est plus cher que cela. Vous payez donc une prime de quelques centaines de dollars pour avoir deux machines intégrées dans un seul package. Comme nous le verrons, c’est une approche inhabituelle, mais qui a ses charmes.
Conception : ordinateur portable Windows
Tout d’abord, évaluons le ThinkBook Plus Gen 5 Hybrid (« ThinkBook » à partir de maintenant) en tant qu’ordinateur portable Windows. Et à cet égard, c’est un effort plutôt décent.
Pour commencer, il est bien construit, avec une ou deux réserves. Il est incroyablement solide dans son châssis, son clavier et son écran qui fait office de tablette Android. Il est aussi bon que n'importe quel ordinateur portable haut de gamme que nous avons examiné, y compris l'excellent Lenovo Yoga 9i Gen 9 , le XPS 14 de Dell et l' Apple MacBook Pro M3 . Ce sont tous des exemples de conception et de fabrication exceptionnelles.
Mes mises en garde concernent la charnière et le mécanisme de fixation et de détachement de la tablette. Lorsque j'ai reçu l'ordinateur portable pour la première fois et que j'ai commencé à l'utiliser, j'étais convaincu que la charnière ne permettait qu'un mouvement limité et, pire encore, qu'elle ne se fermerait pas complètement pour obtenir un ordinateur portable à clapet standard. Mais c'était uniquement parce que la charnière était très serrée lorsque je l'ai sortie de la boîte, et je ne voulais rien forcer.
Quand j'ai regardé le guide du critique, il était évident qu'il était censé se fermer. Une fois que je l'ai (soigneusement) fermé plusieurs fois, la charnière s'est desserrée. Il restait trop serré pour ouvrir le couvercle d’une seule main même après des utilisations répétées, mais cela n’avait rien d’inhabituel.
L’autre problème est que le mécanisme d’attache et de détachement est un peu délicat. L'enlever n'est pas un problème, mais le remettre en place est plus difficile qu'il ne devrait l'être. Le plus décevant est peut-être que le système a parfois eu du mal à démarrer. Il semblait confus quant à savoir s'il devait exécuter Windows ou Android lorsque la partie tablette était connectée.
Il semble plus intuitif qu'il passe automatiquement du mode Android au mode Windows, et c'est peut-être censé le faire. Mais je devais souvent appuyer sur le bouton d'alimentation et appuyer sur quelques touches pour qu'il se réveille sous Windows, ou qu'il se réveille du tout.
Sinon, cela ressemblait à un joli ordinateur portable Windows. Il est suffisamment fin avec 0,63 pouces combinés (environ) pour être compétitif avec des ordinateurs portables comme le Yoga 9i Gen 9 et le MacBook Pro M3. Il est assez lourd avec un total de 3,87 livres, mais il a le courage de deux appareils, dont deux jeux de batteries. Et esthétiquement, c’est une machine d’apparence moderne avec des lignes épurées et de petits cadres supérieurs et latéraux. Le menton inférieur est assez grand, mais c’est normal compte tenu de la conception globale.
Conception : Tablette Android
En tant que tablette Android, le ThinkBook est un produit intéressant. Je n'examine pas les appareils Android, mais j'utilise un iPad Pro 13, je suis donc généralement familier avec les appareils à grand écran exécutant des systèmes d'exploitation mobiles. En tant que non-examinateur, je dirai que le skin Lenovo ZUI 15 fonctionnant sous Android 13 est très fluide et ressemble étrangement à iPadOS.
Je ne vais pas passer beaucoup de temps sur les fonctionnalités du logiciel Android, car je n'ai tout simplement pas utilisé suffisamment de tablettes Android modernes pour rendre justice au sujet. Mais en dehors des applications téléphoniques Android habituelles qui ne se traduisent pas bien au format tablette, j'aime l'utiliser comme alternative à mon iPad Pro.
En termes de matériel, il n’y a pas grand-chose à redire. Comme mentionné ci-dessus, la qualité de fabrication est excellente. La portion du comprimé est mince à 0,26 pouce et raisonnablement légère à 2,14 livres. C'est presque aussi fin que les 0,20 pouces de l'iPad Pro 13, mais la tablette Apple est beaucoup plus légère avec seulement 1,28 livre. Une partie du poids supplémentaire, j'en suis sûr, est requise par le mécanisme complexe de charnière et de connexion.
Lenovo inclut un accessoire intéressant sous la forme d'un chevalet très robuste, idéal pour poser la tablette sur un bureau. Ce n’est cependant pas vraiment une solution portable, donc un boîtier avec une béquille intégrée serait plus utile pour beaucoup de gens. Je ne sais pas si Lenovo lancera un jour un tel accessoire, et le produit ne sera probablement pas suffisamment populaire pour attirer de nombreuses options tierces.
Et bien sûr, la pièce maîtresse est l’écran OLED 2,8K de 14,0 pouces. Je vais approfondir les mesures objectives ci-dessous, mais il s’agit d’un écran lumineux et coloré avec les noirs d’encre habituels d’OLED. La tablette est un peu grande pour utiliser le stylet actif inclus pour écrire et dessiner, du moins sans la poser sur une table. Mais c'est génial pour regarder du contenu HDR (High Dynamic Range), bien que l'écran OLED tandem de l'iPad Pro 13 devienne beaucoup plus lumineux.
L’essentiel est que si vous voulez à la fois une très bonne tablette Windows et une très bonne tablette Android – même si ce n’est pas nécessairement la meilleure de chaque catégorie – alors le ThinkBook vaut la peine d’être considéré comme un achat unique.
Hybride Windows/Android
De plus, Lenovo inclut plusieurs utilitaires côté Windows et Android qui prennent en charge la nature double appareil du ThinkBook. Il s'agit d'une belle valeur ajoutée qui renforce l'avantage d'avoir les deux plates-formes sur une seule machine.
Sous Android, l'intégration se limite à un utilitaire Hybrid Folder qui permet d'accéder à un espace partagé pour transmettre des fichiers entre les deux systèmes. Cela nécessite un processus de couplage simple.
Sous Windows, il existe également le même utilitaire de dossier hybride qui vous permet d'accéder à l'espace partagé. Mais il existe également un utilitaire Hybrid Stream plus utile qui ouvre Android dans une fenêtre, vous donnant la possibilité d'utiliser les deux environnements à la fois. De plus, le mode Device Companion vous permet d'utiliser la tablette comme périphérique externe pour prendre des notes et dessiner, ainsi que comme deuxième écran. Cela ressemble beaucoup à la fonctionnalité Continuité d'Apple avec l'iPad Pro et un MacBook.
Encore une fois, tout cela pourrait intéresser davantage un créneau spécifique d’utilisateurs, mais si c’est votre cas, alors vous l’aimerez.
Clavier et pavé tactile
Le ThinkBook possède le clavier standard de Lenovo avec ses grandes touches sculptées et un grand espacement des touches. Les commutateurs ont fourni une expérience légère et vive lors de mes tests, et j’ai été opérationnel assez rapidement. Il est aussi bon que la plupart des claviers d'ordinateurs portables que j'ai examinés, seul le Magic Keyboard d'Apple étant peut-être meilleur. Et lorsqu'il est utilisé sous Android, c'est le meilleur clavier que j'ai utilisé pour le système d'exploitation mobile de Google.
Le pavé tactile est raisonnablement grand, même s'il y a de la place sur le repose-mains pour une version plus grande. C'est mécanique, où je préfère de loin les pavés tactiles haptiques surtout à ces prix, et ses clics inférieurs étaient un peu forts. Ce n'est pas mon préféré.
L’écran est tactile et doté d’un stylet, et il fonctionne bien. Comme je l'ai mentionné ci-dessus, la tablette de 14 pouces est un peu grande pour écrire et dessiner tout en la tenant dans une main, donc la plupart des gens la poseront probablement sur une surface.
Connectivité et webcam
L’une des limites des ordinateurs portables Windows est le manque relatif de connectivité. Il n’y a que deux ports USB-C avec Thunderbolt 4 sur la partie ordinateur portable et un port USB-C 3.1. À part une prise audio 3,5 mm et le Smart Connector pour la tablette, c'est tout ce que vous obtenez. De nombreux ordinateurs portables de 14 pouces disposent d’une sélection de ports existants. La connectivité sans fil est bonne, avec le Wi-Fi 6E et le Bluetooth 5.3 fournis par un ratio dans la partie tablette.
Il existe deux webcams, une version 1080p à l'avant avec une caméra infrarouge prenant en charge la reconnaissance faciale sous Windows et Android, ainsi qu'une caméra arrière de 13 MP.
Performance
L'ordinateur portable Wind0ws est alimenté par un Intel Core Ultra 7 155H de 28 watts, un chipset à 16 cœurs et 22 threads qui a maintenant une génération de retard. Il s'agissait d'un chipset très populaire qui alimentait certains ordinateurs portables très rapides, et il est toujours utilisé alors que les derniers chipsets Lunar Lake d'Intel commencent à être déployés. Son principal concurrent vient du Snapdragon X de Qualcomm et du Ryzen AI 300 d'AMD , tous deux sortis au cours des derniers mois.
Selon nos tests, le ThinkBook est un ordinateur portable Windows raisonnablement rapide pour les utilisateurs exigeants en matière de productivité. Ses graphiques Intel Arc limitent son utilité pour les jeux et les applications créatives, mais en termes de performances CPU, c'est une machine rapide.
Mais par rapport aux derniers chipsets d'AMD et de Qualcomm sur des ordinateurs portables similaires, vous n'abandonnez pas beaucoup de performances. La plus grande question sera celle des performances de l'IA sur l'appareil, qui souffriront de l'unité de traitement neuronal (NPU) plus lente du Core Ultra 7 155H.
Cinébench 2024 (simple/multi) | Geekbench 6 (simple/multi) | 3DMark Vie sauvage extrême | |
Lenovo ThinkBook Plus Gen 5 hybride (Core Ultra 7 155H / Intel Arc) | 101 / 685 | 2335/13 167 | 6 748 |
Lenovo ThinkPad X1 2-en-1 (Core Ultra 7 155U / Graphiques Intel) | 97 / 517 | 2 103 / 8 558 | 3 659 |
HP Spectre x360 14 (Core Ultra 7 155H / Intel Arc) | 99 / 556 | 2 176 / 11 980 | N / A |
Lenovo Yoga 7 14 génération 9 (AMD Ryzen 8840HS / Graphiques Radeon) | 98 / 674 | 2 336 / 11 074 | 5 048 |
Asus ProArt PX13 (Ryzen AI 9 HX 370 / RTX 4050) | 116 / 974 | 2 690 / 14 423 | 15 298 |
HP OmniBook X (Muflier X1E-78-100 / Adreno) | 101 / 749 | 2 377 / 13 490 | 6 165 |
Apple MacBook Air 13 (M3) | 141 / 601 | 3 102 / 12 078 | 8 098 |
Nous n'avons pas le même ensemble de benchmarks pour les tablettes Android, je suis donc un peu limité dans l'évaluation des performances de la tablette. La partie tablette est alimentée par un Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, qui est une génération derrière le chipset du Samsung Galaxy Tab S9 Ultra.
L'ordinateur portable n'a pas très bien fonctionné dans le benchmark Geekbench 6, à 1 850 monocœur et 4 740 multicœur. Mais, tout au long de mes tests, j’ai trouvé que ses performances étaient douces et sans décalage. Les jeux se sont bien déroulés également.
Je suis sûr que les 12 Go de RAM dédiée contribuent au bon fonctionnement des choses. Dans l'ensemble, j'ai été satisfait des performances du ThinkBook en tant que tablette et je n'ai pas remarqué beaucoup de différence par rapport à l'iPad Pro 13 que j'utilise avec le dernier chipset M4 d'Apple – même si cette tablette fonctionnait beaucoup plus rapidement dans Geekbench 6 à 3 705 monocœur et 14 221 multicœur.
Autonomie de la batterie
La partie ordinateur portable Windows a une capacité de batterie de 75 wattheures et la partie tablette Android a 38,7 wattheures. Les deux promettent une solide autonomie dans chaque environnement, même si l’écran OLED 2,8K de 14 pouces est un peu gourmand en énergie.
Lors de notre test de navigation Web Windows, l'ordinateur portable Windows a duré 9,75 heures, et il n'a réussi que 8,5 heures lors de notre test de boucle vidéo. Habituellement, ces résultats sont inversés et aucun des deux ne suit le rythme des derniers ordinateurs portables Qualcomm Windows on Arm qui durent plus d’une journée complète.
Encore une fois, nous n'avons pas de tests objectifs d'autonomie de la batterie pour Android, mais d'après mes tests, on peut supposer en toute sécurité environ 10 heures d'autonomie. C'est compétitif par rapport à d'autres tablettes comme l'iPad Pro 13. Lorsque vous êtes connecté à la base du clavier, vous pouvez exploiter la batterie beaucoup plus grande et pouvez vous attendre à une autonomie de plusieurs jours.
Affichage et audio
La solution hybride est construite autour d’un écran OLED de 14,0 pouces 2,8K (2 880 x 1 800) fonctionnant à 60 Hz. C'est plus que suffisant pour la taille de l'écran et, subjectivement, l'écran est lumineux et coloré avec les noirs d'encre habituels d'OLED. C'est génial pour une utilisation sur ordinateur portable Windows et sur tablette Android. Le seul reproche concerne le taux de rafraîchissement de 60 Hz, car de nombreux écrans haut de gamme fonctionnent à 120 Hz. Cela inclut les panneaux Surface Pro 11 et iPad Pro 13.
D'après mon colorimètre, c'est un affichage de qualité. Il est lumineux à 411 nits, ce qui n'est pas le plus lumineux du marché (celui de la Surface Pro 11 atteint 532 nits, et bien que nous ne puissions pas tester l'écran OLED tandem de l'iPad Pro 13, celui-ci atteint probablement plus de 1 000 nits avec un écran standard). contenu à plage dynamique), mais il reste plus que suffisant pour la plupart des environnements. Ses couleurs sont très larges, à 100 % de sRGB, 97 % d'AdobeRGB et 100 % de DCI-P3, par rapport à la Surface Pro 11 à 100 %, 85 % et 100 %, respectivement. Et ces couleurs sont incroyablement précises avec un DeltaE de 0,68 (moins de 1,0 est considéré comme excellent). Enfin, le rapport de contraste était spectaculaire de 28 760:1, avec des noirs parfaits.
Pour les utilisateurs de productivité et les créateurs, il s’agit d’un excellent écran. Et les créateurs de médias l'adoreront également, même si l'écran de l'iPad Pro 13 aura la luminosité la plus élevée en vidéo HDR (High Dynamic Range), avec plus de 1 600 nits.
L'audio est fourni par quatre haut-parleurs latéraux, similaires à la configuration de l'iPad Pro 13. J'ai trouvé le son un peu manquant en comparaison, sans les basses plus profondes de la tablette d'Apple.
Une bonne idée avec un défaut important
Lorsque je me suis inscrit pour tester le ThinkBook Plus Gen 5 Hybrid, j'avais hâte de voir dans quelle mesure un appareil hybride pouvait répondre à deux besoins très différents. Soyons réalistes : ce que vous voulez dans un ordinateur portable n'est pas exactement ce que vous voulez dans une tablette. Et je peux affirmer sans hésiter que les deux modes fonctionnent assez bien, séparément et ensemble, pour que vous ne compromettiez pas l'expérience pour obtenir l'intégration.
Mais en dehors de certains défis probablement liés au logiciel, à savoir le démarrage de la machine lors du changement de mode, il existe un défaut principal que le logiciel ne peut pas résoudre. C'est ainsi que la tablette se connecte à la base de l'ordinateur portable. C'est trop capricieux et j'ai souvent eu l'impression de forcer quelque chose qui pourrait casser. Étant donné que la tablette constitue la partie supérieure d’un ordinateur portable à clapet, le mécanisme le plus robuste est logique. Mais pour que cela ressemble à un système fluide, il doit être plus transparent.
Il existe inévitablement un marché cible pour cet appareil unique. Quelqu'un qui aime jouer à des jeux mobiles sur sa tablette lors de ses déplacements, par exemple, ou qui aime l'idée de pouvoir voyager avec un seul appareil. J'aimerais voir une deuxième génération avec des logiciels et du matériel améliorés, mais pour l'instant, ce n'est pas tout à fait à la hauteur.