Test du LG C4 OLED : tout le monde devrait en avoir un

LG C4 OLED

PDSF 1 600,00 $

4/5 ★★★★☆ Détails du score

"Ce LG OLED EVO C4 est tellement bon que nous pensons que tout le monde devrait avoir ce téléviseur."

✅ Avantages

• Excellent contraste
• Couleur riche
• Très bonne mise à l'échelle
• Idéal pour les jeux
• Paramètres précis prêts à l'emploi

❌ Inconvénients

• Système audio faible
• Légère teinte verte hors angle

Acheter chez LG Electronics

Chaque fois que j'ai quelque chose de élogieux à dire à propos d'un téléviseur, je me mets au défi de trouver une façon nouvelle et unique de faire ce compliment d'une manière amusante et percutante. Je me suis demandé quoi dire à propos du LG C4 OLED. Je veux dire, c'est une super télé. En fait, c’est l’un des meilleurs que vous puissiez acheter.

Puis, alors que je discutais avec mon vidéaste, Zeke, il est sorti : « Mec, tu sais… J’aimerais juste que tout le monde puisse avoir ce téléviseur. »

Cette télé est-elle parfaite ? Non. Aucune télévision n’existe ou ne existera jamais, et j’ai quelques reproches à partager. Le LG C4 est-il le bon téléviseur pour tout le monde ? Non. Il existe plusieurs raisons pour lesquelles vous ne voudrez peut-être pas acheter le LG C4.

Mais cela dit, j’aimerais vraiment que tout le monde puisse avoir ce téléviseur chez lui. Je pense que c'est l'un des meilleurs compliments que je puisse faire à un téléviseur. Mais examinons d’abord ce que propose ce téléviseur, ce qu’il coûte, avec quels téléviseurs il est en concurrence et quelles sont ses performances.

Revue vidéo

Tous les OLED dont la plupart des gens ont besoin…

Le LG C4 est le deuxième meilleur téléviseur OLED de LG. En tant qu'OLED, il a une longueur d'avance sur les téléviseurs mini-LED en termes de contraste, de niveaux de noir et de richesse des couleurs. Autrefois, les OLED avaient du mal à rivaliser en termes de puissance de luminosité brute. Mais chaque année qui passe, cela devient de moins en moins préoccupant. Aujourd’hui, un téléviseur OLED comme le C4 est suffisamment lumineux pour la plupart des situations de visionnage.

Le LG C4 est disponible dans une large gamme de tailles, notamment 42, 48, 55, 65, 77 et 83 pouces. En tant que téléviseur OLED haut de gamme, le C4 sera un peu cher, mais pas aussi cher que le très performant Gallery Series G4 OLED . Le C4 est ici en concurrence directe avec deux autres téléviseurs OLED, le Sony Bravia 8 et le Samsung S90C. En termes de prix, il est comparable au Samsung S90C et, comme le Samsung S90C, est un peu moins cher que le Bravia 8 de Sony.

La partie supérieure du C4 est ultra fine – plus fine que votre téléphone – et il y a une petite bosse vers le bas pour loger certains des éléments les plus volumineux comme l'alimentation et les composants de traitement. Le téléviseur est doté d'un socle centralisé composé de deux pièces, assemblé et fixé au téléviseur à l'aide de huit vis.

Vous disposez de quatre entrées HDMI 2.1 avec ce téléviseur, dont un port eARC. Sur la face avant, vous bénéficiez d'un traitement antireflet et antireflet très efficace, mais l'écran conserve un éclat brillant lorsqu'il est éclairé et affiche une image.

Le C4 est livré avec la télécommande Magic Remote de LG, qui regorge de boutons et de commandes de mouvement : vous pouvez simplement pointer et saluer le téléviseur pour déplacer les objets. Je ne suis pas fan du contrôle de mouvement que la plupart des applications utilisent pour faciliter la connexion à l'aide de votre téléphone. Cependant, LG propose ce type d'interface de bureau à domicile où non seulement vous pouvez parcourir des pages Web, mais également consulter vos e-mails, Google Docs, Messenger, votre calendrier, etc. Et si vous utilisez ces éléments sur votre téléviseur, le contrôle de mouvement est essentiel. pour déplacer le curseur à l’écran, car cliquer pour se déplacer serait pénible.

Tout cela grâce au système d'exploitation webOS présent sur le téléviseur LG. Et oui, LG a introduit des publicités dans cette interface utilisateur. Ce n'est pas une nouveauté. Et au crédit de LG, les seules publicités que j'ai vues concernent du contenu ou des jeux dont vous pouvez profiter sur le téléviseur – pas de publicités de vente au détail ou de produits, bien qu'il existe une chaîne d'achat si vous aimez l'idée de faire du shopping sur votre téléviseur.

Vous pouvez facilement accéder à la télévision Internet gratuite – ou aux chaînes FAST , comme on les appelle – ainsi qu'à toutes vos applications habituelles. Je n'aime tout simplement pas la mise en page. C'est un peu trop chargé et rempli de choses que je n'utiliserai jamais et que je ne pourrai pas supprimer. J'aimerais juste pouvoir nettoyer ce gâchis, mais en dehors de déplacer les applications, je ne peux pas vraiment le faire.

Le LG C4 dispose d'un excellent mode de jeu automatique qui s'active lorsque vous jouez à des jeux sur console ou PC. Il prend en charge tous les formats à taux de rafraîchissement variable (VRR), a un décalage d'entrée très faible et constitue par ailleurs un excellent choix pour les jeux. Si vous vous inquiétez du burn-in, LG a intégré des processus pour atténuer ce risque. Et bien que LG n'offre pas de garantie spécifique au burn-in pour ce téléviseur comme c'est le cas pour le G4, je suis convaincu que tous, sauf les joueurs les plus inconditionnels, n'ont pas à s'inquiéter du burn-in déclenché par le jeu.

Un petit mot sur la qualité sonore : elle n'est pas aussi bonne que je le souhaiterais pour un téléviseur à ce prix. La série Roku Pro est un téléviseur qui prouve qu'il ne prend pas beaucoup de place pour s'intégrer dans un système audio solide. Le son sur ce téléviseur n'est pas médiocre, il n'est tout simplement pas aussi génial que je le souhaiterais.

Le dialogue est raisonnablement clair, mais les voix semblent déconnectées de l'image. Il y a suffisamment de basses pour compléter le son, mais cela a peu de poids. Le son est également un peu compressé à des volumes plus élevés. LG propose une fonctionnalité AI Sound Pro qui vise à renforcer l'audio, mais je n'ai jamais été fan et le C4 ne change pas ma position.

Encore une chose à mentionner, même si je ne pense absolument pas que cela doive influencer la décision d'achat d'un téléviseur : LG ne fabrique pas de tuners ATSC 3.0 pour le moment. Donc, si pour une raison quelconque vous devez avoir cela – même si je dirais que cela ne présente aucun avantage pour quiconque, du moins pour le moment – sachez simplement que vous auriez besoin d'un boîtier externe pour faire ATSC 3.0 par voie hertzienne (OTA ) émissions.

Pour les petits nerds…

OK, il est maintenant temps de parler de qualité d'image. Il s'agit d'une section dans laquelle nous abordons certaines mesures techniques, donc si vous ne vous souciez pas de la luminosité maximale, de la fonction de transfert électro-optique (EOTF) et des spécifications de couverture BT.2020 pour ce téléviseur, n'hésitez pas à passer à la prochaine section où je parlerai des capacités de qualité d'image réelles de ce téléviseur.

Voilà le thé : absolument aucune surprise, pas de réelles déceptions, et il y a même une légère augmentation mesurable de la luminosité.

En mode Fillmmaker, la luminosité SDR a culminé à un peu moins de 300 nits pour moi. Vous pouvez bien sûr conduire le téléviseur beaucoup plus fort pour l'éclairer. La balance des blancs à deux points et les niveaux de gris sont excellents – peut-être pas aussi parfaits que ceux mesurés par le G4, mais je suis toujours très impressionné. Je veux dire, je supprimerais quelques points du canal rouge sur l'échelle de gris et cela se resserrerait.

Les performances des couleurs sont excellentes. Vous perdez un peu de saturation dans les couleurs les plus sombres, mais d'après les mesures, ces lectures sont exceptionnelles.

Et cette tendance se poursuit en HDR, où j'ai obtenu un pic d'un peu plus de 1 000 nits d'une fenêtre de 2 % à 25 % avant qu'elle ne baisse. Nous savons que c’est ce que nous attendons des OLED à réseau de lentilles non micro (MLA), où le blanc plein écran atteint environ 200 nits. Donc, si vous regardez beaucoup de hockey ou beaucoup de scènes enneigées et que vous voulez vous brûler les yeux, eh bien, vous voudrez peut-être aller ailleurs. Pour toutes les pièces, sauf les plus lumineuses et les plus ensoleillées, cela ira très bien, merci beaucoup.

Le téléviseur suit parfaitement l'EOTF ici. Gamma est solide.

La correspondance des couleurs HDR était de premier ordre. La couleur P3 était juste à environ 100 % et BT.2020 à 75 %.

Comme je l'ai dit, zéro surprise.

L'essentiel

Je noterai que le mode HDR n’est pas aussi lumineux que certains autres modes d’image. Cela ne m'a jamais dérangé une seule fois, mais je ne joue pas avec la lumière du soleil qui entre ici. L'éclairage ici est toujours modéré, donc même si les mesures ne mentent pas, il était difficile de remarquer une dégradation de la luminosité pendant le jeu réel.

Alors, la qualité d'image à retenir pour ce téléviseur ? C'est exceptionnel. Il s’agit du niveau de téléviseur OLED que la plupart des gens devraient acheter. Le traitement est très bon. Ce n'est peut-être pas aussi impeccable que celui de Sony, mais la plupart des gens ne remarqueront pas la différence à l'écran comme ils remarqueront la différence sur leur compte bancaire s'ils choisissent plutôt le Sony Bravia 8.

J'ai également l'impression que le traitement ici est meilleur que celui de Samsung dans quelques domaines, en fonction de mon expérience antérieure avec le S95D, mais je vais attendre de passer un dernier appel jusqu'à ce que j'aie examiné le téléviseur S90D QD-OLED. En réalité, si vous achetez le Samsung S90D QD-OLED, vous le faites parce que vous souhaitez une saturation des couleurs plus élevée à l’extrémité la plus lumineuse du spectre. C’est une course très serrée, les amis. Je dirais que si vous êtes déjà fidèle à la marque LG, achetez simplement le C4.

Les noirs parfaits, l'excellente couleur, le temps de réponse instantané des pixels, le traitement puissant, la mise à l'échelle solide, les excellentes performances de jeu ? La seule raison pour laquelle vous devriez payer plus est si vous avez envie du meilleur qui soit et que vous êtes prêt à payer généreusement pour cela.

La plupart de la différence entre le C4 ici et le G4 résidera dans les points forts HDR. C'est une différence que vous pouvez voir lorsque nous regardons des scènes comme celle-ci dans Mad Max , où le LG G4 rend ces flammes extrêmement brillantes, plutôt que de simplement scintiller sur le C4.

Maintenant, si vous regardez assez souvent la télévision dans une pièce très lumineuse ? Je pense qu'il faut chercher une mini-LED plus puissante à peu près au même prix. Et si vous voulez vraiment un OLED, vous devrez passer à quelque chose comme le LG G4, le Sony A95L ou le Samsung S95D.

Mais si vous venez d'un téléviseur LED d'il y a quatre ou cinq ans, ou de tout téléviseur de milieu de gamme de cette période, le LG C4 constituera une sérieuse amélioration de la qualité d'image.

Je te le dis, c'est ta télé ici. L'obtenir.

Si vous vous attendiez à une critique plus longue et plus longue, hé, je suis désolé. Le fait est qu’il y a très peu de choses que fait ce téléviseur qui ne soit génial. Procurez-vous une belle barre de son, procurez-vous un Roku ou une Apple TV et procurez-vous ce téléviseur.

La C4 est tout simplement solide, fiable et impressionnante. C'est magnifique. J'aimerais que tout le monde puisse en avoir un. C'est juste si bon.