Test du LG Gram 16 2-en-1 : fin, léger et durable

Les ordinateurs portables Gram de LG se concentrent sur un trait principal. Ils sont censés être légers, et plus ils sont gros, plus ils sont différents du reste du terrain.

Prenez le nouveau LG Gram 16 2-en-1, par exemple. Alors que la plupart des ordinateurs portables de la gamme 15 à 17 pouces se concentrent sur les performances, avec des processeurs rapides et des GPU discrets, le LG Gram 16 2-en-1 utilise des processeurs comme le Core i7-1260P de 12e génération d'Intel qui sont généralement destinés à des processeurs minces. et des machines légères avec des écrans plus petits. Cela le rend idéal pour les utilisateurs de productivité à la recherche d'une machine plus grande, pas tant pour ceux qui montent des vidéos toute la journée.

J'ai passé en revue le LG Gram 16 2-en-1 avec un Core i7-1260P, les graphiques Iris Xe intégrés d'Intel et un écran IPS 16:10 WQXGA (2 560 x 1 600) de 16 pouces. Le prix est toujours en cours de détermination, mais le Gram 16 2-en-1 commence à 1 500 $ et va jusqu'à 2 100 $. Cela en fait un ordinateur portable haut de gamme qui rivalise avec la meilleure machine 16 pouces grand public. En général, il s'agit en effet d'un ordinateur portable léger à grand écran qui offre de solides performances de productivité, mais vous devez savoir dans quoi vous vous engagez.

Concevoir

Vue arrière inclinée du LG Gram 16 2-en-1 montrant le couvercle et une petite partie du clavier.
Mark Coppock/Tendances numériques

Le LG Gram 16 2-en-1 est composé d'un châssis en alliage de magnésium et d'un couvercle en aluminium, ce qui explique son poids léger de seulement 3,62 livres. C'est nettement moins que les autres 2-en-1 convertibles à 360 degrés de 16 pouces, tels que le MSI Summit E16 Flip à 4,4 livres et le HP Spectre x360 16 à 4,45 livres. Le LG et le MSI sont également minces à 0,67 pouces, tandis que le HP est plus épais à 0,78 pouces. Pour un 2-en-1 convertible de grande taille, le LG Gram 16 2-en-1 est sans aucun doute plus facile à transporter que la plupart.

Cependant, l'alliage de magnésium a une faiblesse qui apparaît généralement dans les ordinateurs portables Gram de LG. Il n'est pas aussi rigide que l'aluminium utilisé dans le Summit E16 Flip et le Spectre x360 16. Le Gram 16 2-en-1 présente une certaine flexion dans le bas du châssis et une flexion dans le clavier, alors que les autres 2-en-1 le font. ne pas. Même le couvercle en aluminium est un peu flexible.

Bien que LG soumette le Gram 16 2-en-1 aux tests de robustesse des normes militaires, il ne semble tout simplement pas aussi solide que son principal concurrent. Cela ne signifie pas qu'il n'est pas bien construit, mais si vous recherchez un ordinateur portable qui coûte 1 500 $ ou plus, le Gram 16 2-en-1 vous décevra. La charnière est juste un tout petit peu rigide, nécessitant une seconde main pour maintenir le bas du châssis juste lorsque vous vous approchez directement à la verticale, et elle maintient l'écran fermement en place en mode clapet, tente, support et tablette.

Esthétiquement, le Gram 16 2-en-1 est également conçu de manière très conservatrice. Il s'agit d'une couleur unie "Obsidian Black", avec un logo discret sur le couvercle qui est à peine visible. Ses angles sont minimalistes, lui donnant une apparence simple et épurée. Cela se compare aux bords complexes en or rose du Spectre x360 16 et du MSI Summit E16 Flip. Le Gram 16 2-en-1 n'est pas une référence dans le département de l'apparence en comparaison, mais ce n'est pas non plus un ordinateur portable malsain. LG a fabriqué de petits cadres d'affichage, qui offrent un look moderne et minimisent la taille globale du châssis.

Un seul port à mâchoire tombante USB-A 3.2 Gen 2 sur le côté droit du LG gram 16 2-en-1. Un lecteur de carte microSD et deux ports USB-C 4 ports Thunderbolt 4 et une prise audio 3,5 mm sur le côté gauche du LG gram 16 2-en-1.

La connectivité est également minimaliste, avec un seul port à mâchoire tombante USB-A 3.2 Gen 2 et un lecteur de carte microSD sur la droite. Le côté gauche abrite les deux ports USB-C 4 avec prise en charge Thunderbolt 4, ainsi que la prise audio 3,5 mm. La connectivité sans fil est assurée par une carte Intel AX211 prenant en charge le Wi-Fi 6E et le Bluetooth 5.2.

Performance

Le LG gram 16 2-en-1 replié vers l'arrière en utilisant le clavier comme support.
Mark Coppock/Tendances numériques

Il ne fait aucun doute que le Core i7-1260P est un processeur rapide pour les tâches de productivité. Il s'agit d'un processeur à 12 cœurs (quatre performances et huit efficaces) à 16 threads fonctionnant à 28 watts, ce qui en fait la plus rapide des offres d'Intel pour les ordinateurs portables fins et légers. Dans nos tests limités du processeur jusqu'à présent, il a dépassé de loin ses homologues Intel de 11e génération et rivalise fortement avec la série Ryzen 7 5000 d'AMD dans toutes les tâches gourmandes en processeur, sauf multithread. Dans le cas du LG Gram 16 2-en-1, cela signifie qu'il bat le Ryzen 7 5800H dans le Lenovo IdeaPad Sim 7 16 Pro dans Geekbench 5, mais qu'il est bien en retard dans la référence de rendu Cinebench R23 gourmande en CPU et dans notre Test de frein à main qui encode une vidéo de 420 Mo en H.265.

Je noterai que LG dispose d'un utilitaire, maintenant assez courant chez les fabricants d'ordinateurs portables en général, qui peut basculer entre les modes thermiques bas (bruit de ventilateur minimal et performances minimales), normal (un équilibre entre le bruit et les performances du ventilateur) et élevé (le meilleures performances avec le plus de bruit de ventilateur). Les résultats du tableau ci-dessous ont été générés en mode normal. En mode performance, le score Cinebench multicœur du LG Gram 16 2-en-1 est passé à 8 396 et son score Handbrake est tombé à 113. Ceux-ci sont plus compétitifs avec la puce Ryzen 7 et nettement plus rapides que le processeur Intel Core i7 de 35 watts. -11370H et Core i7-11390H.

Le Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 est un autre ordinateur portable de notre groupe de comparaison utilisant le Core i7-1260P. Dans son mode performance, son score Cinebench est passé à 8 979 multicœurs et son test Handbrake est tombé à 101 secondes, ce qui le rend plus rapide que le LG Gram 16 2-en-1 lorsque la vitesse est essentielle. Le Samsung Galaxy Book 2 Pro a fonctionné de la même manière dans son mode par défaut que le LG gram 16 2-en-1 en mode performance.

Ces ordinateurs portables étaient assez étroitement regroupés dans le benchmark PCMark 10 Complete, ce qui donne une idée des performances de productivité légères. Aucun mode de performance d'ordinateur portable n'a fait beaucoup de différence ici, donc en dehors du Lenovo IdeaPad Slim 7 16 Pro , cette référence ne faisait pas de distinction entre les machines.

En fin de compte, le LG Gram 16 2-en-1 est une centrale de productivité qui répondra aux besoins des utilisateurs les plus exigeants. Ce n'est pas aussi rapide pour les tâches créatives, d'autant plus qu'il manque un GPU discret qui accélérerait des applications comme Creative Suite d'Adobe. Cela le rend plus adapté aux non-créateurs qui souhaitent un écran plus grand pour un multitâche plus efficace.

Geekbench
(simple/multiple)
Frein à main
(secondes)
Cinebench R23
(simple/multiple)
PC Mark 10
Complet
3DMark
Espion du temps
fortnite
(Épique 1080p)
LG Gram 16 2-en-1
(Core i7-1260P / Iris Xe)
1 682 / 9 035 137 1 524 / 6 314 5 404 1 746 15 ips
Samsung Galaxy Livre 2 Pro
(Core i7-1260P / Iris Xe)
1 709 / 9 457 114 1 637 / 8 066 5 585 N / A N / A
Lenovo Yoga 9i 14 génération 7
(Core i7-1260P / Iris Xe)
1 717 / 9 231 130 1 626 / 7 210 5 760 1 658 12 ips
HP Spectre x360 16
(Core i7-11390H / RTX 3050)
1 506 / 4 938 182 1 547 / 5 562 5 110 3 453 37 ips
MSI Summit E16 Flip
(Core i7-1195G7 / RTX 3050)
1 607 / 6 096 178 1 589 / 5 344 5 681 4 138 52 ips
Acer Swift 3 16
(Core i7-11370H / Iris Xe)
1 613 / 6 119 159 1 568 / 5 806 5 491 1 911 24 ips
Lenovo IdeaPad Slim 7 16 Pro
(Ryzen 7 5800H / RTX 3050)
1 415 / 7 506 102 1 419 / 11 262 6 290 4 223 40 ips

Le Gram 16 2-en-1 n'est pas une machine de jeu compte tenu de la carte graphique intégrée Intel Iris Xe. Il n'a marqué que 1 746 dans le benchmark 3DMark Time Spy (1 919 en mode performance) et n'a géré que 15 images par seconde (fps) dans Fortnite à 1200p et Epic (20 fps en mode performance). C'est au bas de gamme des graphiques Intel Iris Xe, que nous avons vus avec d'autres ordinateurs portables Intel de 12e génération. Il est possible que les pilotes graphiques d'Intel aient encore besoin de travail.

Affichage

Gros plan sur l'écran du LG gram 16 2-en-1.
Mark Coppock/Tendances numériques

Le Gram 16 2-en-1 est doté d'un écran IPS 16:10 WQXGA (2 560 x 1 600) de 16 pouces qui semble lumineux et coloré dès le départ, avec de vrais noirs pour un écran IPS. J'ai aimé l'utiliser lors de mes tests, même si j'avoue avoir été gâté par des écrans OLED bien plus bluffants.

Selon mon colorimètre, il s'agit d'un écran de qualité pour un ordinateur portable haut de gamme, avec quelques faiblesses. Premièrement, sa luminosité est bonne mais pas excellente à 323 nits, ce qui dépasse notre seuil de 300 nits mais se situe dans la partie inférieure de notre groupe de comparaison. Ses couleurs étaient plus larges que la moyenne premium à 87 % d'AdobeRGB et 100 % de sRGB, mais sa précision était inférieure à ce que j'aime à un DeltaE de 2,82 (moins de 1,0 est considéré comme excellent et moins de 2,0 est considéré comme bon). Son contraste était de 1 230: 1, supérieur à notre préféré 1 000: 1 et bon pour un écran IPS mais sans les noirs d'encre fournis par les écrans OLED.

Avec une meilleure précision, l'écran du Gram 16 2-en-1 serait assez bon pour les créateurs, mais tel quel, il est préférable pour les utilisateurs de productivité et les consommateurs de médias. Je dirais que l'affichage est très bon.

Luminosité
(lentes)
Contraste gamme sRGB Gamme AdobeRGB Précision DeltaE
(plus bas c'est mieux)
LG Gram 16 2-en-1
(IPS)
323 1 230:1 100% 87% 2,82
Lenovo Yoga 9i 14 génération 7
(OLED)
406 28 380:1 100% 95% 0,87
HP Spectre x360 16
(OLED)
354 24 610:1 100% 97% 0,89
MSI Summit E16 Flip
(IPS)
482 1 140:1 100% 89% 1.12
Acer Swift 3 16
(IPS)
334 1 530:1 100% 77% 1.11
Lenovo IdeaPad Slim 7 16 Pro
(IPS)
420 1 310:1 100% 77% 1,59

Clavier et pavé tactile

Le clavier du LG gram 16 2-en-1.
Mark Coppock/Tendances numériques

Le clavier d'îlot standard avec touches noires et lettres blanches a moins d'espacement dans la partie traditionnelle grâce à un pavé numérique sur le côté droit. Les touches sont cependant assez grandes et, dans l'ensemble, c'est une disposition familière qui ne devrait pas causer de problèmes. Cependant, le mécanisme de commutation est décevant, avec une faible profondeur et une action de fond dure. Ce n'est pas le clavier le plus confortable pour les longues sessions de frappe, et le Spectre x360 16, par exemple, a une bien meilleure version.

Le pavé tactile est de taille décente, mais il y a beaucoup d'espace sur le pont du clavier pour une zone encore plus grande. Il est fluide et réactif avec la prise en charge du pavé tactile Microsoft Precision, et toute sa surface est cliquable avec une réponse rapide et silencieuse. S'il était un peu plus grand, je le qualifierais d'excellent, mais c'est toujours un très bon pavé tactile.

Le LG gram 16 2-en-1 se présente comme une tablette avec un stylet sur le dessus.
Mark Coppock/Tendances numériques

L'écran est tactile et prend en charge le stylet actif de LG inclus dans la boîte. Il s'agit cependant d'un grand 2-en-1, donc l'utilisation du stylet pour l'encrage en mode tablette nécessite de le poser sur une surface. Ce n'est pas une ardoise que vous pouvez facilement transporter d'une main tout en écrivant de l'autre. Le format d'image 16:10 offre une surface d'écriture plus naturelle (c'est-à-dire moins étroite) qu'un ordinateur portable 16:9 à l'ancienne.

Une caméra infrarouge et la reconnaissance faciale permettent une connexion sans mot de passe à Windows 11 Hello. Cela a fonctionné rapidement et de manière fiable lors de mes tests.

Vie de la batterie

Le LG gram 16 2-en-1 dans une tente pliante.
Mark Coppock/Tendances numériques

Le Gram 16 2-en-1 intègre une batterie de 80 wattheures dans son châssis fin et léger. Ce n'est pas la plus grande capacité de batterie que nous ayons vue dans les ordinateurs portables de 16 pouces, mais celui-ci n'a pas les composants les plus puissants, ni un écran 4K+ ou OLED gourmand en énergie. Et la série Gram de LG est connue pour son excellente autonomie de batterie, ce qui me donne une certaine confiance dans le fait que le Gram 16 2-en-1 réussirait bien lors de nos tests.

Et en effet, il l'a fait. Il a duré 11,5 heures dans notre test de navigation Web qui parcourt une série de sites Web populaires et complexes, battant son concurrent le plus proche, le HP Spectre x360 16 (avec un écran OLED), de près de deux heures. C'est un bon score dans ce test, mais pas le plus fort que nous ayons vu. Le Gram 16 2-en-1 était plus impressionnant dans notre test vidéo qui boucle une bande-annonce locale Full HD Avengers , d'une durée de près de 18 heures et se classant parmi les plus durables que nous ayons testés. Le Spectre x360 16 a pris près de cinq heures de retard.

Dans la référence de batterie PCMark 10 Applications qui est la meilleure indication de la longévité de la productivité lumineuse, le Gram 16 2-en-1 a atteint 16,5 heures, le troisième résultat le plus long que nous ayons vu et presque le double du suivant le plus proche dans notre groupe de comparaison. Et dans le test de batterie PCMark 10 Gaming qui indique principalement à quel point un ordinateur portable fonctionne sur batterie, le Gram 16 2-en-1 était à nouveau le plus durable à 2,75 heures.

Dans l'ensemble, le Gram 16 2-en-1 a une excellente autonomie de batterie qui promet une productivité toute la journée et plus encore. Si votre charge de travail n'est pas trop lourde, vous pouvez même passer une deuxième journée de travail avant de devoir recharger.

navigation sur le Web Vidéo Applications PCMark 10 Jeu PCMark 10
LG Gram 16 2-en-1
(Core i7-1260P)
11 heures, 31 minutes 17 heures, 58 minutes 16 heures, 39 minutes 2 heures, 46 minutes
Lenovo Yoga 9i 14 génération 7
(Core i7-1260P)
9 heures, 10 minutes 12 heures, 45 minutes 8 heures, 32 minutes 2 heures, 15 minutes
HP Spectre x360 16
(Core i7-11390H)
9 heures, 47 minutes 13 heures, 3 minutes N / A N / A
MSI Summit E16 Flip
(Core i7-1195G7)
8 heures, 1 minute 10 heures, 42 minutes 6 heures, 42 minutes 2 heures, 17 minutes
Acer Swift 3 16
(Core i7-11370H)
8 heures, 42 minutes 12 heures, 56 minutes 9 heures, 32 minutes 1 heure, 48 minutes
Lenovo IdeaPad Slim 7 16 Pro
(Ryzen 7 5800H)
8 heures, 5 minutes 11 heures, 48 ​​minutes 9 heures, 17 minutes 1 heure 35 minutes

Tarifs et configurations

Le Gram 16 2-en-1 sera vendu exclusivement chez Costco, avec des configurations allant de 1 500 $ à 2 100 $. Nous n'avons pas encore de détails sur les spécifications, les prix ou la disponibilité, mais nous mettrons à jour cet avis une fois que nous aurons reçu plus d'informations.

Notre point de vue

Vue inclinée avant du LG Gram 16 2-en-1 montrant l'écran et le clavier.
Mark Coppock/Tendances numériques

Le LG Gram 16 2-en-1 réussit son objectif principal de fournir un 2-en-1 convertible à grand écran fin et léger, idéal pour le travail de productivité. Il est suffisamment rapide pour s'attaquer aux flux de travail de productivité exigeants et c'est une machine longue durée, ce qui le rend idéal pour effectuer le travail en déplacement. Cependant, ce n'est pas une excellente option pour les créateurs, en raison de ses graphismes intégrés et d'un affichage qui n'est pas assez précis pour un travail créatif de précision. Mais ce n'est pas grave, car il est avantageux d'utiliser un ordinateur portable à grand écran pour la productivité et la consommation de médias.

Existe-t-il des alternatives ?

Le meilleur concurrent direct à l'heure actuelle est probablement le HP Spectre x360 16, qui offre un écran OLED supérieur et un design plus élégant. Il n'est pas aussi rapide pour les tâches de productivité, mais grâce à son GPU discret Nvidia GeForce RTX 3050, il est plus rapide pour les jeux et l'exécution d'applications créatives pouvant utiliser le GPU.

Le MSI Summit E16 Flip est également une autre option. Il dispose d'un excellent écran IPS 16:10 de 16 pouces et, bien qu'il exécute toujours un processeur Intel de 11e génération, il offre de solides performances de productivité. Comme le Spectre x360 16, il dispose d'un GPU RTX et est donc un meilleur ordinateur portable pour les joueurs et les créateurs.

Si un ordinateur portable à clapet vous convient mieux, le Dell XPS 15 OLED constitue une alternative solide. Il a une meilleure qualité de construction et un affichage somptueux, et il offre de bien meilleures performances dans les applications créatives et les jeux grâce à son processeur Intel de 12e génération de 45 watts mis à jour et ses graphiques RTX 3050 Ti.

Combien de temps ça va durer?

Bien que le Gram 16 2-en-1 démontre une certaine flexion et flexion, il est construit avec des matériaux de qualité et résistera aux abus typiques des ordinateurs portables. Il est bien équipé avec les derniers composants et devrait durer des années de travail productif. La garantie standard d'un an est décevante, comme d'habitude.

Faut-il l'acheter ?

Oui, si votre flux de travail est principalement composé de tâches de productivité et que vous voulez un grand 2-en-1 convertible qui ne pèse pas lourd.