Test du livre de jeu MSI GE76 : contre-attaque du i9-11980HK contre « AMD, Yes »

Lorsque l'ordinateur portable de jeu MSI GE76 est arrivé au bureau d'Aifaner, le premier collègue que j'ai vu a dit ceci : est-ce un RTX3080 vivant ?

En fait, il est plus spécial que son CPU soit le i9-11980HK, le roi actuel des performances du Core de 11e génération d'Intel et des produits tête-à-tête d'AMD. Il n'est pas exagéré de dire que c'est l'espoir de l'ensemble. village.

Il se trouve que j'utilise un ordinateur portable de jeu AMD R9 5900HX. Avant le lancement du R9 5980HX, ces deux processeurs étaient essentiellement le plafond des ordinateurs portables de jeu actuels. Par conséquent, les effets d'éclairage, l'écran et la sensation du clavier ne sont pas importants. Le plus important est de savoir lequel est le plus fort, i9-11980HK ou R9 5900HX ?

Considérant que lorsque j'ai commencé la version Pistol God 5 Plus RTX3070, je ne pouvais pas du tout obtenir la version RTX3080, donc ce test n'implique pas la comparaison des performances de l'ensemble de la machine et de la carte graphique.

i9-11980HK+RTX3080, quel niveau ?

En termes de configuration, le bloc-notes de jeu MSI GE76 est déjà au sommet de la pyramide du bloc-notes de jeu de cette année. aussi bon que les performances de MSI. GE76 n'est pas très différent, donc dans une certaine mesure, MSI GE76 est encore un peu rentable?

On connaît déjà le prix, qu'en est-il des performances ?

Tout d'abord, exécutons PCMARK 10.

▲ MSI GE76 PCMARK 10 points de course

Dans des conditions de 24 degrés Celsius à température ambiante et des performances les plus élevées, le MSI GE76 a obtenu un score de 7336, soit plus de 97% des modèles testés.Les performances de cette machine sont fondamentalement conformes aux attentes et dignes de la positionnement du meilleur ordinateur portable de jeu.

Ensuite, exécutons un frère PCMARK, 3DMARK.

▲ Score de course MSI GE76 3DMARK Time Spy

Lors de la session de test Time Spy, le MSI GE76 a obtenu un score de 11941. À proprement parler, ce score est légèrement inférieur aux attentes.Après tout, le score moyen du modèle sous la même configuration est de 12327.

Test du disque dur MSI GE76

De plus, le disque dur SSD Samsung 1 To équipé du MSI GE76 fonctionne également bien, ce qui est considéré comme le meilleur niveau parmi les disques durs pour ordinateurs portables.

Ces tests ont également expliqué en gros le positionnement des performances du MSI GE76, et bien sûr il a également rectifié le nom du i9-11980HK. Intel n'envisage pas de lâcher la position du jeu.

Spécifique au jeu, il est naturel d'essayer le tueur graphique actuel "Cyberpunk 2077".

Dans les conditions de maintien des options de qualité d'image les plus élevées, de l'effet de poursuite de la lumière le plus élevé, de la résolution automatique DLSS, de la résolution 1080P et de la connexion directe à la carte graphique, la fréquence d'images moyenne du MSI GE76 exécutant "Cyberpunk 2077" est de 73 images par seconde, la fréquence d'images pendant toute la durée game La stabilité est également bonne, et la scène de jeu officielle ne descendra pas soudainement en dessous de 60fps.

On peut dire qu'à l'exception du ventilateur bruyant et de la partie très chaude de la surface C, l'expérience de jeu est plutôt bonne.

De plus, je dois dire qu'avec le lancer de rayons activé et désactivé, l'écran est complètement à deux jeux.

▲ La meilleure qualité d'image, avec lancer de rayons activé

▲ Qualité d'image la plus élevée, lancer de rayons désactivé

Dans le même temps, on peut voir qu'une fois le lancer de rayons désactivé, la fréquence d'images peut être augmentée d'environ 30%, atteignant plus de 100 images par seconde.

Si vous voulez une expérience de jeu calme et tranquille, vous ne l'obtiendrez probablement pas dans "Cyberpunk 2077", mais l'ancienne et ferme "League of Legends" peut donner un petit test au MSI GE76.

Pour MSI GE76, la pression sur "League of Legends" est en effet très faible. Après avoir désactivé le verrouillage de la fréquence d'images, la quasi-totalité de la fréquence d'images est supérieure à 200, avec une fréquence d'images moyenne de 241. Dans le même temps, la charge du processeur n'est que de 11 %. C'est aussi beaucoup mieux.

Les performances d'autres jeux autonomes se situent probablement entre la difficulté DIFFICILE de "Cyberpunk 2077" et la difficulté FACILE de "League of Legends". Par exemple, "Assassin's Creed Odyssey" a une fréquence d'images moyenne de près de 130 images par seconde au maximum. qualité.

Pour la combinaison i9-11980HK+RTX3080 de MSI GE76, il n'y a quasiment aucun jeu qui puisse les écraser. La seule chose à noter est que la température du climatiseur est plus basse et la sortie d'air ne doit pas être bloquée.

i9-11980HK VS R9 5900HX, qui est le plus fort ?

Avant les deux comparaisons fortes, encore faut-il expliquer les paramètres des deux processeurs.

Intel Core i9-11980HK adopte un processus de 10 nm, une architecture CPU Willow Cove, une architecture GPU Xe, 8 cœurs et 16 threads, un cache à trois niveaux de 24 Mo, une fréquence de base de 2,6 GHz, une accélération simple/double cœur jusqu'à 5,0 GHz.

L'AMD R9 5900HX adopte un processus de 7 nm, une architecture CPU Zen3, une architecture GPU Vega, 8 cœurs et 16 threads, un cache à trois niveaux de 16 Mo, une fréquence de base de 3,3 GHz et une accélération maximale de 4,6 GHz.

Les deux livres semblent avoir une victoire ou une défaite, mais doivent encore comparer les points en cours (les résultats suivants sont exécutés chacun 3 fois, sous réserve du record le plus élevé sur un seul cœur).

▲ i9-11980HK Geekbench 5 score

Dans le test Geekbench 5, le MSI GE76 i9-11980HK a obtenu 1613 en monocœur et 9175 en multicœur, ce qui a plutôt bien fonctionné. L'environnement de test est toujours à une température ambiante de 24 degrés Celsius et l'ordinateur est en mode performance.

▲ R9 5900HX Geekbench 5 score

En revanche, les performances de mon propre ordinateur R9 5900HX sur Geekbench 5 sont moins bonnes que dans la section précédente.

Il convient de noter que les données de score de course R9 5900HX de mon ordinateur personnel sont assez stables.Après avoir exécuté trois fois, la différence de score monocœur est à un chiffre et la différence multicœur est à deux chiffres. Le MSI GE76 n'est pas si stable, le monocœur tombe parfois en dessous de 1600, et le multicœur peut tomber en dessous de 9000. Mais peu importe comment vous courez, au moins dans la session Geekbench 5, i9-11980HK a stabilisé l'adversaire.

En ce qui concerne CINEBENCH R15, la situation est légèrement différente. R9 5900HX obtient 232 en monocœur et 2142 en multicœur. Les résultats sont plutôt bons, surtout en multicœur. Le i9-11980HK a un score monocœur de 238 et un score multicœur de 2040. Ici, Intel a conservé l'avantage du monocœur, mais a perdu la concurrence multicœur.

De plus, j'ai également testé CINEBENCH R23, et le résultat n'est pas très différent de ce qui précède. R9 5900HX monocœur 1427, multicœur 12796; i9-11980HK score monocœur de 1579, score multicœur de 12105, gagne toujours le monocœur, perd le multicœur.

▲ Score du profil du processeur i9-11980HK 3DMARK

▲ Score du profil du processeur R9 5900HX 3DMARK

La dernière série de tests provient du module de test du processeur dans 3DMARK, qui teste la capacité de threading du processeur. Dans ce lien, les performances du i9-11980HK sont meilleures que celles du R9 5900HX. Le seul petit projet qui a échoué est Threads 4. En termes de capacités à thread unique et à 16 threads, Intel a une grande avance.

De plus, il convient de noter que dans le module de test CPU de 3DMARK, le vert est le score de l'unité, la longueur de la barre grise est le niveau d'overclocking et la coche noire est le niveau moyen du test. Fondamentalement, le R9 de mon ordinateur personnel n'est pas très différent du niveau moyen testé, mais les performances globales du i9-11980HK sur le MSI GE76 ne sont pas aussi bonnes que la moyenne.Cela peut être dû aux performances relativement conservatrices du MSI GE76.Le i9-11980HK aussi Il y a des milliers de kilomètres à creuser.

Dans l'ensemble, dans ces séries de tests de performances du processeur, les performances globales du i9-11980HK sont un peu meilleures que celles du R9 5900HX, en particulier au niveau monocœur, et cela n'a jamais manqué.

▲ i9-11980HK 3DMARK CPU Profile température et fréquence de fonctionnement

▲ R9 5900HX 3DMARK CPU Profile température et fréquence de fonctionnement

Un autre point à noter est que dans le test du processeur 3DMARK, vous pouvez également voir les principaux changements de fréquence et de température du processeur, grâce à la fréquence de base plus élevée du i9-11980HK lui-même, donc dans le test, sa fréquence est fondamentalement la même. est d'environ 4,8 GHz, tandis que le R9 5900HX est principalement d'environ 4,45 GHz. Dans le même temps, la fluctuation de température du i9-11980HK est également assez importante et la génération de chaleur globale est supérieure à celle du R9 5900HX. La raison en est qu'outre le fait que le processus 10 nm du premier est un peu désavantageux, le MSI GE76 fait un bon travail de dissipation thermique, donc de nombreux joueurs changeront manuellement la graisse silicone de dissipation thermique pour améliorer les performances.

A travers le tableau ci-dessus, on estime que tout le monde peut également avoir une idée de la comparaison des performances entre i9-11980HK et R9 5900HX.

Alors, le MSI GE76 vaut-il la peine d'être acheté ?

Au fil du temps, les livres de jeux de cartes graphiques RTX3080 ne sont plus rares. De nombreuses marques et modèles sont disponibles en stock, et le marché est passé de « Lequel a les biens à acheter » à « Je peux comparer et voir ».

En liaison CPU unique, les performances du i9-11980HK sont légèrement meilleures que celles de ses adversaires, mais pour être honnête, lorsqu'il s'agit d'usages spécifiques et de jeux spécifiques, ces avantages de performances sont peu perceptibles. Par conséquent, si vous n'êtes pas obsédé par le plus fort, vous pouvez réellement cibler le modèle de carte graphique et voir s'il s'agit de la version à part entière.

Spécifique au MSI GE76, en tant que notebook de jeu, c'est un type à l'esthétique trop prétentieuse et insuffisante. Par rapport aux usines lumineuses rouge, verte et bleue, il y a un léger écart. Bref, il n'a pas son propre design héritage de la langue.

Dans certains détails, MSI a choisi de coopérer avec des amis pour améliorer l'expérience. Par exemple, le clavier coopère avec l'usine sidérurgique Sairui, la pression est relativement importante, la frappe est longue dans l'ordinateur portable, le retour est évident, la sensation de la main est dure et convient aux opérations violentes. Le haut-parleur coopère avec Dynaudio, le son est fort et clair, prend en charge la haute résolution et fonctionne bien.

Le voleur de poulet est qu'il est équipé d'une capacité de batterie de 99,9 Wh, qui peut être emportée directement dans l'avion sans déclaration. les uns sont meilleurs après tout. De plus, l'interface Thunderbolt 4 et le Wi-Fi 6 ne sont pas absents, et la mémoire DDR4-3200 ne sera pas un frein.

Dans l'ensemble, le MSI GE76 ne présente aucun défaut dans la configuration des performances.Si l'on veut dire, la zone indépendante du clavier numérique et du touchpad sont un peu petites, et le bouton d'alimentation n'est pas indépendant, ce qui est un petit inconvénient.

En tant que l'un des rares modèles actuellement équipés d'i9-11980HK, pour les joueurs qui en ont assez du côté rouge et qui veulent expérimenter le côté bleu, le MSI GE76 pourrait aussi bien l'essayer.

Dans la serre en plastique du destin, chaque chou arrosé de trop de pesticides rêvait autrefois de devenir un légume biologique sans pollution.

#Bienvenue pour suivre le compte officiel WeChat d'Aifaner : Aifaner (WeChat ID : ifanr), un contenu plus passionnant vous sera fourni dès que possible.

Ai Faner | Lien original · Voir les commentaires · Sina Weibo