Test du Samsung Galaxy Book Odyssey : un autre ordinateur portable ruiné par un mauvais affichage

Samsung a élargi sa gamme d' ordinateurs portables en lançant un nouveau Galaxy Book d' entrée de gamme et une version mise à jour du Galaxy Book Pro 360 . L'une des introductions les plus intéressantes est le Galaxy Book Odyssey, que Samsung positionne à la fois comme une machine de productivité et de jeu avec un clin d'œil aux créateurs. C'est une ligne fine à parcourir à la fois esthétiquement, où l'ordinateur portable a quelques fioritures, et dans ses performances.

Notre unité de test coûte 1 400 $, mais est actuellement en vente à 1 210 $, un prix plus attractif pour l'écran IPS Intel Core i7-11600H de 11e génération et 15,6 pouces 16:9 Full HD (1 920 x 1 800). Vous pouvez dépenser 100 $ supplémentaires et passer de 8 Go à 16 Go de RAM, mais le disque SSD PCIe de 512 Go est la seule option, tout comme le GPU Nvidia GeForce RTX 3050 Ti. Le Galaxy Book Odyssey veut jouer des deux côtés de la barrière, et il finit par exceller en tant qu'ordinateur portable de productivité ni machine de jeu – et les créateurs seront déçus de l'affichage.

Conception

Le Galaxy Book Odyssey est tout en aluminium, ce qui donne généralement un ordinateur portable rigide. Dans ce cas, le couvercle était un peu pliable et il y avait une certaine flexion dans le clavier et le bas du châssis. J'ai remarqué cette tendance dans certains autres ordinateurs portables Samsung, tels que le Galaxy Book, démontrant le même manque de rigidité. Ce n'est pas terrible, mais certainement, les ordinateurs portables comme le Dell XPS 15 et le Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 4 se sentent beaucoup plus durables. J'étais plus indulgent avec le Galaxy Book qui coûte 900 $ que je ne le suis avec le Galaxy Book Odyssey avec son prix de détail de 1 400 $. Même à son prix de vente de 1 210 $, je m'attends à une sensation plus solide.

Esthétiquement, le Galaxy Book Odyssey est principalement un design minimaliste, en particulier le long des bords où ses angles sont simples et rationalisés. Son "Mystic Black" est une couleur attrayante qui s'écarte de l'argent plus commun, et il y a des moulures sur le couvercle avec un logo chromé audacieux qui ajoute un peu de style. Il n'est pas aussi cohérent que le XPS 15 ni aussi coloré que certaines options de milieu de gamme d'Asus et de Lenovo, mais c'est un ordinateur portable que vous ne serez pas gêné de transporter. En tant qu'ordinateur portable de jeu, il est discret.

En parlant de transport, le Galaxy Book Odyssey est de taille assez moyenne pour un ordinateur portable avec un écran 16:9 de 15,6 pouces. Les lunettes sont de plus petite taille, pas aussi fines que les XPS 15, seul le menton inférieur étant plus grand qu'il ne pourrait l'être. Même ainsi, il n'y a pas beaucoup de graisse, et c'est à peu près la même largeur et la même profondeur que le Galaxy Book. Il mesure 0,70 pouce d'épaisseur et pèse 4,08 livres, ce qui le rend tout aussi épais mais considérablement plus lourd que l' Acer Aspire 5 , qui pèse 3,64 livres. Le Galaxy Book Odyssey est à peu près dans la zone Boucle d'or, ni trop petit ni trop grand.

La connectivité est généreuse avec une seule déception. Il y a une connexion HDMI pleine taille, un port USB-A 3.2 et deux ports USB-C 3.2 sur le côté gauche avec deux ports USB-A 3.2, une prise Ethernet, une prise audio 3,5 mm et une carte microSD lecteur à droite. La déception est l'absence de support Thunderbolt 4, ce à quoi il faut s'attendre sur un ordinateur portable dans cette gamme de prix. Les Wi-Fi 6E et Bluetooth 5 les plus rapides offrent des fonctions sans fil.

L'alimentation est fournie via USB-C via un grand adaptateur secteur de 135 watts qui dépasse la limite habituelle de 100 watts USB-C.

Performance

Le Galaxy Book Odyssey est construit autour d'un processeur Intel Core i7-11600H de 11e génération, un processeur de 45 watts avec six cœurs et 12 threads. Cela se situe entre les processeurs Intel à 4 cœurs/8 threads de 28 watts de la série U et les processeurs de la série H à 8 cœurs/16 threads de 45 watts. En tant que tel, je m'attendais à voir de solides performances de productivité et, avec la Nvidia GeForce RTX 3050 Ti, peut-être même des performances de créativité pour l'accompagner.

Il s'est avéré que le Galaxy Book Odyssey a fonctionné comme je m'y attendais dans nos références non liées au jeu. Il n'a pas impressionné dans Geekbench 5, derrière le Lenovo IdeaPad Slim 71 Pro avec un Core i7-11370H à 4 cœurs/8 fils de 35 watts, mais devant le Microsoft Surface Laptop Studio avec le même processeur. Il n'a pas pu suivre l'AMD Ryzen 7 5700U ou le Core i7-11800H, également comme prévu. Dans notre test Handbrake qui encode une vidéo de 420 Mo au format H.265, le Galaxy Book Odyssey s'est bien comporté, battant tout sauf le Ryzen 7 et le Core i7-11800H. Dans Cinebench R23, le Samsung a pris la deuxième place, battant étonnamment le Ryzen 7 qui fonctionne généralement bien dans cette référence. Enfin, dans le benchmark PCMark 10 Complete qui est la meilleure indication des performances de productivité, le Galaxy Book Odyssey est à nouveau arrivé à la deuxième place avec une solide performance dans les parties Essentials, Productivity et Content Creation du test.

J'ai également exécuté l'ordinateur portable via le benchmark Pugetbench qui s'exécute dans Adobe Premiere Pro, où il a obtenu un score de 318. C'est moins que le Microsoft Surface Laptop Studio qui équipe également le RTX 3050 Ti, et le Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 4 avec son Core i7- 11800H et RTX 3060. C'est plus rapide qu'un ordinateur portable comme le Samsung Galaxy Book Pro 360 avec un Core i7-1165G7 de la série U qui a marqué 241 mais pas aussi haut que je l'espérais. Les créateurs peuvent utiliser le Galaxy Book Pro Odyssey pour leur travail, mais cela va prendre du retard.

Dans l'ensemble, le Galaxy Book Odyssey est un excellent outil de productivité et suffisamment bon pour les tâches de créativité de bas de gamme. Vous trouverez que d'autres ordinateurs portables de 15 pouces comme le Dell XPS 15 et le Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 4 sont beaucoup plus rapides, mais ils sont également plus chers.

Performances de jeu

Étant donné que Samsung a positionné le Galaxy Book Odyssey comme une machine de jeu à temps partiel, il est juste de le comparer à ses concurrents. Avec un RTX 3050 Ti installé, cela signifie des ordinateurs portables de jeu bas de gamme et des ordinateurs portables sans jeu qui ont des graphiques discrets.

Je commence généralement à discuter des points de repère avec 3DMark Time Spy, mais pour une raison quelconque, le Galaxy Book Odyssey n'installerait pas 3DMark. Il a parcouru 60% du chemin à travers la routine d'installation, puis est resté là jusqu'à ce que je redémarre. Alors, faites ce test.

Exécutant des jeux réels, le Galaxy Book Odyssey n'était pas l'ordinateur portable de jeu le plus rapide de notre groupe de comparaison. Il ne s'est classé premier dans aucun de nos repères, et en fait, il était dernier ou avant-dernier dans la plupart d'entre eux. Son score Assassin's Creed Valhalla était particulièrement bas à 15 images par seconde (fps) à 1080p et des graphismes ultra-élevés, ne perdant que face à la machine de jeu Asus ROG Flow X13 qui était également curieusement faible. Dans Battlefield V et Civilization VI , le Galaxy Book Odyssey était plus compétitif mais toujours en retard sur le peloton, et il a réussi à tenir bon dans Fortnite . En dehors d' Assassin's Creed Valhalla , l'ordinateur portable était une machine de jeu d'entrée de gamme décente fonctionnant à 1080p, où vous pouvez augmenter les graphismes dans certains jeux tout en obtenant des fréquences d'images jouables.

C'est un résultat décent étant donné que Samsung voulait que cet ordinateur portable soit à la fois un cheval de bataille de la productivité – où il a bien fonctionné – et une machine de jeu à temps partiel. Je dirais que Samsung a surtout réussi.

Affichage

Oups, ils ont recommencé. Pour une entreprise qui fournit d'excellents écrans pour tant d'autres fabricants, Samsung peut choisir des panneaux de qualité inférieure pour ses propres ordinateurs portables. J'ai noté le mauvais affichage du Galaxy Book, qui a empêché cette machine d'obtenir un score plus élevé. Malheureusement, le Galaxy Book Odyssey, plus cher, partage un affichage similaire.

Subjectivement, l'affichage n'a pas l'air terrible. Pour mon flux de travail de productivité, comme la rédaction de cette critique, cela suffisait. Les couleurs étaient correctes et le contraste n'était pas si mauvais que le texte noir était d'un gris clair. Mais l'écran ne m'a pas sauté aux yeux. C'est juste Full HD, ce qui signifie qu'il n'est pas net à la taille de 15,6 pouces, et c'est dans le rapport d'aspect 16:9 à l'ancienne.

Mon colorimètre était d'accord avec moi. Alors que l'écran était suffisamment lumineux à 350 nits (300 est notre seuil pour un écran capable de surmonter la plupart des conditions d'éclairage), ses couleurs étaient incroyablement étroites pour un ordinateur portable haut de gamme à seulement 48% d'AdobeRGB et 65% de sRGB – nous nous attendons à voir au moins 70 % d'AdobeRGB et 95 % de sRGB à partir de machines de prix similaire. Ces couleurs n'étaient pas non plus très précises à un DeltaE de 2,37 (1,0 ou moins est considéré comme excellent), là où les ordinateurs portables haut de gamme sont généralement inférieurs à 2,0. Et son contraste est arrivé à 800:1, inférieur aux 1 000:1 que nous aimons voir qui garantit des noirs plus profonds plutôt que des gris foncés. A titre de comparaison, le Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro coûte un peu moins cher que le Galaxy Book Odyssey, et pourtant son écran atteint 369 nits, 80 % d'AdobeRGB et 100 % de sRGB, un DeltaE de 1,65 et un taux de contraste de 1 340 :1.

Ce n'est pas qu'il s'agisse d'un écran terrible pour un simple travail de productivité, mais si vous souhaitez l'utiliser pour visualiser des photos et des vidéos, vous serez déçu par les couleurs. Et le texte n'apparaissait pas sur des arrière-plans blancs, ce qui rend l'affichage moins qu'idéal pour les écrivains et tous ceux qui travaillent avec beaucoup de chiffres. Peut-être le plus important, Samsung vise cet ordinateur portable au moins en partie vers les créateurs, et ils détesteraient cet écran. Dans l'ensemble, ce fut ma plus grande déception pour l'ordinateur portable, et franchement, je ne comprends pas pourquoi Samsung choisirait un panneau inférieur pour son propre ordinateur portable.

L'audio est fourni par deux haut-parleurs orientés vers le bas vers l'avant de l'ordinateur portable, et ils ont fourni un son clair avec des aigus et des médiums agréables et juste la moindre touche de basse. Le seul problème : le volume était incroyablement bas. J'ai monté les haut-parleurs au maximum et j'ai pensé qu'il me restait 50 % à parcourir. Si vous êtes dans une pièce calme en train de regarder Netflix, tout ira bien. Mais gardez une paire d'écouteurs à portée de main.

Clavier et pavé tactile

Le clavier a beaucoup d'espacement et parvient même à insérer un pavé numérique utilisable. Les keycaps sont suffisamment grands et très légèrement sculptés pour les rendre plus confortables au toucher. Les mécanismes de commutation sont également bons, étant un peu peu profonds mais se rachetant avec une action de fond confortable avec un peu de claquement. C'est un clavier assez précis qui est en retard sur les meilleurs, comme sur la gamme HP Spectre et les excellents claviers MacBook d'Apple, mais il permettra aux dactylographes rapides de travailler de manière productive.

Le pavé tactile est grand et occupe la plus grande partie de l'espace sur le repose-mains. Il dispose d'un retour tactile qui facilite le balayage et, en tant que pavé tactile Microsoft Precision (à peu près la norme aujourd'hui), il prend en charge tous les gestes multitouch de Windows 11 de manière fiable et précise. L'écran, malheureusement, n'est pas tactile, quelque chose qui me manque toujours et qui, en fait, à ce stade, est une rupture pour moi, personnellement.

La prise en charge de la connexion sans mot de passe Windows 10 Hello est fournie par un lecteur d'empreintes digitales intégré au bouton d'alimentation. C'était rapide et précis.

Vie de la batterie

Le Galaxy Book Odyssey bénéficie d'une capacité de batterie de 83 wattheures, un chiffre appréciable pour une machine dotée d'un écran Full HD de 15,6 pouces. J'espérais que l'ordinateur portable serait à la hauteur de ses performances de productivité avec une autonomie d'une journée.

Je n'ai pas été déçu. L'ordinateur portable a atteint 10,5 heures sur notre test de navigation Web qui parcourt une série de sites Web populaires et complexes, un score solide bien meilleur que les 8,3 heures du Galaxy Book et les neuf heures du Dell XPS 15 OLED. Le Galaxy Book Odyssey a duré 14,25 heures dans notre test vidéo qui boucle une bande-annonce locale Full HD Avengers , un autre score solide qui a de nouveau battu le Galaxy Book et le XPS 15 OLED à un peu plus de 11 heures. J'ai également testé à l'aide du test de batterie PCMark 10 Applications, la meilleure indication de la durée de vie de la batterie de productivité, où le Galaxy Book Odyssey s'est à nouveau bien comporté à 11,75 heures par rapport au Galaxy Book à un peu moins de 11 heures et au XPS 15 OLED à huit heures. Et enfin, dans le test de batterie PCMark 10 Gaming qui montre à quel point un ordinateur portable fonctionne lorsqu'il est débranché, le Galaxy Book Odyssey a atteint 93 minutes, ce qui est proche de la moyenne et indique que vous n'abandonnez pas beaucoup de performances lorsque vous utilisez la batterie.

Dans l'ensemble, ce sont des résultats solides qui indiquent que le Galaxy Book Odyssey vous permettra de passer une journée complète de travail avec un peu de temps pour la productivité du soir ou la consommation de médias. Samsung a fait un travail respectable en créant un ordinateur portable qui répond aux besoins des travailleurs de la productivité.

Notre avis

Je voulais donner un score plus élevé au Samsung Galaxy Book Odyssey. Il offre de solides performances de productivité avec la possibilité de gérer également certaines tâches créatives, et bien que ses performances de jeu soient un peu décevantes, il peut toujours gérer des jeux 1080p avec des détails graphiques décents. Il a une grande autonomie de batterie, un bon clavier et un excellent pavé tactile, et sa qualité de construction est juste un peu en dessous de la moyenne.

Malheureusement, l'affichage est une énorme déception. Vous ne pouvez tout simplement pas fournir des couleurs aussi étroites et un contraste faible sur un ordinateur portable dans cette gamme de prix, en particulier celui qui est au moins en partie destiné aux créateurs. Avec un meilleur affichage, j'aurais pu facilement recommander cet ordinateur portable, mais en l'état, je dois lui donner un laissez-passer.

Existe-t-il des alternatives ?

Vous pouvez obtenir un Dell XPS 15 pour environ le même prix de vente au détail si vous baissez un peu les spécifications, et cela vaut probablement la peine d'être pris en compte pour l'excellente qualité de construction et la conception cohérente du XPS 15. Ou, dépensez un peu plus et obtenez des performances équivalentes avec un affichage bien meilleur.

Le HP Envy 15 est un solide concurrent du Galaxy Book Odyssey. Il coûte moins cher et offre de meilleures performances avec un affichage bien meilleur.

Combien de temps ça va durer?

Le Samsung Galaxy Book Odyssey présente une certaine flexion et flexion dans le couvercle et le châssis, mais ce n'est pas flagrant. Il devrait durer plusieurs années d'utilisation typique, et ses composants sont à jour et devraient également répondre aux besoins de Windows 11 pendant des années. La garantie d'un an est décevante, comme toujours.

Faut-il l'acheter ?

Non. Le Galaxy Book Odyssey est compétitif à plusieurs égards, mais vous pouvez obtenir de bien meilleurs écrans pour le même prix, et cela compte beaucoup.