Test du Samsung Galaxy Book4 Ultra : ce n’est pas un MacBook Pro

Le Galaxy Book4 Ultra ouvert sur une surface en bois.

Samsung Galaxy Book4 Ultra

PDSF 3 000,00 $

3/5 ★★★☆☆ Détails du score

"Le Samsung Galaxy Book4 Ultra est ambitieux, mais il est finalement en deçà de la concurrence."

✅ Avantages

  • Étonnamment portable
  • Bel écran OLED
  • Bonne autonomie de la batterie
  • Moins cher que le MacBook Pro
  • Calme et frais

❌ Inconvénients

  • Sous-alimenté sans mode performance
  • Pas de fente pour carte SD
  • Clavier terne
  • Mauvaise webcam et haut-parleurs

Acheter chez Best Buy

Que faut-il pour battre le MacBook Pro de nos jours ? Plus que vous ne le pensez. Après tout, je ne parle pas du maigre modèle M3 de 14 pouces. Avec son nouveau Galaxy Book4 Ultra, Samsung a les yeux rivés sur le grand garçon : le MacBook Pro M3 Max 16 pouces.

Très peu d'ordinateurs portables non destinés aux jeux ont cherché à rivaliser avec le MacBook Pro M3 Max sur le plan graphique, mais le Galaxy Book4 Ultra, avec jusqu'à un RTX 4070 et un processeur Core Ultra 9 185H, en fait partie. Du moins, sur le papier.

Malheureusement, il fait des erreurs sur plusieurs points importants qui le maintiennent hors de portée de ses concurrents.

Spécifications et prix

 Samsung Galaxy Book4 Ultra (2024)
Dimensions 13,99 x 9,86 x 0,65 pouces
Poids 4,1 livres
Processeur Intel Core Ultra 7 155H
Intel Core Ultra 9 185H
Graphique NVIDIA RTX 4050
NVIDIA RTX 4070
RAM 16 GB
32 Go
Afficher Écran AMOLED de 16 pouces, 2 880 x 1 800, 120 Hz
Stockage Disque SSD PCIe 4.0 NVMe de 1 To
Touche Oui
Ports 1x HDMI 2.1a, 2x Thunderbolt 4, 1x USB-A 3.2, 1x MicroSD
Sans fil Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3
Webcam 1080p avec Windows Bonjour
Système opérateur Windows 11 Accueil
Batterie 76 wattheures
Prix 2 400 $
3 000 $
Où acheter Acheter chez Best Buy

Le Galaxy Book4 Ultra est disponible en seulement deux modèles préconfigurés. Le modèle le moins cher coûte 2 400 $ et comprend un Core Ultra 7 155H, un RTX 4050, 16 Go de RAM et 1 To de stockage. Le modèle le plus cher, que j'examine, comprenait un Core Ultra 9 185H, un RTX 4070, 32 Go de RAM et un SSD de 1 To. Cela coûte 3 000 $, ce qui est beaucoup pour cet ensemble de spécifications.

Vous pouvez obtenir de nombreux ordinateurs portables de jeu offrant des performances similaires pour beaucoup moins cher. Par exemple, le ROG Zephyrus G16 se vend 1 750 $ et est livré avec un RTX 4070, 16 Go de RAM et 1 To de stockage. Et bien sûr, c'est moins de RAM que mon unité d'évaluation du Galaxy Book4 Ultra, mais c'est bien plus de 1 000 $ de moins – et il est même livré avec un écran OLED. Ou il y a l' Alienware m16 R2 , qui peut être configuré pour correspondre au Galaxy Book4 Ultra (en dehors de l'écran OLED) pour 750 $ de moins.

Il est cependant considérablement moins cher que le Dell XPS 16, qui pourrait être son concurrent le plus direct. Lorsque ces deux-là sont configurés de la même manière, c'est 550 $ moins cher.

Le Lenovo Yoga Pro 9i 16 est l'ordinateur portable qui crée le plus gros problème de prix pour le Galaxy Book4 Ultra. Il se vend pour seulement 1 900 $ , avec le même processeur, la même RAM et le même stockage, ainsi qu'un RTX 4060. Malgré un GPU soi-disant « plus faible », les performances sont étonnamment égales (nous en parlerons plus tard).

Conception

Le couvercle du Galaxy Book4 Ultra.
Luke Larsen / Tendances numériques

Le Galaxy Book4 Ultra n’est pas particulièrement tape-à-l’œil. C’est un ordinateur portable argenté basique sans beaucoup de piquant. S'il n'y avait pas le logo Samsung sur le couvercle, vous auriez du mal à le distinguer des autres. Vous pourriez prétendre que Samsung s’efforce d’obtenir un design simple, semblable à celui d’un MacBook, mais cela semble un peu ennuyeux.

Il comporte cependant quelques éléments remarquables. L’un des détails du design que j’aime concerne les coins arrondis de l’écran. Cela correspond bien à l’ambiance de Windows 11, correspondant au reste de la gamme Galaxy Book4 et au MacBook Pro. Il possède également des bords assez fins en haut de l’écran. Mais à part cela, il s’agit d’un ordinateur portable aussi simple que possible.

La taille de l’ordinateur portable est également un aspect important de la conception. Il pèse 4 livres et ne mesure que 0,65 pouce d’épaisseur, ce qui est très fin pour un ordinateur portable avec autant de puissance. Il est un peu plus fin que le Dell XPS 16 et est même légèrement plus fin que le MacBook Pro 16 pouces. Vous ne trouverez pas d'ordinateur portable plus portable pouvant également être configuré avec un RTX 4070. C'est un exploit en soi.

Le Galaxy Book4 Ultra semble également bien construit. Samsung l’appelle un « cadre métallique robuste mais léger », ce qui semble un peu juste. Il ne s’agit pas d’un seul morceau d’aluminium usiné, mais il n’y a pas de points de flexion ou de faiblesses de rigidité visibles.

Afficher

L'écran du Galaxy Book4 Ultra.
Luke Larsen / Tendances numériques

L'écran du Galaxy Book4 Ultra présente une résolution de 2 880 x 1 800 avec une taille d'écran de 16 pouces, pour une densité de pixels de 212 ppp (pixels par pouce). Ce n'est pas aussi dense en pixels que le MacBook Pro 16 pouces ou le Dell XPS 16, mais vous ne vous plaindrez probablement pas de la netteté de l'écran. Il dispose également d’un taux de rafraîchissement variable de 120 Hz, correspondant au MacBook Pro. C'est toutes de bonnes choses.

Mais rappelez-vous : il s’agit d’un panneau OLED, similaire au Dell XPS 16. Cela signifie que vous obtenez non seulement un contraste incroyable, mais également des couleurs fantastiques. Il offre un large contraste de couleurs, atteignant 96 % AdobeRGB et 100 % DCI-P3, ainsi qu'une précision des couleurs fantastique avec un Delta-E de 0,74. Tout cela est extrêmement important pour un ordinateur portable conçu pour les créateurs.

Samsung a également inclus un revêtement antireflet, résolvant un problème avec de nombreux écrans d'ordinateurs portables OLED plus anciens. Vous ne regardez pas constamment votre propre reflet – et même l’éblouissement n’est pas trop distrayant. Bien sûr, une luminosité maximale de 376 nits n’est pas trop brillante, mais c’est typique de l’OLED. Les écrans IPS et mini-LED peuvent devenir plus lumineux, le MacBook Pro étant l'écran d'ordinateur portable le plus lumineux avec l'effet HDR le plus impressionnant. Le Lenovo Yoga Pro 9i 16 s'en rapproche cependant, atteignant 652 nits de luminosité SDR et jusqu'à 1 000 de luminosité HDR maximale.

Le MacBook Pro a le meilleur écran global, mais celui du Galaxy Book4 Ultra est toujours impressionnant.

Ports

Les ports du Galaxy Book4 Ultra.
Image utilisée avec la permission du détenteur des droits d'auteur

Le Galaxy Book4 Ultra dispose d’une solide sélection de ports. Il existe deux ports USB-C, un port USB-A, HDMI 2.1 et une prise casque. Cela vous donnera tout ce dont vous avez besoin sans avoir recours à des dongles.

Il y a cependant une exception. Il manque un emplacement pour carte SD, ce qui manque également au XPS 16. Il n'y a clairement pas assez de place sur le côté compte tenu de la forme du bord, qui dépend de l'emplacement des bouches d'aération et des haut-parleurs. Néanmoins, cela nuit à ceux qui ont fréquemment besoin de transférer des fichiers directement depuis un appareil photo.

Il comprend cependant un emplacement pour carte microSD, qui pourrait être utile pour l'extension du stockage ou le téléchargement à partir d'un drone.

Clavier et pavé tactile

Le clavier est l’un de mes plus gros problèmes avec le Galaxy Book4 Ultra. La course des touches semble très courte, me rappelant un peu les anciens MacBook à mécanisme papillon. Ce n'est tout simplement pas une expérience de frappe très confortable. Je ne dirais pas que c'est un deal killer, mais il faut un certain temps pour s'y habituer.

Il est également important de noter l’ajout du pavé numérique sur la droite. Samsung continue d'être déterminé à inclure les touches supplémentaires, malgré le fait que la plupart des fabricants d'ordinateurs portables ont renoncé à les inclure, même sur des ordinateurs portables de cette taille. Je soutiens que le pavé numérique a un cas d'utilisation assez spécialisé de nos jours et que l'inconvénient de devoir positionner le trackpad décentré n'en vaut tout simplement pas la peine.

Le clavier du Galaxy Book4 Ultra.
Luke Larsen / Tendances numériques

En parlant de trackpad, le Galaxy Book4 Ultra en utilise un décent. Il est assez grand et fait un assez bon travail, avec un suivi fluide et un rejet de la paume. Le clic est cependant un peu dur et fort à mon goût. J'ai vraiment apprécié le passage aux trackpads à retour haptique.

Sur le plan de la sécurité, le Galaxy Book4 Ultra comprend à la fois un lecteur d'empreintes digitales intégré au bouton d'alimentation et une caméra IR intégrée dans la lunette supérieure à côté de la webcam pour Windows Hello.

Webcam et haut-parleurs

Le Galaxy Book4 Ultra est livré avec une webcam 1080p et une configuration à quatre haut-parleurs. Malheureusement, les deux sont assez décevants. La qualité vidéo est très granuleuse et pleine d'artefacts, et ce même sous un éclairage relativement correct. Il peut se débrouiller pour des appels vidéo occasionnels, mais ce n’est pas le genre d’ordinateur portable que je recommanderais à quelqu’un qui passe toute la journée devant la caméra.

Les haut-parleurs ne sont guère meilleurs. Malgré le grand châssis, les haut-parleurs du Galaxy Book4 Ultra sonnent plutôt grêles et manquent de basses. Vous disposez de deux haut-parleurs orientés vers le haut et de deux sur les côtés, mais le profil sonore est plutôt médiocre.

À côté même d’un MacBook Air 13 pouces (sans parler du MacBook Pro 16 pouces), le Galaxy Book4 Ultra semble pitoyable.

Performance

Comme mentionné précédemment, le Galaxy Book4 Ultra dispose de configurations très limitées. Cela étant dit, j’aime la façon dont Samsung les a spécifiés. Il supprime certaines des décisions techniques imposées aux acheteurs qui doivent choisir entre un Core Ultra 7 et un Core Ultra 9. Il aide également les gens à éviter des erreurs telles que l'achat de trop peu ou de trop de mémoire. La différence de prix de 600 $ semble également juste.

Mais ce sont les RTX 4070 et Core Ultra 9 185H qui m'intéressent le plus. Après tout, il y a eu de nombreux ordinateurs portables Samsung similaires dans le passé sans autant de puissance GPU. C'est ce qui rend cet ordinateur portable spécial – du moins, en théorie.

Il y a quelques déclarations générales importantes à faire avant d’entrer dans les détails. Tout d'abord, le RTX 4070 du Galaxy Book4 Ultra n'est pas aussi puissant que dans les ordinateurs portables de jeu comme le HP Omen 16 ou l'Alienware m16 R2 ou les ordinateurs portables de création plus épais comme l'Asus ProArt Studiobook Pro. Il ne peut fournir que 80 watts de puissance au GPU, ce qui signifie que ce RTX 4070 ne surpassera pas toujours un GPU de classe inférieure. Un bon exemple est le RTX 4060 du Lenovo Yoga Pro 9i 16. Malgré l'utilisation d'un châssis de taille similaire, les performances graphiques du Yoga Pro 9i sont souvent aussi bonnes que celles du Galaxy Book4 Ultra – et parfois même meilleures.

Cela est particulièrement vrai lors des tests dans le mode optimisé par défaut du Galaxy Book4 Ultra. L'ordinateur portable peut retrouver une grande partie de cette différence (environ 15 %) lorsque vous le revenez au mode Hautes performances trouvé dans l'application Samsung Paramètres, ce qui le rend beaucoup plus compétitif. La plupart des modes de performances des ordinateurs portables ne font qu'environ 5 % de différence, mais Samsung a clairement freiné considérablement les performances dans le mode optimisé par défaut. Le résultat est un ordinateur portable plus silencieux et plus froid, mais dont les performances du GPU sont particulièrement paralysées si vous ne modifiez pas ce paramètre.

L'autre point important à souligner est que le Galaxy Book4 Ultra est toujours derrière le MacBook Pro M3 Max, même en utilisant le mode Haute Performance de Samsung. Peu importe la référence que vous comparez, le MacBook Pro M3 Max est plus rapide. Prenez Cinebench R24, par exemple, où le M3 Max est 23 % plus rapide en monocœur, 46 % plus rapide en multicœur et 38 % plus rapide en GPU.

Encore une fois, activez les hautes performances du Galaxy Book4 Ultra, et les scores multicœurs et GPU augmentent de 15 %. Cela rend la comparaison plus étroite, mais le M3 Max remporte quand même le gâteau. J'aurais aimé avoir des données sur la configuration du M3 Pro pour voir comment elle se compare, car cela finira probablement par être un concurrent plus proche.

Ces deux notes étant écartées, il est intéressant de voir comment le Galaxy Book4 Ultra se compare à un concurrent plus proche comme le Dell XPS 16. Les deux machines sont relativement similaires en taille et en épaisseur, et les deux modèles que nous avons testés sont livrés avec un Core Ultra 9 185H et un RTX 4070. C'est une comparaison parfaite.

Banc de geek 6
(simple/multi)
Cinébench R24
(simple/multi/GPU)
Banc Puget
Première Pro
Espion du temps 3DMark
Samsung Galaxy Book4 Ultra
(Core Ultra 185H / RTX 4070)
2373 / 13082
Performance : 2331 / 13381
107/817/8 994
Performance : 106/985/10569
3906
Performance : 5669
7242
Performance : 10207
Lenovo Yoga Pro 9i 16
(Core Ultra 185H / RTX 4060)
2373 / 13082
Performance : 2 331 / 13 381
110/1085/9859
Performance : 112 / 1115
5774
Performance : 6112
10733
Performance : 12832
Dell XPS 16
(Core Ultra 7 155H / RTX 4070)
2196 / 12973
Performance : 2238 / 12836
100/838/9721
Performance : 102/895/10 477
5401
Performance : 5433
8216
Performance : 9352
Asus ROG Zéphyrus G16
(Core Ultra 9 185H / RTX 4070)
N / A 109/964/10979
Performance : 110 / 1 069 / 11 475
5073
Performance : 5115
10828
Performance : 12159
Alienware m16 R2
(Core Ultra 7 155H / RTX 4070)
2366 / 12707
Performance : N/A
103 / 1 040 / 10884
Performance : N/A
5590
Performance : N/A
5590
Performance : N/A
AppleMacBook Pro 16
(M3 Max 16/40)
3083 / 20653
Performance : 3119 / 20865
140/1667/13146
Performance : N/A
8046
Performance : N/A
N / A

En général, les performances du Galaxy Book4 Ultra sont inférieures à celles du XPS 16 dans le mode par défaut, mais ont une plage supérieure plus large dans le haut de gamme. Cela est vrai dans les benchmarks synthétiques et également dans les jeux. Dans Red Dead Redemption 2 et Cyberpunk 2077 , le Galaxy Book4 Ultra peut obtenir des fréquences d'images décentes, même si vous souhaiterez vous en tenir à une résolution de 1 200p et utiliser la génération d'images. Mais encore une fois, ce n’est qu’avec la haute performance activée que vous obtiendrez des fréquences d’images à distance satisfaisantes pour ce GPU.

Par exemple, dans Cyberpunk 2077 en résolution 1200p avec le préréglage Ultra (qui active FSR 2.1 sur Auto), la fréquence d'images passe de seulement 49 images par seconde (ips) à 79 ips. Comparez cela lorsque vous testez ces mêmes paramètres sur le XPS 16, qui démarre à une moyenne de 68 ips en mode équilibré et peut atteindre 78 ips en mode Performance.

La question de savoir si c'est une décision judicieuse ou si cela permet d'obtenir un ordinateur portable globalement meilleur est discutable. J'ai le sentiment que peu de gens prendront la peine d'aller chercher l'application Paramètres Samsung pour trouver la bascule Hautes performances – et par conséquent, ils ne bénéficieront jamais de toutes les performances que vous pouvez obtenir de cet ordinateur portable. Lorsque vous essayez de jouer à un jeu ou de restituer une chronologie vidéo, c'est dommage, surtout compte tenu de la façon dont les fans sont à l'écoute dans le paramètre Optimisé.

D'un autre côté, si vous l'utilisez intelligemment, le Galaxy Book4 Ultra peut vous offrir le meilleur des deux mondes : des performances silencieuses pour la navigation Web et le travail général ou tous les ventilateurs s'enflamment lorsque vous en avez besoin pour accélérer des flux de travail intenses. C'est plutôt idéal si vous savez comment le faire fonctionner pour vous.

Vie de la batterie

Le Galaxy Book4 Ultra ne dispose que d’une batterie de 76 watts-heure, et pourtant, sa durée de vie est étonnamment bonne. Notre test de batterie de navigation Web a duré 11 heures et 45 minutes, qui parcourt une série de sites Web lourds jusqu'à ce que la batterie s'épuise.

Bien que ce soit encore nettement derrière le MacBook Pro 16 pouces, le Galaxy Book4 Ultra possède toujours la meilleure autonomie de batterie de tous les ordinateurs portables Windows de ce type. Et par là, j’entends un ordinateur portable doté d’un GPU discret. Le mode optimisé sous-performant de Samsung pourrait expliquer pourquoi le Galaxy Book4 Ultra dure si longtemps, mais dans tous les cas, je suis impressionné. C’est le seul avantage évident qu’il présente par rapport au XPS 16 et au Lenovo Yoga Pro 9i 16, qui durent tous deux près de deux fois moins longtemps.

Faut-il acheter le Galaxy Book4 Ultra ?

Le dos du Galaxy Book4 Ultra sur une table à l’extérieur.
Luke Larsen / Tendances numériques

Je suis vraiment content que le Galaxy Book4 Ultra existe. Nous avons besoin d’alternatives MacBook Pro plus appropriées, capables de rivaliser à un niveau supérieur. Désormais, le Galaxy Book4 Ultra ne peut pas rivaliser avec le M3 Max en termes de performances, mais son prix est inférieur. Il s'agit bien sûr d'un ordinateur portable coûteux, mais il coûte toujours des centaines de dollars moins cher que le MacBook Pro 16 pouces.

Il est également moins cher que le XPS 16. Et même s'il n'est pas aussi haut de gamme que le XPS, le Galaxy Book4 Ultra offre un design plus conventionnel à un prix inférieur. Il intègre également plus de fonctionnalités haut de gamme que quelque chose comme le MSI Prestige 16, moins cher. Le Galaxy Book4 Ultra trouve un trou solide à combler sur le marché. À bien des égards, cela a plus de sens que certains des autres ordinateurs portables Galaxy Book4 de la gamme, qui sont souvent trop chers.

L'existence du Yoga Pro 9i est le principal problème du Galaxy Book4 Ultra. Cela ne vaut tout simplement pas ces 1 000 $ supplémentaires, d'autant plus que Lenovo propose la meilleure sélection de clavier et de ports. À moins que la durée de vie supplémentaire de la batterie ne soit une priorité pour vous, le Galaxy Book4 Ultra est difficile à recommander face à certains de ses concurrents.