Test du Samsung QN990F : beaucoup de finitions, pas assez de résultats

Samsung QN990F
PDSF 5 499,00 $
Sortie en mars 2025

« Le QN990F est tellement absorbé par le traitement d'image fastidieux et les babioles de l'IA qu'il a perdu de vue ce qui compte vraiment : offrir une qualité d'image digne de son prix exorbitant. »

Avantages
  • Excellente gestion des reflets
  • Grande luminosité
  • Design élégant sans lunette
Inconvénients
  • Très cher
  • Pas de Dolby Vision
  • Aucune entrée intégrée, à l'exception d'une seule entrée Micro HDMI

Le Samsung QN990F est un exemple magistral de suringénierie. Sa luminosité impressionnante, son excellente gestion des reflets et son design élégant sont gâchés par une configuration trop encombrante, un rapport qualité-prix faible dans un segment de plus en plus concurrentiel, et une qualité d'image impressionnante, voire oubliable. Malgré sa résolution 8K « à l'épreuve du temps », le dernier fleuron du géant coréen semble déjà en retard sur les meilleurs téléviseurs .

Le QN990F est disponible en versions 65, 75, 85 et 98 pouces. La configuration 75 pouces avec AI Upscaling Pro Glare Free que nous avons testée coûte 6 500 $ au prix fort, mais les soldes devraient atténuer un peu la baisse à l'approche des fêtes de fin d'année.

Une dalle QLED avec rétroéclairage mini-LED offre une luminosité plus que suffisante pour une utilisation diurne dans une pièce lumineuse, tandis que le revêtement antireflet mat offre une gestion des reflets parmi les meilleures du marché actuel. Malgré les rumeurs selon lesquelles cette nouvelle technologie antireflet impacterait la qualité globale de l'image, ces arguments ne tiennent pas la route .

Si la mise à l'échelle assure une excellente netteté du contenu 4K sur l'écran 8K du modèle, l'uniformité des noirs et la précision des couleurs d'origine sont décevantes compte tenu du prix élevé. L'aversion obstinée de Samsung pour le Dolby Vision laisse également le QN990F avec une gestion HDR inférieure à son statut de produit phare.

Le système d'exploitation Tizen, surchargé, de Samsung fonctionne à la rigueur, mais sa navigation est frustrante et ne passe pas le test de « mes parents trouveraient-ils cela facile à utiliser ? ». Pour une utilisation plus simple, je recommanderais normalement un lecteur externe comme un Roku Ultra , mais cela implique d'utiliser le boîtier sans fil One Connect du téléviseur, ce que j'ai le moins apprécié sur le QN990F et qui ne m'a pas vraiment séduit ces dernières semaines. J'y reviendrai plus tard.

La qualité audio est à peu près celle que l'on attend d'un téléviseur haut de gamme, c'est-à-dire plutôt bonne. Elle n'est pas vraiment impressionnante et, honnêtement, si vous dépensez déjà des milliers d'euros pour votre téléviseur, autant opter pour une barre de son ou un système surround complet. Pour un visionnage quotidien, les haut-parleurs intégrés sont largement suffisants.

À mon humble avis, certaines des décisions prises à l'origine du QN990F se sont tellement concentrées sur le traitement d'image et les détails de l'IA qu'elles ont perdu de vue ce qui compte vraiment : offrir une qualité d'image digne de son coût exorbitant.

Spécifications du Samsung QN990F

Tailles 65, 75, 85, 98 pouces
Prix ​​(PDSF) 65″ : 5 499 $ | 75″ : 6 499 $ | 85″ : 8 499 $ | 98″ : 35 429 $
Type de panneau Neo QLED (Mini-LED) avec gradation locale
Système opérateur Tizen (2025)
Résolution de l'écran 8K Ultra HD
Prise en charge HDR HDR10, HDR10+, HLG (pas Dolby Vision)
Taux de rafraîchissement natif 120 Hz (VRR jusqu'à 4K 240 Hz ; 8K jusqu'à 120 Hz)
Connectivité 5× HDMI 2.1 (1× eARC ; 4 sur Wireless One Connect, 1× micro-HDMI sur le panneau), 3× USB-A + 1× USB-C, Ethernet (LAN), S/PDIF optique, RF (tuner ATSC 3.0)

Design du Samsung QN990F : élégant, solide, mais tellement idiot

Bref : je dois gérer deux boîtiers externes maintenant ? Vraiment ?

Le QN990F est un superbe téléviseur. Son cadre ultra-fin est agréable à regarder sous tous les angles, et son design quasi sans bordures est un vrai plaisir à regarder.

La qualité de fabrication est aussi robuste que ce que l'on attend d'un modèle haut de gamme, et son support réfléchissant complète l'esthétique luxueuse, mais parlons maintenant de Wireless One Connect.

Certains modèles Samsung étaient déjà équipés d'un boîtier externe servant d'alimentation et abritant le « cerveau » du téléviseur, mais le QN990F va encore plus loin avec la technologie Wireless One Connect. Désormais, le téléviseur est livré avec non pas un, mais deux boîtiers externes.

Tout d'abord, l'alimentation se trouve dans le même boîtier carré externe que celui du boîtier One Connect. Sur les modèles précédents, c'est là que se trouvaient toutes les entrées du téléviseur. Il suffisait de brancher le boîtier One Connect sur une prise murale, puis de le connecter au téléviseur, en l'insérant verticalement contre l'écran, dans un emplacement prévu à l'arrière du support. Il pouvait également être placé à l'intérieur de votre meuble multimédia.

Avec Wireless One Connect, Samsung a déplacé toutes les entrées du premier boîtier vers ce nouveau boîtier qui transmet l'image de vos appareils externes au QN990F via le Wi-Fi pair-à-pair. Je ne peux pas exprimer ma frustration face à cette décision avec beaucoup de peine, alors je vais essayer d'être concis. Pour commencer, Samsung présente cette solution comme un moyen de simplifier l'installation de votre téléviseur et le câblage, à l'exception du fait que le boîtier lui-même nécessite sa propre alimentation. Vous utilisez donc désormais deux prises au lieu d'une.

Sur le site web de Samsung, on peut lire en petits caractères : « Le téléviseur et le Wireless One Connect nécessitent des connexions d'alimentation séparées. Le Wireless One Connect [uniquement] se connecte au téléviseur via le Wi-Fi peer-to-peer [inclus] et est omnidirectionnel jusqu'à 9 mètres. La connexion peut être affectée par l'environnement, et peut ne pas se connecter lorsqu'elle est enfermée ou bloquée par du métal (par exemple, à l'intérieur d'un meuble métallique) ou par d'autres objets physiques tels que des murs. »

Samsung souligne que les utilisateurs n'ont pas besoin de placer leurs différents périphériques d'entrée à proximité du QN990F, puisque le boîtier peut les transmettre sans fil au téléviseur. Cependant, cela pourrait ne pas fonctionner s'il est trop éloigné, à l'intérieur d'un meuble métallique ou s'il est bloqué par des objets.

Utiliser le boîtier comme entrée entraîne également un décalage important entre l'appareil externe et le téléviseur. Ce problème est problématique pour de nombreux joueurs qui jouent à des jeux compétitifs et rapides. Pour remédier à ce problème, le QN990F est équipé d'une entrée unique à l'arrière du téléviseur, mais pour une raison étrange, il s'agit d'une entrée micro-HDMI, une norme dont je suis prêt à parier que de nombreux acheteurs de téléviseurs n'ont jamais entendu parler, et encore moins de câbles.

Enfin, les utilisateurs de barres de son savent que la plupart des meilleures barres de son nécessitent une connexion HDMI eARC pour synchroniser le contrôle entre elles et le téléviseur. Pour ce faire, sur le QN990F, il faudrait de toute façon que le boîtier Wireless One Connect soit placé juste à côté du téléviseur, ce qui rendrait tout cela superflu.

Si un petit nombre de consommateurs pourraient bénéficier d'une telle configuration, j'aimerais que Samsung la propose simplement en option. En revanche, ceux d'entre nous qui branchent depuis des décennies leurs appareils externes ou récepteurs audio/vidéo préférés à leur téléviseur et se contentent de faire passer ces câbles par leurs meubles TV ou consoles multimédia, déjà conçus pour la gestion des câbles, se retrouvent confrontés à un nouveau problème potentiel.

La connexion Wi-Fi fait son travail, et à l'exception des moments occasionnels de décalage vidéo dont je ne pourrai jamais vraiment prouver qu'ils étaient causés par le boîtier (même si cela se produisait toujours lors du test du boîtier sans fil et jamais lors de l'utilisation des applications natives du téléviseur), l'image était claire et stable, sans aucun signe évident de dégradation de la qualité de l'image.

Note de conception : 5/10

Interface Samsung QN990F : fonctionnelle, mais je vais rester avec mon Roku

Aperçu rapide : le système d'exploitation Tizen de Samsung est encombré et peu intuitif

Je ne veux pas trop me plaindre du système d'exploitation natif d'un téléviseur. Que ce soit Tizen, Android ou Fire OS, aucun n'est parfait, et je ne suis pas sûr qu'ils soient censés l'être.

Les fabricants de téléviseurs devraient se concentrer sur la création des écrans les plus esthétiques possibles, et les ressources y sont généralement consacrées en premier, puis les logiciels.

Dans le cas de Samsung et Tizen, cela se traduit par un labyrinthe chargé de pages et de menus qui sont loin d'être intuitifs, mais ce n'est pas un obstacle.

Si vous maîtrisez la navigation entre les interfaces utilisateur de différentes marques et appareils, vous vous en sortirez très bien. Les moins férus de technologie, quant à eux, préféreront conserver leur appareil de streaming externe préféré. Bien sûr, cela les oblige à utiliser Wireless One Connect.

Note de l'interface : 7/10

Image SDR du Samsung QN990F : lumineuse avec une gestion exceptionnelle des reflets

Aperçu rapide : la qualité de l'image SDR est aléatoire

La luminosité maximale en SDR est mesurée à environ 2 200 nits dans une fenêtre de 10 %, de sorte que le QN990F peut plus que gérer sa propre luminosité dans une pièce ensoleillée.

En combinant la luminosité avec l'écran antireflet du téléviseur, vous obtenez l'une des meilleures gestions des reflets que j'aie jamais vues. La mise à l'échelle par IA convertit parfaitement le contenu 4K pour l'adapter à l'écran tout en conservant une image nette.

La précision des couleurs, en revanche, est décevante. Dès la sortie de l'emballage, les couleurs paraissent déjà faussées, et le mode Film n'est pas vraiment d'une grande aide.

Le panneau couvre entièrement le sRGB et environ 89 % du DCI-P3, et même si ce n'est pas un problème, il existe déjà sur le marché des modèles avec une meilleure couverture de gamme à un prix inférieur.

Sans aucun étalonnage, la précision des couleurs SDR mesurée présente un delta E moyen de 3,46. On considère généralement qu'un delta E inférieur à 1,0 est invisible à l'œil nu, tandis qu'un delta E supérieur à 3 est une erreur de couleur évidente.

Parmi tous les accessoires proposés sur le QN990F, Samsung a inclus un outil permettant de calibrer l'écran depuis votre téléphone. J'ai essayé à plusieurs reprises le simple calibrage en deux points, mais je n'ai jamais réussi à constater une amélioration satisfaisante de la précision des couleurs sur mes instruments.

Donc, à moins que vous ne souhaitiez demander à Samsung ou à un autre professionnel d'effectuer un véritable étalonnage, vous vous retrouverez avec des couleurs légèrement biaisées en SDR.

Le contraste est plutôt bon, car c'est l'un des principaux atouts de la Mini-LED et la raison pour laquelle cette technologie de dalle prend des parts de marché à l'OLED. Malgré ce contraste impressionnant, on observe un effet de flou autour des objets très lumineux sur un fond très sombre. On ne le remarque presque jamais au quotidien, car la plupart des scènes ne sont pas assez sombres pour que cela se remarque.

Mais vous le remarquerez à des moments moins importants, comme autour du logo Netflix au lancement, ou autour de certains boutons de menu de certaines applications. Maintenir la gradation locale réglée à un niveau élevé limite cet effet lorsque vous regardez la télévision, et il vous faudra vraiment le chercher pour le voir.

Note de l'image SDR : 7/10

Image HDR du Samsung QN990F : une image correcte, mais je m'attendais à mieux

Aperçu rapide : le HDR offre des couleurs décentes, un excellent contraste, mais pas de Dolby Vision

L'image HDR présente également des problèmes de couleur dès sa sortie. L'image est beaucoup trop chaude, même à l'œil nu ; une augmentation du gain bleu pourrait donc être bénéfique, mais attention, chaque écran sera légèrement différent.

Le contraste est excellent, et les couleurs sont riches et profondes, même si elles sont un peu décalées.

La luminosité maximale en HDR était en fait plus faible que celle en SDR, avec un pic d'environ 2 000 nits dans une fenêtre de 10 %, ce qui était un peu décevant.

J'adorerais voir le Dolby Vision avec ses métadonnées dynamiques plus précises et son mappage de tons plus précis, qui rendent généralement les films plus lumineux, plus percutants et plus naturels que le HDR10+. J'espère qu'un jour Samsung déboursera l'argent nécessaire.

Note de l'image HDR : 7/10

Audio du Samsung QN990F : un son clair et puissant

Aperçu rapide : un son de qualité supérieure signifie que vous pouvez probablement vous en sortir sans barre de son

Le QN990F est équipé d'une configuration 6.2.4 canaux offrant un son intégré net de 90 watts. Le volume des haut-parleurs est suffisant pour remplir la pièce, et la prise en charge Dolby Atmos garantit un son spatial exceptionnel pour une expérience cinématographique immersive.

Les haut-parleurs intégrés sont rarement l'argument de vente d'un téléviseur, mais le QN990F impressionne juste assez dans ce domaine. Une barre de son est donc davantage une option qu'un achat indispensable. Pour le téléspectateur occasionnel, le son intégré fait largement l'affaire.

Pour ceux qui ont du mal à comprendre les dialogues lorsqu'ils regardent la télévision, le QN990F dispose d'une amélioration de la voix alimentée par l'IA qui fonctionne plutôt bien.

Personnellement, j'ai trouvé que les haut-parleurs fournissaient un son suffisamment clair pour que je n'aie jamais eu besoin d'utiliser cette fonctionnalité au-delà du test.

Note audio : 8/10

Faut-il acheter le Samsung QN990F ?

Si vous êtes un joueur 8K prêt à accepter le décalage d'entrée du Wireless One Connect ou à connecter votre console compatible 8K via Micro HDMI, et que vous pouvez vous permettre le prix élevé en échange de l'écran 8K, alors vous apprécierez peut-être le QN990F.

De plus, si votre configuration de divertissement préférée bénéficierait grandement du placement de vos périphériques d'entrée un peu éloignés du téléviseur lui-même, et que vous pensez que ce n'est pas quelque chose qu'un câble HDMI à 20 $ pourrait résoudre, alors vous voudrez peut-être le QN990F spécifiquement pour Wireless One Connect.

Cependant, si vous n'êtes pas membre de l'un ou l'autre segment de consommateurs de niche, sachez que vous pouvez trouver une meilleure qualité d'image à des prix bien inférieurs, même si vous vous contenterez de 99,99 % du contenu publié en résolution 4K ou inférieure.

Pourquoi ne pas essayer

  • TCL QM8K : Meilleur contraste, luminosité et précision des couleurs dès la sortie de la boîte, plus Dolby Vision et aucun boîtier externe, pour la moitié du prix.
  • Sony Bravia 9 : offre également un meilleur contraste, une meilleure luminosité, un meilleur Dolby Vision et une précision des couleurs proche de la référence après calibrage. Le tout pour un peu moins de la moitié du prix.
  • Samsung QN900D : Le modèle phare de Samsung de l'année dernière, bien que moins lumineux, offre des couleurs plus précises, une meilleure uniformité des noirs et un meilleur contraste. Profitez-en pour faire de belles économies.

Comment nous avons testé

Le Samsung QN990F m'a servi de téléviseur quotidien pendant des semaines. J'y regardais des films, des séries, des courses de F1 et je regardais beaucoup de contenu YouTube. J'ai testé le téléviseur avec des contenus cinématographiques, sportifs et la télévision par câble.

J'ai utilisé le système d'exploitation Tizen natif et, parfois, mon Roku Ultra. Les tests ont été réalisés avec un Calibrite Display Pro HL et le logiciel DisplayCal sous Windows 11, ainsi qu'à partir de mes propres observations sur de nombreux téléviseurs différents.