Test du téléviseur LG C3 OLED : le roi a de la concurrence
LG annoncera bientôt le successeur du téléviseur que je m'apprête à tester pour vous. (C'est le genre de chose qu'il fait chaque mois de janvier au CES .) Je n'ai jamais examiné un téléviseur aussi tard dans l'année. Mais il s’avère que je pense que c’est le moment idéal pour parler du téléviseur OLED LG C3.
Cela a été une sacrée année pour les téléviseurs. Nous avons passé beaucoup de temps à parler des meilleurs téléviseurs OLED que vous puissiez acheter, ainsi que des meilleurs téléviseurs LED que vous puissiez acheter, y compris les meilleurs modèles pour votre argent sur le marché.
Le LG C3 se trouve en quelque sorte au milieu de toutes ces discussions, avec le Sony A80L et le Samsung S90C à ses côtés.
Le LG C3 est un téléviseur haut de gamme – certainement parmi les sept meilleurs téléviseurs sortis en 2023. Et en ce qui concerne les téléviseurs haut de gamme, c'est un achat plus judicieux que l'un des OLED haut de gamme dont nous avons parlé dans notre fusillade OLED, qui s'est concentrée sur le Sony A95L super premium, le Samsung S95C et la série de galeries G3 OLED de LG.
Le LG C3 offre environ 93 % (c'est une estimation, bien sûr) des performances de ces téléviseurs super haut de gamme et super chers, mais à un prix beaucoup plus abordable. Encore une fois, dans la sphère de la télévision premium.
Dans cette revue, nous allons expliquer pourquoi vous devriez ou ne devriez pas acheter le LG C3. Et restez jusqu'à la fin car nous allons expliquer pourquoi le LG C3 est lui-même un symbole de ce que LG doit faire en 2024 – en particulier avec le modèle qui remplacera éventuellement ce téléviseur, le C4 OLED.
Revue vidéo
Hors de la boîte
Le LG C3 offre de nombreux effets époustouflants dès la sortie de la boîte. Il est conçu de telle sorte que la plupart des composants électroniques sont rangés dans une petite bosse vers le tiers inférieur de l'arrière du téléviseur. Cela laisse le panneau incroyablement fin en haut, assis fièrement pour impressionner vos amis.
Contrairement au G3 OLED amélioré, livré avec un support mural dans la boîte, le C3 est livré avec un support de table. Donc si vous souhaitez le monter, vous devrez acheter un support séparément. La boîte contient également la télécommande Magic Motion de LG, ainsi que de la documentation sur le produit, et c'est tout.
Fixer le support du téléviseur est un jeu d'enfant, et même si vous pourriez être tenté de hisser l'objet seul sur votre meuble multimédia, je vous invite à demander de l'aide car vous allez dépenser une bonne partie de la monnaie pour cet objet et, vous savez, les accidents arrivent.
Configuration et fonctionnement
Au cas où vous ne le sauriez pas déjà, les téléviseurs LG sont livrés avec le logiciel webOS de LG qui exécute l'émission. Si vous n’avez jamais possédé de téléviseur intelligent auparavant, je pense que vous vous entendrez très bien avec webOS. C'est plutôt amusant, mais il est également très puissant et doté de nombreuses fonctionnalités – trop de fonctionnalités, à mon avis. Il y a tellement de choses ici que cela peut sembler accablant, surtout pour quelqu'un qui vient tout juste de passer d'un téléviseur plus ancien.
La configuration est un jeu d’enfant : des invites à l’écran vous guident tout au long de la procédure. Mais après, il y a beaucoup à découvrir. Et vous pourriez vous retrouver à devoir approuver les mises à jour à tout moment . Il semble que chaque fois que j'ouvre Netflix, il y a une mise à jour à installer. Je suis tout à fait favorable à l'utilisation de la dernière et meilleure version d'une application ou d'un système d'exploitation. C'est mieux que de ne pas prendre en charge le téléviseur et de laisser les choses vieillir, devenir obsolètes et croustillantes. Et c’est grâce à LG que ces mises à jour sont ultra-rapides. Je ne peux même pas m'énerver d'attendre une mise à jour pour regarder du contenu alors que l'attente est si courte. Mais c'est tellement de mises à jour !
Lorsque vous laissez l'assistant webOS de LG vous guider tout au long du processus, il vous posera des questions sur AI Picture ceci et AI sound that. Essayez-les. Mais comme je suis plutôt puriste, je préfère laisser ces options désactivées. Je n'ai pas eu la meilleure chance avec le son de l'IA. Cela crée souvent un faux son surround que je n'aime pas, ce qui a pour conséquence involontaire de submerger le dialogue de temps en temps. Et en ce qui concerne l’image de l’IA, la plupart du temps, je ne me soucie pas personnellement des résultats. Mais cela ne veut pas dire que vous ne l’aimerez pas. Alors, jouez avec. Vous pouvez l'allumer et l'éteindre à votre guise.
Cependant, une chose que vous devez absolument faire est de désactiver les paramètres éco, car sinon, vous n'obtiendrez pas toute la luminosité et le contraste que vous avez payés. Le téléviseur sera livré en mode d'économie d'énergie automatique. Vous pouvez désactiver cela en sélectionnant n’importe quel autre préréglage d’image. Pour le SDR, je recommande le mode Cinéma ou Filmmaker. En HDR, le mode Cinéma est ma préférence. Cinema Home est un peu plus lumineux, mais sachez simplement que vous devrez désactiver le lissage des mouvements si vous ne l'aimez pas, car il est activé par défaut dans Cinema Home.
Ensuite, vous devez accéder à Paramètres > Général > et Économies d'énergie. Ici , vous pouvez désactiver cette option pour libérer le potentiel de luminosité du téléviseur.
Bien que la configuration de base soit un jeu d'enfant, je suis toujours frustré par le temps qu'il faut pour mettre en œuvre vos paramètres d'image préférés dans les applications et les entrées HDMI. Il existe une option « appliquer les paramètres à toutes les entrées » qui vous fait penser que vos modes d'image SDR, HDR et Dolby Vision seront implémentés dans les applications et toutes les entrées HDMI, mais ce n'est pas le cas. Cela signifie simplement que votre version personnalisée d'un mode d'image donné sera disponible pour vous. Vous devez toujours sélectionner le mode d'image souhaité pour SDR, HDR et Dolby Vision sur chacune des quatre entrées HDMI. Ainsi, même si j'ai fait ces trois sélections sur HDMI 1, j'ai dû recommencer pour HDMI 2, 3 et 4. Cela signifie que j'ai dû faire 12 sélections de mode d'image pour les seules entrées HDMI. Et vous devez également le faire pour les applications.
Heureusement, vous n'avez pas besoin de faire de sélections pour chaque application individuelle – par exemple, une fois que vous avez personnalisé Dolby Vision pour Netflix, ce même mode d'image Dolby Vision sera utilisé pour Max et Disney+. Mais vous devez toujours effectuer des sélections SDR, HDR et Dolby Vision pour les applications, ce qui signifie que vous devez effectuer un total de 15 sélections prédéfinies d'images individuelles sur toutes les sources pour ce téléviseur. Et même si cela permet plus de personnalisation, je pense que c'est un énorme problème. D'autres plates-formes de télévision copient vos préférences sur les entrées et les applications HDMI, et je préfère largement cela.
Amener les gens à ajuster leur mode d’image est déjà assez difficile. Leur dire qu'ils doivent le faire 15 fois ? Ce n'est tout simplement pas bon.
Qualité de l'image
Luminosité
Quoi qu'il en soit, une fois que j'ai configuré le C3 et que je l'ai laissé exécuter du contenu pendant un moment, je me suis plongé dans le mesure. Cela nous amène à une section que j'aime appeler « Des chiffres pour les Nit Nerds ».
En commençant par la luminosité maximale, j'ai maximisé tous les paramètres de luminosité pour le SDR (c'est-à-dire régler la luminosité à 100 et la luminosité maximale à élevée) et je n'ai pas du tout été surpris de mesurer la luminosité maximale à 400 nits en SDR avec une fenêtre de 10 %. et 150 nits en plein écran. En HDR, j'ai obtenu 800 nits à partir d'une fenêtre de 10 %, et encore 800 nits en utilisant le test de surbrillance HDR réel sur le disque Spears et Munsil .
Balance des couleurs et des blancs
Les mesures de couleurs SDR semblaient excellentes, mais pas lorsque les paramètres de luminosité étaient au maximum. J'ai vu juste quelques erreurs de couleur dans le quartier Delta E de 8 avec une luminosité maximale. Mais dès que j'ai restauré le mode Filmmaker à ses paramètres par défaut, les mesures des couleurs étaient excellentes. En HDR, les mesures des couleurs étaient également excellentes, avec des erreurs uniquement dans les couleurs les plus claires et les plus sombres. Cela m'a montré ce que je savais déjà sur le W-RGB OLED, à savoir que les couleurs à faible luminance s'éloignent de la précision absolue et que les couleurs les plus brillantes ne restent pas aussi pures que celles d'un QD-OLED. Gardez cela à l’esprit pour plus tard.
En termes de balance des blancs à deux points, en SDR, elle était presque parfaite dès le départ. En HDR, cependant, les erreurs ont à peine basculé dans le voisinage techniquement visible, mais pas de beaucoup. J'ai dû faire tomber le vert dans la balance des blancs à deux points pour obtenir un D65 parfait, comme vous pouvez le voir ici. Je ne vous recommande pas d'imiter ces paramètres sur votre propre C3, car il est tout à fait possible que ces paramètres puissent faire plus de mal que de bien sur votre téléviseur, étant donné que deux téléviseurs sont rarement identiques.
Mouvement
Nos tests de mouvement ont montré que le LG C3 faisait un travail très admirable en matière de résolution de mouvement, avec juste un peu de bégaiement apparent dans un contenu à 24 images par seconde (ips) en raison du temps de réponse instantané du panneau OLED. C'est tout à fait normal. Je pense cependant que le lissage de mouvement habile et plus léger de Sony pour le contenu cinématographique est préférable, car le paramètre Real Cinema de LG introduit plus d'effet de feuilleton que je ne suis personnellement prêt à tolérer. Cependant, vous pourriez ressentir différemment.
La cartographie des tons s'est révélée excellente en utilisant des modèles de 1 000 et 4 000 nits, sans écrêtage excessif dans les zones les plus lumineuses. C'est un bon signe pour préserver les détails des surbrillance, mais nous vérifierons cela momentanément dans le contenu du monde réel.
Donc, pour récapituler, d’après les mesures, le LG C3 est un appareil performant – certainement ce que vous pouvez attendre d’un téléviseur haut de gamme. La bonne nouvelle est que les mesures sont une excellente indication de ce à quoi vous vous attendez en regardant du contenu réel.
Le LG C3 est un téléviseur OLED au look exceptionnel. Sa luminosité maximale de 800 nits est plus que suffisante dans les pièces modérément éclairées à sombres. En fait, si vous installez votre téléviseur dans une salle multimédia dédiée, je pense que le C3 est un meilleur choix que le téléviseur G3 équipé d'un réseau de micro-objectifs (MLA) plus lumineux. Vous n’avez pas besoin de la luminosité ultra-puissante du G3 si vous construisez une salle multimédia ou un cinéma maison.
Tout le contenu de démonstration que j’ai consulté semblait exceptionnel. Le traitement de LG a parcouru un long chemin ces dernières années et se rapproche dangereusement de celui de Sony. Sony aura tendance à préserver la précision des couleurs plutôt que la luminosité. Ainsi, même si le LG C3 n'est peut-être pas aussi précis en termes de couleurs qu'un Sony OLED, il a une ambiance plus lumineuse et plus percutante, mais il ne parvient pas à trop éclaircir l'image.
Sa préservation des détails des hautes lumières était solide et sa préservation des détails des ombres est excellente, en particulier par rapport aux téléviseurs LED, où les détails des ombres sont parfois sacrifiés dans le but d'obtenir les noirs véritablement d'encre que les téléviseurs OLED obtiennent naturellement.
Ce téléviseur est un régal absolu à regarder et je n’ai aucun problème à le recommander à tout le monde. Bon sang, ce téléviseur a remplacé le Sony A95L comme téléviseur quotidien, et le Sony QD-OLED, beaucoup plus cher, ne me manque pas autant que je le pensais. J'adore le LG C3 – il a l'air incroyable. Ne fais pas d'erreur. Il fait à peu près tout correctement. C'est presque un slam dunk.
Presque.
Il y a juste un gros problème. LG a eu une vraie concurrence cette année. Alors parlons-en.
La compétition
Regardons les prix de la C3 parmi ses plus proches concurrents. Gardez à l’esprit que les prix sont susceptibles de changer, surtout d’ici 2024 : le modèle C3 de 65 pouces examiné ici coûte 1 600 $. Le Samsung S90C , qui est un téléviseur QD-OLED , coûte également 1 600 $. Et le Sony A80L , qui utilise le même panneau que le C3, mais intègre le traitement Sony et Google TV, coûte seulement 100 $ de plus à 1 700 $.
Il y a deux ou trois ans, la série LG C était seule. Il était nettement moins cher que la concurrence Sony et le QD-OLED n'existait pas encore. C'était donc juste un choix slam dunk pour tous ceux qui voulaient un téléviseur OLED, mais n'avaient pas besoin d'aller au haut de gamme absolu, comme la série LG G.
Mais la série LG C n'est plus seule. Si vous souhaitez une luminosité et une pureté des couleurs optimales, le Samsung S90C vous le propose. Si vous voulez le look le plus cinématographique avec la meilleure résolution de mouvement et une mise à l’échelle légèrement meilleure, c’est ce que propose le Sony A80L.
Je pense toujours que le LG C3 est peut-être le meilleur téléviseur de jeu que vous puissiez acheter. Je fais un peu plus confiance aux téléviseurs OLED WRGB qu'aux QD-OLED en ce qui concerne le risque de brûlure à long terme, et le fait que les téléviseurs de LG offrent quatre entrées HDMI 2.1 signifie qu'ils seront préférés au Sony A80L par certains joueurs.
Dollars et sens
Ce que je veux dire, c'est que je pense que LG doit envisager de baisser le prix de la série C. Si Samsung et Sony arrivent sur le marché avec des téléviseurs compétitifs qui ont leurs propres avantages au même prix, alors pour que la série C retrouve son statut d'achat simple, elle devra saper la concurrence sur le marché. prix.
Et j'ai l'impression que LG devrait être capable de le faire maintenant. LG a dominé le marché des téléviseurs OLED pendant près de 10 ans. Sa société sœur, LG Display, fabrique les panneaux, ce qui signifie qu'elle devrait économiser un peu sur le coût des panneaux et disposer d'un peu plus de marge pour jouer. LG fabrique également ces téléviseurs OLED depuis plus de 10 ans maintenant, et j'estime que son efficacité et son évolutivité en termes de production devraient contribuer à pouvoir baisser un peu le prix.
De plus, avec des téléviseurs mini-LED beaucoup moins chers offrant désormais une luminosité plus élevée et des niveaux de noir dangereusement proches de l'OLED, les OLED de la série C de LG doivent constituer un argument plus convaincant.
Une chose que nous ne devons pas négliger, cependant, est la garantie de cinq ans sur les panneaux LG. Si vous êtes inquiet du tout au sujet des brûlures, ne le soyez pas. LG ne l'est pas. Si quelque chose tourne mal dans cinq ans, vous êtes couvert. Pour autant que je sache, c'est la meilleure garantie du secteur.
Acheter sur Amazon Je pense que LG pourrait rendre le C4 plus attrayant si son prix était un peu inférieur à celui du C3 lors de son introduction et si le C4 pouvait être nettement inférieur à celui de la concurrence de Sony et de Samsung. Je ne pense pas que le C4 offrira le MLA – cela n'aurait tout simplement aucun sens.
Mais si la C4 est lancée à un prix inférieur, le prix de la C3 devra baisser encore plus à mesure que les modèles 2024 seront lancés. Et cela pourrait faire de la C3 l’achat évident que je souhaite vraiment.
Le LG C3 est un téléviseur exceptionnel, et si vous en achetez un, vous l'adorerez absolument – en particulier ceux d'entre vous qui ne regardent pas la télévision avec la lumière du soleil qui inonde simplement votre pièce. Le C3 offre la meilleure qualité d’image que vous puissiez obtenir à un prix plus raisonnable que les OLED ultra-premium plus lumineuses et plus chères.
Mais si vous faites vos recherches et évaluez vos options, vous voudrez vous demander si le Sony A80L ou le Samsung S90C pourraient être un meilleur choix. Ce n’est tout simplement pas quelque chose que j’ai eu à dire ces dernières années.