Test du téléviseur Roku de la série TCL 5 (S555): sans surprise bon

Le téléviseur Roku TCL S555 série 5 est celui que j'attendais avec impatience. J'ai passé en revue le téléviseur Roku de la série 5 2021 (S535) , qui était un téléviseur solide, mais ensuite le Google TV de la série 5 (le S546) est sorti et s'est vanté de quelques améliorations. C'était un peu un départ pour TCL – normalement, je m'attendais à ce que ce soit essentiellement le même téléviseur, juste sous une plate-forme Smart TV différente.

Eh bien, le S546 – que vous pouvez toujours acheter, soit dit en passant – a un peu mieux performé. Et même s'il était un peu bogué à l'époque, comme c'est le cas avec son frère plus haut de gamme, le S646 de la série 6 , ces bogues ont maintenant été largement résolus.

J'ai hâte de découvrir le S555 car il est censé avoir les mêmes améliorations de qualité d'image que la version Google TV, mais il est construit sur la plate-forme Roku. Cela étant, j'ai l'impression de savoir exactement à quoi m'attendre de ce téléviseur – pas de surprises en magasin. Mais comme je n'avais pas encore eu l'occasion de l'évaluer par moi-même, je n'étais pas à l'aise de l'inclure dans certaines de mes listes des meilleurs téléviseurs pour 2022. Différentes tailles du S555 auraient pu potentiellement constituer la meilleure liste de moins de 500 dollars et la meilleure liste de moins de 1 000 dollars .

Eh bien, il n'est pas trop tard. Ce téléviseur va encore être pertinent pendant de nombreux mois à venir. Voyons donc comment fonctionne ce téléviseur, ce que vous pouvez en attendre et si vous souhaitez acheter ce téléviseur ou un modèle concurrent, comme le Hisense U7H .

Hors de la boîte

Ci-dessus, j'ai dit que je n'attendais aucune surprise de la part de ce téléviseur. Qu'est-ce que ça veut dire? Eh bien, en commençant par sortir le téléviseur de la boîte, cela signifie que le S555 ressemble et fonctionne beaucoup comme je le pensais.

La série 5 TCL de 65 pouces est relativement bon marché à 600 $, mais ce n'est pas la moins chère que vous puissiez acheter. Et cela décrit à peu près l'apparence et la qualité de fabrication du téléviseur. Ce n'est pas flashy, mais ce n'est pas trash non plus.

La seule chose qui m'a paru aussi étrange que j'ai assemblé ce téléviseur, c'est que les vis ne semblaient pas vouloir s'asseoir dans leurs trous lorsque je les ai vissées. Tout est bien qui finit bien – les pieds sont maintenant bien fixés sur le téléviseur – mais c'était un point de contact intéressant. Pourtant, loin d'être une surprise.

Maintenant, les pieds ne vont qu'à un seul endroit sur ce téléviseur. Contrairement à certains modèles où vous pouvez les positionner vers l'intérieur afin de pouvoir le placer sur un support ou une étagère multimédia plus petit, vous aurez besoin d'une certaine largeur pour accueillir ce téléviseur. Dans le cas du modèle 65 pouces, environ 50,25 pouces.

Il n'y a pas de véritable gestion des câbles, donc je suggérerais d'en obtenir pour réduire au minimum le désordre des câbles – je trouve également que ces attaches s'accrochent également lorsque vous êtes fixé au mur.

Si vous faites un montage mural, je pense que vous aimerez son apparence. Comme la plupart des téléviseurs décents de nos jours, il a un minimum de cadres sur le dessus et les côtés, et une bande noire mate le long du bas. Il y a une lumière sous le logo TCL au centre qui peut être éteinte dans le menu Roku si vous préférez.

Jeux

Pour la connectivité, ce téléviseur dispose de quatre entrées HDMI, et aucune d'entre elles n'offre une bande passante HDMI 2.1 complète. Mais cela ne veut pas dire qu'il s'agit d'un mauvais téléviseur pour les jeux — en fait, c'est assez solide.

Il a un panneau natif de 60 Hz, il atteindra donc un maximum de 4K 60 Hz, mais il offre VRR, y compris Freesync de base. Maintenant, à quel point cela vous sera utile, je ne suis pas sûr. Cela se résume essentiellement à 48 Hz et jusqu'à 60 Hz, ce qui n'est pas une plage énorme, mais cela semble atténuer un peu le déchirement de l'écran dans les jeux qui ne sont pas verrouillés à un faible taux de rafraîchissement.

Ce qui en fait vraiment un téléviseur de jeu décent, cependant, est le très faible décalage d'entrée d'environ 11 millisecondes en mode jeu dans la plupart des résolutions, ce qui est génial. Les performances HDR en mode jeu, comme j'en parlerai sous peu, sont également très agréables.

Image et luminosité

Maintenant, avant d'entrer dans certaines données de mesure de la qualité de l'image, je veux parler d'un léger désagrément qui subsiste des modèles précédents de la série 5 que j'ai testés, et c'est un peu de retard dans le fonctionnement de l'interface. De temps en temps, cliquer à un rythme rapide vous fera raccrocher. Il finit par se dégeler, mais je suis facilement ennuyé par cela. De plus, si vous avez le téléviseur connecté à une barre de son, des haut-parleurs alimentés ou un récepteur A/V via ARC ou EARC — oui, il le prend en charge — alors vous remarquerez que changer le volume est une affaire très lente. Encore une fois, une gêne à laquelle je m'attendais, comme je le vis sur d'autres téléviseurs TCL Roku.

Pour mes nerds là-bas, voici les bases. Ce téléviseur a atteint environ 550 nits en SDR et un peu moins de 800 nits en HDR lorsqu'il est calibré au point blanc D65. La luminosité SDR que j'ai obtenue est un peu inférieure à ce que certains autres critiques ont indiqué, tandis que la luminosité maximale HDR est un peu plus élevée que ce que d'autres ont réalisé. C'est dans le réglage Dark HDR, avec la température de couleur réglée sur chaud et la fonction de gradation locale du téléviseur au maximum.

Ma vision de ce téléviseur inclut ce résultat de 800 nits, car j'ai réinitialisé ce téléviseur en usine et revérifié ce nombre plusieurs fois. J'aimerais penser qu'il est représentatif de ce qui est sur le marché, mais mon échantillon d'examen vient directement de TCL, alors gardez cela à l'esprit.

Les erreurs de point blanc et de couleur prêtes à l'emploi sur ce téléviseur en mode Film pour SDR et en mode HDR sombre pour HDR10 n'étaient pas mauvaises à un peu moins de 4 sur la balance des blancs, et à peu près les mêmes pour la couleur. C'est techniquement visible, mais pas de beaucoup – tout ce qui est sous un DeltaE de 3 est censé être indiscernable par l'humain moyen. Et même s'il ne m'a pas fallu beaucoup de temps pour corriger la balance des blancs lumineux, pour une raison quelconque, mes ajustements via l'application Roku étaient inefficaces à des niveaux de stimulation des blancs de 10 %, 20 % et 30 %. J'allais contacter TCL à ce sujet, mais j'ai récemment appris que c'est quelque chose que je devrai peut-être aborder avec Roku.

De manière réaliste, cependant, je ne vois vraiment personne obtenir ce téléviseur calibré, donc ce qui est important pour moi, c'est qu'il a fière allure hors de la boîte, et dans ces modes d'image. Cela fait. En Standard, il est sans surprise beaucoup trop bleu, et bien sûr, Vivid ressemble à des ordures chaudes, mais c'est vrai sur à peu près n'importe quel téléviseur.

Voici mon point de vue sur la qualité de l'image : elle est solide comme le roc pour le prix. Pour tous ceux qui se souviennent à quel point les critiques ont été impressionnés par la série TCL 6 d'il y a trois ou quatre ans, c'est comme ça. La série TCL 5 d'aujourd'hui ressemble à la série TCL 6 d'hier, mais à un prix inférieur. Et, je veux dire, qui peut s'en plaindre ?

La luminosité SDR et la luminosité HDR sont bonnes pour le prix, mais pas les meilleures – j'y reviendrai dans une minute. Le contraste est excellent pour le prix, grâce à un solide contrôle du rétroéclairage, même s'il n'a pas une tonne de zones de gradation locales. La couleur est brillante et bien saturée — sur l'angle au moins — et le mouvement est parfaitement acceptable, même si vous n'obtiendrez pas une image aussi fluide de ce téléviseur que celle qui fait 120Hz. Cependant, vous obtenez un peu moins de bégaiement, car le temps de réaction n'est pas aussi rapide, ce que je pense que certaines personnes préféreront en fait.

Je n'ai que deux vrais reproches à faire à ce téléviseur. La première est que la visualisation hors angle n'est pas géniale. Si vous êtes assis en plein centre, vous obtenez une très, très belle image. Si vous vous asseyez sur le côté, vous ne l'êtes vraiment pas. Grâce au panneau VA, nous obtenons ces noirs profonds et un excellent contraste, mais aussi grâce au panneau VA assez basique, nous obtenons également une vision hors angle décevante. C'est comme ça.

De plus, je n'ai pas exactement gagné à la loterie sur ce téléviseur en ce qui concerne l'effet d'écran sale . Ce n'est pas terrible, mais je le vois. Si vous ne voyez pas vraiment l'effet d'écran sale, ce n'est pas le moment de retirer le voile de vos yeux – pas si vous envisagez ce téléviseur ou un autre à ce prix. C'est juste une partie de l'accord.

Qualité sonore

Le son du téléviseur est sans surprise, la qualité n'est pas excellente. Et par là, je veux dire que je ne pourrais personnellement pas me passer d'au moins une barre de son basique . Je déteste presque en parler car c'est si courant à ce prix, mais le Hisense U7H sonne mieux qu'il ne le devrait et, eh bien… c'est une bonne transition vers ce que je pense être une comparaison inévitable.

Une vive concurrence

Alors, qui devrait acheter ce téléviseur, et qui devrait acheter le Hisense U7H ? Eh bien, tout d'abord, je sais que certains ne pensent peut-être pas que c'est une comparaison équitable, et c'est parce que, au moment d'écrire ces lignes, le prix est un peu plus élevé que le TCL S555. En fait, le S555 se situe entre le U6H et le U7H de Hisense en termes de prix, ce qui rend difficile une comparaison directe. Mais comme la qualité d'image est si similaire entre les deux, je vais quand même continuer et faire la comparaison, car je pense que beaucoup d'acheteurs feront de même.

Si vous préférez le système d'exploitation Roku intégré, le S555 est le choix. Mais si nous ne prenons pas en compte la plate-forme de télévision intelligente, vous obtenez de meilleures spécifications du Hisense U7H. C'est un téléviseur plus lumineux en SDR et HDR, et il dispose d'un panneau 120 Hz avec prise en charge de la bande passante HDMI 2.1 à partir de deux de ses entrées HDMI (bien qu'il semble avoir un peu de mal avec le jeu 4K 120 Hz approprié). De plus, le Hisense U7H parvient à offrir un contenu vidéo sans à-coups de 24 images par seconde (fps) lorsque vous l'obtenez à partir d'une source à 60 Hz comme un décodeur câble, alors que le TCL S555 semble faiblir un peu avec cela. Pas beaucoup, mais un peu.

D'autre part, le TCL S555 a un décalage d'entrée plus faible dans ses résolutions prises en charge, et pour moi, c'est un téléviseur moins scintillant. Et je ne suis pas sûr que les différences de luminosité entre les deux soient très significatives pour la plupart des téléspectateurs. Donc, je suppose que je dirais que si vous êtes un nerd et que vous voulez le plus de luminosité pour votre argent et que vous voulez le panneau 120 Hz et la bande passante HDMI 2.1, eh bien, le U7H peut être un meilleur choix, du moins sur le papier.

Mais si vous voulez économiser un peu d'argent, le TCL S555 établit un excellent équilibre entre le coût et les performances – le genre de performances suffisamment impressionnantes pour offrir un peu de sensations fortes à vos yeux, sans percer beaucoup de trou dans votre portefeuille. J'ai beaucoup aimé le regarder. Maintenant, personnellement, si l'augmentation des coûts n'était pas un problème, je dirais de passer à la série TCL 6 si vous le pouvez. Le retour sur investissement en vaut la peine si vous êtes un passionné de vidéo. Mais si vous recherchez simplement un téléviseur solide et plein de valeur. le TCL S555 est un excellent choix – pas de surprise là-bas.