Test du téléviseur Samsung QN90C Neo QLED : à quoi ressemble la prime

Ne tournons pas autour du pot. Vous allez payer une prime pour le – Samsung a fixé le PDSF à 2 800 $ pour le 65 pouces, bien qu'il soit souvent en vente à environ 2 100 $. Les seules questions qui restent sont ce que vous obtenez pour cette prime, et cela en vaut-il la peine ?

En fait, il y a une autre question : le QN90C ne ressemble-t-il pas beaucoup au QN85B de l'année dernière plutôt qu'à un successeur du QN90B ? C'est une bonne question, mais la réponse est un peu compliquée.

Sur le papier, le QN90C ressemble plus au QN85B 2022 qu'à un remplacement direct du QN90B de l'année dernière . Il y a deux choses en jeu ici. Au niveau de l'entreprise, Samsung a restructuré sa gamme de téléviseurs pour 2023. Mais au niveau des consommateurs, le QN90C est la réponse de Samsung à ce que nous avons demandé.

Oui, la communauté des passionnés de télévision a demandé certains changements et Samsung les a livrés dans le QN90C.

Mélanger la programmation

Parlons d'abord de la restructuration. L'an dernier, le QN95B n'était pas destiné au marché nord-américain. Le QN90B était censé être le produit phare 4K QLED pour cette partie du monde. Mais suffisamment de gens ont fait suffisamment de bruit pour que Samsung ait fini par amener le QN95C aux États-Unis et au Canada, et il a fini par être le meilleur QLED 4K pour 2022. Ainsi, d'une certaine manière, le QN90B a été renversé dans la gamme.

Cette année, leQN95C était prévu comme le meilleur QLED 4K pour 2023 . Il a plus de zones de gradation, un système de haut-parleurs plus élaboré, une luminosité de pointe légèrement plus élevée et quelques autres petites cloches et sifflets. Cela signifie que le QN90C ici doit être un pas en arrière, et cela signifie qu'il ressemble un peu plus au QN85B de l'année dernière.

Détails de la série et de la taille

Bien que nous ayons examiné le modèle 65 pouces (QN65QN90C), notre examen s'applique également aux modèles 43 pouces, 50 pouces, 55 pouces, 75 pouces et 85 pouces de la série Samsung QN90C.

Nous l'avons demandé

Samsung a également apporté quelques changements technologiques en réponse à nos demandes et/ou plaintes – encore une fois, "notre et nous" dans ce contexte fait référence à la communauté des passionnés de télévision composée de critiques comme moi et de fans vocaux comme vous.

Notamment, le QN90C n'a pas la même technologie antireflet que le QN90B. Bien que la meilleure technologie antireflet de Samsung soit extrêmement efficace pour réduire les reflets, elle a pour effet secondaire de diffuser la lumière ambiante de manière à créer une sorte d'effet arc-en-ciel délavé. Certaines personnes s'en sont plaintes.

Pour aller plus loin, cette technologie antireflet est liée à la technologie d'amélioration hors angle de Samsung, c'est pourquoi vous voyez Samsung commercialiser "antireflet avec Ultra Viewing Angle".

Ainsi, Samsung a abandonné cette technologie sur le QN90C, mais il voulait toujours améliorer la visualisation hors angle. En tant que tel, Samsung utilise ce qu'on appelle un panneau LCD ADS sur ce téléviseur. L'ADS est similaire à l'IPS de LG , qui est connu pour avoir intrinsèquement une meilleure visualisation hors angle que le type de panneau VA très courant. Historiquement, le problème avec ADS et IPS était que les niveaux de noir n'étaient pas aussi bons. Mais avec la technologie de rétroéclairage mini-LED, les panneaux ADS et IPS peuvent avoir d'excellents niveaux de noir et une uniformité des noirs tout en offrant une excellente visualisation hors angle.

Donc, ce que nous avons ici est un téléviseur qui n'a pas l'effet arc-en-ciel de la technologie antireflet de Samsung, mais qui a toujours une bonne visualisation hors angle et d'excellents niveaux de noir. Malheureusement, l'antireflet dont dispose le téléviseur n'est pas aussi efficace, de sorte que les reflets peuvent être visibles. Des compromis, les gars. La conception de téléviseurs consiste et a toujours consisté à faire des compromis.

Le prochain sur la liste "nous l'avons demandé" est le niveau d'image moyen légèrement inférieur du QN90C, ou la luminosité globale. Ce téléviseur est toujours très lumineux. Mais vous vous souviendrez peut-être que l'année dernière, de nombreux critiques se sont plaints que les téléviseurs HDR de Samsung éclairaient tout, abandonnant l'intention du créateur et, en tandem, la précision.

Eh bien, cette année, si vous mettez le QN90C en mode cinéaste, il suit très bien l'EOTF (fonction de transfert électro-optique) . En d'autres termes, cela crée une image HDR qui est juste lumineuse comme on lui dit de la faire sans rien ajouter. Maintenant, vous pouvez rendre le téléviseur plus lumineux. Vous pouvez commencer par choisir le mode vidéo, vous pouvez vous assurer que le paramètre de mappage HDR Tone est défini sur actif au lieu de statique (cette option seule est nouvelle et à notre demande, soit dit en passant), et vous pouvez activer des paramètres comme le contraste dynamique, le tout dans le but de trop éclaircir l'image si vous le souhaitez. Mais Samsung nous a donné ce que nous demandions en nous laissant décider si nous obtenions une image exubérante, techniquement trop éclairée, ou une image conforme aux normes de précision.

Quant aux spécifications de luminosité légèrement inférieures à celles du QN90B de l'année dernière ? Eh bien, rappelez-vous que le QN95C est désormais le meilleur QLED 4K, donc le potentiel de luminosité ultime est réservé à cet ensemble plus cher.

Tout cela pour dire que si le QN90B l'année dernière était considéré par beaucoup – y compris moi-même – comme la meilleure alternative à l'OLED que vous puissiez acheter dans un téléviseur 4K, cette distinction repose désormais très probablement sur le QN95C. Mais cela ne signifie pas que le QN90C est en reste. Bien au contraire. C'est un excellent téléviseur. La question que je pense que la plupart des gens poseraient est de savoir si c'est mieux que ses concurrents beaucoup moins chers.

Qualité d'image : vous payez pour ce que vous obtenez

Eh bien, je vais juste répondre à cette question tout de suite : oui, à bien des égards, le QN90C est un peu meilleur que le TCL QM8 ou le Hisense U8K. Plus particulièrement, son traitement de mise à l'échelle et de nettoyage d'image est meilleur que les téléviseurs TCL ou Hisense . Lorsque je regarde du contenu à faible résolution et à faible profondeur de bits (remarque, il s'agit de profondeur de bits, pas seulement de débit binaire), Samsung fait un meilleur travail de lissage des bandes de couleurs, de la pixellisation et de la postérisation, qui sont tous des termes fantaisistes d'affichage pour des choses qui donnent une image sale et floue. Le QN90C a une image très nette et nette lors de la lecture de contenu moins qu'impressionnant de Sling TV, YouTube TV ou de décodeurs câble et satellite. Ainsi, pour regarder la télévision au quotidien, le Samsung QN90C est ici un peu meilleur que ses concurrents moins chers.

Il offre également une meilleure précision des couleurs et une meilleure température de couleur lors de l'utilisation du mode Film ou du mode Filmmaker que ses concurrents moins chers. Et si vous voulez qu'il soit calibré à la perfection, tous les contrôles dont vous avez besoin sont ici.

Le QN90C, étant un téléviseur Samsung QLED, dispose également de quatre ports HDMI 2.1 à bande passante complète qui prennent en charge la résolution 4K jusqu'à 144 Hz, avec à peu près toutes les saveurs de taux de rafraîchissement variable ( VRR ) que vous pourriez souhaiter, et Samsung dispose d'un tableau de bord de jeu assez pratique pour attirer davantage les joueurs.

Son préréglage d'image de jeu laisse un peu à désirer – j'ai remarqué que le système de contrôle du rétroéclairage ne semble pas aussi efficace en mode Jeu que dans les préréglages d'image en mode Film ou Cinéaste, et il a tendance à être trop éclairé pour moi.

Mais, dans l'ensemble, le QN90C surpasse ses concurrents à bien des égards. Il a une image magnifique, des reflets HDR très percutants avec de bons détails de surbrillance, un excellent contraste et les niveaux de noir sont excellents, sans écrasement noir perceptible, vous conservez donc tous vos détails de faible luminosité.

Le téléviseur culmine à environ 2 000 nits pour SDR et HDR, et il est disponible en un peu moins de 700 nits en blanc plein écran, ce qui est très lumineux.

Compte tenu de la luminosité, la floraison et le halo sont bien contrôlés, vous verrez une floraison et un halo lorsque vous avez de petits objets intensément lumineux sur des arrière-plans très sombres, en particulier hors angle, mais les barres de lettres noires restent noires et vous ne voyez pas une floraison massive lorsque vous engagez des sous-titres blancs sur les barres de la boîte aux lettres comme vous le faites sur certains téléviseurs.

Vraiment, mon seul reproche du point de vue des performances est que le système de rétroéclairage lui-même semble être un peu lent. Lors de l'utilisation de mires de test, la transition entre les zones de rétroéclairage est un peu lente, mais, pour être honnête, cela était rarement visible lors du visionnage de films et de contenus télévisés normaux. La plupart du temps, je l'ai repéré lorsque vous jouiez à des jeux où vous vous déplaciez extrêmement rapidement, ce qui faisait qu'une tache lumineuse au milieu de l'obscurité se déplaçait rapidement à l'écran. Dans ces cas, c'est évident, mais vous devrez décider à quelle fréquence vous pensez faire ce genre de choses avec votre téléviseur.

Ma seule plainte du point de vue des performances non liées à l'image concerne Tizen, dont je pourrais me passer, en particulier la fonction de lecture vidéo automatique. C'est mauvais sur Internet et c'est mauvais sur votre téléviseur. Et je n'ai toujours pas trouvé comment l'éteindre.

À l'avenir, je vais creuser dans une comparaison directe entre le Samsung QN90C et le TCL QM8, et je vous laisserai décider si le Samsung gagne son prix premium, mais j'espère avoir clairement indiqué que vous obtenez certainement un peu plus du Samsung. Que vous appréciiez suffisamment ces améliorations pour dépenser beaucoup plus, c'est à vous de décider.

Mais lorsque nous sortons des mauvaises herbes et prenons une perspective de 10 000 pieds, il ne fait aucun doute que le QN90C est un téléviseur vraiment excellent, et tout à fait ce que j'attendais de Samsung. J'ai été immensément impressionné la première fois que je l'ai vu, et je suis toujours très impressionné. Vous n'avez pas besoin de fouiller dans les paramètres d'image pour obtenir une superbe image, choisissez simplement le mode Film ou Cinéaste – celui que vous préférez, et profitez-en.

Il s'agit du téléviseur Samsung haut de gamme que la plupart des gens devraient envisager d'acheter, et il s'agit certainement d'un téléviseur de liste restreinte pour tous ceux qui apprécient la qualité d'image supérieure.