Test du téléviseur Sony Bravia X90L: un succès surprise de Sony

En entrant dans cet examen, j'étais prêt à me lancer dans le Sony X90L avec des critiques assez sévères. Sur le papier, le Sony X90L ne semblait pas prêt à éloigner la concurrence de succès tels que le TCL QM8 et le Hisense U8K. Maintenant que j'ai mesuré le Sony X90L et que je l'ai regardé pendant presque trois semaines d'affilée ? Eh bien, vous allez certainement vouloir lire ce que j'ai à dire.

Revue vidéo

Une vente difficile

La série X90 est depuis longtemps la série télévisée de proposition de valeur de Sony. Il offre historiquement une grande partie de ce qu'il y a à aimer d'un téléviseur Sony – comme son traitement et son mouvement fluide – à un prix plus accessible que certaines des options super premium de Sony. Mais au cours des trois dernières années environ, la série X90 a été de plus en plus difficile à vendre, car Hisense et TCL ont produit d'excellents téléviseurs qui atteignent le Sony X90 en termes de performances. Et à certains égards, ils dépassent même le Sony X90 tout en coûtant nettement moins cher.

Cette année ressemblait assez, du moins sur le papier. Le Hisense U8K et le TCL QM8 disposent tous deux de systèmes de rétroéclairage mini-LED divisés en un nombre impressionnant de zones de gradation. En théorie, ces mini-rétroéclairages LED et ces nombres de zones élevés devraient fournir des images avec une luminosité élevée tout en maintenant de grands niveaux de noir et une réduction des effets de floraison et de halo généralement associés aux téléviseurs rétroéclairés par LED.

En comparaison, le Sony X90L utilise un système de rétroéclairage LED standard avec beaucoup moins de zones de gradation locales – environ 80 zones pour la variante de 65 pouces que j'ai examinée. Ainsi, en lisant uniquement les fiches techniques, il semble que la concurrence TCL et Hisense ait une meilleure technologie pour moins d'argent.

Détails de la série et de la taille

Bien que nous ayons examiné le modèle 65 pouces (XR65X90L), notre examen s'applique également aux modèles 55 pouces, 75 pouces, 85 pouces et 98 pouces de la série Sony Bravia XR X90L.

Combler l'écart de valeur

C'est là que les choses commencent à tourner : la série Sony X90 a toujours été nettement plus chère que ses homologues TCL et Hisense. En 2022, le TCL R655 de 65 pouces et le Hisense U8H avaient des prix publics inférieurs d'environ 250 $ à ceux du Sony X90K de 65 pouces. En 2023, la différence entre le TCL QM8 de 65 pouces et ce Sony X90L n'est que de 100 $ – bien que, pour être juste, le Sony coûte encore environ 200 $ de plus que le Hisense. Mais les prix Hisense sont si bas que ce n'est presque pas juste.

L'écart de prix s'en est donc refermé. Mais, sur le papier, il semble toujours que les systèmes de rétroéclairage du TCL QM8 et du Hisense U8K soient prêts à faire honte à Sony.

Sony s'en tient toujours à la ligne qu'il a longtemps poussée sur le fait que ce n'est pas la taille du système de rétroéclairage, c'est la façon dont vous l'utilisez. Mais aussi bons que les téléviseurs Sony aient semblé avec ce que certains pourraient appeler des systèmes de rétroéclairage, les téléviseurs TCL et Hisense de l'année dernière avaient des niveaux de noir, une luminosité et une floraison réduits plus impressionnants que le X90K de Sony.

Donc, vous pouvez voir pourquoi – même si Sony a augmenté le nombre de zones de gradation locales pour le X90L et augmenté considérablement le nombre de rétroéclairages – j'étais sceptique et prêt à lire Sony l'acte d'émeute parce que le TCL QM8 et Hisense U8K ont apparemment plus systèmes de rétroéclairage mini-LED avancés pour moins d'argent. Franchement, je pense que beaucoup de gens ne comprennent tout simplement pas pourquoi Sony ne peut pas utiliser de systèmes mini-LED à ce niveau alors que ses concurrents le font.

Ensuite, j'ai déballé le téléviseur et j'ai commencé à le regarder. Et les amis, j'ai quelque chose à dire sur le peu de floraison que vous verrez sur le Sony. Mais, globalement ? Si vous prenez du recul et regardez la situation dans son ensemble – visualisez le téléviseur dans sa totalité – ce téléviseur Sony X90L est fantastique pour le prix, et il possède des éléments de qualité d'image que la concurrence TCL et Hisense ne peuvent tout simplement pas égaler. Non seulement cela, mais c'est une leçon sur la façon dont la mini-LED en tant que technologie de rétroéclairage n'est pas nécessairement la solution miracle que les passionnés de télévision espéraient et s'attendaient à ce que ce soit.

Luminosité

Avant d'entrer dans le récit décrivant à quoi ressemble ce téléviseur pour profiter de votre maison, passons aux choses sérieuses.

Les mesures que j'ai obtenues brossent un tableau impressionnant du potentiel de performance du Sony X90L. Sans aucun ajustement du préréglage d'image personnalisé du Sony X90L, la balance des blancs SDR était exceptionnelle, avec des lectures à faible luminance et à haute luminance en dessous d'un Delta E de 2 – pour rappel, tout ce qui est en dessous de 3 est considéré comme excellent et non perceptible par l'humain œil.

Encore plus impressionnant que cela : la précision des couleurs en SDR était inférieure à un Delta E de 2 dans tous les domaines ! Maintenant, dans le préréglage d'image personnalisée, la luminosité maximale du SDR était normalement supérieure à celle du mode Cinéma, atteignant environ 600 nits pour une fenêtre de 10 %, ce qui est plus que respectable.

Note latérale : Le mode d'image Imax était, assez étrangement, pas aussi précis ou agréable à regarder que les modes Custom et Cinema prêts à l'emploi.

En passant au HDR, les lectures de luminosité maximale que j'ai obtenues sont arrivées à un peu plus de 1 600 nits à partir d'une fenêtre de 10 % et à environ 800 nits en plein écran blanc. À titre de comparaison, le TCL QM8 que j'ai testé dépasse le X90L dans les mesures de luminosité, avec des pics bien au-dessus de 2 000 nits provenant de petites fenêtres, mais à peu près la même luminosité en plein écran de 800 nits. C'est une histoire similaire avec le Hisense U8K, qui ne promet qu'une luminosité maximale de 1 500 nits, mais teste régulièrement au-dessus de 2 000 nits lors de l'utilisation de modèles de test.

En ce qui concerne la couleur HDR, le Sony X90L était extrêmement précis, avec un seul échantillon de couleur basculant sur un Delta E de 2 – un résultat incroyablement bon.

En fait, les mesures du Sony L étaient si bonnes que j'ai appelé Sony et demandé de but en blanc si un calibrage matériel avait été effectué sur ce téléviseur avant qu'il ne me soit envoyé. Est-ce un soi-disant "Golden Sample?" J'ai demandé. Sony a clairement indiqué que bien qu'il ait testé le téléviseur pour s'assurer qu'il respecte les tolérances de ce qu'il considère comme un bon exemple du téléviseur, il n'a été modifié en aucune façon et est un bon exemple de ce que les clients obtiendront lors de l'achat à vente au détail. J'ai de bonnes raisons de croire que Sony a été honnête dans sa réponse.

Du point de vue des mesures, le Sony peut ne pas sembler aussi intensément brillant que les graphiques du TCL QM8 et du Hisense U8K le font paraître. Mais en ce qui concerne la visualisation de contenu dans le monde réel, le X90L semble être tout aussi brillant dans la plupart des situations de visualisation. Et quand il s'agit de précision? Le Sony X90L bat facilement le TCL et le Hisense. Voir ce genre de précision dans un téléviseur à ce prix est, franchement, difficile à croire. Je pense que c'est vraiment excitant.

Donc, à ce stade du processus d'examen, le Sony X90L semblait très prometteur. Mais je voulais voir comment il fonctionnait avec un contenu réel de différents types et, bien sûr, au fond de moi, je m'inquiétais de l'évolution de ses niveaux de noir. Combien de fleurs verrions-nous? Et cette floraison nuirait-elle aux autres aspects de ses performances par ailleurs excellentes ?

Rétroéclairage

Le Sony X90L ne fonctionne pas aussi bien dans certains tests de torture de rétroéclairage que le Hisense U8K ou le TCL QM8. Si on met le X90L côte à côte avec le TCL QM8, on constate que le QM8 a un peu moins de halo ou d'épanouissement autour des objets lumineux sur fond noir. Si nous activons les sous-titres codés lorsque nous avons des barres de boîte aux lettres, nous pouvons voir que les zones noires autour du texte des sous-titres blancs voient un peu de halo et fleurissent sur le Sony, où elles sont presque inexistantes sur le QM8. Mais, quand vous regardez le Sony X90L mort ? Franchement, la floraison et le halo ne sont pas un problème avec la plupart des contenus. Contrairement au Sony X90K, qui avait un blooming et un halo qui me dérangeaient, le X90L a l'air très bien, merci beaucoup. Il faut vraiment bien sortir de l'angle pour voir le système de rétroéclairage faire son travail. Mais puisque nous parlons de performances hors angle, ni le TCL ni le Hisense n'ont de très bonnes performances hors angle non plus, donc ce n'est pas comme si le Sony prenait un coup significatif dans ce domaine.

Pour être clair, il y avait des moments où je regardais le X90L dans l'obscurité parfaite, et quand je le cherchais, je pouvais voir le rétroéclairage en fonctionnement. Mais je devais le chercher avec intention. Contrairement à de nombreux autres téléviseurs LCD que j'ai testés, je n'ai jamais été dérangé par le peu de floraison et de halo que j'ai vu. Et, les amis, je suis plus facilement dérangé par les anomalies de rétroéclairage que le spectateur moyen, sur la base de preuves anecdotiques impliquant des amis et de la famille qui sont facilement agacés par mes observations tout en essayant de regarder un film ensemble.

Plus important encore, cependant, le rétroéclairage du Sony X90L est rapide. L'algorithme qui le pilote est excellent – meilleur que les autres téléviseurs de cette gamme de prix, et meilleur que beaucoup d'autres qui coûtent plus cher. Je veux dire, ce X90L donne vraiment du crédit à l'affirmation de Sony selon laquelle ce qui semble bon sur le papier ne se traduit pas nécessairement par d'excellentes performances d'image. Le X90L n'a peut-être pas l'air si beau, mais c'est vraiment le cas.

Couleur

Nous devons maintenant dépasser le rétroéclairage, car en ce qui concerne la précision des couleurs, la gradation des couleurs, la résolution de mouvement et la mise à l'échelle, le Sony X90L est un cran au-dessus de la concurrence. Le traitement de Sony, une fois de plus, règne en maître. Dans certains cas, c'est légèrement mieux; dans d'autres, c'est nettement mieux. Lorsque vous diffusez du contenu à partir de YouTube, Peacock, Hulu – des services de streaming qui ont beaucoup de compression et une faible profondeur de bits – le Sony a simplement l'air plus propre que les autres téléviseurs. Cela est particulièrement vrai pour les sports, où vous obtenez ces larges bandes de couleurs sur l'écran et il y a une action rapide. Ce téléviseur a vraiment été idéal pour regarder des sports.

Jeux

En ce qui concerne les jeux – eh bien, vous savez que je ne plonge pas très profondément dans le domaine des jeux, mais j'ai pu déterminer que le décalage d'entrée sur les deux ports HDMI 2.1 était d'environ 19 millisecondes à 4K 60 Hz, et juste un peu plus bas à 120Hz. Le téléviseur prend en charge le VRR, mais lorsque vous activez le VRR, la plupart du traitement est réduit en arrière, et cela inclut le système de gradation local, de sorte que le contraste prend un coup significatif. En fait, les jeux HDR en général, même sans VRR, n'ont pas le contraste que je souhaite car le mode de jeu réduit suffisamment le système de gradation local pour que vous perdiez une quantité importante de pop. C'est vraiment le seul cas dans lequel l'absence d'un système de rétroéclairage mini-LED transparaît, franchement. Le X90L n'est pas un mauvais téléviseur de jeu en soi, il n'est tout simplement pas aussi performant que les autres téléviseurs de cette gamme de prix. Il a cependant un joli tableau de bord de jeu, qui est partagé sur toute la gamme Sony cette année.

l'audio

Quant au son ? Je vous suggère d'envisager d'ajouter une barre de son si vous le pouvez. Les pieds du téléviseur permettent deux hauteurs, dont la plus haute est suffisante pour accueillir une barre de son à profil bas. Même l'une des barres de base de Sony va vraiment gonfler le son de ce téléviseur. L'audio intégré est passable, mais je me suis habitué à avoir une barre de son et je ne pouvais tout simplement pas revenir en arrière.

Enfin un bon rapport qualité prix

Je pense que les plats à emporter pour le Sony X90L sont assez clairs. Si vous êtes un cinéphile et si vous êtes quelqu'un qui apprécie la précision, vous aimez savoir que vous voyez quelque chose d'aussi proche que possible de ce que le créateur a voulu. Alors Sony X90L vaut les 100 $ ou 200 $ supplémentaires.

Il ne vous muscle pas avec une luminosité tout le temps comme le TCL QM8. Mais en ce qui concerne les performances HDR, le X90L met son muscle là où il compte, ce qui donne une image nette, dynamique, vibrante et colorée avec beaucoup de pop.

Auparavant, il m'était difficile d'appeler la série X90 une grande valeur. Mais maintenant, le X90L est l'une des valeurs les plus élevées des téléviseurs sur le marché, pas seulement pour Sony. Il s'agit absolument d'un téléviseur de courte liste pour tout le monde, et certainement le meilleur choix pour les vidéophiles soucieux de leur budget. Je recommande fortement de le vérifier. Je pense que lorsque vous le verrez en action, vous saurez si c'est pour vous.