Test du Xiaomi MIX Fold4 : cinq raisons pour lesquelles je suis confus

Hier, Xiaomi a sorti le nouveau MIX Fold4 grand format et le premier MIX Flip petit format. Nous avons reçu ces deux téléphones en avance.

J'ai acheté MIX Fold3 pour la première fois l'année dernière. Cela a considérablement amélioré mon efficacité au travail, j'attends donc avec impatience la nouvelle génération.

Cependant, après avoir utilisé MIX Fold4 pendant quelques jours, j'ai hésité.

Il est presque impossible de dire qu’il s’agit d’un écran pliable de face

Le même écran extérieur à quatre micro-courbes que le produit phare numérique de Xiaomi et les charnières ultra fines presque intégrées au cadre semblent petites et exquises de face, et il est presque impossible de dire qu'il s'agit d'un téléphone à écran pliable. .

La partie de la caméra est devenue plus grande, même si elle gêne un peu les doigts, mais comme il s'agit d'un couvercle entièrement en verre et qu'elle prend en charge l'étanchéité IPX8, l'ensemble de la machine est plus facile à nettoyer.

Il y a un petit détail sur les haut-parleurs. Le haut-parleur du haut est sur l'écran extérieur et celui du bas est sur l'écran intérieur. Lorsque l'écran est déplié, ils sont en diagonale opposés. et peu importe la façon dont vous le tenez, l’un d’eux sera bloqué.

Le trouble obsessionnel-compulsif ne l’acceptera-t-il pas ?

Sans doute frivole

L'année dernière, Xiaomi a emprunté la voie « fine, légère et polyvalente », et cette année, le concept de fin et de lumière a été actualisé d'innombrables fois.

Cette fois, le MIX Fold4 est également plus fin et plus léger. M. Lei peut mieux que moi parler des progrès de la technologie et des matériaux qui le sous-tendent. Nous pouvons jeter un œil directement à la comparaison.

Bien que le MIX Fold4 ne soit pas le plus léger et le plus fin, il est comparable aux barres chocolatées phares. Je suis très satisfait de cette performance. Qu'en pensez-vous ?

Les compétences du Screen Knife sont précises, avec des gains et des pertes

Bien que les doubles écrans intérieur et extérieur soient constitués de matériaux luminescents différents, la plupart des paramètres sont exactement les mêmes, ce qui peut être considéré comme un niveau phare.

Matériau lumineux : CSOT C8+ (écran externe)/Samsung E7 (écran interne)
Luminosité : 1 700 nits (global) / 3 000 nits (pic)
Résolution : 2520×1080 (écran externe)/2488×2224 (écran interne)
Densité de pixels : 418 PPI
Taux de rafraîchissement : 120 Hz
Les deux prennent en charge la gradation PWM + DC 2 160 Hz

Cependant, il existe un angle mort : l'écran intérieur n'utilise pas de film antireflet AR.

Associé à plusieurs autres machines, dont le paravent pliant de génération précédente de Xiaomi, le contraste des reflets est très évident.

La génération précédente utilisait un film AR, pourquoi cette génération utilise-t-elle uniquement un film AR ?

Cette fois-ci, les performances de Xiaomi ne sont pas non plus excellentes.

Les spécifications des doubles écrans interne et externe sont suffisamment élevées et cohérentes, mais les performances antireflet et anti-plis ne sont pas satisfaisantes. Ce choix est vraiment compliqué.

L'idée de l'image est claire et pratique, mais…

Cette fois, le MIX Fold4 utilise toujours l'optique Leica. L'appareil photo principal est un Light Hunter 800 de 1/1,55 pouce, ce qui n'est pas aussi bon qu'un pouce du 14 Ultra, mais il peut être brièvement comparé au 14 Pro.

Le téléobjectif 5x perd la fonction macro et la remplace par le super téléobjectif UltraZoom AI très efficace. Je pense que c'est la bonne idée de sacrifier la macro au profit de la capacité téléobjectif.

La fonction téléobjectif macro n'est pas directement coupée, mais est disposée dans un nouveau téléobjectif flottant 2x.

Équivalent à une focale de 47 mm, il est très pratique pour la photographie quotidienne, qu'il s'agisse de photographier des personnes, de la nourriture ou des animaux domestiques, il offre d'excellentes performances.

L'effet macro est également très bon, et il prend également en charge deux modes de « fusion faible profondeur de champ/profondeur de champ », qui peuvent être rêveurs ou clairs.

Cependant, le plus gros inconvénient de cet objectif 2x est qu’il n’a pas de stabilisation d’image !

En passant de 1,9x à 2,0x, je doutais qu'il y ait quelque chose qui ne va pas avec mes yeux ou mes mains, sans parler du grossissement 4x obtenu avec cet objectif.

Le grand écran ThePaper OS n’est pas assez puissant

C’est ce qui devrait être le plus digne d’attention de la part de Xiaomi.

Il y a un an, tout le monde explorait encore les moyens d'interagir avec les écrans pliants. La « fenêtre parallèle » et la « petite fenêtre gratuite » de Xiaomi étaient considérées à l'époque comme sans succès.

Désormais, ThePaper OS a ajouté une fonction « coupe rapide d'écran partagé », qui vous permet de basculer entre les grands et les petits écrans lors de la division de l'écran, ce qui est plus facile à utiliser que l'écran partagé 1:1 gauche et droite.

Cependant, OPPO à côté peut utiliser le mode à trois vues plein écran, Vivo peut contrôler les ordinateurs Apple et Honor a un accès direct à n'importe quelle porte et un écran super partagé avec des touches qui ne bloquent pas l'écran de jeu. L'amélioration de l'efficacité que m'apporte l'écran pliant Xiaomi semble être simplement due au fait que l'écran est devenu plus grand, mais le système n'a pas de fonctions uniques.

Tout en parvenant à être « fin, léger et polyvalent », Xiaomi devrait également réfléchir au type de fonctions que les consommateurs peuvent voir d'un coup d'œil et mémoriser les yeux fermés.

Naviguer à contre-courant, ______

Beaucoup de gens qui choisissent les téléphones mobiles à écran pliable sont comme moi, afin de profiter des améliorations d'efficacité apportées par le grand écran dans des scénarios limités.

Même si ce scénario n'occupe que 20 % de la journée, même si vous devez payer un prix plus élevé pour cela, vous devez sacrifier la sensation, les performances ou la qualité d'image.

L'itinéraire « fin, léger et polyvalent » de Xiaomi est, pour parler franchement, un produit phare. Cela signifie que parmi les téléphones à écran pliable, ce n’est pas le plus léger, ni le moins cher, et il n’offre pas non plus la meilleure expérience système sur grand écran.

En effet, il se sent bien une fois fermé et double d'efficacité lorsqu'il est déplié. Par rapport à son prédécesseur, il est plus léger et plus fin, et ses performances et sa qualité d'image ont été améliorées.

Cependant, ces améliorations sont limitées. Au contraire, nous constaterons qu’il n’a pas de points forts remarquables. C’est exactement l’effet secondaire de la « toute-puissance ».

On peut dire que le marché des paravents avance courageusement et nage à contre-courant. Dans une concurrence aussi féroce, quelques petits progrès qui ne sont pas assez voyants peuvent être considérés comme un aucun progrès.

# Bienvenue pour suivre le compte public officiel WeChat d'aifaner : aifaner (ID WeChat : ifanr). Un contenu plus passionnant vous sera fourni dès que possible.

Ai Faner | Lien original · Voir les commentaires · Sina Weibo