Test Expend4bles : une perte de temps colossale

Les grèves en cours de la WGA et de la SAG-AFTRA ont eu de nombreuses répercussions malheureuses sur l'industrie du divertissement. Jusqu'à ce que les studios hollywoodiens accordent aux deux guildes et à leurs membres les salaires et les protections qu'ils méritent, les grèves continueront également à avoir des conséquences néfastes sur l'industrie dans son ensemble. Cela dit, s'il y a un côté positif à trouver dans l'impact de la double frappe sur Hollywood – en dehors du débat général sur le travail, elle a contribué à se propulser sur le devant de la culture américaine – c'est peut-être qu'aucun des acteurs d' Expend4bles n'a eu à en faire la promotion. . À toutes fins utiles, le film est une honte pour toutes les personnes impliquées.

Quatrième volet d'une série qui n'a jamais vraiment justifié sa propre existence, Expend4bles est un film d'action insultant et bon marché. Si la franchise Expendables a été conçue à l'origine pour célébrer les icônes du cinéma qui se trouvent au centre de celle-ci, alors sa dernière entrée est l'antithèse de cette idée. C'est un film qui laisse la plupart de ses acteurs bloqués dans les terres impitoyables d'horribles fonds d'écran vert et aux prises avec des dialogues qui, parfois, semblent pénibles à livrer. Non seulement cela donne une mauvaise image à beaucoup de ses stars, mais cela les emprisonne dans un film qui donne l'impression qu'il aurait pu être écrit, tourné et monté par l'IA. Cela expliquerait au moins pourquoi tout le film semble si régurgité, robotique et sans vie.

Megan Fox, Andy Garcia et Jacob Scipio sont accroupis ensemble dans Expend4bles.
Yana Blajeva/Lionsgate

Neuf ans après le troisième opus de sa franchise, Expend4bles retrouve Lee Christmas ( Jason Statham ) et Barney Ross (Sylvester Stallone), les deux meilleurs amis qui ont longtemps été à la tête de l'équipe éponyme de mercenaires d'élite du film, et les suit. alors qu'ils entreprennent une mission dangereuse en Libye. Là-bas, ils croisent la route de Suarto Rahmat (Iko Uwais), un assassin mortel travaillant pour un mystérieux agent du chaos connu uniquement sous le nom de « Ocelot ». Leur confrontation avec Rahmat prend inévitablement une tournure tragique et oblige Expend4bles à passer la majeure partie de sa seconde moitié à fonctionner à la fois comme un thriller pour sauver le monde et comme un simple film de vengeance.

L'intrigue du film est en grande partie absurde et rendue encore plus rapide par la rapidité avec laquelle elle traverse chacun de ses moments potentiellement dramatiques. Le montage du film, supervisé par Michael J. Duthie, en fait une collection déroutante de sauts dans le temps, de séquences d'action illogiques et de coupes discordantes qui non seulement ne parviennent pas à dissimuler ses effets visuels obscènement mauvais, mais volent également ses quelques corps à corps tactiles. les scènes de combat d'une grande partie de leur impact. Ensemble, Duthie et le réalisateur Scott Waugh ne parviennent pas à établir une quelconque sorte de rythme ou de rythme perceptible tout au long d'Expend4bles , passant imprudemment d'un angle et d'une scène à l'autre sans pensée ni intention apparente. Le montage étrange et désorientant du film est peut-être mieux illustré par la façon dont il commence.

50 Cent pointe une arme dans Expend4bles.
Porte des Lions

Expend4bles s'ouvre sur une attaque surprise contre une usine chimique libyenne par Rahmat d'Uwais, mais coupe brusquement à mi-chemin de la séquence jusqu'à la Nouvelle-Orléans afin que les téléspectateurs puissent voir Barney de Stallone sauter sur sa moto juste à temps pour que le titre du film arrive. Le film consacre ensuite un temps injustifiable à une bagarre dans un bar provoquée par Barney et prend quelques minutes pour présenter trois nouveaux joueurs, Gina (une Megan Fox surqualifiée), Easy Day (Curtis « 50 Cent » Jackson) et Marsh (un personnage visiblement surqualifié). vérifié Andy García), avant de retourner en Libye pour que ses héros puissent interrompre l'attaque même dirigée par Rahmat qui a tout déclenché 15 minutes plus tôt.

Si les transitions entre ces sections avaient été gérées avec ne serait-ce qu'un minimum d'art, le premier acte d' Expend4bles n'aurait peut-être pas semblé aussi déroutant qu'il l'est. Il n'y a cependant aucun sens du but du réalisateur dans le film, ni aucune de la confiance brute qui était, au moins, présente dans les trois premiers versements de la franchise. Le film ressemble à un thriller d'action bon marché, directement sur DVD – du genre qui choisit d'ignorer de manière si belliqueuse ses limites budgétaires qu'il semble conçu pour finir au fond d'une poubelle à bonnes affaires. Ses effets spéciaux s’intégreraient mieux dans un jeu vidéo PS2 que dans un blockbuster de 2023, ce qui ne fait que rendre leur intégration d’autant plus bizarre. Il en va de même pour l'utilisation fréquente dans le film d'arrière-plans verts, qui imprègnent même les scènes de dialogue apparemment inoffensives d'une qualité étrange et distrayante.

La plupart des stars du film, dont Stallone, Dolph Lundgren, García et Jackson, apparaissent à peine présentes dans leurs scènes, et Waugh ne parvient pas à profiter de ceux qui sont réellement impliqués dans ce qui se passe. Statham et Fox, en particulier, font de leur mieux pour rehausser leurs scènes, mais leurs efforts sont annulés par le scénario du film, qui est incapable de décider si Gina de Fox est une banshee trop dramatique, une romantique désespérée ou une mercenaire capable. Étant donné le statut de Statham comme l'une de nos dernières grandes stars d'action, il ne devrait pas être surprenant qu'Expend4bles soit à son meilleur niveau lorsqu'il permet à l'acteur de simplement se frayer un chemin à travers ses légions d'ennemis.

EXPEND4BLES (2023) Bande-annonce officielle du groupe rouge – Jason Statham, Sylvester Stallone, 50 Cent, Megan Fox

Il y a des plaisirs très mineurs dans Expend4bles , y compris un combat au couteau entre Statham et Uwais qui vous rappelle, même brièvement, le but que les films d'action comme celui-ci sont généralement censés servir. Les moments forts du film sont cependant rares. C'est un gâchis bon marché qui, à aucun moment tout au long de sa durée d'exécution excessive de 104 minutes, n'a de sens artistique, professionnel ou financier. C'est un désastre de part en part, le genre de point noir sur les filmographies de ses stars qu'il vaut mieux laisser de côté sur une étagère lointaine afin que tout le monde puisse oublier qu'il a jamais existé.

Expend4bles joue désormais dans les salles.