Test Hisense UX TV : ambitieux et lumineux

Qu’est-ce que le téléviseur Hisense UX exactement ? Franchement, je n'ai jamais réfléchi aussi profondément à une télévision et je n'ai jamais travaillé aussi dur sur une critique télévisée. Mais pourquoi? Qu'y a-t-il de si spécial à propos du Hisense UX pour que j'aie passé autant de temps à réfléchir à la manière dont je voulais en parler ? Cela a pris du temps, mais j'ai compris. Et je suis sur le point de vous le dire.

Le Hisense UX est plus qu’un simple téléviseur sur le marché que vous pouvez envisager d’acheter. Il s’agit du téléviseur le plus ambitieux jamais mis en production par Hisense. D’après le propre récit d’Hisense, c’est spécial. Il s'agit d'un téléviseur en édition limitée – et apparemment, c'est suffisamment important pour Hisense pour avoir imprimé « Limited Release » sur la boîte.

Mais il y a bien plus que la rareté. Pour moi, le Hisense UX est devenu un sujet de conversation. Chaque fois que des amis et des collègues me demandent ce que j'en pense, je finis par passer plus de temps à parler de ce que représente l'Hisense UX que de ce que fait l'Hisense UX. Et c'est rare pour moi. En général, je n’aborde pas les critiques télévisées d’un point de vue philosophique.

Mais plus j'y pensais, plus je devenais certain que pour évaluer ce téléviseur, je devrais faire un zoom arrière et parler de la situation dans son ensemble (sans jeu de mots). Je vais le faire à la fin de l'examen pour relier les choses ensemble, alors restez dans les parages, car si vous vous demandez si vous devriez acheter ce téléviseur, ou s'il est meilleur que ce téléviseur ou cet autre téléviseur, ou si vous devriez peut-être attendre de voir ce que fera Hisense l’année prochaine, tout devrait devenir clair à la fin de cet examen.

Mais pour y parvenir, nous devons commencer par le début, ce qui pour moi a été le moment où j'ai dû installer ce téléviseur dans notre studio.

Revue vidéo

Hors de la boîte

Le Hisense UX est une bête. Le poids d’expédition de cet objet est d’environ 180 livres, ce qui, je pense, en fait le boîtier TV de 85 pouces le plus lourd que j’ai jamais reçu. Ce qui m'a vraiment époustouflé, c'est que le poids du téléviseur lui-même est d'environ 124 livres, ce qui signifie que seul l'emballage pèse 56 livres. Je ne me souviens pas avoir eu affaire à 56 livres d'emballage, à moins qu'il ne s'agisse d'une caisse en bois.

Mais lorsque j'ai déballé l'UX, j'ai compris pourquoi l'emballage était si lourd. Il y en a beaucoup et il est robuste – le tout pour protéger le téléviseur car le téléviseur lui-même est si lourd. Il y a beaucoup de mousse de protection et de carton de haute qualité ici, ce qui représente beaucoup de poids. Mais cet emballage fera son travail en protégeant le téléviseur tout au long de son chemin vers sa destination finale. Félicitations donc à Hisense pour avoir choisi de ne pas lésiner ou de ne pas lésiner sur l'emballage. J'espérais que le thème de ne pas lésiner continuerait à mesure que je creusais plus profondément – ​​et je suis heureux d'annoncer que c'est ce qui s'est produit.

Pourtant, voici mon premier reproche : les instructions de déballage et de montage ne sont… pas géniales. Je les ai suivis aussi exactement que possible, même si d'habitude je suivais mon propre chemin lorsqu'il s'agissait de monter un téléviseur. J'aurais vraiment aimé suivre mon propre chemin. Le processus implique deux personnes : l'une maintient le téléviseur sur deux morceaux de mousse tandis que l'autre installe les pieds.

Ne vous méprenez pas ici : vous avez absolument besoin d'au moins deux personnes pour installer ce téléviseur, mais ce style d'assemblage semblait inutile. Je ne vois aucune raison pour laquelle je n'aurais pas pu poser soigneusement ce téléviseur sur sa face avant, avec le rembourrage suffisant fourni, pour installer les pieds. Mais je m'éloigne du sujet. J'ai installé les pieds en position extérieure, mais vous pouvez les positionner vers l'intérieur pour que le téléviseur repose sur un support multimédia plus petit, comme vous pouvez le faire avec la plupart des téléviseurs Hisense. Et puis il suffisait de le placer sur notre meuble multimédia BDI et de retirer un film plastique.

Comme je l'ai assemblé dans les photos ci-jointes (et notre vidéo), l'UX a une largeur de 68 pouces. Cependant, vous pouvez déplacer les pieds et les installer sur un support d'au moins 19 pouces de large. Je ne peux pas faire de commentaires sur la stabilité du téléviseur avec ce positionnement car je ne l'ai pas essayé, mais les pieds sont eux-mêmes solides comme le roc et se boulonnent de manière extrêmement sécurisée, donc je suis optimiste que tout irait bien.

Créer des impressions de qualité et de conception

Il y a des haut-parleurs alignés sur les rails gauche et droit du téléviseur, et ils ressortent en quelque sorte des bords car ils ne sont pas alignés avec les cadres. En continuant avec le système audio, je tiens à souligner qu'il y a deux petits transducteurs de basses à l'arrière du téléviseur et deux haut-parleurs orientés vers le haut qui diffusent le son depuis le haut de la bordure du téléviseur. Je parlerai longuement de la qualité sonore dans un instant, mais pour l'instant, je tiens à reconnaître que certaines personnes m'ont dit qu'elles ne se souciaient pas du look. J'ai même entendu parler d'un téléspectateur qui avait acheté le téléviseur et l'avait renvoyé parce qu'il ne supportait pas son apparence.

Voici mon commentaire à ce sujet : si vous voulez qu'un téléviseur sonne bien – je veux dire vraiment bon – il va impliquer une conception qui ne repose pas sur deux haut-parleurs cachés en bas et tirant vers le sol. Cela, ou l'écran lui-même, doit être un haut-parleur, et ce genre d'approche ne peut pas être réalisé avec un panneau LCD. Comprenez donc que l’audio fait partie de l’expérience premium avec ce téléviseur, et que l’audio modifie forcément le look du téléviseur. Pesez vos priorités en conséquence.

Un dernier commentaire sur la qualité de fabrication. Ce téléviseur est construit comme un tank, et je suis là pour ça. Une grande partie de la conversation que nous avons en ce moment porte sur la destination de votre argent lorsque vous achetez ce téléviseur. Jusqu’à présent, nous avons une qualité de construction et un système audio. Nous continuerons ce décompte au fur et à mesure que nous avançons.

Installation

La configuration de Google TV était comparable au cours, c'est-à-dire qu'elle se déroule principalement sur votre téléphone via l'application Google Home et est relativement indolore. Ce téléviseur particulier a mis plus de temps à installer les applications et à accéder à l'écran d'accueil que le U8K ou le U7K que j'ai examiné. Je ne sais pas pourquoi, c'est juste le cas. Cela ne me dérange pas, car Google TV est si facile à utiliser à long terme que je n'ai aucun problème à ce qu'il prenne son temps lors de la configuration initiale.

Pour les paramètres d'image, j'ai choisi le mode cinéaste pour SDR et HDR, et j'ai choisi Dolby Vision Custom pour le contenu Dolby Vision , en prenant soin de désactiver le lissage de mouvement qui est activé par défaut dans Dolby Vision Custom. Il est déjà désactivé en mode Filmmaker pour SDR et HDR.

Un autre réglage de paramètre très important : si vous souhaitez un contrôle total des paramètres de luminosité/rétroéclairage, vous devez accéder au menu de rétroéclairage et désactiver le paramètre Capteur de lumière automatique. Même si vous avez sélectionné « Appliquer à toutes les sources », vous devez le faire pour SDR, HDR et Dolby Vision, et vous souhaiterez également le revérifier dans chacune des applications intégrées que vous utilisez. comme les entrées HDMI, juste pour être sûr.

Je devais également m'assurer que les paramètres de rétroéclairage et de luminosité étaient équilibrés. C'est rare de voir les deux de nos jours. Normalement, le réglage du rétroéclairage fonctionne comme le réglage de la luminosité ou le réglage de la luminosité modifie efficacement la sortie du rétroéclairage. Mais dans le cas du Hisense UX, les deux sont séparés, alors ne négligez pas cela si vous voulez obtenir une image exactement à votre goût.

Une fois tout ce travail accompli, j’ai pu mesurer – et vous savez ce que cela signifie. C'est l'heure de Numbers for Nit Nerds .

Des chiffres pour les nerds

Tout d'abord, si vous ne le saviez pas déjà, Hisense promet jusqu'à 2 500 nits de luminosité maximale et affirme que le système de rétroéclairage LED du téléviseur est divisé en 5 000 zones individuelles, avec un traitement avancé promettant un contrôle précis de ces 5 000 zones. J'espère cette précision car 5 000 zones, c'est beaucoup à contrôler. Et pour bien exercer ce contrôle, il faudra un traitement précis et rapide.

Tout d’abord, parlons des chiffres de luminosité maximale. Certains d'entre vous sont sur le point de s'énerver contre moi car on pourrait affirmer que j'ai enterré le plomb ici, mais en SDR, avec le rétroéclairage réglé au maximum, la luminosité maximale a atteint un peu plus de 3 000 nits. C'était pour une fenêtre de 10 %, ce qui, soit dit en passant, est énorme sur un téléviseur de 85 pouces. Mais ce n'est rien. En HDR, avec une fenêtre à 10%, j'ai obtenu 4 023 nits. J'ai obtenu un peu moins de 4 000 pendant 30 secondes. Et avec une luminosité plein écran, le téléviseur émet environ 1 300 nits. Cette luminosité en plein écran est aussi élevée que la luminosité maximale de certains des meilleurs téléviseurs. C'est fou. Et c'est certainement bien meilleur que les 2 500 nits annoncées sur la boîte.

Maintenant, même si les téléviseurs à l'état sauvage n'atteignent pas un niveau aussi élevé, et je soupçonne que certains pourraient le faire, cela signifie que 3 000 nits est en quelque sorte une attente de base. Et rappelez-vous, les amis, c'est en mode Filmmaker avec une température de couleur chaude, donc pour les points blancs plus froids, cela apparaîtra encore plus lumineux.

Juste fou. C'est désormais le téléviseur le plus lumineux que j'ai jamais testé. Je me demande combien de temps il pourrait conserver le record.

Parlons ensuite de la couleur. En fait, nous allons commencer par le point blanc. En SDR, le point blanc était inférieur à un Delta E de 3. En HDR, il atteignait un Delta E de 4. C'est la balance des blancs à deux points. Lorsque nous examinons une échelle de gris de 20 points, les performances initiales sont excellentes dans la moitié inférieure de la luminance et commencent à montrer des erreurs dans la moitié la plus lumineuse. Sans surprise, le bleu doit être un peu renversé pour répondre à D.65.

Il est également important de souligner que ce téléviseur exagère tout, se plaçant bien au-dessus de la courbe de la fonction de transfert électro-optique (EOTF) presque tout le long, à l'exception des noirs.

N'oubliez pas que Samsung a été rôti pour cela. Je ne pense donc pas que nous puissions laisser passer Hisense, compte tenu du prix de ce téléviseur. Cela pourrait être corrigé avec une mise à jour, j'imagine.

Maintenant, parlons de couleur. Un peu la même histoire. Nous voyons certaines couleurs qui sont exactes et d’autres qui ne le sont pas. Le Delta E moyen est légèrement supérieur à 4, avec les pires erreurs autour de 9, bien qu'elles soient peu nombreuses. S'il s'agissait du Hisense U8K, je serais d'accord avec ces chiffres. Mais nous parlons ici d’un niveau de prix très élevé, et je pense que les normes doivent être plus élevées. J'aimerais voir une meilleure précision des couleurs prête à l'emploi que celle-ci. Pourtant, pour la plupart des téléspectateurs, cela ne déclenchera personne. Les couleurs sembleront assez normales pour la plupart des gens.

Enfin, parlons de la gradation locale. C'est ici que je suis le plus impressionné. Ce genre de puissance de luminosité, avec un contrôle de gradation aussi bon ? Ce n’est pas quelque chose que je me souviens avoir vu auparavant. Je suis tout simplement époustouflé que le contrôle du rétroéclairage soit si strict sur ce téléviseur que les objets lumineux ne sont pas entourés davantage d'un halo. Et le système de rétroéclairage est également rapide. Ce n’est pas du tout lent et cela m’inquiétait vraiment. Ainsi, le traitement du rétroéclairage 16 bits – ou quel que soit le nom que Hisense lui donne – fonctionne. Et ça marche bien.

Points à retenir avec une qualité d'image

J'ai toujours dit que non seulement les mesures ne racontent pas toute l'histoire, mais qu'elles peuvent souvent être trompeuses si elles sont prises hors de leur contexte. Et bien que cela soit encore vrai ici dans une certaine mesure, j'ai l'impression que la promesse d'Hisense en matière de luminosité élevée et de contrôle précis du rétroéclairage crée des attentes raisonnables en matière d'expérience de haute qualité.

Le Hisense UX peut être assez époustouflant. Mais cela peut aussi paraître carrément atroce. Le secret réside dans le préréglage d’image que vous utilisez – ou dans votre volonté d’embaucher un calibrateur pour obtenir l’image souhaitée.

Si l’on en croit les données que les marques de téléviseurs partagent avec moi, la plupart des gens laissent leur téléviseur dans le mode d’image sur lequel il est réglé en usine. Dans ce cas, ce sera le mode économie d’énergie. Dans une pièce sombre, en mode d'économie d'énergie, avec le capteur de lumière automatique activé, le téléviseur s'atténuera dans les environnements moins éclairés. Et dans ces cas-là, le tableau n’est pas atroce. Cependant, dans un environnement lumineux, ou si vous éteignez le capteur de lumière automatique et augmentez le rétroéclairage, les couleurs sont… eh bien, elles semblent provenir d'une signalisation commerciale. C'est comme rouler sur le Strip de Vegas la nuit. C'est d'une luminosité aveuglante. Criard. Presque du néon. En mode standard, encore une fois sans le capteur de lumière activé, les couleurs sont terriblement imprécises et le mode Vivid est tout simplement grotesque. Et avant de rejeter cela comme l’avis d’un puriste vidéophile, croyez-moi : c’est tout simplement hors de contrôle. Cela vous épuisera avec le temps.

C'est la mauvaise nouvelle. La bonne nouvelle est que Theatre Day, Theatre Night et Filmmaker Mode semblent tous très bons dès le départ. Il suffit de prendre le temps d'aller dans les paramètres et de choisir ces modes. Et j'espère, étant donné qu'il s'agit d'un téléviseur très cher, que les gens qui l'achèteront seront enclins à faire ce travail.

La bonne nouvelle est qu’avec les bons réglages, le Hisense UX est tout simplement époustouflant. C'est de loin le meilleur téléviseur jamais fabriqué par Hisense – du moins à ma connaissance. Son pouvoir lumineux est immense. Le contrôle de gradation local est excellent. La précision des couleurs se situe dans des tolérances acceptables pour la plupart des spectateurs. Et peut-être la meilleure partie de tout ? L’expérience de visualisation hors angle est exceptionnelle. Il est impressionnant de voir comment l'image conserve sa saturation et son contraste, même sous des angles extrêmes. Cela vaut beaucoup pour moi.

Voilà donc la luminosité, le contraste et la couleur. Je les mettrais tous du niveau très bon à excellent. La prochaine chose la plus importante pour moi est la résolution des mouvements. Et c’est un domaine dans lequel Hisense a encore une marge de progression.

Cette motion n’est en aucun cas mauvaise. Ce type de résolution de mouvement est parfaitement acceptable, par exemple, dans le Hisense U8K, le TCL QM8 ou le Samsung QN85. Mais ce téléviseur est considérablement plus cher que ces modèles, jusqu'à deux fois plus cher. Il se classe parmi les téléviseurs haut de gamme en termes de prix, ce qui signifie qu'il doit rivaliser avec le Sony X95L en matière de mouvement, et il est en deçà de ce niveau de performances. Ce n’est pas un problème si vous ne regardez pas beaucoup de sports diffusés. Mais c’est un domaine dans lequel Hisense devra s’améliorer un peu à l’avenir. Si l’on peut se rapprocher un peu plus du traitement du mouvement, cela apportera simplement plus de valeur à la marque dans son ensemble.

J'espérais également un meilleur traitement global de l'image. Je parle de choses très fines et granulaires, telles que la façon dont il nettoie le contenu de faible profondeur de bits comme celui que vous diffusez souvent sur YouTube, Hulu ou Sling TV. J'ai vu un traitement de Sony qui rend Sling TV , par exemple, carrément fantastique. L'UX ne peut pas faire ça. Encore une fois, à cet égard, il ressemble beaucoup au U8K – ce qui, au niveau de prix du U8K, est très bien. Exceptionnel, en fait. Mais à ce niveau de prix ? Il faut mieux rivaliser avec les marques premium.

Pour ceux d’entre vous qui suivent les téléviseurs, l’UX est pour moi comme un gros U8K, avec un système de rétroéclairage ultra avancé. Il augmente la luminosité et le contraste, et par extension, le volume des couleurs. Et en ce qui concerne le traitement du rétroéclairage, il est définitivement à la hauteur. Mais le reste du traitement de l’image semble avoir été transféré du U8K. Et je pense que ce que les gens voudront à long terme, c’est voir des performances télévisées plus haut de gamme à tous les niveaux. Mais je prends de l'avance. Je dois encore parler de la qualité sonore.

Qualité audio

Je dois le remettre à Hisense pour avoir fabriqué l'un des téléviseurs avec le meilleur son que j'ai jamais entendu. Pour la première fois depuis… peut-être, je n'ai aucun problème à dire que ce téléviseur est équipé d'un caisson de basses intégré. Les basses émises par ce téléviseur sont plutôt merveilleuses pour le système de haut-parleurs intégré d'un téléviseur. Les basses sont à peu près identiques en volume et en profondeur à celles d'un caisson de basses bon marché fourni avec une barre de son .

Les haut-parleurs orientés vers le haut ajoutent définitivement de la dimension et de la hauteur à la présentation sonore d'une manière qui ne semble pas truquée, et j'apprécie beaucoup cela. La clarté des dialogues est fantastique. C'est une télé qui sonne bien. J'aimerais faire un peu de voix dessus pour améliorer un peu la fidélité, mais je me presse de penser à un téléviseur qui sonne aussi gros que l'UX, et je n'arrive pas à en penser. Les téléviseurs OLED Sony A95K et A95L ont une meilleure fidélité – ils ont juste un son un peu plus raffiné. Mais en termes de volume, de présence et d’impact, ce n’est même pas proche. L’UX fait sortir les QD-OLED de l’eau.

J'ai juste un petit reproche à faire. Le contrôle du volume est, eh bien, hors de contrôle. J'apprécie que lorsque j'appuie sur le bouton de volume, le niveau sonore n'évolue pas à la vitesse d'un escargot comme c'est le cas avec tant d'autres téléviseurs. Mais ici, ça bouge beaucoup trop vite. Et cela est dû, en partie, à l'autre problème, à savoir la différence entre 1 et 12 sur cette molette de volume (qui va beaucoup, beaucoup plus haut, d'ailleurs). La différence de volume en seulement 11 niveaux est monumentale, 1 étant à peine audible et 12 étant sur le point d'être trop fort pour la plupart des gens. Aventurez-vous bien après midi et vous énervez les voisins. Je dirais de conserver la vitesse d'ajustement, mais de réduire un peu les différences de volume entre chaque incrément, de sorte que, disons, peut-être que 24 était à peu près le même volume que 12 maintenant.

La grande image

Il est temps de mettre tout cela en perspective. J'ai testé cette année les téléviseurs les plus économiques et de grande valeur, du Hisense U7K au U8K en passant par les TCL Q7 et QM8. J'ai testé les Sony X90L, X93L et X95L. J'ai testé les Samsung QN95C et S95C, les LG G3 et C3 et, plus récemment, le Sony A95L. J'ai eu un aperçu assez large de la qualité, de la taille de l'écran et du prix sur tout le spectre. Alors, où se situe le Hisense UX dans tout cela ?

Eh bien, permettez-moi d’abord de dire que j’admire Hisense pour avoir créé l’UX. Je pense que cela a demandé du courage. Ce téléviseur est un pari pour Hisense. Je pense que l'UX coûte cher à réaliser. Je sais que l'expédition coûte cher. Et franchement, je ne pense pas qu’il y ait une tonne de marge intégrée à ce téléviseur. Il est certain que Hisense ne s’enrichit pas grâce à l’UX, ne serait-ce que parce qu’il n’en exploite pas suffisamment.

Hisense continue de renforcer la reconnaissance et la confiance de sa marque aux États-Unis . Elle n’est pas connue comme une marque super premium. Il n’est pas connu pour être capable de rivaliser avec les téléviseurs haut de gamme de Sony, LG et Samsung. Et il n’est certainement pas connu pour fabriquer un téléviseur aussi cher. En Amérique du Nord au moins, il s’agit d’un territoire inconnu tant pour Hisense que pour ses clients.

Mais Hisense l’a quand même fait. Et je dois admirer ça. Lorsqu’il s’agit d’espace TV super premium, il faut commencer quelque part. Et j’adore le fait que Hisense ait sauté à deux pieds. On a l’impression qu’il a jeté tout ce qu’il avait dans cette télévision et, ce faisant, s’est jeté à la merci du tribunal.

Eh bien, en tant que l'un des juges du panel, je félicite Hisense. Je pense que ça fait un superbe téléviseur. Mais l’UX ne fait pas exploser la concurrence, ni en termes de prix ni de performances.

Il ne s’agit pas d’une conversation OLED contre LED . OLED va gagner à chaque fois. Ce n’est pas une discussion sur les valeurs. Je pense que le TCL QM8 se rapproche un peu trop de ce téléviseur pour la moitié du prix pour la même taille, même si on ne peut nier que le Hisense UX est supérieur au QM8 – il coûte juste le double.

Et si je devais placer le Sony X95L à côté du Hisense UX, malgré la différence radicale de spécifications, pour le même prix, je pense que je choisirais probablement le X95L – mais pas de loin.

C'est difficile à dire quand je sais que Hisense a beaucoup à faire sur ce téléviseur, et certaines personnes vont choisir cette ligne dans cette revue. Mais s'il vous plaît, ne le faites pas. Parce que le fait est que Hisense se classe parmi les meilleurs téléviseurs des meilleures marques. Pensez au message que cela envoie !

Acheter sur Amazon Hisense, c'est dire : Nous venons pour vous, Sony. Nous frappons à votre porte, Samsung. Nous vous avons déjà parlé du jeu TV LED, LG. Et salut TCL ! Il va falloir accélérer le rythme si vous voulez suivre !

C'est énorme! C'est ce qu'est l'UX. Le Hisense UX est le téléviseur qui attire l’attention sur toutes les autres marques. Et 2024, et surtout 2025, seront très différents à cause de cela.

Et c’est ainsi, mes amis, que vous faites évoluer les marchés.