Test Intel Arc B580 : un tueur Nvidia à 249 $

Intel Arc B580

PDSF 249,00 $

4,5 /5 ★★★★☆ Détails des notes

« De meilleures performances, un prix inférieur. Que demander de plus ? »

✅ Avantages

• Prix ​​inférieur à celui des alternatives AMD et Nvidia
• 12 Go de VRAM
• Prise en charge de XeSS2
• Des performances incroyables pour le prix

❌ Inconvénients

• Problèmes de pilote occasionnels
• 190 W, c'est beaucoup pour un GPU économique

Intel est de retour, bébé. Eh bien, il vient de livrer au moins l’une des meilleures cartes graphiques que vous puissiez acheter. Team Blue n’a peut-être pas eu de chance ces derniers temps, mais sa petite entreprise de graphisme discret se transforme en une force puissante, et l’Arc B580 en est la preuve. Non seulement il s'agit d'un GPU économique qui sape la concurrence, mais dans de nombreux jeux, il est également plus rapide.

Portant la barre de l'architecture Battlemage d'Intel , le B580 est une réussite majeure pour le jeune groupe graphique discret d'Intel. Il reste encore quelques problèmes mineurs, notamment en ce qui concerne les performances étrangement faibles dans quelques titres sélectionnés. Dans l’ensemble, cependant, il est extrêmement difficile de contester ce que propose l’Arc B580 ; de meilleures performances et un prix inférieur. En 2024, c’est exactement ce qui manquait cruellement au marché des GPU.

Spécifications Intel Arc B580

Si vous examiniez les spécifications de l'Arc B580 dans le vide, vous ne penseriez pas qu'il s'agit d'une carte graphique économique. Il contient 12 Go de mémoire, un bus mémoire de 192 bits, des vitesses d'horloge proches de 2,7 GHz et une consommation électrique nominale de 190 watts. Cela ressemble plus à une carte graphique de milieu de gamme inférieur, quelque chose qui est plus confortable à 1080p mais qui peut évoluer jusqu'à 1440p avec quelques ajustements. Et comme cela apparaîtra clairement tout au long de cette revue, les spécifications en disent déjà beaucoup sur les performances auxquelles vous pouvez vous attendre.

Franchement, ce GPU n'a rien à voir avec 249 $. Je ne préconise pas des prix plus élevés – je pense que ce segment est terriblement mal desservi par AMD et Nvidia – mais je n'aurais pas sourcillé si Intel avait fixé le prix de cette carte à 300 $. C'est le prix courant du principal concurrent sous la forme des RTX 4060 et RX 7600 XT , et comme vous le verrez dans mes tests ci-dessous, le B580 offre des avantages évidents en termes de performances.

Je suis cependant curieux de voir où Intel va avec l'Arc B570 . Nous n'avons que le B580 aujourd'hui, mais le modèle bas de gamme devrait être lancé dans quelques semaines avec des spécifications largement similaires et un prix de seulement 219 $. Si cette carte parvient à se rapprocher des performances du B580, elle deviendra une force avec laquelle il faudra compter dans le segment (largement ignoré) des GPU économiques.

Performances 1080p

À 249 $, l'Arc B580 est une carte graphique 1080p. Intel voudra peut-être la présenter comme une carte graphique 1440p, et pour de nombreux jeux, cette résolution est un jeu équitable. Cependant, la plupart des joueurs dans cette tranche de prix embarquent probablement un moniteur 1080p. Il est logique qu'Intel ait orienté le B580 vers une résolution plus élevée. Bien que le B580 soit impressionnant dans toutes les résolutions, il est le moins impressionnant en 1080p. Les performances sont meilleures à des résolutions plus élevées.

Dans tous les jeux que j'ai testés, y compris les titres avec lancer de rayons, le B580 était 44 % meilleur que l'Arc A750 et 9 % plus rapide que le RTX 4060. Cela concorde avec l'affirmation d'Intel d'un saut de 10 % par rapport à Nvidia et démolit complètement l’amélioration génération sur génération citée par Intel. Cependant, le diable se cache vraiment dans les détails avec le B580.

Dans certains jeux, le B580 égale et parfois même surpasse le RTX 4060 Ti à 400 $ . Vous pouvez le voir en action dans des jeux comme Cyberpunk 2077, Returnal et Horizon Zero Dawn Remastered. C'est insensé étant donné qu'il s'agit d'une carte graphique à 250 $. Les performances ne sont pas comme ça dans tous les jeux, mais le fait que j'aie plusieurs exemples de ce niveau de performance est à lui seul impressionnant. Ce sont également des données récentes : les tests de référence ont été exécutés à quelques jours d’intervalle.

Ce qui est plus impressionnant, c'est qu'aucun de ces jeux ne montre un parti pris en faveur d'Intel. Vous pouvez voir les Arc A770 et A750 vers le bas des graphiques, présentant les améliorations architecturales apportées par Intel. Dans Red Dead Redemption 2, vous pouvez voir que le B580 devance également les cartes graphiques beaucoup plus chères, mais les performances des options Intel de dernière génération montrent que le jeu fonctionne étrangement bien avec le matériel Intel.

Ce sont les succès, mais il y a aussi beaucoup de ratés ici. Dans Assassin's Creed Mirage et Forza Motorsport, le B580 semble un peu moins impressionnant. Dans les deux jeux, la carte correspond aux performances d'un RTX 4060, qui est un GPU toujours vendu 300 $. Il s'agit d'une bonne performance compte tenu du prix du B580, même si ce ne sont pas les chiffres époustouflants présentés dans les jeux ci-dessus.

Ensuite, il y a des jeux où le B580 perd directement, et parfois avec des marges significatives. Dans Black Myth : Wukong, Dying Light 2 et Call of Duty Modern Warfare 2, le B580 bouge à peine l'aiguille par rapport aux Arc A770 et A750, et est nettement en deçà du RTX 4060 et du RX 7600 XT d'AMD.

Dans l’ensemble, les performances penchent toujours en faveur d’Intel. Même faire correspondre les RTX 4060 et RX 7600 XT pour 50 $ de moins est impressionnant, et dans plusieurs jeux que j'ai testés, le B580 montre une large avance. Des jeux comme Black Myth et Dying Light 2 montrent cependant qu’Intel a encore du travail à faire. Les performances de ces titres sont acceptables mais largement compensées par les grosses victoires dans des jeux comme Cyberpunk 2077 en termes de performances globales.

Performances 1440p

Toutes les performances d'Intel concernant le B580 étaient centrées autour de 1440p, et le graphique ci-dessus montre pourquoi. L'Arc B580 prend une avance de 50 % sur l'Arc A750 à 1440p et gère une avance de 18 % sur le RTX 4060. Ces chiffres sont près du double de ce que prétendait Intel. Plus impressionnant, le B580 n’est qu’à 6 % derrière le RTX 4060 Ti, en grande partie grâce aux 12 Go de VRAM qu’Intel propose sur cette carte.

Le B580 s’adapte bien mieux à cette résolution. Dans les jeux où le B580 correspondait auparavant au RTX 4060 Ti, il offre désormais une amélioration des performances. Vous pouvez le voir à nouveau en action dans Cyberpunk 2077, Returnal et Horizon Zero Dawn Remastered. J'ai réexécuté ces tests plusieurs fois pour m'assurer que les performances étaient exactes, et les chiffres revenaient toujours les mêmes. Dans certains titres, le B580 est bien plus rapide que son prix ne le suggère.

Ces jeux ne sont cependant pas ce qui est le plus impressionnant en 1440p. A cette résolution, les faiblesses que j'ai constatées en 1080p sont beaucoup moins prononcées. Dans Forza Motorsport et Assassin's Creed Mirage, par exemple, le B580 revendique désormais une petite avance sur les RTX 4060 et RX 7600 XT, là où il était auparavant en deçà.

Même des jeux comme Red Dead Redemption 2 en bénéficient. Ce titre favorise clairement Intel et AMD par rapport à Nvidia, cela ne fait aucun doute, mais les performances sont difficiles à contester. Même dans ce jeu exigeant avec des paramètres maximisés et sans mise à l'échelle, vous obtenez plus de 80 images par seconde (fps) avec une carte graphique à 250 $. C'est du jamais vu en 2024.

Pourtant, il existe des jeux où l'Arc B580 a du mal, comme Black Myth : Wukong. Ce jeu penche vers Nvidia, ce qui devrait ressortir clairement de mon graphique. Le B580 est à la traîne du RTX 4060, mais à tout le moins, il est capable de surclasser le RX 7600 XT.

Enfin, nous avons Call of Duty Modern Warfare 2, où l'Arc B580 ne pouvait pas gérer 60 ips et était même en deçà de l'Arc A770 de dernière génération. J'ai refait ce test une demi-douzaine de fois avec les mêmes résultats. De toute évidence, les GPU Intel ne sont pas géniaux dans ce jeu – un fait qu'Intel m'a lui-même réitéré par courrier électronique au cours de ma période d'examen – mais ce niveau de performances n'est pas ce à quoi je m'attendais.

Malgré quelques ratés, il est clair que l'Arc B580 est à son meilleur à 1440p. Mon seul problème est que le GPU n'est parfois pas assez puissant pour atteindre les 60 ips prévus, ce qui rend cette résolution beaucoup moins pratique que le 1080p. Il est possible d'obtenir de bonnes performances à 1440p, et dans de nombreux jeux, vous pouvez atteindre 60 ips sans même y penser. Mais pour les utilisateurs à taux de rafraîchissement élevé et ceux qui recherchent des fréquences d'images à trois chiffres, vous devrez soit réduire votre résolution, soit réduire les paramètres graphiques.

Performances 4K

L'Arc B580 n'est pas assez puissant pour les jeux 4K, et cela ne devrait pas surprendre étant donné qu'il s'agit d'une carte graphique à 249 $. Cependant, j'ai quand même effectué tous mes tests à cette résolution, et vous pouvez voir à quel point le B580 est puissant par rapport à la concurrence. Je ne reviendrai pas sur tous les jeux que j'ai testés en 4K. C'est une belle vitrine simplement pour les 12 Go de VRAM disponibles sur la carte graphique.

Si vous regardez un jeu comme Forza Motorsport, vous pouvez voir ce mur extrêmement évident que rencontrent les GPU dotés de 8 Go de VRAM, et l'Arc B580 est exempt de ces problèmes. Vous ne rencontrerez pas de limitations de VRAM dans chaque jeu, ni même dans la majorité d'entre eux, en particulier à des résolutions inférieures. Mais dans les titres où 8 Go de VRAM ne suffisent pas, l'Arc B580 écrase absolument les cartes comme les RTX 4060 Ti et RX 7600 .

Vous n’êtes pas non plus obligé de jouer en 4K. Comme le prouvent des versions récentes comme Indiana Jones et le Grand Cercle , 8 Go peuvent être trop peu, même en 1080p. Les performances déjà solides de l'Arc B580 sont le gros attrait, mais vous apprécierez certainement d'avoir accès à 12 Go de VRAM dans les jeux qui peuvent en profiter.

Performances du lancer de rayons

Le lancer de rayons est un point fort surprenant pour les GPU Intel, et je suis heureux d'annoncer que le B580 poursuit cette tendance. L'Arc B580 ne peut pas égaler les prouesses de Nvidia en matière de lancer de rayons, mais il est capable de dépasser ce que propose actuellement AMD.

La comparaison avec AMD est ici un gros problème, le B580 augmentant souvent une classe complète de performances GPU simplement grâce à sa puissance de traçage de rayons. Vous pouvez le voir en action dans Cyberpunk 2077 ci-dessus, où le B580 est capable d'égaler le RX 7700 XT . Encore plus impressionnant, le B580 a réussi à se hisser en tête du classement en 4K dans ce benchmark. Vous ne joueriez pas de cette façon, bien sûr, mais l’A750 de dernière génération ne pouvait même pas terminer une seule passe de référence.

Cette dynamique apparaît même dans les jeux qui utilisent des formes plus légères de lancer de rayons, comme Returnal. Dans ce titre, les RTX 4060 Ti et RX 7700 XT sont compétitifs, mais malgré cela, le B580 prend de l'avance. Les GPU avec lesquels le B580 est censé rivaliser, comme le RTX 4060, ne sont même pas dans la conversation.

Dying Light 2 poursuit la tendance, le B580 étant juste en deçà du RTX 4060 Ti. Ce niveau de performances est vraiment inédit pour cette catégorie de carte graphique, et il montre à quel point le lancer de rayons joue un rôle important dans les performances globales. Avec les alternatives budgétaires d'AMD, vous devez sacrifier le lancer de rayons. Ici, vous obtenez le package complet, et à un prix réduit par rapport à la concurrence de Nvidia.

Devriez-vous acheter l’Intel Arc B580 ?

J'avais peu d'attentes pour l'Arc B580. Je ne pensais pas que ce serait mauvais, mais il est difficile d'imaginer le meilleur pour une carte graphique dont le prix est aussi agressif. Je pensais que ses performances seraient proches de celles du RTX 4060, juste pour 50 $ de moins. Ce n'est pas ce que j'ai trouvé lors de mes tests.

Intel a livré un GPU qui surpasse les cartes graphiques bien plus chères. Ce n'est même pas que le B580 soit d'un bon rapport qualité-prix par rapport au RX 7600 XT ou au RTX 4060. Dans de nombreux titres, la carte graphique d'Intel est carrément plus rapide, au diable le prix. Le plus impressionnant est peut-être que le B580 peut parfois se rapprocher du niveau de performances d’un RTX 4060 Ti ou d’un RX 7700, dépassant largement sa catégorie de poids.

Il y a encore des problèmes. Les pilotes d'Intel ne sont pas totalement solides, et cela se voit dans des jeux comme Black Myth : Wukong et Call of Duty : Modern Warfare 2. Ce sont cependant des compromis raisonnables basés sur mes tests. Intel a fourni de nombreuses mises à jour de pilotes – plus de 70 depuis la sortie de l'A770 – et quelques améliorations mineures des performances dans ces jeux les plus faibles transformeraient l'Arc B580. Cependant, même aujourd’hui, le GPU est très facile à recommander.