Tout le monde déteste ce processeur AMD, mais je l’utilise toujours sur mon PC

Gamers Nexus l’a qualifié d’« opportunité gâchée ». Hardware Unboxed l'a déclaré un "flop". Même dans notre propre revue du Ryzen 7 9700X , j'ai dit que le processeur n'avait pas « assez de viande sur l'os pour justifier une mise à niveau ». Alors, pourquoi le Ryzen 7 9700X arrive-t-il en tête de liste des meilleurs processeurs ? Et plus important encore, pourquoi j’en utilise un sur mon PC personnel ?

Je ferai de mon mieux pour répondre à ces questions forcées. La déception suscitée par le Ryzen 7 9700X n'est pas vraiment universelle (aucune opinion sur le matériel PC ne l'est) mais il ne fait aucun doute qu'il s'agit du paria de la gamme AMD de processeurs Ryzen 9000. Ce n'est pas génial pour les jeux face au Ryzen 7 9800X3D , et vous pouvez économiser 50 $ à 70 $ avec le Ryzen 7 7700X tout en obtenant des performances de productivité largement similaires. Mais le fidèle petit octa-core Zen 5 d’AMD est toujours au cœur de mon PC de jeu haut de gamme, et je ne l’aurais pas autrement.

Un petit diable flexible

Comme tous les processeurs Zen 5, le Ryzen 7 9700X a été la cible de mises à jour majeures de ses performances peu de temps après sa sortie. La majeure partie de la déception autour du lancement provenait de problèmes entre le Ryzen 7 9700X et Windows, ainsi que de la consommation d'énergie étrangement faible du processeur. La plupart des évaluateurs – y compris moi-même – ont soit mis à jour leur avis, soit publié un autre élément de contenu traitant des mises à jour des performances. Cependant, les premières impressions peuvent durer toute une vie, donc je ne vous blâmerais pas d'être hors du courant.

Le gros problème résolu par AMD était la prédiction de branchement dans Windows 11 : les versions plus récentes de Windows ont une meilleure prédiction de branchement, sur laquelle toute la gamme Zen 5 s'appuie fortement pour améliorer les performances.

C'est génial, mais AMD est allé de l'avant et a ajouté quelque chose d'autre avec ces mises à jour : un nouveau mode d'alimentation de 105 watts. Le Ryzen 7 9700X fonctionne normalement à 65 W, tandis que le Ryzen 7 7700X de dernière génération plafonnait à 105 W. Même avant le lancement, il y avait des spéculations selon lesquelles AMD avait en quelque sorte nerfé le Ryzen 7 9700X avec sa consommation d'énergie inférieure. Ce n'était pas vrai, mais lors de sa sortie, le Ryzen 7 9700X était considéré comme un Ryzen 7700X légèrement plus rapide et consommant moins d'énergie. La recommandation à partir de là est simple : achetez le Ryzen 7 7700X, économisez de l’argent et faites face à une consommation d’énergie légèrement plus élevée.

Ce n'est plus le cas. Le mode de puissance 105 W offre une tonne de performances supplémentaires. Lors de mes tests, il est plus de 17 % plus rapide dans les applications de productivité, ce qui, de nos jours, s'apparente à une élévation générationnelle complète. Vous pouvez overclocker le Ryzen 7 9700X de base pour constater ces gains de performances, mais il y a quelque chose à dire sur un mode d'alimentation officiel d'AMD. Non seulement c'est un paramètre facile à modifier dans votre BIOS, mais il est même couvert par la garantie.

Cette flexibilité est la principale raison pour laquelle j'utilise le Ryzen 7 9700X. D'après mes tests, il n'y a pratiquement aucun gain de performances dans les jeux en utilisant le mode 105 W, mais il y a d'énormes gains lors de l'utilisation de ce mode dans les applications de productivité. C'est comme si j'avais deux processeurs en un. J'utilise le processeur en mode 65 W la plupart du temps, mais je peux facilement passer au mode 105 W si j'ai besoin de faire quelque chose de plus sérieux. C'est un gros problème pour moi, car j'utilise un PC de jeu de petit format qui n'a de place que pour un refroidisseur de 55 mm. Je ne peux pas gérer 105W à toute heure.

Mais qu'en est-il des jeux ?

J'utilise mon PC pour le travail, mais cela ne nécessite pas beaucoup de puissance. Je pourrais faire mon travail avec un Chromebook si j'en avais vraiment besoin. Tant que ma connexion Internet est rapide et que mon écran est grand, je suis prêt. La principale raison pour laquelle j'ai un PC haut de gamme est ce que je fais pendant mes heures libres : jouer à des jeux. Et même si AMD et Intel n'aimeraient probablement pas que je le dise, votre processeur n'est tout simplement pas aussi important pour votre expérience de jeu que votre carte graphique.

Ne pensez pas que cela signifie que votre processeur n'a pas d'importance. C’est absolument le cas, mais son importance dépend de nombreux facteurs – bien plus de facteurs que votre carte graphique, du moins. Regardons quelques exemples. Ci-dessus, vous verrez le résultat le plus élevé et le plus bas que j'ai vu dans mon examen du Ryzen 7 9800X3D . Au bas de gamme, ce processeur n'est que 2 % plus rapide que le Ryzen 7 9700X dans Black Myth : Wukong. Au haut de gamme, c'est 19% plus rapide dans Final Fantasy XIV Dawntrail. Cela représente une plage de 2 à 19 % plus rapide en 1080p avec le préréglage Élevé dans les jeux, qui montre plus clairement les différences de performances entre les processeurs.

Inversons le script et regardons les cartes graphiques. En comparant une carte graphique à 300 $ comme la RTX 4060 à une carte graphique à 400 $ comme la RTX 4060 Ti à 1440p, les choses sont un peu différentes. Dans Forza Horizon 5, la RTX 4060 Ti est 14 % plus rapide. Dans Red Dead Redemption 2, c'est 29 % plus rapide. Et dans Cyberpunk 2077, c'est 34 % plus rapide. Avec un processeur, vous n'envisagez aucune amélioration des performances, mais une augmentation de près de 20 %. Avec un GPU, vous pouvez avoir une plage plus large de 14 % à 34 %, mais il est plus facile de dire que vous constaterez une amélioration dans la plupart des jeux.

En termes simples, presque tous les jeux se soucient de votre carte graphique, mais seuls certains jeux se soucient autant de votre processeur. Les jeux auxquels je joue généralement se soucient beaucoup plus des performances graphiques.

Maintenant, soyez prudent. Nous ne voulons pas jeter le bébé avec l’eau du bain. J'ai choisi le Ryzen 7 9700X pour une raison, et je ne veux pas que quiconque quitte cet article en supposant qu'il devrait simplement acheter le processeur le moins cher possible et bénéficier de la même expérience de jeu. Ce n'est pas vrai. Pour mes besoins, le Ryzen 7 9700X est logique en raison de plusieurs facteurs.

Comme mentionné, je joue principalement à des jeux graphiquement intensifs. Cela signifie que je recherche une fréquence d'images minimale viable pour saturer le taux de rafraîchissement de 138 Hz dont mon moniteur est capable. Tout ce qui dépasse cela et je gaspille des ressources. Pour quelqu'un comme moi, cette augmentation de 2 % dans Black Myth : Wukong est plus représentative de la différence entre deux processeurs que Final Fantasy XIV Dawntrail. Et comme vous pouvez le voir sur les benchmarks Dawntrail , peu importe lequel de ces processeurs je choisis, car ils sont tous capables d'aller bien au-dessus du taux de rafraîchissement de mon moniteur.

Ensuite, le Ryzen 7 9700X est un composant à huit cœurs de la dernière architecture d'AMD. Tout d’abord, les huit cœurs. La plupart des jeux ne peuvent pas dépasser huit cœurs. Certains le peuvent – ​​voir les résultats du Ryzen 9 9950X dans Dawntrail ci-dessus – mais la plupart ne le font pas. Cependant, il existe des preuves solides que les performances de jeu diminuent en dessous de huit cœurs. Encore une fois, cela dépend du jeu. Certains titres ne se soucient réellement que de deux cœurs, tandis que d'autres voient une amélioration des performances jusqu'à 16 cœurs. Mais comme je recherche l’expérience de jeu la plus complète, huit cœurs sont l’endroit où je veux être.

Sur le plan de l'architecture, je dois être honnête. C'est un pari. En règle générale, les architectures les plus récentes fonctionnent mieux plus longtemps à mesure que de nouveaux jeux sortent. Ce n'est pas une règle absolue, mais sur la base des années de versions de processeurs, les anciennes architectures auront généralement du mal à suivre le rythme des jeux plus rapidement que les architectures plus récentes. À titre d'illustration, regardez les résultats 1080p de TechPowerUp pour le Ryzen 7 9800X3D. Le Ryzen 7 9700X est 11 % plus lent, tandis que le Ryzen 7 7700X est 13 % plus lent en moyenne. Pas une énorme différence. Cependant, le Ryzen 7 5700X est 30 % plus lent, tandis que le Ryzen 7 3700X est 40 % plus lent.

Isoler deux générations côte à côte ne montre peut-être pas une différence énorme, mais avec le temps, à mesure que de nouveaux jeux plus exigeants sortent, ces différences deviennent plus prononcées. Ce n'est pas une règle absolue, mais en général, il est préférable de choisir l'architecture la plus récente possible lors de l'achat d'un processeur de jeu pour obtenir la meilleure longévité – en supposant, au moins, que la nouvelle architecture ne soit pas un échec complet comme nous l'avons vu avec le Noyau Ultra 5 245K .

La question 4K

J'ai un moniteur 4K et je joue à des jeux en 4K. Je pourrais carrément excuser l'idée que mon processeur est important pour les jeux avec ce seul fait, en m'appuyant sur un raisonnement fragile selon lequel, parce que je joue en 4K, ma carte graphique est bien plus importante. Il y a une part de vérité là-dedans, mais cela ne rend pas vraiment compte du rôle que joue votre processeur dans un PC de jeu. Encore une fois, ce n’est qu’un facteur parmi plusieurs.

Hardware Unboxed a récemment publié une vidéo sur ce sujet autour du Ryzen 7 9800X3D, et je vous recommande fortement de le regarder pour mieux comprendre comment la résolution influe sur les performances du processeur. Je souhaite me concentrer sur un aspect spécifique des performances du processeur en 4K, qui dépend encore une fois des jeux auxquels vous jouez.

Dans cette vidéo, la chaîne présente Counter-Strike 2 comme exemple de jeu d'esports où les performances du processeur sont plus importantes, même jusqu'en 4K. Dans ces types de jeux, vous pouvez baisser vos paramètres graphiques ou dépasser le taux de rafraîchissement de votre moniteur, ce qui peut constituer un avantage concurrentiel légitime. Si vous jouez beaucoup à ce type de jeux – j’y joue de temps en temps, mais ce n’est pas mon objectif principal – les performances de votre processeur joueront un rôle plus important.

La raison pour laquelle on suppose que votre processeur n'a pas d'importance pour les jeux 4K est que, à une résolution aussi élevée, votre carte graphique est soumise à trop de contraintes pour que votre processeur fasse une grande différence. Et dans beaucoup de jeux – je dirais même la majorité d’entre eux – c’est précis à 100 %. Cependant, des jeux comme Counter-Strike 2, Overwatch 2 ou Valorant ne sont pas exigeants, même jusqu'en 4K. Il est facile pour votre carte graphique de cracher des centaines d'images. Moins de pression sur votre carte graphique signifie plus de pression sur votre processeur, quelle que soit la résolution.

Voici une façon d’y penser. Disons que vous conservez le même processeur à l’intérieur d’un PC de jeu, mais que vous augmentez progressivement les performances de la carte graphique. Vous verrez une mise à l'échelle assez claire en 4K pendant un certain temps, mais à un moment donné, augmenter la puissance de la carte graphique n'améliorera plus vos performances. Finalement, les augmentations se stabiliseront à mesure que votre processeur deviendra un facteur limitant : vous vous retrouverez avec un goulot d'étranglement du processeur . Ce n'est pas la résolution qui compte. C'est l'équilibre entre le travail effectué par votre CPU et votre GPU dans les jeux auxquels vous jouez qui compte.

En gardant cela à l’esprit, je n’écarte pas les processeurs plus chers simplement parce que je joue en 4K. Je les rejette parce que je n'ai pas besoin de la puissance supplémentaire qu'ils offrent en fonction des jeux auxquels je joue. La résolution joue un rôle à cet égard, mais c'est loin d'être le seul facteur qui a pesé dans ma décision.

C’est une façon très longue de dire : le Ryzen 7 9700X répond à mes besoins. Vous n'avez pas besoin de réfléchir profondément à vos décisions en matière de matériel, mais il est très utile d'évaluer exactement vos besoins. Cela vous aidera à analyser les avis sur le nouveau matériel dans votre contexte personnel et vous permettra d'aller au-delà des conclusions auxquelles un évaluateur est parvenu en fonction de son processus de test. Vous pourriez même tomber sur quelque chose de parfait pour votre plate-forme, comme je l'ai fait avec le Ryzen 7 9700X, malgré le consensus général sur le processeur.