TSMC face à un dilemme alors que les États-Unis poussent la stratégie « Made in USA » avec Intel

Hibou Gourou

Le gouvernement américain cherche à délaisser TSMC en tant que fournisseur majeur de composants technologiques nationaux pour s'appuyer sur des pièces fabriquées par des entreprises américaines.

La société Taiwan Semiconductor Manufacturing Co Ltd est l’un des principaux fournisseurs de composants au monde. Elle s'associe notamment à de nombreuses marques américaines, utilisant ses processus de fabrication en constante évolution pour fabriquer les semi-conducteurs qui alimentent de nombreux appareils électroniques que nous utilisons aujourd'hui, provenant de marques telles qu'Apple. Cependant, l’administration Trump est catégorique quant à la promotion d’une philosophie « Made In USA » lorsqu’il s’agit de développer des produits à l’avenir.

Informateur technique, @Jukanlosreve détaillé ; faisant référence à la publication taïwanaise DigiTimes, que le gouvernement américain a proposé à TSMC trois alternatives pour conserver ses activités dans le pays. En fin de compte, le plan ferait passer TSMC d’une société internationale à une société ayant les États-Unis comme base nationale, en plus d’aider la fonderie Intel, fondée aux États-Unis, à gagner du terrain dans l’industrie.

La première option propose que TSMC établisse une installation de conditionnement aux États-Unis. Cela constituerait une étape majeure vers l’objectif des États-Unis de ne plus dépendre des ressources internationales. Cependant, TSMC a déjà mis du temps à envisager cette option en raison de « pénuries de main-d’œuvre et de faibles marges bénéficiaires », a noté Jukanlosreve.

La deuxième option propose une coentreprise entre TSMC et Intel Foundry, dans laquelle TSMC et d'autres sociétés investiraient financièrement dans Intel, et il pourrait y avoir un transfert potentiel de technologie de la société TSMC et de sa propriété intellectuelle. Le constructeur taïwanais est fermement opposé à cette option car elle pourrait retirer TSMC du marché des semi-conducteurs, potentiellement pour mettre Intel Foundry à sa place. Wccftech a noté que TSMC et Intel utilisent des technologies de fabrication différentes, ce qui suggère qu'un Intel actualisé devrait développer un nouveau processus de fabrication.

La troisième option propose qu'Intel Foundry devienne le principal fournisseur de tous les partenaires américains. Une fois de plus, cette option expose TSMC au risque de perdre non seulement ses clients mais aussi son pilier du secteur.

Cette nouvelle, parmi divers rapports, a fait grimper les actions d'Intel ces derniers jours, les actions s'échangeant à 29,2 % jeudi et connaissant une séquence positive de quatre jours, selon Dow Jones Market Data.
Ce pic est survenu après que le vice-président JD Vance s'est exprimé lors d'un sommet sur l'intelligence artificielle à Paris en début de semaine, selon lequel l'implantation de la fabrication de semi-conducteurs aux États-Unis était un objectif important de la nouvelle administration. Il a noté qu'Intel bénéficierait de tous les plans que le gouvernement lui présenterait pour devenir le plus grand fabricant de puces du pays, selon Market Watch.

Notant également les spéculations selon lesquelles le gouvernement proposerait une coentreprise entre TSMC et l'activité de fonderie d'Intel, certains analystes estiment que l'administration Trump continuera de promouvoir la loi américaine sur les puces afin de pouvoir concrétiser ses projets de financement et de construction d'usines de puces basées aux États-Unis.

Ils ajoutent qu'Intel Foundry présente des avantages et des inconvénients. Autrefois partie intégrante de l'activité matérielle d'Intel, elle a finalement été séparée en sa propre entité. Bien qu'il n'ait pas encore signé de clients majeurs, il est l'un des seuls fabricants américains de semi-conducteurs à produire des puces au niveau national, selon le vice-président de TechInsights, G. Dan Hutcheson.

L'industrie a entendu des spéculations sur les plans du gouvernement ; cependant, il est également au courant des processus de fabrication à venir d'Intel et de TSMC ; Intel étant le 18a et TSMC le processus de 2 nm, ou deux nanomètres. Des analystes, dont Scotten Jones de TechInsight, ont comparé les deux processus et ont déterminé que le 18a d'Intel fonctionnait mieux.

Même si tous les rapports restent spéculatifs, les projecteurs seront certainement désormais tournés vers Intel et TSMC. En dehors de tout projet gouvernemental, des rapports indiquent que les deux sociétés travaillent à la commercialisation de leurs technologies de nouvelle génération au cours de la prochaine année. Le processus 18a d'Intel devrait être disponible pour la production de masse à partir du milieu de 2025, lorsque la marque commencera à fabriquer ses processeurs Core Ultra série 3 « Panther Lake ». Pendant ce temps, le procédé 2 nm de TSMC devrait entrer en production de masse d'ici la mi-2026.