Twitter modifie sa politique sur le contenu piraté

Twitter a fait l'objet de critiques importantes après avoir interdit l'accès à un article controversé publié par le New York Post. La plate-forme a justifié son interdiction en citant sa politique sur les matériaux piratés, mais cela ne faisait que compliquer davantage les choses.

Twitter modifie sa politique relative aux matériaux piratés

Après qu'un article du New York Post sur le fils de Joe Biden, Hunter, soit devenu viral, Twitter a restreint l'accès à l'histoire .

L'article très controversé prétend avoir obtenu des e-mails de l'ordinateur portable privé de Hunter. De nombreux vérificateurs de faits se sont dits préoccupés par les preuves potentiellement fausses présentées dans l'article.

Étant donné que l'article contiendrait prétendument des e-mails volés sur l'ordinateur de Hunter, Twitter a décidé de prendre des mesures contre l'article du New York Post pour violation de sa politique sur les matériaux piratés .

La décision de Twitter de bloquer l'URL de l'article a laissé les utilisateurs inquiets de la façon dont la plate-forme réagirait à des fuites à l'avenir. Ses actions impliquaient que Twitter continuerait d'interdire les contenus piratés présentés par des lanceurs d'alerte et des journalistes d'investigation.

Pour répondre à ces inquiétudes, Twitter a décidé de changer la façon dont il applique ses règles sur les matériaux piratés. Vijaya Gadde, responsable de la confiance et de la sécurité de Twitter, a envoyé une série de tweets décrivant les nouveaux changements.

Gadde a noté que le blocage de matériel piraté pourrait entraîner "de nombreuses conséquences involontaires pour les journalistes, les lanceurs d'alerte et autres, d'une manière qui est contraire à l'objectif de Twitter de servir la conversation publique".

Twitter a initialement créé la politique relative aux matériaux piratés en 2018 pour "décourager et atténuer les préjudices associés aux piratages et à l'exposition non autorisée d'informations privées". C'est une politique valide, mais Twitter devra l'appliquer un peu différemment à partir de maintenant.

Gadde a poursuivi le fil et a expliqué les changements apportés à la réponse de Twitter au contenu piraté. Elle a déclaré que la plate-forme ne supprimera que le contenu piraté partagé par un véritable pirate informatique. Twitter ne bloquera plus les URL, mais ajoutera un libellé descriptif à ce Tweet.

Le PDG de Twitter, Jack Dorsey, a également envoyé un Tweet sur la situation. Il a déclaré que "le blocage direct des URL était incorrect et nous avons mis à jour notre politique et notre application" pour résoudre le problème.

Malgré ces changements, Twitter interdit toujours l'accès à l'article du New York Post. Brandon Borrman, vice-président des communications mondiales de Twitter, a envoyé un Tweet disant que «les éléments de l'article enfreignent toujours nos règles sur le partage d'informations personnelles privées».

La politique d'informations privées de Twitter empêche les utilisateurs de «partager les informations privées de quelqu'un en ligne sans leur permission», ce qui est une autre règle que l'article du New York Post enfreint.

Réponse sérieuse de Twitter à la controverse

Twitter a pris des mesures particulièrement rapides pour démolir l'article litigieux du New York Post. Cependant, les actions de Twitter semblent s'être retournées contre eux.

En essayant de bloquer une URL, Twitter n'a fait qu'attirer davantage l'attention sur l'article et sur ses propres actions. À l'avenir, Twitter devrait faire plus confiance à ses utilisateurs pour déterminer ce à quoi ils devraient et ne devraient pas accéder sur le Web.