Un analyste pense que Nintendo peut réussir dans le procès Palworld

Nintendo a choqué l'industrie du jeu vidéo cette semaine en annonçant un procès contre le développeur de Palworld, Pocketpair, pour violation de « droits de brevet multiples ». Bien que Nintendo n'ait pas révélé ses brevets, il estime que Pocketpair a été violé – et Pocketpair n'en a aucune idée non plus – un analyste pense que Nintendo finira probablement par gagner.

Dans une interview avec 404 Media , Serkan Toto, PDG de la société japonaise de conseil en industrie du jeu Kantan Games, a déclaré que le conglomérat de jeux vidéo avait l'habitude de poursuivre en justice d'autres sociétés pour des raisons de brevets. Bien que certains cas aient pu être réglés à l'amiable, le fait est que Nintendo réussit sous une forme ou une autre, que ce soit en obtenant des frais de licence ou en faisant retirer un jeu, une application ou un produit.

"Je pense qu'ils essaient de leur nuire financièrement autant qu'ils le peuvent", a déclaré Toto, ajoutant qu'il ne croyait pas que "Nintendo penserait même à intenter une action en justice comme celle-ci sans être aussi sûr que possible de ce qu'ils sont". je vais gagner ça.

Avant même que Palworld n’entre en accès anticipé en janvier 2024, beaucoup ont noté les similitudes entre lui et Pokémon, l’appelant « Pokémon avec des armes » dans la conversation. Lorsque le jeu de survie en monde ouvert est sorti, les joueurs ont découvert des designs Pal (le terme utilisé dans le jeu pour désigner les créatures) qui semblaient, dans certains cas, presque identiques à certains Pokémon. Cependant, au-delà de l'idée d'attraper des créatures dans la nature, Palworld est davantage une question de survie, de fabrication et de mise à disposition de vos amis pour construire et entretenir votre base que d'être un clone de Pokémon . Pourtant, la question persistait de savoir si Nintendo intenterait une action en justice.

Les brevets impliqués dans le procès n'ont pas été confirmés, mais beaucoup pensent qu'il s'agit d'un brevet pour attraper un personnage dans un champ avec une balle.

Toto pense que Nintendo a vu combien d'argent Palworld pouvait gagner en raison de son énorme succès et a voulu faire quelque chose à ce sujet. Cependant, le développeur n'a pas pu obtenir les conceptions des créatures.

« Vous pouvez parier votre vie que Nintendo déteste cette société, et qu'ils n'ont pas trouvé d'angle avec la conception des personnages. C'est pourquoi ils ne sont pas mentionnés dans leur communiqué . Ils présentent donc ces particularités techniques », a déclaré Toto.

Nintendo intentera probablement une action en justice pour obtenir les frais de licence de Pocketpair, et non pour la fermer complètement, mais cela pourrait encore potentiellement bousiller la petite entreprise. Toto explique que cela pourrait être similaire à la fois où Nintendo a poursuivi Colopl, un développeur de jeux mobiles, pour violation du droit d'auteur sur la base de certains brevets techniques, comme un écran de confirmation pour reprendre le jeu après le mode veille. Les deux parties se sont réglées à l'amiable, Colopl acceptant de payer un règlement de 3,3 millions de yens, selon Siliconera , et de payer les frais de licence à l'avenir.

"Je ne pense pas que Nintendo envisagera même d'intenter une action en justice comme celle-ci sans être aussi sûr que possible de gagner", a déclaré Toto.

Nintendo a également la réputation de lancer des poursuites judiciaires, même si au cours des dernières années, elle a surtout été connue pour poursuivre en justice ceux qui profitent du matériel et des logiciels d'émulation. Plus tôt cette année, le créateur de l'émulateur Switch, Yuzu, a réglé à l'amiable un montant de 2,4 millions de dollars et a mis fin au support « avec effet immédiat ». Nintendo a également émis des interdictions pour plusieurs jeux de fans – à un moment donné, environ 379 jeux ont été supprimés de Game Jolt en 2021.