Un employé d’AMD explique pourquoi le RX 6500 XT fonctionne si mal

AMD vient de lancer la carte graphique Radeon RX 6500 XT économique, et dire que la réponse générale a été tiède pourrait encore être exagéré. Les premières critiques et références ont afflué et la plupart des gens ne sont pas impressionnés par le GPU Navi 24.

Bien que le RX 6500 XT soit décevant pour les jeux de bureau, un employé d'AMD vient d'en expliquer la raison : selon lui, la carte a en fait été conçue pour les ordinateurs portables Ryzen 6000.

Spécifications de la carte graphique AMD RX 6500 XT.

Pour être clair, AMD n'a pas fait de déclaration officielle expliquant pourquoi la carte ne fonctionne pas aussi bien que ce à quoi on pourrait s'attendre d'un GPU sorti en 2022. Cependant, John Bridgman, membre principal du personnel technique d'AMD, a fait une déclaration cela pourrait expliquer les performances médiocres de la carte. Remarqué pour la première fois par VideoCardz , Bridgman l'a posté sur les forums Phoronix en réponse à quelqu'un qui a fait remarquer les faibles capacités multimédias du RX 6500 XT.

"L'utilisation principale de Navi24 sera dans les ordinateurs portables associés à un APU Rembrandt, qui a une fonctionnalité vidéo complète et Gen 4 PCIe. Mon impression était que c'était juste l'encodage qui était limité dans Navi 24, pas le décodage – je ne sais toujours pas si cette limitation est réelle ou juste une faute de frappe sur la page du produit. Essayer de trouver une réponse définitive », a déclaré Bridgman.

L'affiche originale ne s'est pas trompée : la carte ne semble pas avoir grand-chose à offrir, que ce soit pour les créatifs ou pour les joueurs. Il manque de prise en charge de l'encodage ainsi que du décodage AV1, ce qui est suffisant pour rebuter les créateurs de contenu, et ses autres spécifications ne sont pas non plus très attrayantes pour les joueurs.

Le GPU Navi 24 trouvé à l'intérieur du RX 6500 XT a 5,4 milliards de transistors sur une matrice de 107 mm. Il dispose de 16 unités de calcul, 16 accélérateurs de rayons, 1 024 processeurs de flux, 64 unités de texture et 32 ​​unités de sortie de rendu (ROP). Il ne comporte également que deux pipelines d'affichage par opposition aux quatre que l'on trouve dans les cartes graphiques RDNA 2. Les autres spécifications du RX 6500 XT incluent 4 Go de mémoire GDDR6 et un bus mémoire 64 bits, ainsi qu'une horloge boost jusqu'à 2 815 MHz.

Un article de forum sur le GPU AMD Radeon Navi 24.
Source : Phoronix

Le message de Bridgman n'est peut-être pas une déclaration officielle d'AMD, mais il sert à expliquer pourquoi une carte avec de telles spécifications a été publiée en premier lieu. Tom's Hardware a partagé certaines des raisons dont AMD a parlé dans le passé, citant le fait que la société voulait rendre le RX 6500 XT peu attrayant pour les mineurs de crypto-monnaie – c'est pourquoi ses spécifications ont été réduites.

La carte a été commercialisée en tant qu'offre d'entrée de gamme au prix de vente conseillé de 200 $. Bien qu'il se soit vendu très rapidement et ne puisse désormais être acheté qu'auprès de revendeurs (souvent à un prix bien supérieur à 400 dollars), le marché dans son ensemble n'a toujours pas été impressionné. Cependant, si AMD voulait vraiment sortir le GPU Navi 24 en tant que carte graphique pour les prochains APU Ryzen 6000 Rembrandt, il pourrait avoir plus de potentiel que ce que nous voyons dans cette version de bureau.

L'AMD Radeon RX 6500 XT consomme trop d'énergie et chauffe trop pour être utilisée dans les ordinateurs portables sous sa forme actuelle, mais le GPU Navi 24 pourrait fonctionner dans un ordinateur portable après quelques ajustements. Ce ne serait toujours pas l'une des meilleures cartes graphiques pour les jeux, mais ce ne serait pas une aussi grande déception que cette version de bureau semble l'être.

Combiner le RX 6500 XT avec un APU AMD Rembrandt peut avoir un certain mérite. Les prochains APU d'AMD ont déjà leurs propres capacités multimédias et graphiques, de sorte que le duo pourrait être efficace dans les ordinateurs portables de milieu de gamme. Cependant, dans l'état actuel des choses, il existe probablement de meilleures cartes graphiques que vous pourriez acheter à la place du RX 6500 XT.