Un nouveau paradigme de streaming sportif ne change pas ce qui est le plus important

ESPN+ vu à la télévision.
Le contenu ESPN représente un tiers de ce qui sera disponible sur un nouveau service d'abonnement sportif à l'automne 2024. Phil Nickinson / Tendances numériques

Il y a une habitude, lorsqu'il s'agit de télévision en streaming, de compliquer les choses à l'extrême. Sinon, pourquoi y aurait-il un million (plus ou moins) d'articles en ligne expliquant quel service de streaming est le « meilleur ». (Spoiler : aucun.) Ou des articles qui expliquent pourquoi vous devriez obtenir un service plutôt qu'un autre, comme s'il s'agissait d'un jeu à somme nulle.

Tout cela s’est déjà produit et cela se reproduira encore, grâce aux dieux du référencement. Et nous pouvons nous attendre à encore plus de choses à l’automne 2024, lorsque le premier d’un duo assez important frappera le monde du streaming sportif. C'est à ce moment-là que nous verrons les actifs sportifs combinés d'ESPN, Fox et Warner Bros. Discovery devenir disponibles dans le cadre d'un nouveau service de streaming .

Beaucoup de choses restent encore inconnues. Un nom pour le service, d'une part. Prix, pour un autre. Et on ne sait pas encore exactement quand il baissera. (Le PDG de Disney, Bob Iger, a déclaré « probablement en août », mais il n'y a rien de plus officiel que cela.)

Quand vient le temps de décider si le nouveau service est quelque chose pour lequel vous voudrez dépenser de l'argent, seules deux choses comptent réellement. Et ils ne sont pas compliqués.

  1. Le service propose-t-il le contenu souhaité ?
  2. L'a-t-il à un prix abordable ?

C'est aussi simple que ça.

Ce sont bien entendu des considérations subjectives. Les sports qui sont les plus importants pour moi n’ont peut-être aucune importance pour vous. (Et ce n'est pas grave !) Et le prix que je suis prêt à payer pourrait bien être différent de celui avec lequel vous êtes d'accord (ou vice versa0.

Bien que ce nouveau trio sportif n'ait pas encore de nom ni de prix, nous avons au moins une assez bonne idée des sports en direct qui seront disponibles, puisqu'un communiqué de presse l'a indiqué.

  • Football professionnel : NFL, UFL
  • Basket-ball : NBA, WNBA
  • Baseball : Ligue majeure de baseball
  • Sports universitaires : « Des milliers de jeux et d’événements » – à commencer probablement par la multitude déjà présente sur ESPN+. Il comprendra l'ACC, le Big 10, le Big 12, le Big East et la SEC, avec 40 événements de championnat de la NCAA, ainsi que les tournois de basket-ball masculin et féminin de la NCAA et les éliminatoires élargies du football universitaire.
  • Golf : PGA Tour et PGA Championship, The Masters et TGL Golf (c'est la nouvelle entreprise conçue pour la télévision de Tiger Woods et Rory McIlroy).
  • Tennis : Wimbledon, US Open, Open d'Australie.
  • Cyclisme : Giro d'Italia, Coupe du Monde Mountain Bike UCI et Giro Donne
  • Football : Coupe du Monde de la FIFA, matchs de football américains, NWSL, MLS, La Liga (Italie), Bundesliga (Allemagne), UEFA, CONCACAF
  • Courses automobiles : Formule 1, NASCAR, 24 Heures du Mans
  • Sports de combat : UFC, boxe Top Rank

Il n’y a pas deux façons de procéder – c’est une sacrée liste. Mais voici le problème : la plupart (sinon la totalité) des sports répertoriés ci-dessus sont disponibles d'une autre manière, très probablement via un abonnement que vous payez déjà, que ce soit via le câble ou via un service de streaming linéaire comme YouTube TV.

Et cela a du sens si l'on considère ce que le PDG de Fox, Lachlan Murdoch, a déclaré le lendemain de l'annonce du nouveau service sportif : il n'est pas destiné à remplacer ce que vous obtenez par un abonnement au câble ou au streaming.

"Cette plate-forme axée sur le sport est entièrement axée non pas sur les coupe-câbles, mais sur ceux qui ne coupent jamais le cordon", a déclaré Murdoch lors de l'appel aux résultats de Fox. "La cible de cela… est en réalité cet univers de, appelez-le, quelque 60 millions de foyers qui ne participent actuellement pas à l'écosystème de la télévision groupée, par câble et payante."

Iger de Disney a réitéré les choses le même jour lors de l'appel aux résultats de son entreprise, comparant le nouveau service sportif à une sorte de super module complémentaire pour ceux qui n'ont pas d'autre abonnement à la télévision linéaire. Comme, disons, l'abonnement en direct que vous pouvez obtenir dans le cadre du forfait à la demande de Hulu.

"Si vous êtes abonné à Hulu et que vous souhaitez bénéficier de ce nouveau service sportif", a déclaré Iger, "vous pouvez l'acheter en complément de Hulu. … Vous ajoutez une fonctionnalité sportive avec tant de sports que cette nouvelle coentreprise offrira, c'est très, très convaincant en termes de réduction du taux de désabonnement pour Hulu et d'augmentation de l'engagement. Nous considérons donc cela comme un énorme point positif pour Hulu.

En d’autres termes, ils s’en prennent à un public qui n’est encore abonné à rien en direct. Et cela signifie surtout une génération de téléspectateurs plus jeune.

Tout cela pour dire que le moment venu et que ce nouveau service sportif aura un prix (et, vous savez, un nom), il n'y aura vraiment que deux choses dont vous devrez vous soucier. (OK, peut-être deux et demi.) Il en va de même lorsque ESPN sera disponible sous forme d'abonnement autonome à l'automne 2025.

Ce nouveau service a-t-il un prix que vous pouvez supporter ? Et y a-t-il les sports que vous souhaitez regarder ? Et est-ce que vous pratiquez déjà ces sports d’une autre manière ?

Ce n'est pas plus compliqué que ça.