Valve doit repenser le programme Deck Verified

Le programme Steam Deck Verified était un bon début, mais il est temps de passer à autre chose.

Valve sépare la compatibilité avec le Steam Deck en quatre seaux. Vous avez des jeux vérifiés, qui ont une coche verte pour le sceau d'approbation de Valve, et vous avez des jeux jouables, qui obtiendraient normalement un badge Vérifié s'il n'y avait pas eu quelques petits problèmes (c'est-à-dire un petit texte ou l'appel du clavier à l'écran). . Ce sont les deux catégories vers lesquelles vous gravitez.

Ensuite, il existe des jeux non pris en charge, qui présentent ce que Valve considère comme un problème révolutionnaire, comme l'utilisation d'un logiciel anti-triche qui ne fonctionne pas correctement sous Linux. Et enfin, les jeux inconnus, dont Valve ne sait tout simplement rien : il y a beaucoup de jeux sur Steam. Valve définit quatre critères pour obtenir un badge Vérifié, que vous pouvez voir ci-dessous.

Critères du programme Steam Deck Verified.
Jacob Roach / Tendances numériques

Quelque chose qui n'est pas inclus ici mais qui apparaît sur les jeux vérifiés est cette ligne : « La configuration graphique par défaut de ce jeu fonctionne bien sur Steam Deck. » Valve a été critiquée pour cela, en particulier avec des jeux problématiques sur Steam Deck comme The Last of Us Part One et No Rest for the Wicked. Mais dans l’ensemble, c’est un bon système.

Ce n'est pas parfait, mais c'est un bon raccourci pour savoir rapidement si un jeu fonctionnera ou non. Si vous souhaitez aller plus loin, les sites comme ProtonDB sont fantastiques, mais le programme Deck Verified a toujours sa place. Je sais, en un coup d'œil, que je peux jouer à Marvel Rivals sur mon Steam Deck, mais je ne peux pas jouer à Apex Legends. C'est utile, même si c'est loin d'être parfait.

Mais les ordinateurs de poche évoluent, tout comme les jeux, et il est temps que le programme Deck Verified évolue avec eux.

Les temps, ils sont un-

Le Lenovo Legion Go S avec SteamOS installé.
Luke Larsen / Tendances numériques

Le signe le plus évident en est le Lenovo Legion Go S fourni avec SteamOS installé. Cet ordinateur de poche devrait être lancé dans quelques mois, il est officiellement sous licence Valve et affiche les mêmes badges Deck Verified que le Steam Deck. Cela n'a pas beaucoup de sens. Le Steam Deck et le Lenovo Legion Go S contiennent deux puces différentes, et probablement avec un écart de performances assez important entre eux – lisez ma comparaison Steam Deck contre ROG Ally pour en savoir plus à ce sujet. L’idée que quelque chose soit vérifié pour le Steam Deck s’effondre lorsque nous ne parlons pas du Steam Deck.

Ce n'est qu'un appareil, mais Valve dit qu'il prévoit de lancer SteamOS plus largement en version bêta avant la sortie des ordinateurs de poche de Lenovo. Il ne s'agit que d'une version bêta, donc des bugs, des problèmes de performances et d'autres problèmes sont attendus. Mais Valve a clairement des ambitions pour SteamOS au-delà d'un seul appareil, et les versions tierces du système d'exploitation open source de Valve, telles que Bazzite, deviennent de plus en plus populaires. Je suis tout à fait favorable à cette extension, mais plus il y a d'appareils qui utilisent SteamOS, moins le programme Deck Verified devient utile.

L’expansion de SteamOS est très excitante car il existe des ordinateurs de poche plus puissants que le Steam Deck. Je ne veux pas vraiment dépenser 800 $ sur un ROG Ally X si je peux vivre la même expérience sur un Steam Deck OLED pour 650 $. Mais le ROG Ally X est plus puissant, et capable de faire tourner des jeux plus gourmands, ce qui justifie le surcoût. Le matériel répond aux exigences des jeux, mais le programme Deck Verified ne peut pas accompagner le voyage.

Final Fantasy VII Rebirth fonctionnant sur le Steam Deck.
Jacob Roach / Tendances numériques

Peut-être pouvez-vous insérer un autre Final Fantasy VII Rebirth ou Cyberpunk 2077 sous le badge Deck Verified, mais quiconque a joué à ces jeux sur Steam Deck peut vous dire que le système est à ses limites. Au fil du temps, nous verrons de plus en plus de jeux comme Stalker 2, Warhammer 40K : Darktide et Silent Hill 2 qui ne sont pas pris en charge simplement parce qu'ils sont trop exigeants pour fonctionner sur Steam Deck. Valve a pu utiliser ce système pendant trois ans, mais je ne pense pas qu'il puisse survivre encore trois ans.

Si vous n'êtes pas encore à bord, pensez au Steam Deck 2 . Valve dit qu'il publiera une suite au Steam Deck lorsqu'il estimera qu'il y a un "saut générationnel dans le calcul sans sacrifier la durée de vie de la batterie". Lorsque cela se produira, aurons-nous un système dans lequel certains jeux seront vérifiés mais d’autres, comme Silent Hill 2, ne seront vérifiés que pour le Steam Deck 2 ? Je ne veux pas m'occuper de ça. J'ai déjà vécu tout le fiasco de la New Nintendo 3DS – Valve peut faire mieux.

Quelques correctifs simples

Je ne suis pas là pour me plaindre. J'ai aussi quelques idées. Et heureusement, ils ne modifieraient pas radicalement le programme Deck Verified tout en le rendant beaucoup plus utile à mesure que SteamOS (et les ordinateurs de poche en général) évoluent.

Premièrement, la performance ne peut pas faire partie de l’équation. Les critères officiels de Valve n'évoquent pas spécifiquement les performances, mais les performances font toujours partie du programme. Les jeux trop exigeants ne seront pas vérifiés. Il est temps pour Valve de tracer une ligne dans le sable en matière de performances, car nous voyons différents ordinateurs de poche utilisant différents écrans et différentes configurations matérielles. Le programme doit déterminer si le jeu fonctionne sur SteamOS ou non ; c'est la seule solution à long terme sans rechercher de nouveaux objectifs de performance toutes les quelques années.

Quelqu'un désinstalle les joysticks sur le Steam Deck.
Jacob Roach / Tendances numériques

A sa place, Valve devrait utiliser son atout le plus fort : la communauté Steam. Il existe de nombreuses façons pour Valve de procéder. Il existe peut-être des listes déroulantes dans les critiques de jeux qui indiquent si le joueur a utilisé un ordinateur de poche ou non, et quel ordinateur de poche il a utilisé. Et peut-être pouvez-vous filtrer ces avis afin de pouvoir les trouver facilement au lieu de scanner les premiers qui apparaissent et d'espérer quelque chose d'utile. Cela aide les joueurs, et même les développeurs, car vous pouvez filtrer les problèmes liés aux performances sur les ordinateurs de poche – je me souviens de pas mal de vitriol à propos de No Rest for the Wicked au lancement lié aux problèmes de performances de Steam Deck.

Valve pourrait également les placer dans une zone distincte, peut-être avec les suggestions des utilisateurs sur la manière d'obtenir les meilleures performances. C'est l'un des attraits de ProtonDB, après tout. Si Valve souhaitait conserver son approche open source en matière de logiciels, elle pourrait même intégrer ProtonDB dans le programme Deck Verified – il existe déjà des moyens de le faire via le logiciel Deck Tools .

Au-delà du filtrage des performances, le programme Deck Verified a besoin de plus de détails sur ce qui constitue un jeu non pris en charge. À l’heure actuelle, la gamme est assez large, allant des jeux qui ne fonctionneront absolument pas aux titres qui fonctionneront – et fonctionneront bien – avec une configuration peu pratique. Par exemple, Batman : Arkham Asylum n'est pas pris en charge, mais cela fonctionne bien. Vous devez appuyer manuellement sur le lanceur, et mettre votre ordinateur de poche en veille pendant le jeu peut vous ramener au menu principal si vous êtes connecté au Wi-Fi. C'est très différent de quelque chose comme Apex Legends qui ne fonctionnera pas à cause de son logiciel anti-triche.

Je ne veux pas que Valve ajoute sans cesse plus de badges au programme Deck Verified, mais un segment supplémentaire de jeux fonctionnant avec des solutions de contournement importantes serait le bienvenu, en particulier pour les jeux plus anciens comme Arkham Asylum qui ne verront probablement pas de mise à jour. Encore une fois, Valve pourrait tirer parti de sa communauté ou orienter les utilisateurs vers ProtonDB s'ils souhaitent plus d'informations sur les solutions de contournement.

Valve ne rendra jamais le programme Deck Verified parfait. Essayer de créer un programme simple pour aborder un soutien intrinsèquement complexe comporte forcément des contradictions et des oublis. Cependant, le programme Deck Verified peut encore être bien meilleur qu’il ne l’est actuellement. Et avec la marée montante de SteamOS, il est temps d'apporter ces changements.