Voici pourquoi le GPU A380 d’Intel pourrait vraiment être un joyau caché

L'Intel Arc A380, la seule carte graphique Arc Alchemist actuellement disponible, vient d'être testée dans divers jeux après avoir été overclockée.

Les gains de performances causés par l'overclocking montrent que le GPU a le potentiel d'être bien meilleur que ce que certains benchmarks précédents pouvaient impliquer.

L'Arc A380 d'Intel a déjà été vu dans un certain nombre de benchmarks et de tests, y compris celuid'Intel , qui l'a légèrement racheté après une série de mauvaises nouvelles . Cette fois-ci, le GPU a été mis à l'épreuve par Pro Hi-Tech , un YouTuber spécialisé dans l'overclocking. C'est exactement ce qu'il a fait avec l'Arc A380 — il a boosté la carte pour débloquer une partie de la puissance cachée qu'elle semble posséder. Ces résultats pourraient être le signe que l'Arc A380 est bien meilleur qu'on ne le pensait initialement.

Afin d'overclocker le GPU, le YouTuber a dû adopter une approche différente que d'habitude. En effet, des outils d'horloge/tension bien connus tels que MSI Afterburner ne prennent pas encore en charge Intel Arc. En tant que tel, il n'a pas modifié les horloges centrales des GPU ; à la place, il a utilisé l'outil utilitaire graphique propriétaire d'Intel afin d'ajuster la tension de la carte. Pro Hi-Tech a ajusté le paramètre GPU Performance Boost à 55% et le décalage de tension à + 0,255 mv. Avant de passer au test du GPU boosté dans un scénario de jeu, le YouTuber a également activé la BAR redimensionnable .

Ces modifications ont augmenté l'horloge de l'Intel Arc A380 jusqu'à 150 MHz supplémentaires, ce qui signifie une augmentation relativement faible de 6 %. Cependant, la consommation d'énergie a considérablement augmenté, passant d'environ 35 watts à – parfois – plus de 55 watts. C'est une augmentation allant jusqu'à 57 %, mais c'est aussi un chiffre intéressant. Intel a déclaré que le TDP officiel du GPU se situe à 75 watts.

Cela nous amène aux résultats des tests. Afin de donner une estimation précise des performances de la carte, le YouTuber a comparé les résultats à ceux d'un Arc A380 classique sans overclock et à la GeForce GTX 1650 de Nvidia, une carte qui a souvent été citée comme concurrente directe pour cette entrée de gamme. GPU.

Pro Hi-Tech a comparé l'Intel Arc A380 dans Cyberpunk 2077, God of War, Doom Eternal, Rainbow Six Siege, Watch Dogs Legion et World of Tanks . Chaque jeu a montré une augmentation des performances, ce qui n'est pas si surprenant, mais les gains sont suffisamment importants pour amener le GPU Arc à un niveau où il est à égalité avec la GTX 1650.

Dans Cyberpunk 2077 , l'Arc A380 boosté a en fait réussi à battre Nvidia, atteignant 51 images par seconde (fps) contre 42 pour Nvidia. Certains jeux, comme Doom Eternal , affichent une augmentation massive des fps, passant de 64 à 102. En moyenne , la version stock d'Intel Arc A380 a enregistré 55,1 images par seconde sur six titres; la version overclockée a atteint 75,6 et la GTX 1650 a gagné par une marge négligeable avec 75,9. Cela a été repéré pour la première fois par Tom's Hardware .

Ces résultats de référence montrent qu'Intel Arc pourrait avoir plus qu'il n'y paraît. Cependant, c'est maintenant à Intel de faire ressortir ce potentiel et d'ajuster les performances du GPU sans obliger les utilisateurs à l'overclocker. Espérons que toutes les premières données de benchmark se révéleront utiles et permettront à Intel d'optimiser l'Arc A380.