Votre smartphone à 1 000 $ est une mauvaise affaire. Ces téléphones bon marché le prouvent

Samsung est à nouveau là pour vous séduire avec sa dernière génération de téléphones pliables . La tentation qu'ils posent est facile à céder. Vous pourriez penser, qu'est-ce qui pourrait mal tourner avec un téléphone tout-puissant et bien approvisionné à 1 000 $?

Il convient toutefois de noter que de nombreux autres smartphones offrent un rapport qualité-prix beaucoup plus élevé et peuvent potentiellement remplir votre achat de 1 000 $ de remords. Ce n'est pas mon intention, surtout si vous avez déjà précommandé le Samsung Galaxy Z Fold 5 ou le Galaxy Z Flip 5 . Mais si vous recherchez des alternatives potentielles qui vous permettent d'économiser beaucoup d'argent tout en vous offrant des fonctionnalités comparables aux téléphones qui coûtent près de 1 000 $, nous avons ici quelques exemples.

Nous examinons trois téléphones bon marché qui offrent la rigueur d'un produit phare pour une fraction de leur prix.

OnePlus Nord 3

Vous connaissez probablement OnePlus et les téléphones succulents qu'il fabrique , mais c'est loin de la façon dont l'entreprise a commencé. OnePlus a commencé son voyage avec un objectif spécifique de rendre les performances de niveau phare plus accessibles à des prix inférieurs, avec des réductions sur les fonctionnalités ornementales inutiles. Le soutien des fans inconditionnels d'Android et la disponibilité très limitée (lire : sur invitation uniquement) ont propulsé OnePlus dans une position parmi d'autres étoiles dans le ciel métaphorique, principalement agrémentée d'iPhones et de téléphones des séries Galaxy S et Note de Samsung. La poursuite par OnePlus de défier des concurrents beaucoup plus convoités a également abouti à la création d'une nouvelle catégorie de "flagship killer" dans le monde des smartphones. C'était en 2015 !

Les choses sont bien différentes maintenant, et OnePlus s'est diversifié au-delà de la restauration de ce seul segment. Il vend des téléphones complets tels que le OnePlus 11 — etdevrait bientôt entrer dans la catégorie pliable tout en vendant de brillants smartphones d'entrée de gamme .

Alors que l'identité du «tueur phare» semblait avoir été déchirée entre les produits phares opulents et les téléphones Android élémentaires, le OnePlus Nord 3 est enveloppé de nostalgie et porte le même esprit que les téléphones OnePlus avaient autrefois. Pour un prix de départ de 449 euros (environ 500 $), le Nord 3 coche toutes les bonnes cases pour un tueur phare d'un excellent rapport qualité-prix. Il contient des côtelettes appropriées pour des performances de qualité phare, y compris le chipset MediaTek Dimensity 9000 et jusqu'à 16 Go de RAM.

OnePlus fabrique le Nord 3 avec un écran Super AMOLED avec une résolution de 2772 x 1240 pixels et un scanner d'empreintes digitales intégré à l'écran. Le téléphone apporte également une charge de 80 W et dispose du curseur d'alerte typique des téléphones OnePlus haut de gamme.

Ce qui fait du OnePlus Nord 3 une affaire fascinante pour moi, c'est qu'il partage le même capteur Sony IMX890 50MP sur l'appareil photo principal que le OnePlus 11 et le Nothing Phone 2 . Bien que le Nord 3 ne dispose pas de la science des couleurs Hasselblad de OnePlus 11 qui est censée rendre les images vibrantes et plus attrayantes, le même matériel — ainsi qu'un processeur d'image haut de gamme sur le Dimensity 9000 — rend ce package très attrayant. Le capteur fonctionne également à merveille en basse lumière.

Le carrousel ci-dessous vous montre quelques images qui comparent les caméras principales du OnePlus 11 et du OnePlus Nord 3. Alors que le OnePlus 11 a visiblement des couleurs plus naturelles, il n'y a pratiquement aucune différence dans la qualité des images prises à partir des deux téléphones.

Outre le singe du OnePlus 11 en photographie, l'appareil photo principal est également stabilisé optiquement. Cela signifie que vous pouvez enregistrer des vidéos 4K éclatantes à 60 ips avec pratiquement la même qualité que le OnePlus 11.

Le Dimensity 9000 est suffisamment puissant pour les tâches intensives, surtout si vous êtes passionné de jeux mobiles. L'écran est super lisse et lumineux (avec une luminosité maximale revendiquée de 1 450 nits) et est pratique pendant les jeux. OnePlus revendique également un taux de réponse tactile époustouflant de 1 000 Hz, ce qui se traduit par une réactivité instantanée. Remarque : le taux de réponse tactile n'est pas le même que le taux de rafraîchissement mais définit le nombre de fois qu'un écran peut enregistrer une entrée tactile d'un utilisateur. 1 000 Hz est incroyablement élevé pour un téléphone à 500 $, car on ne le trouve généralement que sur des appareils spécifiques au jeu limités tels que le Nubia Redmagic 8 Pro .

J'ai manipulé de nombreux téléphones de jeu et je peux dire que l'agilité du Nord 3 est plus qu'un simple effet placebo. Les interactions avec l'écran donnent l'impression qu'il y a une couche entre celui-ci et votre pouce qui permet de glisser sans effort.

Pour l'écart de prix de 200 $ (converti) entre le OnePlus 11 et le Nord 3 – la différence de prix réelle en euros est beaucoup plus élevée puisque le premier commence au nord de 800 euros dans la plupart des pays européens – vous ne manquez pas grand-chose. Bien sûr, le chipset a un an de plus, vous n'obtenez pas la marque Hasselblad à l'arrière de l'appareil photo et l'affichage est inférieur.

Mais si vous recherchez vraiment les spécifications et tirez le meilleur parti du téléphone, le OnePlus Nord 3 est une bien meilleure affaire.

Poco F5

Notre prochaine mention louable est le Poco F5. Pour ceux qui ne le savent peut-être pas, Poco est une sous-marque issue du fabricant de téléphones chinois Xiaomi. Au fil des ans, elle a oscillé entre appartenir à Xiaomi et être une entité indépendante qui partage la propriété intellectuelle et les installations de fabrication avec l'entreprise.

Le Poco F5 perpétue l'héritage du Poco F1 , un téléphone à 300 $ lancé en 2018 dans le but de tuer le tueur phare de l'époque, à savoir le OnePlus 6 . Comme OnePlus, Poco s'est diversifié dans plusieurs gammes de prix, mais le F5 ressemble à un véritable prodige de la série F.

Le Poco F5 à 380 euros (environ 420 $) est livré avec un chipset Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 . Bien qu'il soit entre parenthèses sous la série Snapdragon 7, le 7+ Gen 2 offre des performances à égalité avec les puces phares de la série 8 de Qualcomm.

Le Snapdragon 7+ Gen 2 est pratiquement une version sous-alimentée du Snapdragon 8 Gen 2, utilisant les mêmes cœurs de processeur à des vitesses d'horloge inférieures et un GPU rival.

Sur des benchmarks synthétiques comme Geekbench 6, le 7+ Gen 2 met en place une lutte acharnée contre les puces phares, y compris le Snapdragon 8+ Gen 1 de l'année dernière, qui pilotait des appareils beaucoup plus chers, notamment le Galaxy Z Flip 4 et le Z Fold 4 . Le véritable avantage de ce matériel sous-estimé se situe au niveau du gaming. Le Poco F5 gère les jeux Android à forte intensité graphique tels que Genshin Impact , Diablo Immortal , Unhappy Racoon ou PUBG: Mobile avec élégance, rendant facilement 50 à 60 ips (images par seconde) avec les paramètres graphiques les plus élevés pris en charge.

Au-delà de sa capacité à exécuter des jeux destinés à être appréciés sur des téléphones beaucoup plus chers, le Poco F5 peut supporter de longues sessions immersives sans trop chauffer. Même lorsque la chaleur s'accumule à l'intérieur du châssis, le Poco F5 est incroyablement rapide pour dépoussiérer l'excès, grâce à la grande configuration de refroidissement par vapeur à l'intérieur.

Outre ses performances apparemment d'un autre monde pour un téléphone à 400 $, le Poco F5 vante également un écran AMOLED lumineux et dynamique de 6,67 pouces qui prend en charge Dolby Vision, ce qui manque même aux téléphones, tablettes et téléviseurs Samsung les plus chers . Enfin, vous permettant de piloter le téléphone pour des sessions de jeu incessantes, Xiaomi propose également une charge rapide de 67 W tout en incluant le chargeur rapide dans la boîte.

iQOO Néo 7 Pro

Notre troisième participant à la série Phones Suck à 1 000 $ est le iQOO Neo 7 Pro. Il offre plusieurs fonctionnalités qui vous font douter de la valeur de tout téléphone qui coûte plus de 500 $. iQOO est une sous-marque du principal fabricant chinois Vivo et fait partie du même conglomérat que OnePlus.

L'iQOO Neo 7 Pro, en particulier, est puissant pour son prix, qui se traduit par 415 $. Il peut lancer des coups puissants, grâce à la puce Snapdragon 8+ Gen 1 . La marque ajoute une puce dédiée pour accélérer les processus liés au jeu, augmenter les fréquences d'images (en utilisant l'interpolation ou l'insertion d'images entre ce que le jeu rend) et gérer la consommation d'énergie.

Même lorsque vous êtes à court de batterie, la charge rapide de 120 W du téléphone est annoncée pour charger 50 % de la batterie en moins de 10 minutes. Nous avons vu des affirmations similaires concernant la charge rapide sur les téléphones, mais elles lésinent sur d'autres avantages en termes de performances oucoûtent une fortune . Le Neo 7 Pro offre tout cela et un dos en cuir d'aspect premium pour beaucoup moins cher. Malheureusement, l'iQOO Neo 7 Pro ne peut être acheté que sur certains marchés d'Asie du Sud.

Les téléphones bon marché s'améliorent plus rapidement que les produits phares

Avouons-le : les mises à niveau des smartphones deviennent de moins en moins intéressantes d'année en année. Il y a eu un retrait visible de toute innovation fascinante, et les marques proposent de nouvelles versions des premiers téléphones avec des modifications cosmétiques mineures ou de petites fonctionnalités . Samsung, c'est le moins qu'on puisse dire, joue toujours avec la nouveauté, mais s'attendre à ce qu'il réorganise fréquemment toutes les facettes de ses téléphones pliables a été une attente fatigante .

En revanche, des marques telles que celles soulignées ci-dessus se sont vigoureusement modernisées pour combler la dichotomie entre bon marché et bon. Ce que l'éminent YouTuber MKBHD a tweeté en 2015 n'a fait que se confirmer d'année en année.

Il y a sûrement des compromis à faire avec des téléphones qui semblent trop beaux pour être vrais, notamment ceux que nous avons évoqués plus haut. Pour commencer, ils seront rarement la priorité d'une marque en matière de mises à jour logicielles. Certaines entreprises chargent même votre téléphone avec une quantité embêtante d'applications préchargées et de bloatwares, qui, bien qu'ils puissent être désinstallés, entraînent une mauvaise première expérience.

Un autre inconvénient flagrant vient de la durabilité du téléphone. Les téléphones à moins de 500 $ sont rarement dotés d'un indice de protection IP qui promet une protection contre la poussière et l'eau, ce qui pose un gros point d'interrogation sur la longévité réelle, même si la marque promet plusieurs années de support logiciel. Et enfin, beaucoup d'entre eux ne sont pas disponibles aux États-Unis – et ne fonctionneront pas en raison d'un support limité pour les opérateurs.

Mais avec tout cela à l'esprit, je crois qu'une catégorie d'excellents téléphones bon marché qui offrent des qualités similaires aux téléphones à 1 000 $ mais pour beaucoup moins peuvent racheter le marché américain du téléphone. Cela se produit en ce moment dans d'autres pays — comme ces trois téléphones le montrent clairement — et il est temps pour les smartphones américains d'offrir une valeur similaire.