Vous avez demandé : barres de son ou récepteurs, téléviseurs sans haut-parleurs et autoradios

Dans cet article de You Asked, notre série qui répond aux questions audiovisuelles les plus fréquemment posées par la communauté Digital Trends, nous parlerons des barres de son par rapport à un récepteur A/V et des haut-parleurs, si j'examinerai un jour les téléviseurs laser/projecteurs UST et pourquoi les téléviseurs je ne peux pas venir sans haut-parleurs.

Barres de son vs récepteurs/haut-parleurs

Nous commencerons par une question que j’ai souvent vue poser, surtout ces dernières années.

@MarkoPosavecwrites : Barre de son versus récepteur AV : étant donné qu'il existe aujourd'hui de nombreuses options de barre de son, dont certaines offrent un son surround virtuel tandis que d'autres vont jusqu'à proposer des chaînes satellite dédiées, à quel moment tracez-vous la ligne et optez pour un vrai Récepteur AV ? Quels seraient les avantages et les inconvénients de l’une ou l’autre solution ?

C’est une grande question qui mérite une grande réponse, c’est pourquoi j’y consacrerai un article complet plus tard. Mais pour l'instant, voici ma réponse courte :

Je sais que je dis une évidence : lorsqu'il s'agit de divertissement à domicile, les besoins et les désirs de chacun sont différents. Mais je pense qu’il y a toujours trois considérations primordiales en jeu : le coût, la commodité et l’aspect pratique.

Un récepteur AV et des haut-parleurs peuvent offrir certains avantages que j'aborderai sous peu. Mais ils ont tendance à poser des défis dans tous ces départements : coût, commodité et praticité. Ils peuvent être difficiles à installer pour les personnes qui n'ont pas beaucoup d'expérience avec eux, ils impliquent souvent beaucoup de fils et de câbles et ils ont tendance à être plus volumineux. Et d'un point de vue pratique, peut-être qu'ils prennent trop de place, ou que quelqu'un d'autre dans la maison va simplement opposer son veto à toute tentative de placer un tas d'enceintes et de câbles dans une pièce.

Ce que je veux dire, c'est que parfois, vous ne pouvez tout simplement pas créer un récepteur et des haut-parleurs. C'est là qu'interviennent les systèmes de barre de son . La barre de son a tendance à être la plaque tournante, les signaux audio sont transmis sans fil aux enceintes surround et aux caissons de basses, l'amplification est intégrée au niveau des enceintes, et ils sont généralement plus faciles à gérer et à dépasser. adjoint à la décoration chez vous.

Mais cette commodité et cette praticité offertes par un système basé sur une barre de son ont souvent un coût : une plus grande partie de l'argent que vous dépensez est consacrée aux aspects pratiques et pratiques plutôt qu'à la qualité des composants. Je dirais que si la commodité et le côté pratique du système audio ne sont pas vraiment une préoccupation, vous pourrez presque toujours construire un système avec un meilleur son et plus performant à partir d'un récepteur AV et de haut-parleurs. Autrement dit, à moins que vous n'utilisiez un récepteur et des haut-parleurs vraiment bon marché. Dans ces cas-là, vous paierez peut-être moins que pour un système de barre de son qui peut coûter plus cher, mais qui sonne également mieux. Le problème, c'est qu'il n'y a pas d'intersection claire. Il me faudrait des exemples spécifiques d'un système de barre de son, d'un récepteur AV et de haut-parleurs, pour dire lequel pourrait sonner et/ou fonctionner mieux que l'autre.

Configurations WiSA et téléviseurs laser

Ensuite, @sorenvitarelli avait quelques questions. Tout d’abord, une configuration d’enceintes WiSA est-elle une bonne alternative aux enceintes filaires avec récepteur ?

Ça peut être. Cela dépend de la qualité des enceintes WISA. Je dirais que si la qualité des enceintes était égale entre les deux, ce que l'on pourrait trouver chez Klipsch par exemple, alors il faudrait un ensemble d'électronique très coûteux pour surpasser le système WiSA.

Allez-vous un jour examiner les « téléviseurs laser »/projecteurs UST ?

Je l’ai déjà fait et j’en ferai davantage à l’avenir. Hisense en a un en route, en fait.

Téléviseurs sans haut-parleur

@Rifumo demande : Pourquoi les fabricants de téléviseurs ne nous donnent-ils pas la possibilité d'acheter des téléviseurs sans haut-parleurs ? Même téléviseur, mais sans haut-parleurs pour ceux d’entre nous qui préfèrent investir dans des systèmes audio ?

Eh bien, la réponse à cette question est assez simple. Ils ne le feront pas parce que c'est compliqué et que cela coûte très cher. Écoute, je sais que cela semble être une chose simple à faire, n'est-ce pas ? Oubliez simplement les haut-parleurs et l’amplificateur, n’est-ce pas ? Mais ce n'est pas si simple. S’ils devaient faire cela, ils devraient créer un nouveau SKU pour le nombre de modèles qu’ils choisiraient de proposer sans haut-parleurs – ce qui en soi est une décision difficile à prendre. Mais ajouter de nouveaux SKU ? Cela s’accompagne de toutes sortes de complications et de dépenses. De plus, on ne pouvait plus appeler cela une télévision. Il faudrait l’appeler un moniteur car un téléviseur doit avoir des haut-parleurs. Tout comme un téléviseur doit avoir un tuner, sinon vous ne pouvez pas l'appeler un téléviseur. (Demandez simplement à Vizio.)

Bande passante HDMI

@devendrasoni8572 a un trio de questions :

Y a-t-il une chance que des téléviseurs 4K 240 Hz ou 8K 120 Hz arrivent dans un avenir proche ?

Il y a toujours une chance, mais je dirais qu'elle est mince, voire inexistante, à moins de considérer quatre à cinq ans dans un avenir proche. Et d’ailleurs, j’en doute parce que – prochaine question…

Est-ce que le HDMI avec plus de vitesse (comme 96 Gbit/s) ou quelque chose comme ça arrive ou y a-t-il des nouvelles à ce sujet ?

Je n'ai rien entendu parler de doubler la bande passante disponible de la spécification HDMI actuelle, et compte tenu du temps qu'il nous a fallu pour passer de 18 gigabits par seconde à 48 gigabits par seconde, je ne suis pas optimiste que ce soit le cas dans un avenir proche. J'aimerais cependant qu'on me prouve que j'ai tort. De plus, je pense qu’il serait préférable d’abandonner les câbles et de passer au sans fil si nous voulons ajouter de la bande passante. Cela semble être la bonne chose à faire. Et si nous faisions cela, je ne sais pas dans quelle mesure HDMI aurait à voir avec cela. Quoi qu’il en soit, les restrictions actuelles de bande passante expliquent pourquoi je ne pense pas que nous verrons 8K 120 ou 4K 240.

Existe-t-il des téléviseurs natifs 10 bits ou tous sont-ils disponibles en 8 bits avec FRC ?

Oui, il existe de nombreux téléviseurs dotés de dalles natives 10 bits. Il y en a trop pour les mentionner. Mais il y a quelques années, les LG CX et C1 avaient des panneaux natifs de 10 bits – ils n’utilisaient pas 8 bits + FRC.

Examen des téléviseurs de milieu de gamme

@BR7Fan71 demande : Pourquoi négligez-vous les téléviseurs de milieu de gamme ? J'aimerais voir l'A80L et la C3. Je pense que ceux-ci nécessitent autant d’attention que les produits phares en raison de la différence de prix.

La réponse simple est que nous ne négligeons pas les téléviseurs milieu de gamme. Regardez en arrière et vous verrez que je passe toujours en revue la série A80 de Sony et la série C de LG. J'ai toujours. De plus, je ne considère pas ces téléviseurs de milieu de gamme. Je considère les téléviseurs de milieu de gamme TCL Q7 ou Hisense U7K. Mais le fait est que je ne les néglige pas.

Maintenant, si vous m’aviez demandé pourquoi je ne leur donne pas la priorité ? Eh bien, il existe un certain nombre de raisons différentes pour lesquelles je pourrais examiner le LG G3 avant le LG C3, par exemple. La première est que la majorité des téléspectateurs à qui j'ai demandé ont voté directement ou indirectement pour que je fasse en premier la télévision la plus chic. J'ai demandé directement, et davantage de personnes m'ont dit de faire d'abord la série G.

Cela dit, je ne peux pas croire qu’il m’ait fallu autant de temps pour obtenir une C3. En fait, je suis très frustré à ce sujet. Idem avec l'A80L. Je m'attends à ce que les deux soient arrivés d'ici deux semaines, peut-être moins. Alors ceux-là arrivent.

Des avis sur les autoradios ?

@smig95 demande : Avez-vous déjà pensé à revoir les systèmes stéréo des voitures ? Je serais curieux d'avoir votre avis sur les différentes offres des constructeurs.

En fait, j'ai réalisé quelques systèmes Pioneer, même si ceux-ci étaient pour la plupart inspirés de CarPlay et d'Android Auto. Mais… j'adore l'audio des voitures. J'adore ça ! Je ne sais pas combien je pourrais en faire en raison des contraintes de temps, mais j'adorerais que certaines marques me contactent. De plus, je serais prêt à tester les systèmes d'origine sophistiqués de certaines belles voitures – celles fabriquées avec des haut-parleurs Levinson, ou B&W, ou Focal, ou des amplis McIntosh. Avez-vous tous vu la nouvelle Lotus EV ? Il contient des haut-parleurs KEF époustouflants – consultez le canal Auto Focus du MKBHD pour en voir plus. En fait, j'ai été surpris que Marques n'ait jamais entendu parler de KEF auparavant. Je serais heureux de faire part de mes commentaires.