Vous avez demandé : Explication des tests des tuners TV et des Nano-LED

Dans l'émission d'aujourd'hui : du mini au micro en passant par le nano, quelle est la prochaine étape et que signifient ces mots ? De même, comment savoir si un téléviseur dispose d’un bon tuner ? D’autres critiques audio arrivent-elles ?

Le problème avec les tuners

Jim, originaire du « milieu de l'OTA nulle part » (Asheville, Caroline du Nord), écrit : Premièrement, est-ce que quelqu'un teste les tuners des téléviseurs pour vérifier leur capacité à capter des stations distantes et leur stabilité ? Existe-t-il des décodeurs connus pour avoir de très bons tuners ?
Deuxièmement, le QM8 2024 TCL 75 pouces coûte actuellement 1 300 $ – le même que le nouveau QM6K . Quel serait le meilleur achat pour le sport ? Je n'ai aucune utilité pour la barre de son qu'ils lancent sur les précommandes.

Tout d’abord, Asheville est magnifique ! Qui a besoin de la télévision OTA lorsque la télévision de la nature est juste devant votre porte ? Je plaisante, bien sûr.

Quelqu'un teste-t-il les tuners des téléviseurs pour vérifier leur capacité à capter des stations distantes et à les maintenir stables ? Pas à ma connaissance. Consumer Reports incluait périodiquement des rapports sur les tests des tuners, mais je ne sais pas s'ils le font toujours. (Suggestion : envoyez un message à Jim Wilcox, dites-lui que Caleb vous a envoyé et demandez-lui de vous défendre.)

Les tests de tuner TV sont difficiles car ils sont très spécifiques et le testeur doit se trouver à l'endroit parfait : un endroit où un signal est accessible mais difficile à obtenir. Ensuite, les téléviseurs doivent être classés en fonction de leur capacité à capter ce signal. Sans entrer dans les spécifications du tuner TV et sans connaître la sensibilité d'entrée, je ne sais pas comment vous pourriez déterminer sur papier quel téléviseur pourrait avoir un tuner supérieur pour votre cas particulier.

Le meilleur pari ? Avoir une bonne antenne TV au bon endroit, avec la possibilité de la diriger, est bien plus efficace que de compter sur un tuner pour capter une station. Un tuner peut être plus sensible et pourrait être efficace pour verrouiller ce signal. Cependant, si le signal lui-même est douteux, ce n’est pas comme si un amplificateur ou un tuner pouvait l’améliorer.

Étant donné qu’il s’agit d’une priorité pour vous, j’imagine que vous disposez probablement déjà de la meilleure antenne ou antenne possible. Je ne peux pas m'empêcher de déterminer les meilleurs tuners car je suis dans un endroit où il est assez facile d'obtenir des stations locales. Les stations plus difficiles à obtenir sont souvent dues à des obstacles géographiques.

Les tuners dédiés ne sont peut-être pas meilleurs que tous les tuners intégrés, mais ils ont un seul travail – alors j'espère qu'ils sont construits pour être aussi bons que possible. Je ne les ai pas testés moi-même, mais j'ai entendu dire que les tuners Silicondust HDHomeRun sont bons, tout comme ceux fabriqués par TBS – le 5520SE en particulier.

Quant au QM8 2024 contre le QM6K ? Je n'ai pas encore testé le QM6K (ça arrive). Cependant, je parierais sur le fait que le QM8 soit meilleur. Si vous ne pouvez pas attendre, achetez le QM8 tant que vous le pouvez – avec la vente actuelle du Super Bowl de TCL, il est probablement aussi bon marché que jamais.

Recherché : plus de critiques audio

Chris, de Vancouver, en Colombie-Britannique, écrit : Ces dernières années, votre chaîne a changé d'orientation, passant des équipements AVR en général aux téléviseurs et à certaines barres de son haut de gamme – presque exclusivement, semble-t-il. Les avis sur des éléments tels que les écouteurs et les casques semblent diminuer en 2024. Ce qui est plus pertinent pour ma question, les avis sur les équipements audio de cinéma maison sont inexistants. Vos vidéos font référence aux AVR, et votre ensemble présente toujours un ensemble d'enceintes tournantes (et me donne toujours envie d'en savoir plus à leur sujet). De toute évidence, la chaîne voit l’importance et la popularité de ces éléments pour une expérience théâtrale complète. Y a-t-il une chance que nous puissions commencer à voir davantage d’examens d’équipements audio, de haut-parleurs grand public, d’AVR, d’amplis et de préamplis à l’avenir ?

Il est vrai qu’au fil du temps, nous nous sommes de plus en plus concentrés sur les téléviseurs. La raison est plutôt complexe, mais en termes simples : nous obtenons bien plus de vues sur le contenu télévisé que sur le contenu audio. De même, nous obtenons beaucoup plus de vues sur les barres de son et les systèmes surround accessibles comme le Bravia Theater Quad que sur les haut-parleurs, récepteurs, amplis, convertisseurs numérique-analogique ( DAC ) plus conventionnels, etc.

De peur que vous ne pensiez que nous sommes juste là pour l'argent… non, ce n'est pas le cas. Nous devons gérer une entreprise rentable et j'ai réussi à me tailler une niche dans les téléviseurs et la vidéo en général. Comme vous pouvez l'imaginer, c'est devenu une partie essentielle de mon activité sur YouTube.

Cependant, personne ne voudrait plus du « A » dans notre couverture audiovisuelle que moi. Je suis musicien et audiophile discret. J’aime tout ce qui concerne l’écoute de musique à la maison. Compte tenu d'un budget, je dépenserai plus pour mon système audio que pour mon téléviseur si je suis obligé de choisir entre les deux.

À l’heure actuelle, je peux réaliser en moyenne environ trois vidéos par semaine. Vous avez demandé en fait partie. Cela laisse deux vidéos. L’une d’elles est généralement une critique télévisée. Un autre peut être le déballage d'un téléviseur ou, comme vous l'avez souligné, un équipement audio que beaucoup de gens souhaitent connaître ou acheter.

Puis-je faire des trucs audio plus haut de gamme ? Oui, mais les gens doivent se présenter et le regarder. J'ai appris de mon expérience sur YouTube que vous devez être cohérent dans la couverture des sujets. Il me faudrait donc le faire de manière cohérente et suffisamment souvent pour me constituer une audience. (J'adorerais le faire, mais je pense que nous aurions besoin d'apporter quelques modifications opérationnelles pour que cela fonctionne. Je vais voir ce que je peux faire.)

Mini, micro, nano… quelle est la prochaine étape ?

Yeni écrit : J'ai entendu certaines personnes appeler QDEL « nanoLED ». Cela signifie-t-il qu’il s’agit du vrai nanoLED ? Que devrait-il arriver après les téléviseurs microLED – une version supérieure des microLED déjà extrêmement supérieures ? Avons-nous progressé si vite ? Je n'ai même pas encore de téléviseur microLED. Je veux entendre votre explication puisque personne sur Internet ne le fait comme vous.

Premièrement, le rythme de la technologie n’attend personne. Je plaisante, vous n'êtes pas laissé pour compte.

Voici le problème : il y a une déconnexion entre microLED et nanoLED. Dans le cas de nanoLED, le « nano » fait en fait référence à une mesure de taille, tandis que le « micro » dans microLED est une référence vague à la taille : environ 50 à 100 micromètres.

Lorsque les LED ordinaires sont devenues plus petites, l’industrie a utilisé le mot « mini » pour indiquer une réduction de taille. Cependant, lorsque les LED sont devenues encore plus petites, elles ont été étiquetées « micro », car le micro semble plus petit que le mini. Je ne suis pas sûr que cela ait beaucoup à voir avec le micro-micromètre comme mesure.

Avec le nano, les points quantiques sont techniquement des nanoparticules : des particules qui mesurent à l'échelle nanométrique. Les nano sont 10 à la puissance moins neuvième (10 ^{− 9} ) et sont beaucoup, beaucoup plus petits que les microLED. La différence entre une microLED et un seul point quantique revient à comparer la taille d’un ballon de football à un brin d’herbe sur le terrain. L’un est assez visible à l’œil nu, mais pour voir l’autre, il faut un microscope.

Pour devenir plus petit qu’une nanoparticule, il faudrait passer à l’échelle pico, qui est 10 à la puissance moins douzième (10 ^{− 12} ). J'ai juste du mal à voir en quoi cela peut être un avantage pour un écran.

Je m'inquiéterais moins de la taille de la lumière et ferais plus attention à la façon dont elle est utilisée à votre avantage.

Continuez à poser ces questions. Si vous avez une question à laquelle vous souhaitez répondre, veuillez l'envoyer à You Asked sur Digital Trends dot com et nous verrons si votre question sera sélectionnée pour recevoir une réponse dans l'émission.