Vous avez demandé : le mystère de la barre noire résolu et le mode virtuel expliqué
Dans l'émission d'aujourd'hui, vous avez demandé : pourquoi les téléviseurs stupides ont pratiquement disparu et ce que cela signifie pour vous. De plus, nous explorons ce que fait réellement le mode virtuel de Samsung dans ses barres de son et abordons la question séculaire : pourquoi certains films ont-ils des barres noires sur certains services de streaming mais pas sur d'autres, même s'il s'agit du même film ?
Barres noires : parfois là, parfois pas
Saud écrit : J'ai une question qui me frustre depuis un moment. J'ai un LG G4 OLED de 77 pouces. Certains films et émissions remplissent tout mon écran de télévision (pas de barres noires), tandis que d'autres ne le font pas. Par exemple, en regardant la série John Wick sur Lionsgate Play, les trois premiers films étaient en plein écran, mais John Wick : Chapitre 4 avait des barres noires. Pourquoi donc? C'est frustrant et même décevant lorsque le plein écran n'est pas utilisé, comme si je ne tirais pas le meilleur parti de mon téléviseur. J'ai lu que cela concernait les proportions, mais est-ce vraiment le choix du réalisateur, ou les plateformes de streaming modifient-elles le contenu pour l'adapter ? S’ils l’ajustent, cela affecte-t-il l’expérience visuelle ?
De plus, en regardant Top Gun : Maverick , j'ai remarqué que le rapport hauteur/largeur avait changé lors des scènes de combat aérien. Cela a-t-il été fait pour une raison spécifique, et pourquoi ne pas le garder en plein écran tout le temps ? J'apprécierais vraiment vos idées à ce sujet – c'est une chose à laquelle je pense chaque fois que je vois des barres noires.
OK, donc ça commence par les proportions, oui. La plupart des films ne sont pas tournés au format 16:9, qui correspond au format d'image de votre téléviseur. Pour les besoins de cette mini-leçon, nous pouvons convertir le 16:9 en 1,77:1.
La plupart des films sont tournés en 1,85:1, ce qui est assez proche du 16:9. Les très gros films épiques sont réalisés en 2,40:1 ou 2,39:1 – tous deux assez loin du 16:9 et sont souvent appelés « anamorphiques ». Il existe également une poignée de films utilisant le format 2,35:1.
En parlant des proportions des films que vous avez mentionnés, John Wick 1 , 2 , 3 et 4 ont été filmés en 2,39:1. Top Gun : Maverick a été filmé dans deux formats d'image : 2,39 : 1 et IMAX, qui a un rapport d'aspect de 1,90 : 1.
Maintenant, pour expliquer votre expérience : la plupart des disques Blu-ray présenteront les films dans leur format d'image d'origine, ce qui signifie qu'il y aura des barres noires. Certains services de streaming zoomeront et recadreront l'image afin qu'elle remplisse l'écran. Malheureusement, votre écran est rempli et il vous manque des parties de l'image car elles ont été coupées. De plus, le zoom et le recadrage peuvent parfois déformer l'image.
Je ne sais pas pourquoi les trois premiers films de John Wick que vous avez vus ont été modifiés pour s'adapter à l'écran, mais pas le quatrième. Peut-être l'avez-vous regardé sur un autre service de streaming ? Souvent, le présentateur d’un film révèle quand le film a été modifié. On voit beaucoup ce message dans les avions : « Ce film a été modifié. » Cela peut signifier qu'il a été formaté pour s'adapter à l'écran, et parfois il a également été modifié pour la langue et le contenu – ce qui signifie qu'ils suppriment les scènes épicées pour être plus adaptées aux enfants ou pour éviter toute gêne lorsque quelqu'un regarde par-dessus votre épaule. votre écran pendant un vol.
Quant à Top Gun : Maverick , la plupart des scènes aériennes et du cockpit (essentiellement tous les plans d'action sympas) ont été réalisées en IMAX. Le reste du film – comme les combattants arrogants et ringards ou Tom Cruise qui s'amuse avec son amour – a été tourné avec des caméras moins chères et plus courantes et dans un rapport hauteur/largeur différent.
Ils ont basculé entre les deux méthodes de tournage pour obtenir à la fois les aspects artistiques et impressionnants du film. Le changement entre les formats d’image était moins perceptible au cinéma qu’à une plus petite échelle à la maison. De plus, aucun film mettant en vedette Tom Cruise ne pouvait être compromis (nous parlons ici du puriste en chef). Maintenant tu sais.
Ainsi, vous pouvez choisir de remplir votre écran ou de voir l’image dans son ensemble, mais vous obtenez rarement les deux.
Mode virtuel : qu’est-ce que c’est réellement ?
Alastair veut savoir à quoi sert le mode « virtuel » des barres de son Samsung série Q et trouve étrange qu'il existe peu de documentation sur ce que fait réellement ce mode surround.
La réponse est relativement simple. Le mode virtuel est là pour améliorer le son surround pour tout ce qui n'est pas du contenu codé Dolby Atmos ou DTS:X. Ne l'allumez pas si vous recevez un signal Dolby Atmos ou DTS:X : tout ce qui est censé être là est déjà dans le signal et tous les pilotes seront très occupés.
Si vous obtenez un signal Dolby Digital ou DTS 5.1 de base, l'activation du paramètre virtuel lancera un traitement qui tente d'ajouter des canaux de hauteur là où ils n'existent pas autrement. Cela signifie-t-il que si vous écoutez un mix 5.1 sans la fonction virtuelle activée, les pilotes de votre système ne feront rien ? Je ne sais pas, mais vous pouvez tester cela par vous-même bien plus rapidement que moi.
Si vous regardez une présentation stéréo, le paramètre virtuel fera bien plus. Il doit créer un signal pour toutes les autres enceintes du système – cela signifie qu’il remplira le canal central en essayant d’extrapoler le dialogue et qu’il remplira les enceintes surround et toutes les enceintes dirigées vers le haut.
N'oubliez pas que la barre de son effectue toujours une sorte de traitement. Il dispose de canaux latéraux pour élargir la scène sonore, et il les utilise dans tous ses modes surround, même s'il n'y a aucun signal spécifiquement créé pour ces haut-parleurs.
Si vous recherchez une ventilation plus détaillée, vous devrez la créer vous-même. La plupart des gens seront heureux de savoir que le mode virtuel sur une barre de son Samsung – et « virtuellement » sur tous les autres appareils – va toujours simuler une expérience sonore en l’absence d’instructions précises sur le signal audio.
Si vous voulez vraiment savoir, vous pouvez lire une piste surround 5.1, placer votre oreille à côté de chaque pilote du système et noter lesquels sont actifs et lesquels ne le sont pas. Essayez ceci lors d'une scène d'action chargée où vous vous attendez à ce qu'autant de pilotes tirent que possible. Notez lesquels n'émettent pas de son, puis regardez la même séquence avec le mode virtuel activé et vous constaterez qu'il utilise tous les pilotes à un moment donné.
Qu’essaye-t-il de créer ? Des canaux en hauteur, bien sûr, mais aussi quelques side-fill pour faciliter la transition entre l'avant et l'arrière. De plus, le système essaie toujours d’utiliser la psychoacoustique pour remplir un haut-parleur central. Le système de barre de son est conçu pour donner l’impression que le son provient de tous les endroits possibles.
Pas de télé stupide, s'il vous plaît
Cette question est revenue à plusieurs reprises au cours de la semaine dernière, probablement à cause de la période des achats des fêtes : dois-je vraiment m'inquiéter de l'achat d'un téléviseur intelligent si je dois de toute façon connecter une clé de streaming ou un boîtier de streaming au téléviseur. ? En d’autres termes : ai-je besoin d’un téléviseur intelligent pour obtenir la meilleure qualité d’image ou, puisque je regarde simplement mes propres sources, est-il acceptable d’acquérir un téléviseur non intelligent ?
Voici le problème : pratiquement tous les téléviseurs en vente sont des téléviseurs intelligents. Je dirais que chaque téléviseur qui vaut la peine d’être acheté est un téléviseur intelligent. Je ne vais pas dire qu'il n'existe pas de soi-disant « téléviseurs stupides », mais de mémoire, je n'en pense pas. S'il fait plus de 42 pouces, c'est un téléviseur intelligent, ou c'est à la limite de la poubelle.
Au cours des dernières années, les fabricants ont abandonné la création de leurs propres interfaces utilisateur au profit de celles intégrées au système d'exploitation Smart TV proposé par Roku, Google TV et Amazon Fire TV. Samsung et LG ont cependant créé les leurs.
Cela n’a pas beaucoup de sens pour les marques d’avoir deux interfaces utilisateur différentes et les puces qui les exécutent. Je suis sûr qu'il y a d'autres raisons, mais quelles qu'elles soient, il n'en demeure pas moins que presque tous les téléviseurs sont des téléviseurs intelligents. Et même si je pense que la marque de l’interface Smart TV peut influencer votre décision d’achat, elle ne devrait pas être une considération prioritaire. J'ai toujours dit ceci : achetez le téléviseur que vous souhaitez pour la qualité de l'image, la qualité du son et la stabilité. S'il possède une interface intelligente que vous aimez, c'est un bonus. Si ce n'est pas le cas, vous pouvez contourner ce problème.
Dans ma récente critique du Panasonic Z95A , j'ai déploré que le seul véritable point négatif du téléviseur soit l'interface Amazon Fire TV (car je ne m'en soucie pas personnellement). J'ai fait un petit détour et j'ai montré comment contourner ce problème. Cela peut être fait sur presque tous les téléviseurs intelligents : vous pouvez configurer le téléviseur pour qu'il s'ouvre à l'entrée HDMI de votre choix et ignorer avec succès la partie téléviseur intelligent.
Faites la paix avec le fait que vous achetez un téléviseur intelligent maintenant. C'est là qu'a évolué le marché depuis que vous avez acheté votre dernier téléviseur. Il y aura peut-être beaucoup de débats quant à savoir si cela est intelligent ou juste, mais c'est un fait avec lequel vous devrez apprendre à vivre.