Vous avez demandé : mesureurs de luminosité et qui gagne le concours des couleurs naturelles

Dans la question d'aujourd'hui : le Hisense 110 UX est-il vraiment le téléviseur le plus lumineux jamais conçu ? Comment vous assurer que votre téléviseur effectue la mise à l'échelle plutôt que votre lecteur Blu-ray ? Et – le plus important cette semaine – les téléviseurs plus anciens comme les téléviseurs CRT et Plasma ont-ils réellement de meilleures couleurs que les téléviseurs modernes ?

Le Hisense 110UX est-il vraiment le téléviseur le plus lumineux jamais conçu ?

Frank Lujan écrit : J'aimerais savoir quelle version du logiciel Calman vous avez utilisée pour l' examen Hisense 110 UX , ainsi que le compteur qui peut atteindre ces niveaux de lentes (18 000) ?

Pour le test, j'ai utilisé Calman Ultimate, également connu sous le nom de Calman Business (je pense que c'était la version 5.15.7.2). J'utilise actuellement le Calibrite Display Plus HL, qui est évalué jusqu'à 10 000 nits, bien qu'il soit connu pour aller beaucoup plus haut – jusqu'à quel degré de précision n'est pas clair. Je n'essaierais pas de calibrer un écran pour un utilisateur professionnel avec cet outil, mais cela s'en rapprochera. Calman a un profil intégré pour ce compteur. Pour sourire, je l'ai profilé en SDR avec un i1Pro 2, qui est plus lent, mais beaucoup plus précis, puis j'ai testé les résultats obtenus avec le profil de Calman et le mien, et ils étaient identiques.

Je pourrais en rester là, mais je vais juste aller un peu plus loin.

Lorsque j'ai obtenu ces lectures très élevées, je les ai envoyées à Hisense et leur ai demandé de vérifier mon travail – ils ont confirmé des résultats dans la même fourchette. De plus, la chaîne Linus Tech Tips a récemment parcouru le 110 UX et utilisé un compteur Klein K10-A, je crois, qui est extrêmement sophistiqué, précis et coûteux. Ils ont obtenu une lecture allant jusqu'à 24 000, bien qu'ils se soient installés à 17 000 dans des conditions de test plus réalistes, ce qui est proche des 18 000 que j'ai obtenu – une différence négligeable.

Je suis satisfait de mes résultats, mais plus précisément, ce mouvement de luminosité maximale est une astuce de fête. En réalité, il est peu probable que le téléviseur diffuse quelque chose d'aussi brillant, même lors d'un petit reflet spéculaire lors d'un contenu réel. Il est indéniable, cependant, qu'il s'agit du téléviseur le plus lumineux que j'ai jamais testé et, je crois, du téléviseur grand public le plus lumineux jamais fabriqué. Vous n’avez pas besoin d’un mètre pour le voir – subjectivement, c’est assez évident.

Comment pouvez-vous vous assurer que votre téléviseur gère la mise à l’échelle ?

Phil Santiago écrit en se demandant comment il peut savoir si son lecteur Blu-ray 4K Sony ou son téléviseur effectue le travail de mise à l'échelle. Il possède un Sony X95L de 85 pouces et un Sony UBP-X800M2, et regarde souvent des disques Blu-ray standard, qui sont en 1080p, et il veut s'assurer de bénéficier de la meilleure expérience possible. Récemment, en regardant Land Before Time , Phil a remarqué que l'image était granuleuse et a pensé que si c'était son processeur TV haut de gamme qui effectuait le travail de mise à l'échelle, il ne faisait pas un excellent travail .

Commençons par vérifier les paramètres du Sony UBP-X800M2. Sur la télécommande, appuyez sur le bouton Accueil pour afficher le menu principal. Accédez à Configuration et sélectionnez Paramètres d'écran. Dans le menu Paramètres d'écran, recherchez le paramètre Résolution de sortie et définissez- le Auto ou Original . Vous pourrez peut-être désactiver la mise à l'échelle 4K plus directement, en fonction du lecteur et de sa région. Si vous voyez un paramètre haut de gamme 4K, désactivez-le. S'il existe un paramètre de sortie HDMI, réglez-le également pour qu'il corresponde à la résolution native.

À toute personne rencontrant ce problème, je recommanderais d’effectuer ces ajustements si votre téléviseur est équipé d’un processeur super haut de gamme, car il sera probablement meilleur que celui de votre lecteur.

Cependant, avec ces mises à jour de paramètres, ne vous attendez pas à une bien meilleure image de Land Before Time ou de titres similaires. Land Before Time est une animation dessinée et peinte à la main qui a été capturée par une caméra et imprimée sur une pellicule 35 mm. En tant que tel, le film original, qui serait numérisé numériquement, aura un grain de film et une douceur que l'on n'obtient pas avec l'animation numérique – la qualité du transfert du film au numérique peut varier considérablement. (Une recherche rapide montre que le transfert pour ce titre est en quelque sorte « milieu ».)

Le grain du film est difficile à gérer du point de vue de la capture et de l’affichage. Avec un très bon scan, une version numérique peut conserver une grande partie du caractère du film original. Il est difficile pour les processeurs de téléviseurs – même les meilleurs – de distinguer le grain intentionnel du film du « bruit ». Lorsqu'un processeur tente de supprimer le bruit, il peut parfois introduire d'autres artefacts visuels dans le processus. Parfois, vous pouvez réduire cet effet en désactivant toutes les fonctions de réduction du bruit numérique, mais cela peut également exacerber le grain du film d'une manière qui attire une attention indésirable.

De plus, plus l’écran est grand, plus ces artefacts seront évidents : le 1080p peut paraître étonnant dans de nombreux cas. et il est plus difficile de donner une belle apparence à 720p sur un grand téléviseur 4K – tout ce qui est en dessous de cette résolution n’aura tout simplement pas fière allure. C'est un dicton grossier, mais on ne peut pas polir une crotte. Une autre façon plus délicate d'exprimer ce sentiment pourrait être de jeter des déchets, de les jeter, ce qui semble impoli lorsque nous parlons de l'art de quelqu'un.

Les téléviseurs plus anciens comme CRT ont-ils de meilleures couleurs que les téléviseurs modernes ?

Matthew écrit : Je me demandais s'il était vrai que la lumière incandescente utilisée pour les téléviseurs plus anciens comme le plasma et le CRT est plus efficace pour produire toute la gamme de couleurs ? J'ai lu que la qualité de la lumière des téléviseurs d'aujourd'hui est pire parce que la lumière LED coupe le spectre des couleurs visibles afin de consommer moins d'énergie et de produire moins de chaleur.

Commençons par le fait qu'aucun téléviseur n'utilise d'ampoules à incandescence pour créer une image – pas aujourd'hui, en tout cas. Et même si c’était le cas, les ampoules ne contribueraient pas à créer une couleur plus naturelle.

Un téléviseur CRT utilise les faisceaux d'électrons de trois canons pour exciter les phosphores (matériaux qui émettent de la lumière lorsqu'ils sont exposés à une source d'énergie externe) qui brillent en rouge, vert ou bleu lorsque vous leur tirez dessus. Les luminophores des téléviseurs CRT étaient capables de créer des couleurs rouge, verte et bleue de très haute qualité, et ainsi la lumière blanche qu'ils émettaient lorsque les trois couleurs étaient combinées pouvait être très précise.

Les téléviseurs plasma utilisaient la lumière UV pour exciter les gaz – généralement du néon ou du xénon – en pixels. Et ces gaz pourraient également créer des pixels rouges, verts et bleus de très haute qualité qui, une fois combinés, créaient également une très bonne lumière blanche.

Les téléviseurs rétroéclairés par LED utilisent une lumière LED, généralement bleue, recouverte d'un phosphore jaune pour aider à créer une lumière blanche. Ensuite, cette lumière blanche est découpée en rouge, vert et bleu à l’aide de filtres de couleur. Cependant, cette approche a rendu les téléviseurs difficiles à créer une lumière blanche et des couleurs précises.

L'introduction de points quantiques, présents dans la plupart des téléviseurs QLED, a contribué à résoudre ce problème en contribuant à créer une lumière rouge, verte et bleue de meilleure qualité, créant ainsi une lumière blanche plus précise.

Les téléviseurs OLED – OLED WRGB (parfois abrégés en WOLED) ou QD-OLED – n'ont pas de rétroéclairage. Les composés OLED de ces téléviseurs brillent lorsque de l’électricité leur est appliquée ; il n'y a pas de source de lumière extérieure. Les OLED WRGB utilisent une OLED bleue recouverte d'un phosphore jaune pour créer une lumière blanche, qui est ensuite filtrée en couleurs. Les QD-OLED utilisent un OLED bleu pour exciter des points quantiques rouges et verts pour un affichage RVB pur.

Les couleurs créées par les téléviseurs OLED sont extrêmement précises. Ils ont une bande passante étroite, ce qui signifie que dans un WOLED. le filtre de couleur n'a pas besoin de travailler très dur pour créer des rouges, des verts et des bleus précis, et le QD OLED n'a pas du tout besoin de filtre de couleur. C'est pourquoi la couleur des téléviseurs QD-OLED est si vénérée et pourquoi ces téléviseurs peuvent créer des couleurs qu'aucune autre technologie TV ne peut créer.

Certains téléviseurs créent de la lumière blanche, puis utilisent des filtres pour distinguer le rouge, le vert et le bleu, tandis que d'autres téléviseurs créent du rouge, du vert et du bleu et les combinent pour créer une lumière blanche. Dans les deux cas, le facteur le plus important pour obtenir des couleurs précises est d’avoir des pics très étroits sur le rouge, le vert et le bleu. Vous ne voulez pas que votre lumière blanche soit trop bleue (froide) ou trop chaude (rouge).

Nous savons quels téléviseurs produisent les couleurs les plus précises car elles peuvent être mesurées objectivement à l'aide d'outils. Et non seulement les téléviseurs OLED et certains téléviseurs QLED créent des couleurs plus précises que la plupart des téléviseurs CRT et Plasma, mais ils couvrent une gamme de couleurs beaucoup plus large et peuvent également avoir un volume de couleurs plus élevé.

Dans tous les cas, pour obtenir les meilleurs résultats avec n’importe quel téléviseur, celui-ci doit être calibré. Certains téléviseurs sont extrêmement précis dès la sortie de la boîte (si vous choisissez le préréglage d'image le plus précis), tandis que d'autres téléviseurs ont besoin d'un peu plus d'aide.

Mais une fois l'écran configuré – ou calibré – les téléviseurs modernes d'aujourd'hui créent des couleurs plus précises et expriment tout ce que le créateur a voulu (qu'ils voulaient qu'il ait l'air « naturel » ou non est une autre discussion). The Matrix , par exemple, est un film où rien n'est naturel – son casting vert est voulu.

Alors pourquoi certaines personnes jurent-elles que les téléviseurs CRT et Plasma semblent plus naturels ? Il se peut qu’ils soient un peu plus discrets ou qu’ils paraissent plus familiers. Ils ne deviennent pas aussi brillants – et les couleurs à haute luminosité peuvent sembler discordantes.

De plus, ces téléviseurs ont moins de choses à l'intérieur, donc le léger biais vers le vert (comme c'est le cas avec WOLED) ou le magenta (comme c'est le cas avec QD-OLED) n'est pas quelque chose qui doit être calibré.

Soit dit en passant, il y a une différence entre ce qu’un outil dit être exact et ce que nos yeux disent être exact. C'est pourquoi les meilleurs calibrateurs utiliseront à la fois leurs propres mesures combinées à leur expertise visuelle pour composer un téléviseur afin qu'il soit à son meilleur.