Vous avez demandé : risques liés à l’humidité, téléviseurs trop proches, visionnage délavé
Dans la question d'aujourd'hui : pouvez-vous avoir un OLED si vous vivez dans un environnement très humide ?
Trop de vapeur pour ma télé ?

Sean, notre nerd de l'île Ohana, écrit : J'ai récemment acheté un G4 , mais je n'ai pas pris en compte l'humidité. Comme beaucoup de maisons plus anciennes à O'ahu, ma maison n'a pas de climatisation. Dois-je m'inquiéter beaucoup de l'air humide de ma maison pour la longévité de mon OLED et est-ce que cela vaudrait la peine d'acheter un déshumidificateur pour cela ?
Tout d’abord, et je suppose que tous ceux qui ont vu mon avis sur les enceintes Golden Ear T66 en savent peut-être un peu plus à ce sujet, mais j’ai de nombreux liens familiaux avec O’ahu. Les parents de mon père ont servi à Pearl Harbor, ma grand-mère a été l'une des premières femmes mécaniciennes d'avions de l'armée, mon père y est né et mon grand-père repose au cimetière Punchbowl, plus connu sous le nom de cimetière commémoratif national du Pacifique. J'ai passé beaucoup de temps dans les îles et sur des bateaux de croisière dans des environnements très humides et je peux vous le dire : si vous n'avez pas connu de réelle humidité ou si vous en êtes éloigné depuis seulement deux ans, vous oubliez. Vous avez peut-être des souvenirs, mais votre corps les oublie. L’humidité peut être un problème – pas seulement pour les gens, mais pour toutes les choses organiques – et cela inclut les diodes électroluminescentes organiques, que les téléviseurs OLED utilisent pour créer une image.
L'humidité n'est pas bonne pour l'électronique en général, donc nous commençons déjà par être désavantagés. Les composés OLED sont organiques et se dégradent plus rapidement dans des environnements très humides, non seulement à cause de l'humidité, mais aussi à cause de l'oxydation accélérée.
Cependant, un téléviseur OLED ne va pas mourir tout de suite. Vous ne remarquerez probablement aucun problème d’ici un an, voire deux. Après cela, il n’y a aucune garantie car même si vous ne voyez pas les problèmes tout de suite, la dégradation chimique se produit à un niveau plus rapide que dans une humidité plus faible.
Il existe des articles scientifiques publiés sur ce sujet. Trois scientifiques indiens ont publié un rapport détaillé sur l'effet d'une humidité élevée sur les écrans OLED dans le Journal of Electronics and Communication Engineering.
Ainsi, si vous vivez dans un environnement très humide et que vous ne disposez pas d'un contrôle climatique qui régule l'humidité de la zone où sera placé un téléviseur OLED, procurez-vous un déshumidificateur. C'est un investissement intelligent. En prime, la pièce sera un peu plus fraîche même si la température est la même qu’une pièce adjacente plus humide.
Une chaleur élevée peut également avoir un impact négatif sur les écrans OLED, mais nous parlons d'une exposition à long terme à une chaleur directe et élevée. C’est l’une des nombreuses raisons pour lesquelles installer un OLED à l’extérieur est généralement une mauvaise idée. La lumière directe du soleil, même par temps doux, peut endommager un panneau OLED. Ne vous inquiétez pas trop du fait que la chaleur de votre maison soit un problème. L'OLED ne sera pas blessé à moins que vous ne souffriez de la chaleur, et tant que la chaleur n'est pas trop élevée pendant trop longtemps, ça devrait aller. Cependant, la lumière directe du soleil pendant trop longtemps n'est pas excellente, mais la plupart des OLED ne pénètrent pas beaucoup dans une maison lorsque le soleil se déplace tout au long de la journée.
Dommages possibles au projecteur de lumière ?

Voici une autre question de sécurité OLED de Paolo, qui écrit : Un projecteur laser longue portée de 6 000 lumens dirigé vers un écran de projection motorisé au sol avec des perforations acoustiques de 0,4 mm présenterait-il un risque de dommages à un téléviseur Sony A95K QD-OLED immédiatement derrière lui ? Sans surprise, des points de lumière se répandent sur le panneau lorsque le projecteur et l'écran sont utilisés, mais il est ensuite complètement baigné par la lumière de projection lorsque l'écran motorisé n'est pas complètement dressé (<30 secondes).
Je dois être très prudent ici. Je tiens à dire que je ne serai pas tenu responsable si quelque chose arrivait à votre téléviseur QD-OLED , car je n'ai pas pris de mesures et je n'ai pas de données concrètes pour étayer ma théorie. Cependant, cela étant clairement divulgué, je peux dire : je doute fortement que votre téléviseur OLED risque d’être endommagé.
Premièrement, la source de lumière laser de votre projecteur ne doit pas dépasser 250 milliwatts. Ces étiquettes peuvent parfois être inexactes, mais je pense que nous sommes dans la zone de sécurité, même si le projecteur est classé classe 3 et l'autocollant d'avertissement associé.
Deuxièmement, si le projecteur est un projecteur à laser unique, il s’agit alors d’un laser bleu sur lequel est monté un phosphore, de sorte qu’il puisse projeter une lumière blanche très pure. Ce phosphore rend la source lumineuse diffuse immédiatement. S’il s’agit d’un projecteur à trois lasers, cette puissance est répartie entre les sources de lumière rouge, verte et bleue. Cela signifie que toute cette puissance laser ne s'éteint pas à pleine puissance tout le temps, à moins que ce ne soit pour produire du blanc. Même alors, je ne suis pas inquiet.
Troisièmement, la lumière est beaucoup diffusée à la fois dans le projecteur et lorsqu'elle se déplace vers votre écran. Cela signifie que le faisceau lumineux sera assez faible en un point donné de votre écran OLED au moment où il y arrivera et ne se produira que pendant 30 secondes ou moins. Ensuite, au moment où l’écran de votre projecteur sera allumé, les points de lumière qui traversent les perforations seront vraiment faibles.
Bref non, je ne m'inquiète pas. Je pense qu'un pointeur laser de 5 mw à bout portant ne causera pas de dommages, donc la probabilité que votre projecteur puisse causer des dommages est mince, voire nulle.
Lutte à distance pour deux téléviseurs trop proches

Anmar écrit avec une autre question OLED : Nous avons acheté un téléviseur LG C1 il y a quelques années, dont nous sommes très satisfaits, et vos avis nous ont été très utiles pour prendre cette décision. En raison de cette expérience positive, je pense acheter le prochain LG G5 pour mes parents. Cependant, les deux téléviseurs seront proches l’un de l’autre, ce qui pourrait signifier qu’une télécommande pourrait accidentellement signaler les deux téléviseurs. Est-ce possible et dois-je envisager d'acheter une autre marque, comme Samsung ou Sony, pour éviter ce problème ? Ce qui m'a surpris lorsque j'ai étudié ce problème, c'est l'absence de solution cohérente et simple.
Vous avez raison d’anticiper ce problème potentiel – j’en fais l’expérience tout le temps ici, en studio. J'ai configuré le TCL QM7K et lorsque j'ai appuyé sur le bouton d'alimentation de la télécommande, le QM891G 115 pouces a illuminé la pièce comme si c'était les vacances.
De nombreuses télécommandes se connectent à leurs téléviseurs via Bluetooth, et certaines commandes sont exécutées uniquement via Bluetooth. Cela inclut les OLED LG. Cependant, la plupart des télécommandes utilisent encore l'infrarouge (IR) pour les fonctions de base, notamment le bouton d'alimentation. Certaines télécommandes activent de nombreuses fonctions par infrarouge, avec Bluetooth comme sauvegarde. De cette façon, même si vous êtes hors de portée de vue, vous pouvez toujours contrôler les bases d'un téléviseur, même lorsque le signal infrarouge ne peut pas atteindre « l'œil » infrarouge du téléviseur.
Le plus gros problème que la plupart des gens rencontreront probablement dans cette situation est d’allumer le téléviseur. Vous souhaiterez peut-être qu’un téléviseur s’allume, mais pas l’autre. Je peux également espérer que si les téléviseurs sont assez proches les uns des autres et fonctionnent en même temps, vous souhaiterez probablement la même programmation sur chacun.
Quoi qu'il en soit, voici la meilleure solution que j'ai : protégez le signal infrarouge de la télécommande du téléviseur que vous ne souhaitez pas qu'il fonctionne. Les signaux infrarouges sont très basiques et la plupart des fabricants ne les modulent pas d’année en année. Ainsi, le bouton d'alimentation d'une télécommande pour un C1 est susceptible d'être le même code IR que le bouton d'alimentation d'un C4 ou d'un C5, même si la télécommande est différente et possède des boutons différents.
Est-ce une manière high-tech, intelligente, sexy et pratique de résoudre le problème ? Non, mais ça marche. À ma connaissance, il n’existe pas de meilleure solution, et c’est probablement parce que les gens ne rencontrent pas souvent ce problème.
Vaut-il la peine d’acheter une marque de téléviseur différente juste pour éviter ce problème ? Je vous laisse le choix. Si vous possédez deux téléviseurs de la même marque, vous devrez protéger le signal de la télécommande de celui que vous ne regardez pas. Si vous achetez une autre marque de téléviseur, vous devrez vous habituer à utiliser une télécommande de style différent avec une interface à l'écran différente.
Une nouvelle marque pour une meilleure image ?

Jan de Slovaquie écrit : J'aime toujours mon ancien Panasonic GZ950 OLED de 2019, mais cette année, j'ai finalement décidé de le mettre à niveau. J'envisage le LG C4 ou même le C5. Vais-je constater une amélioration significative de la qualité d’image ou dois-je viser les modèles phares ? Je m'inquiète également du traitement du mouvement et de la gestion des couleurs, car je déteste l' effet feuilleton . Panasonic gère cela parfaitement et dégage également une sensation étrange et spéciale, semblable à celle d'un film, que j'aime bien et que j'ai du mal à voir chez d'autres marques.
C'est une question difficile. Le LG C5 serait nettement plus lumineux que le Panasonic que vous possédez, tout comme il est nettement plus lumineux que le LG C4. Le LG C4 est peut-être un peu plus lumineux que votre GZ950. Je pense que votre Panasonic a été testé pour produire jusqu'à 700 nits dans une fenêtre de 10 % et environ 165 nits en blanc plein écran. Le LG C4 a fait environ 800 nits dans une fenêtre de 10 pour cent et peut-être un plein écran légèrement plus élevé.
Alors que le LG C4 faisait 1 000 nits dans des zones plus petites de l'écran, le LG C5 peut faire 1 000 nits avec une fenêtre de 10 %. Je ne l'ai pas encore testé, mais je pense qu'il offrira également un blanc plein champ de luminosité plus élevée que le LG C4, ce qui signifie qu'il serait plus lumineux pour le contenu SDR. LG a déclaré que le C5 présentait une légère amélioration de la luminosité par rapport aux années précédentes.
Le traitement de Panasonic est cependant vraiment spécial. J'aime beaucoup le traitement de LG : il a parcouru un long chemin et peut paraître très cinématographique. Cependant, le meilleur traitement est réservé à lasérie G.
Je veux demander : pourquoi ne pas envisager un autre Panasonic OLED ? Ne sont-ils pas disponibles dans votre région ? Je pense que le Z85 fonctionnerait bien pour vous.
Y aura-t-il une amélioration significative de la qualité de l’image ? Cela dépend de votre sensibilité. Je dirais qu'à moins que vous n'êtes pas satisfait de votre téléviseur actuel, ne le remplacez pas encore. Il y aura toujours de nouvelles technologies télévisées amusantes et sophistiquées disponibles chaque fois que le moment sera venu pour vous d’acheter. N'oubliez pas : votre téléviseur OLED est déjà génial. Cela ne peut que devenir encore plus impressionnant par petits incréments.
Regarder délavé

Marc O'Hara écrit : Je viens d'acheter un LG G4 OLED, une mise à niveau à partir d'un LG C2 OLED. La qualité de l’image est différente de jour comme de nuit, mais j’ai du mal à trouver le juste équilibre pour les paramètres d’image. J'aime généralement les images lumineuses et froides et j'utilise généralement le préréglage Vif sur mon C2 et d'autres téléviseurs de ma maison. Le réglage Vivid est le plus proche de ce que j'aime pour le G4, mais il semble presque que la luminosité est trop élevée et efface la précision et les détails des couleurs. Beaucoup de gens raffolent du mode Filmmaker , mais ce paramètre est tout simplement trop sombre à mon goût. Des conseils sur les paramètres d'image en mode Vif à ajuster pour résoudre ce problème ou d'autres recommandations ? Dois-je également activer des paramètres tels que AI Picture Pro ?
Certaines personnes ne veulent pas de précision, et elles ne veulent pas de précision au détriment de la luminosité, c'est pourquoi beaucoup aiment le mode Vivid. Si les gens n’aimaient pas le mode Vivid, les marques de téléviseurs n’en installeraient pas un dans leur téléviseur. Ils auraient un préréglage du mode magasin et l’appelleraient bon.
La raison pour laquelle il semble délavé est qu’il est délavé. Le téléviseur maximise ce sous-pixel blanc dans votre G4 au point qu'il efface la couleur pour obtenir une luminosité blanche. De plus, le canal de couleur bleue dans la balance RVB qui produit du blanc est bien plus élevé.
Voici ce que vous pouvez faire. Sélectionnez Vif, mais réduisez un peu le réglage de la luminosité pour qu'il ne soit pas trop délavé. En baissant le réglage de la luminosité, vous ne perdez pas tous les avantages du téléviseur. Vous trouverez peut-être cela plus facile pour les yeux si vous reculez sur le canal bleu dans le réglage de la balance des blancs à 2 points pour la section de gain. (Remarque : normalement, je ne dis pas aux gens d'ajuster la balance des blancs de leur téléviseur sans pouvoir mesurer les résultats.) Le gain est du côté élevé et puissant et la polarisation est du côté de la faible luminance. Lorsque vous réduisez un peu le bleu, vous ne perdez pas de manière significative les autres couleurs, car elles sont déjà aussi mauvaises qu'elles peuvent l'être. Commencez par de petits ajustements et continuez à reculer jusqu'à ce que vous sentiez qu'il est plus facile à regarder. Commencez cependant par le réglage de la luminosité.