Vous avez demandé : Téléviseur OLED 42 pouces ou moniteur ? N’importe quelle LED peut-elle égaler l’angle de vision de l’OLED ?
Dans l'épisode d'aujourd'hui de « You Asked » : certains téléviseurs LED peuvent-ils égaler l'angle de vision d'un OLED ? Faut-il opter pour un téléviseur LED de 75 pouces ou un OLED de 65 pouces ? Et… le retour de mon nom d'utilisateur préféré avec une question intéressante sur les moniteurs OLED.
TCL QM7 (2024) contre TCL QM6K (2025)
@A_Malo demande : TCL QM7 de 2024 ou TCL QM6K de 2025 ?
Bonne question, et je suis sûr que beaucoup de gens se la posent lorsqu'il s'agit d'opter pour un modèle de l'année en cours ou de l'année précédente.
Pourtant, à mon avis, le QM7 est le grand gagnant, pour les raisons que l'on pourrait imaginer. Le plus important est sa luminosité et ses niveaux de noir supérieurs, ce qui garantit de meilleures performances HDR. Le traitement d'image est également légèrement supérieur sur le QM7.
Maintenant, le QM6K – dans notre test – s'est démarqué en raison de la précision des couleurs dès la sortie de la boîte, mais le QM7 sera toujours le meilleur achat, surtout s'ils sont à peu près au même prix en ce moment.
En fait, je pense qu'on a beaucoup négligé ce sujet. Je me souviens que nous avions été assez déçus par le modèle 2023, le Q7, mais lorsque j'ai vu le QM7 en personne au CES 2024, j'ai été très impressionné par les améliorations apportées. Surtout si c'est une bonne affaire, je craquerais.
Samsung QN80F 75 pouces contre OLED 65 pouces
@aydncan5788 demande : Dois-je envisager un modèle QN80F de 75 pouces ou un téléviseur OLED de 65 pouces avec le même budget ? Qu'en pensez-vous ?
Je pense que cela dépend un peu de l'OLED, mais même un OLED à petit budget comme le B4 ou le B5 de LG sera considérablement plus performant que le QN80F.
Ce téléviseur Mini LED de Samsung n'est pas aussi lumineux que certains modèles haut de gamme, comme le QN90F. En général, la luminosité est l'un des seuls avantages d'un téléviseur LED par rapport à un OLED, mais ce n'est probablement pas le cas du QN80F.
Encore une fois, je ne suis pas sûr de l'OLED, mais si on le compare à un OLED LG série B, par exemple, il n'offre pas d'avantages majeurs, hormis sa taille. Tous deux disposent de quatre ports HDMI 2.1. LG prend en charge le Dolby Vision, contrairement à Samsung. La réactivité du mode jeu et le latence d'entrée sont assez similaires, même si le QN80F affiche un taux de rafraîchissement maximal plus élevé à 144 Hz, contre 120 Hz pour le B4.
Cependant, je ne dirais pas que cela suffit pour que je donne mon feu vert au QN80F.
Quant à la taille, une différence de 10 pouces ne suffit pas non plus à inverser la tendance. Si l'on compare un écran de 85 pouces à un écran de 65 pouces, on pourrait peut-être envisager une expérience plus immersive avec un grand écran. Mais la qualité d'image de l'OLED est trop bonne pour être ignorée dans ce cas.
Moniteur OLED + Apple TV vs TV OLED 42 pouces
@_Jiggle demande : Je pensais acheter un téléviseur OLED LG C4 de 42 pouces pour l'utiliser comme moniteur. Je regarderais Netflix et tout, mais c'est assez cher. Du coup… j'ai pensé à acheter un moniteur OLED et à le coupler à une Apple TV. Est-ce une bonne solution, et est-ce que cela gêne certains aspects ?
Je pense qu'il y a plusieurs éléments à prendre en compte, mais commençons par le principal problème : le prix. Je vois le LG C4 de 42 pouces à 900 $. Je ne sais pas quel moniteur OLED vous regardez, mais lors de mes recherches, j'ai constaté que la plupart des moniteurs OLED à moins de 900 $ étaient également disponibles dans des formats beaucoup plus petits, comme 32 pouces, voire 27 pouces.
Et si vous aviez un téléviseur de 42 pouces en vue, c'est un gros compromis à faire. Tout téléviseur d'environ 42 pouces coûte en réalité plus cher que le C4.
Donc, à moins que quelque chose ne m'échappe, c'est un peu la conclusion. J'ai l'impression d'avoir le choix entre un écran 27 pouces pour économiser ou simplement opter pour le LG C4.
Mais il y a d'autres éléments à prendre en compte lors de votre recherche. Le premier est le système d'exploitation. Vous évoquez la possibilité de l'associer à une Apple TV. Certains moniteurs sont équipés d'un système d'exploitation intégré, comme webOS de LG ou Tizen de Samsung, mais leur budget peut dépasser les 900 $.
En général, les téléviseurs offrent un meilleur traitement d'image, conçu pour regarder des films et des séries. Je pense également qu'ils offrent des capacités de mise à l'échelle supérieures. Il semble que cela vous intéresse plus que les jeux vidéo. À votre place, je continuerais à économiser ou à attendre une meilleure offre et à acheter la C4 quand vous serez prêt, plutôt que de vous lancer dans un achat qui pourrait ne pas répondre à vos besoins.
J'espère que cela aide.
Téléviseurs avec le meilleur son intégré
@edwinsallan demande : Quelle marque ou quel modèle de téléviseur offre le meilleur son grâce aux haut-parleurs intégrés, sans avoir besoin d'acheter une barre de son ?
Merci pour la question, Edwin. En me basant sur les téléviseurs que j'ai vus et qui m'ont marqué, je vais opter pour le Panasonic Z95A , et vous comprendrez pourquoi il offre un son aussi excellent.
Il y a une bande de barre de son intégrée le long du bas du téléviseur, généralement là où vous placeriez une barre de son connectée via HDMI, et elle fait un excellent travail en améliorant les performances audio du Z95A.
Notre test s'est surtout concentré sur la clarté des dialogues. Je pense que cela est dû en grande partie au positionnement des enceintes, en plus de leur taille. La plupart des enceintes de téléviseur sont situées à l'arrière ou sur les côtés, ce qui constitue un inconvénient majeur pour la clarté des dialogues.
Avec le Z95A, cette clarté est au cœur de l'attention. À moins de vouloir des composants supplémentaires, comme un caisson de basses et des enceintes surround, vous n'en avez pas vraiment besoin pour profiter d'une expérience audio de haute qualité, en plus d'une qualité d'image OLED exceptionnelle.
Est-ce que certains téléviseurs LED correspondent aux angles de vision OLED ?
@mike_98058 demande : Est-ce que certains téléviseurs LED peuvent égaler l'angle de vision de l'OLED ?
Je vais faire de mon mieux avec celui-ci, Mike, mais je pense que la physique sera le principal facteur qui empêchera les téléviseurs LED, même certains des meilleurs téléviseurs Mini-LED du marché, d'égaler les angles de vision OLED.
Étant donné que les pixels des téléviseurs OLED s’allument individuellement, ils créent une source de luminosité et de couleur plus uniformément répartie, qui peut être vue plus facilement sous plusieurs angles.
Les téléviseurs LED ont beaucoup évolué, mais le type de dalle est également très important. Je le constate systématiquement lorsque je regarde mon QN90C à la maison, comparé à d'autres marques que nous utilisons en studio. Le QN90C utilise une dalle IPS, réputée pour offrir une meilleure visualisation aux grands angles, avec un compromis sur le contraste. Les dalles VA offrent un contraste plus élevé et des angles de vision plus étroits.
Cependant, certaines grandes marques, comme Sony et Samsung, s'efforcent constamment d'améliorer leurs dalles VA afin de maintenir un contraste optimal – sans doute le facteur le plus important pour une expérience visuelle optimale – tout en améliorant les angles de vision. Nombre de leurs téléviseurs Mini LED 4K haut de gamme récents bénéficient de ces améliorations.
Mais… cela ne correspond pas tout à fait à l’OLED.