Windows a un problème majeur d’IA, et cela me rapproche d’Apple
Il y a un peu plus d'un an, Apple Intelligence était annoncée. Son lancement reste plutôt mitigé par rapport à d'autres produits concurrents comme Copilot de Microsoft et Gemini de Google . En revanche, la prise en charge du pack d'IA générative d'Apple, qui s'étendait jusqu'à la puce M1 introduite en 2020, était plus satisfaisante.
Même les nouvelles fonctionnalités d'IA, comme les traductions en direct et les raccourcis intelligents, sont pleinement prises en charge sur les machines qui fêteront bientôt cinq générations. Je ne peux pas en dire autant de Windows et de sa renaissance grâce à l'IA avec le package Copilot. Avant toute confusion, permettez-moi de clarifier les choses.
Copilot est une suite de fonctionnalités d'IA, à l'instar de Gemini ou d'Apple Intelligence. Nous avons également Copilot+, une marque de PC répondant à certaines exigences matérielles pour permettre l'utilisation de fonctionnalités d'IA sur les ordinateurs portables et PC Windows. Le plus étrange, c'est que de nombreux processeurs Intel lancés en 2025, même ceux de la puissante classe « H », ne répondent pas à ces exigences de traitement de l'IA.
Tout cela a créé une étrange fracture dans l'écosystème Windows : certaines fonctionnalités d'IA avancées sont réservées à une poignée de machines moins chères, même si vous avez payé un prix bien plus élevé pour obtenir un ordinateur portable doté d'un processeur bien plus puissant. Curieusement, ce n'est pas seulement le matériel, mais aussi l'expérience logicielle qui est désormais différente.
Copilot+ n’est pas seulement un battage médiatique autour de l’IA
Avant d'aborder les limitations matérielles, analysons les fonctionnalités. Les machines Copilot+ nécessitent une puce matérielle puissante pour accélérer l'IA et activer certaines fonctionnalités, jusqu'au niveau du système d'exploitation. Par exemple, dans l'application Paramètres, Microsoft propose son propre modèle de langage Mu (SML) , entièrement exécuté sur le NPU.
Le NPU d'une puce doit cependant respecter un certain seuil de performances, un niveau que même les puces Intel et AMD lancées en 2025 ne respectent pas universellement. Commençons par les interactions de l'application Paramètres, optimisée par l'IA. Elle peut désormais comprendre les requêtes en langage naturel et faire des suggestions pour que les utilisateurs puissent agir directement en un clic.
Si vous saisissez quelque chose comme « Mon écran n'est pas fluide », l'application Paramètres affichera une boîte de dialogue sous la barre de recherche, où vous trouverez un bouton permettant d'augmenter la fréquence de rafraîchissement et de fluidifier les interactions. Apple poursuit une solution similaire et l'a implémentée dans le système Spotlight de macOS Tahoe .
Ensuite, nous avons Recall. C'est une sorte de machine à remonter le temps qui capture des instantanés de l'activité de votre PC en arrière-plan et les analyse contextuellement. Plus tard, si vous souhaitez revisiter ou retrouver quelque chose, il vous suffit de saisir une requête en langage naturel pour obtenir un enregistrement de l'activité, accompagné d'un lien vers la page web ou l'application utilisée. C'est presque magique, et vous pouvez en savoir plus sur mon expérience ici .
L'avantage principal est que de nombreuses fonctionnalités d'IA de Copilot+ s'exécutent directement sur l'appareil, ce qui signifie qu'elles ne nécessitent pas de connexion Internet. C'est pratique, mais avec le recul, c'est un immense soulagement de savoir que toute l'activité utilisateur reste verrouillée sur votre appareil et que rien n'est envoyé aux serveurs.
Le matériel Copilot+ offre également de nombreuses fonctionnalités créatives, telles que Cocréateur et Remplissage génératif dans Paint, Super Résolution, Créateur d'images et Restyle dans l'application Photos native. Certaines d'entre elles sont toutefois utiles pour une utilisation quotidienne sur PC. Avec la fonctionnalité « Cliquer pour faire » de l'outil Capture d'écran, l'IA analyse le texte et l'image à l'écran, un peu comme Google Lens et Apple Intelligence.
Vous pouvez sélectionner du texte, le rechercher sur le Web en un seul clic, envoyer un e-mail, ouvrir un site Web, résumer, réécrire et effectuer un large éventail d'actions d'image telles que copier, partager, rechercher visuellement dans Bing, effacer des objets, supprimer l'arrière-plan et faire plus, sans jamais ouvrir une autre application.
Côté pratique, nous avons traduit des sous-titres en direct dans plus de 40 langues. La traduction et le sous-titrage s'effectuent en temps réel et fonctionnent également pendant les appels vidéo et le visionnage de vidéos. Enfin, nous disposons de Windows Studio Effects, qui permet d'effectuer des tâches telles que le réglage automatique du cadrage, l'ajustement de l'éclairage des portraits, la modification des effets d'arrière-plan, la réduction du bruit et même le réglage du regard.
Le mur matériel Copilot+
Même si vous dépensez 4 899 $ pour un Razer Blade 18 avec un processeur Intel Core Ultra 9 275HX et les graphiques haut de gamme GeForce RTX 5090 de Nvidia , votre ordinateur portable de jeu bestial ne pourra toujours pas exécuter les fonctionnalités Copilot+ dans Windows 11. C'est parce que le NPU de ce processeur ne peut gérer que 13 TOPS, mais une tablette Microsoft de la taille d'une pinte à 800 $ avec un processeur Qualcomm Snapdragon X peut gérer toutes les fonctionnalités exclusives de Copilot+ sans problème.
C'est décourageant, car les fonctionnalités Copilot+ de Windows 11 constituent des avancées significatives pour le système d'exploitation. Du moins pour la plupart. J'en ai utilisé quelques-unes de manière intensive et elles me semblent constituer une évolution pratique. Pourtant, priver des machines dépourvues d'un puissant processeur graphique, malgré une puissance de calcul et de traitement graphique importante, est tout simplement regrettable.
Microsoft a défini des exigences matérielles strictes pour les machines compatibles avec le label Copilot+ : 256 Go de stockage, 16 Go de RAM DDR5 et un processeur doté d'une puce accélératrice d'IA dédiée capable d'atteindre au moins 40 TOPS. C'est un goulot d'étranglement pour les deux parties.
Tout d'abord, de nombreuses machines sont encore équipées de 8 Go de RAM, et de mémoire de type DDR4. Prenons l'exemple de l' Asus Vivobook 17 , qui coûte 700 $ et est équipé de 8 Go de mémoire DDR4 en configuration d'entrée de gamme, même avec la version équipée d'un processeur Intel de 13e génération.
Imaginons que vous payiez pour atteindre 16 Go de RAM. Malgré cette charge supplémentaire, vous serez toujours limité par le type de RAM et ne pourrez pas exécuter les outils Copilot+. Il est important de noter que de nombreuses machines Windows disposent encore de 8 Go de RAM, et même lorsqu'elles atteignent 16 Go, elles utilisent toujours de la mémoire de type DDR4.
Il est maintenant temps d'aborder le sujet qui fâche : la question du silicium. La dernière nouveauté d'Intel est la famille de processeurs Ultra 200 , déclinée en deux gammes : Arrow Lake et Lunar Lake. Ces processeurs Ultra 200 sont disponibles en quatre formats : série V, série U, série H, série HX et série H.
Parmi les quatre processeurs, seuls les processeurs de la série V prennent en charge l'expérience Copilot+ sous Windows 11. Même les processeurs des séries H et HX, destinés aux passionnés, ne répondent pas aux exigences NPU et sont donc dépourvus des fonctionnalités d'IA de Copilot+. Si la situation reste complexe avec les puces Intel Core série 200, celle d'AMD et de sa compatibilité Copilot+ n'est pas si différente.
Pour l'instant, seuls les processeurs AMD Ryzen AI série 300 sont concernés par la catégorie Copilot+. Cela signifie que si vous avez investi dans un processeur AMD haut de gamme ces dernières années, ou même si vous envisagez de construire une machine gaming AMD cette année, vous perdrez les avantages de Copilot+ ou devrez choisir parmi la gamme Ryzen AI série 300.
Même les Mac plus anciens font mieux
La situation avec Copilot+ est étrange, car elle a créé des failles dans l'expérience Windows 11 qui n'ont aucun sens, ni en termes de prix, ni en termes de puissance de feu. On se sent même coupable d'avoir dépensé une fortune pour un processeur Intel haut de gamme, pour finalement se retrouver bloqué au-delà des fonctionnalités d'IA de nouvelle génération de Windows 11, car le NPU n'est pas à la hauteur.
La seule autre option est d'opter pour un processeur Qualcomm Snapdragon série X. Mais ce faisant, vous vous heurtez aux problèmes de compatibilité inhérents à Windows sur Arm. De plus, les limitations du GPU excluent les jeux ou autres tâches exigeantes nécessitant un GPU puissant. Pour l'instant, Copilot+ semble présenter de sérieux inconvénients.
Et à mesure que l'équipe Microsoft propose de plus en plus d'expériences axées sur l'IA, le fossé au sein de Windows 11 ne fera que se creuser. Une machine Copilot+ à 800 $ offrira des expériences d'IA natives que même un ordinateur de bureau puissant ne pourra pas gérer dans un avenir proche. La situation au sein de l'écosystème Apple est tout à fait inverse.
Même avec un MacBook Air M1 vieux de près de cinq ans, vous pouvez parfaitement utiliser toutes les fonctionnalités d'Apple Intelligence. Certes, l'IA n'est pas le critère déterminant pour choisir un ordinateur portable. Mais à mesure que des entreprises comme Microsoft, Apple et Google intègrent en profondeur des packages d'IA tels que Copilot, Siri et Gemini à leurs systèmes d'exploitation en natif, ces fonctionnalités constitueront une évolution informatique essentielle.
Google nous a déjà donné un aperçu de l'étroite intégration de Gemini à ses outils Workspace, et les progrès d'Apple Intelligence au sein de maCOS sont assez similaires. Mais en ce qui concerne les progrès de l'IA au niveau du système d'exploitation, c'est Microsoft qui se trouve dans une situation étrange : une grande partie des utilisateurs de Windows 11 se sentiront exclus, tandis que les utilisateurs de macOS progresseront sans problème, même sur du matériel vieillissant.