Intel Core i5-14600K contre Ryzen 7 7800X3D : quel processeur devriez-vous acheter ?

Le Ryzen 7 7800X3D d'AMD est incontesté le meilleur processeur de jeu depuis sa sortie. Grâce à la puissance du V-Cache 3D d'AMD, ce processeur s'adapte à la plupart des jeux, mais n'est peut-être pas la meilleure option en termes de productivité.

Intel, en revanche, fabrique des puces complètes, mais le nouveau Core i5-14600K peut-il suivre le rythme du Ryzen 7 7800X3D ? Nous avons testé ces deux processeurs et nous sommes ici pour partager quelques références approfondies pour vous aider à prendre votre décision.

Prix ​​et disponibilité

L'AMD Ryzen 7 7800X3D est sorti le 6 avril 2023, après une assez longue période d'anticipation. Cette puce est la suite directe du Ryzen 7 5800X3D d'AMD, qui est un autre excellent processeur, et elle continue d'être populaire malgré son appartenance technique à une plate-forme « morte ». Après tout, AMD est passé à AM5 avec la gamme Ryzen 7000.

Le processeur Intel Core i5-14600K appartient à la gamme de rafraîchissements Intel Raptor Lake, bien qu'il s'agisse techniquement d'une toute nouvelle génération à part. Il est sorti dans les rayons le 18 octobre 2023.

Les deux puces sont proches en termes de prix. Le Core i5-14600K a un prix catalogue recommandé (PDSF) de 330 $, tandis que le Ryzen 7 7800X3D peut généralement être trouvé pour 400 $ ou moins, bien que son PDSF initial était de 450 $.

Spécifications

Ce n'est pas une nouveauté qu'AMD et Intel présentent leur part de différences, mais ces différences peuvent être assez flagrantes lorsqu'on regarde ces deux puces en particulier.

Avant de les décomposer, il convient de noter que les spécifications du Core i5-14600K sont presque identiques à celles du Core i5-13600K , bien que nous obtenions une légère amélioration des vitesses d'horloge. Pendant ce temps, AMD propose quelques mises à niveau avec le 7800X3D, tout en conservant le même nombre de cœurs que le 5800X3D.

Par rapport à AMD, Intel propose plusieurs cœurs supplémentaires – 14 contre seulement huit. Il dispose également d’une architecture de cœur hybride, ce qui signifie que six de ces cœurs sont performants (P) et huit sont efficaces (E). AMD a une configuration simple à huit cœurs et 16 threads.

La différence de taille du cache est énorme, et c'est ce qui tend à donner un tel avantage au 3D V-Cache d'AMD . Le Ryzen 7 7800X3D dispose d’un cache combiné de 104 Mo. Pendant ce temps, Intel est à la traîne avec 44 Mo. AMD a également un avantage en termes de consommation d'énergie accrue, mais sa vitesse d'horloge est inférieure.

Performance

Lorsque nous testons certains des meilleurs processeurs qu’Intel ou AMD ont à offrir, nous examinons de près la productivité et les jeux. Dans le contexte du Core i5-14600K et du Ryzen 7 7800X3D, on peut dire sans se tromper qu'il devrait y avoir un gagnant clair pour ces deux cas d'utilisation – voyons si c'est vrai.

Historiquement, les processeurs 3D V-Cache d'AMD ont eu du mal à rivaliser avec Intel dans les applications et les tests de productivité. En réalité, les puces Zen 4 ont réussi à améliorer cela, mais elles ne sont toujours pas là où elles devraient être.

Le graphique ci-dessus montre comment les nouvelles puces d'Intel se sont comportées par rapport à certaines des options les plus populaires d'AMD, notamment le Ryzen 9 7950X et le Ryzen 5 7600X. Cependant, nous avons également testé le Ryzen 7 7800X3D séparément, ce que vous pouvez voir dans notre revue .

Fait intéressant, le Core i5-14600K est à la traîne de son prédécesseur dans le test multicœur Cinebench R23. Il est largement surpassé par le Ryzen 9 7950X, mais il bat facilement le Ryzen 5 7600X. À titre de comparaison, le Ryzen 7 7800X3D a obtenu 18 188 points dans ce test, ce qui le place à 5 000 points derrière le Core i5-14600K. Ne vous y trompez pas, Intel obtient toujours de bons résultats en termes de productivité.

Handbrake est une autre application qui évolue bien avec un nombre de cœurs plus élevé, et cela se voit ici. Le Core i5-14600K est nettement plus lent que le Ryzen 9 7950X, mais également 10 secondes plus rapide que le 7800X3D lors de nos propres tests.

Le Core i5-14600K a également fait un meilleur travail dans Blender. Bien que les gains générationnels soient faibles entre le 13600K et le 14600K, il a quand même réussi à dépasser le Ryzen 7 7800X3D. Le meilleur score de rendu d'Intel a atteint un maximum de 157, mais AMD est toujours à la traîne avec un score de 134.

Comme vous pouvez le constater, l’Intel Core i5-14600K est un meilleur choix pour les tâches axées sur la productivité, mais cela n’est vraiment pas une surprise. Passer au jeu nous donne une apparence plus juste, même si maintenant, la balance pourrait pencher dans une direction différente.

Jeux

Le Ryzen 7 7800X3D d'AMD n'est peut-être pas le processeur de jeu le plus rapide au monde dans tous les jeux, mais il est presque là-haut. Le Ryzen 9 7950X3D est son seul véritable concurrent, mais comme nous l'indique le tableau ci-dessus, la différence est quasiment inexistante.

Nous avons testé le Core i5-14600K et le Ryzen 7 7800X3D en 1080p et avec des réglages élevés. C'est l'endroit idéal pour tester le processeur, car à des résolutions plus élevées, la carte graphique intervient pour gérer une grande partie de la charge de travail.

Dans l’ensemble de notre suite de jeux, le Ryzen 7 7800X3D affichait en moyenne 239,3 images par seconde (fps). Cependant, lors d'un test CPU Time Spy, le nombre de cœurs inférieur s'avère assez limitant. Le 7800X3D n'a marqué que 13 455 points, mais le Core i5-14600K s'en est sorti avec 18 574 points. Cela ne se traduit pas nécessairement par des fps plus élevés.

Jetons un coup d'œil à ce test de jeu dans Hitman 3 Dartmoor . Il est facile de voir le Ryzen 9 7950X3D filer devant, mais le Core i9-14900K est juste derrière. L'Intel Core i5-14600K atteint ici une moyenne de 192,2 ips, mais le Ryzen 7 7800X3D n'a aucun problème à le battre de loin, atteignant 229,2 ips. C'est également à quelques centimètres du 7950X3D.

F1 2022 est l'un de ces jeux qui privilégient Intel, et le nouveau Core i9-14900K parvient à atteindre une vitesse époustouflante de 400 ips dans ce titre. Le Core i5-14600K est moins impressionnant avec 335 ips, mais c'est quand même bien plus que ce dont on a besoin. Mais attendez, il y a plus : le Ryzen 7 7800X3D correspond en fait au nouveau produit phare d'Intel dans ce test, avec une moyenne de 400,4 ips et laissant le Core i5-14600K dans le rétroviseur.

Passons à Far Cry 6, nous constatons à nouveau une avance pour le 7800X3D. Il a détruit le Core i9-13900K, il n'est donc pas surprenant qu'il ait également dépassé le Core i5-14600K (203 ips contre 173 ips).

Tout comme nous avons constaté des gains de productivité généralisés chez Intel, nous constatons aujourd'hui l'inverse dans les scénarios de jeu. Mais cela fait-il du Core i5-14600K un mauvais choix pour les jeux ?

Cela dépend de vos priorités

La sortie du rafraîchissement Raptor Lake d'Intel n'a rien fait pour perturber la domination d'AMD sur la partie jeu du marché des processeurs. Ce n’est pas que ces nouvelles puces de 14e génération soient mauvaises – pas du tout. C'est juste qu'ils ne sont pas aussi puissants que le 3D V-Cache d'AMD, qui a montré à maintes reprises qu'il s'agissait d'un atout considérable dans les scénarios de jeu.

Cela dit, le Ryzen 7 7800X3D n’arrive pas à suivre le rythme en termes de productivité. Si vous utilisez votre ordinateur pour autre chose que de simples jeux, le faible nombre de cœurs peut sembler limitant. Honnêtement, huit cœurs sont un peu inférieurs ces jours-ci, mais cela pourrait simplement être dû au fait qu'Intel continue d'en ajouter de plus en plus, alors qu'AMD n'a pas augmenté le nombre de cœurs au cours des deux dernières générations.

En termes de prix, le Core i5-14600K est clairement vainqueur de son prédécesseur, mais aussi d'AMD. Vous obtenez un processeur solide pour toutes sortes de tâches, qu'il s'agisse de montage vidéo ou de jeux, à 330 $. Le Ryzen 7 7800X3D peut parfois être trouvé en vente pour aussi peu que 350 $, mais il est généralement plus cher, à environ 400 $, et sa productivité n'est pas aussi bonne qu'Intel. Cependant, dans les scénarios de jeu, c'est totalement inégalé. Seul le 7950X3D peut espérer rivaliser, mais ce processeur est nettement plus cher.

Quoi de mieux entre le Core i5-14600K et le Ryzen 7 7800X3D ? Si vous êtes un joueur, ce sera toujours le 7800X3D – sans conteste. Cependant, si vous recherchez un processeur d'un bon rapport qualité-prix offrant des performances complètes sur diverses tâches, le Core i5-14600K devrait être votre nouvel ami. Ne vous attendez pas à ce qu’il s’agisse d’une énorme mise à niveau par rapport au 13600K, car ce n’est pas le cas.