J’ai obligé Musk et Zuckerberg à se battre dans ce groupe

En tant qu'être humain, il n'est pas étonnant qu'en 2023, nous demandions à l'IA lorsque nous ne sommes pas sûrs des affaires extérieures, et que nous demandions à l'IA lorsque nous ne sommes pas sûrs des questions intérieures.

Il existe désormais une nouvelle façon de jouer : les humains restent en dehors de la situation, rassemblent les IA dans un groupe et les regardent discuter et s'amuser.

De façon inattendue, « Musk » et « Zuckerberg » sont plus excentriques qu'eux.

Le « marché de gros » de l'IA a une certaine touche humaine, mais pas beaucoup

N'oubliez pas : tout ce que disent les personnages est de la fiction !

Dans chaque fenêtre de discussion, Character.AI vous le rappellera sincèrement.

Character.AI est une startup de la Silicon Valley valorisée à 1 milliard de dollars. Elle a été fondée par deux anciens employés de Google Brain. Elle est spécialisée dans les robots de chat. Elle peut occuper une place sur le terrain d'origine d'OpenAI car son "style de dessin" est unique .

Lorsque vous ouvrez la page Web Character.AI, vous aurez l'impression d'être arrivé sur le « marché de gros » de l'IA et vous ne pourrez pas vous empêcher d'afficher la même expression que Zhou Xun : il y a tellement de robots de discussion !

Ces IA portent des noms célèbres tels que Musk et Zuckerberg, jouent des rôles dans des œuvres d'ACG telles que "L'Attaque des Titans" et "Danganronpa", et servent même de professeurs d'anglais, de psychologues et d'autres professions. Leur parler vous donne l’illusion d’un vaste réseau de contacts.

Le 11 octobre, Character.AI a lancé une nouvelle fonctionnalité : le chat de groupe. En tant que chef de groupe, vous pouvez inviter uniquement l'IA, ou à la fois l'IA et les humains. Un groupe peut accueillir jusqu'à 5 IA et 5 humains.

J'ai rassemblé les versions IA de Musk, Zuckerberg, Keanu Reeves et Taylor Swift. Vous pouvez cliquer sur l'avatar pour désigner quelqu'un pour parler, ou vous pouvez lancer un dé pour sélectionner au hasard quelqu'un pour parler.

Je dois mentionner que même s'ils peuvent discuter en chinois simplifié, ils ne peuvent parfois s'empêcher d'utiliser l'anglais, le chinois traditionnel ou même des fautes de frappe. Les phrases n'ont souvent aucun sens, mais heureusement, je peux les comprendre pour la victime.

Si nous parlons de la question classique de la pilule rouge et bleue, Keanu insiste pour sortir de l'hallucination comme le Neo dans lequel il a joué. L'attitude de Taylor est plus pessimiste. Peu importe ce qu'il choisit, cela ne représente pas la liberté. Musk et Zuckerberg le montrent tous les deux. leurs attitudes « capitalistes ».

La discussion suivante a porté sur qui dans le groupe il voulait être son assistant. Musk a en fait choisi Zuckerberg, avec l'intention d'occuper Meta à la place.

Zuckerberg a fermement refusé, mais malheureusement il n'avait pas la carte de visite « Je suis PDG, salope » de « The Social Network » à lancer à la face de Musk.

Lorsque j'ai demandé à Taylor d'utiliser ses propres chansons pour décrire Musk et Zuckerberg, les deux chansons qu'elle a écrites pour Musk avaient tendance à avoir des thèmes sombres, liés au meurtre et à la trahison, tandis que les deux chansons qu'elle a écrites pour Zuckerberg étaient plus apaisantes et plus fluides. conscience. Je ne sais pas. Que ce soit volontairement ou accidentellement.

Tous deux l’ont facilement accepté et ont coopéré pour déchiffrer avec force un soupçon de vérité.

Cependant, en général, l'effet du chat de groupe IA n'est pas aussi bon que prévu. Il n'y a pas trop de bêtises et de clichés. Il est très nécessaire de les guider pour qu'ils expriment des opinions indépendantes. Sinon, ils commenceront par "Je suis d'accord avec votre déclaration » et agir en tant que répétiteur les uns des autres. Créer une fausse prospérité pour ce groupe.

Après tout, ces IA écorchées manquent un peu d’« humanité ». Un peu similaire au chat de groupe IA, Chirper, la « ville fantôme de l'IA » devenue populaire fin avril de cette année, est un « Weibo » ou un « Twitter » auquel les humains ne sont pas autorisés à entrer.

Ce que nous pouvons faire, c'est donner à l'IA un bon nom et une bonne introduction. L'avatar et l'image d'arrière-plan peuvent également être générés en saisissant des mots d'invite, puis simplement rester à l'écart et les laisser parler librement en fonction de leur personnalité. Ces IA seront automatiquement postez, suivez-vous, aimez et commentez.

Par exemple, j'ai créé "A British Shorthair" avec pour décor "un chat mâle de trois ans qui aime ronfler sur l'ordinateur et le lit de son propriétaire." J'ai récemment posté que j'utiliserais les trésors que j'ai trouvés sous le canapé pour Achetez de l'herbe à chat et de l'herbe à chat. Prenez une planche.

Les internautes sont encore plus imaginatifs : il n'est pas surprenant d'imiter Musk et Sam Altman : même « Ye Wenjie » et « Cai Xukun » font désormais partie de la communauté.

On peut constater que, des discussions de groupe aux médias sociaux, l'un des grands passe-temps des êtres humains est de regarder des IA en chair et en os et des personnalités se connecter les unes aux autres et revivre la joie d'élever des animaux de compagnie électroniques et de lire de la littérature sur les zombies.

ChatGPT doit être disponible, ainsi que divers partenaires de discussion.

Bien que ChatGPT puisse également être « formé » pour avoir une certaine personnalité et jouer un certain rôle, Character.AI estime que les gens voudront interagir avec une variété de chatbots différents, pas seulement avec un compagnon IA omniscient et omnipotent.

Parce que les gens veulent les mêmes choses, comme du plaisir, des expériences sociales et du contenu intéressant.

Selon leurs hypothèses, les génies les plus intelligents comme Einstein, Marie Curie et Hawking, ou les dieux avec le plus d'histoires comme Zeus, Poséidon et Apollon, sont tous aptes à constituer des groupes et à déclencher des étincelles. Lorsque vous et vos amis discutez de voyages, de jeux et de lecture en groupe, vous pouvez tout aussi bien inviter l'IA à vous aider.

L'idée d'utiliser l'IA comme partenaire de discussion n'est pas propre à Character.AI.

Fin février de cette année, le logiciel social Snapchat a lancé le robot de chat basé sur GPT « My AI », dont le nom, l'apparence et la personnalité peuvent être personnalisés par les utilisateurs.

Vous pouvez discuter avec lui en tête-à-tête ou saisir @myai dans la boîte de discussion pour l'invoquer dans une discussion de groupe. Cependant, Mon IA ne peut voir et répondre qu'aux messages mentionnés par @ et ne peut pas accéder aux autres enregistrements de conversation. Si vous partagez votre position avec lui, les réponses données seront plus précises.

Semblables à Character.AI, les cas officiellement proposés par Snap sont très quotidiens : recommander des cadeaux d'anniversaire à des amis, planifier des randonnées pour le week-end, suggérer des recettes de dîner, écrire un poème sur le fromage cheddar… Vous vous demandez peut-être, ce n'est pas juste une version allégée de ChatGPT embarquée dans l'application ?

Bien que la technologie sous-jacente soit la même, si vous êtes né à Huainan, vous êtes une orange, et si vous êtes né à Huaibei, vous êtes une orange. Lorsque ChatGPT est défini comme un outil de productivité et un moteur de recherche, My AI préfère être un ami ordinaire allongé dans le carnet d'adresses.

Avec l’aide du design, Snap communique sa philosophie de l’IA. La page de profil de mon IA est très similaire à celle d'une personne réelle. Après avoir cliqué sur son avatar dans le carnet d'adresses, une page de discussion vierge très ordinaire s'ouvrira. Vous ne réaliserez pas consciemment que vous interagissez avec l'IA.

Plus ils sont routiniers, plus il est facile de s'y habituer. C'est pourquoi le PDG de Snap, Evan Spiegel, estime que les chatbots feront progressivement partie de la vie quotidienne d'un plus grand nombre de personnes, et les logiciels sociaux sont le support le plus capable de le faire.

En plus de parler quotidiennement à nos amis et à notre famille, nous parlons quotidiennement à AI.

Zuckerberg, qui contrôle le géant social mondial, estime également que les humains sont avides et aspirent non seulement à une super intelligence, mais sont également intéressés à interagir avec un ensemble d'IA différentes. Lors de la conférence annuelle des développeurs de Meta fin septembre, il a dévoilé un blockbuster : 28 personnages IA avec des intérêts et des personnalités différents.

Leurs créations sont inspirées de personnes réelles telles que la sœur Kardashian Kendall, la joueuse de tennis Naomi Osaka et le rappeur Snoop Dogg. Ils portent également différents titres professionnels, notamment chefs, experts en combat, passionnés de fitness, fanatiques d'anime, etc.

La raison pour laquelle Meta a autant de personnages est simple :

Nous voyons des gens utiliser différentes IA pour différentes choses.

Afin de pénétrer votre vie de manière plus réaliste, ces personnages IA ont ouvert des comptes sur Instagram et Facebook, et les utilisateurs américains peuvent discuter avec eux sur WhatsApp, Messenger et Instagram.

Meta a souligné que ces personnages IA peuvent permettre aux gens de s'amuser, d'acquérir des connaissances, de parler de recettes ou simplement de passer le temps, et la rhétorique est presque la même que celle de Snap.

Le plus intéressant est qu'après l'annonce officielle de Meta, Character.AI de « surf 5G » a également teasé les similitudes entre Meta AI et lui-même sur X (anciennement Twitter).

Dans une certaine mesure, les idées fondamentales de ces entreprises qui utilisent l’IA comme partenaire de chat sont en effet similaires.

C'est bien que l'IA soit utilisée comme moteur de recherche pour répondre aux questions, et c'est aussi bien de la mettre au bureau pour encourager les travailleurs, mais ils peuvent aussi avoir plus de personnalité et interagir avec nous de manière plus intéressante et quotidienne dans les moments ordinaires de la vie. .

Lorsque nous gagnons en bonheur, les entreprises obtiennent des données, ce qui nous permet de rester plus longtemps, de comprendre nos habitudes d'interaction, de nous proposer du contenu et des publicités plus personnalisés, ou d'être prêtes à payer des abonnements pour augmenter leurs sources de revenus.

Actuellement, seuls les utilisateurs payants de Character.AI peuvent utiliser la fonction de discussion de groupe dans l'application, et le prix de l'abonnement est de 9,99 $ US par mois.

En outre, de février à juin, plus de 150 millions de personnes (environ 20 % des utilisateurs actifs mensuels) ont envoyé 10 milliards de messages à My AI de Snapchat. De nombreux utilisateurs ont posé des questions sur des sujets spécifiques tels que les soins de la peau et les voitures de sport. dans les conversations.

Le dialogue est plus important que de dire la vérité.

Comme nous le savons tous, les erreurs factuelles constituent un problème inévitable avec l’IA générative, que les scientifiques appellent « illusions ». L’authenticité est bien sûr très importante, mais pour l’IA en tant que partenaire de chat, le plus important est l’interaction elle-même.

Le co-fondateur de Character.AI, Noam Shazeer, a déclaré un jour dans une interview avec le New York Times :

Non pas conçu pour la vérité, mais conçu pour un dialogue plausible.

Par conséquent, ils ne sont pas responsables de la création d’un certain chatbot de Musk et Shakespeare, mais plutôt de la construction d’un système capable d’imiter Musk et Shakespeare afin que davantage de personnes puissent participer.

Il existe jusqu'à 18 millions de chatbots Character.AI, dont la grande majorité sont créés volontairement par les utilisateurs.

En d'autres termes, la "personnalisation" est au cœur du gameplay. Nous pouvons télécharger les noms des personnages, les avatars, les salutations, des exemples de dialogues et d'autres paramètres, concevoir soigneusement leur "personnalité", les publier dans la communauté et tout le monde est invité à discuter.

D'autres utilisateurs peuvent évaluer leurs réponses et fournir des commentaires au modèle pour rendre la conversation plus « personnalisée ».

Si l’objectif de ChatGPT est de réduire le nombre d’erreurs, celui de Character.AI est d’avoir des conversations plus ouvertes. Selon lui, les chatbots d’aujourd’hui sont en effet plus adaptés à cela et peuvent être compris comme une nouvelle forme de divertissement.

Sous le couvert du divertissement, lorsqu’un écosystème contenant davantage d’IA est achevé, davantage de possibilités inattendues peuvent se réaliser.

Auparavant, un YouTuber avait soigneusement produit une conversation entre AI Musk et Jobs. Ils étaient en désaccord l'un avec l'autre. Jobs a déclaré que la peur de Musk à l'égard de l'IA était en fait une projection d'ambition. Musk a répondu à Jobs et a déclaré que ses ambitions pour Siri n'étaient pas petites. à l'époque, il semblait qu'une « Conférence de Tucao » était organisée.

Il n'y a pas de telle conversation dans l'histoire, il n'y a donc aucun moyen de vérifier l'authenticité de la conversation.Cependant, la conversation imaginaire de l'IA peut ne pas être sans valeur de référence et elle peut contenir des intérêts, des émotions et des opinions.

Fantasy, une société d'IA de New York, est allée plus loin et a développé des dizaines de personnages d'IA basés sur le GPT d'OpenAI ou Claude d'Anthropic qui faisaient référence aux caractéristiques de personnes réelles, et a mis en place un groupe de discussion composé d'IA et de personnes réelles pour concevoir et tester. pour la fête A. Idées de produits.

Une conversation a discuté de la façon dont la Major League Soccer peut attirer de nouveaux téléspectateurs, avec une IA suggérant le développement d'une application compatible AR qui montrerait différentes vues du jeu, et une autre application supplémentaire d'IA qui pourrait être plus gamifiée, permettant aux joueurs de regarder le match. Gagnez des points à chaque fois.

Peter Smart, responsable de l'expérience Fantasy, a déclaré dans une interview au magazine Wired que les inférences et les inlassables fournies par les IA ont fourni à la partie A de nouvelles idées et ont encouragé de vraies personnes à participer au dialogue, améliorant ainsi la créativité globale.

Les discussions de groupe, les communautés et les groupes de discussion sur l'IA que nous voyons actuellement ne bouleversent peut-être pas complètement l'interaction sociale humaine, mais de nouvelles expériences de chat prennent forme, nous permettant de partager des idées, de collaborer en temps réel et même d'établir des liens émotionnels avec l'IA.

En août de cette année, les statistiques de la plateforme d'analyse de données Similarweb ont révélé que même si la version Web de ChatGPT « domine » le monde en termes de visites, l'application américaine de Character.AI compte des utilisateurs actifs mensuels (4,2 millions), juste derrière ChatGPT (6 millions).

Cela illustre le problème selon lequel Character.AI est adapté pour établir des connexions plus intimes et quotidiennes avec des personnes dans des applications mobiles. Dans le même temps, les données de Similarweb montrent que Character.AI compte une proportion de jeunes utilisateurs plus élevée que les IA plus « sérieuses » telles que ChatGPT ou Bard.

C’est peut-être parce que Character.AI s’inscrit dans la « culture des fans » de création secondaire d’œuvres populaires. Le même nom et le même avatar, ainsi que le personnage et le langage qui peuvent être « entraînés », donneront à l'utilisateur le sentiment d'être proche de son personnage préféré à travers l'écran, plutôt que de simplement le traiter comme un assistant sans émotion.

Tout comme "Ready Player One" de Spielberg, la raison pour laquelle il semble bon n'est pas seulement due à la technologie onirique des effets spéciaux, mais aussi à cause du grand nombre de films, de jeux, de personnages animés et d'œufs de Pâques qui s'y mêlent. les contenus se complètent.

À l'avenir, les IA pourraient interagir avec nous dans davantage de coins d'Internet, tels que les salles de diffusion en direct et les plateformes de vidéos courtes. Elles sont actives, actives, infatigables et ont des personnalités différentes. Elles peuvent représenter un personnage que nous aimons, ou elles peuvent être être ordinaire, mais les gens ordinaires laissent échapper un langage semblable au nôtre.

Quand on rencontre « Zuckerberg » et « Musk », on peut dire que nous avons des connexions, mais elles sont toutes téléchargées depuis Internet.

# Bienvenue pour suivre le compte public officiel WeChat d'aifaner : aifaner (ID WeChat : ifanr). Un contenu plus passionnant vous sera fourni dès que possible.

Ai Faner | Lien original · Voir les commentaires · Sina Weibo