Je veux en finir complètement avec les moniteurs – pour de bon
Je suis l'un des premiers à adopter la réalité virtuelle et j'adore explorer les dernières technologies. Et pourtant, à ma grande consternation, j’utilise toujours quotidiennement un moniteur PC conventionnel pour travailler.
Je ne suis vraiment pas content de ça.
Cette déclaration peut vous faire secouer la tête avec incrédulité, mais attendez mon explication. Je pense que beaucoup de gens aiment les moniteurs qu’ils utilisent pour travailler, en particulier les grands écrans 4K ou les écrans incurvés. Cependant, je pense que vous conviendrez peut-être que l’abandon des moniteurs pourrait être non seulement une bonne idée, mais aussi une fatalité.
Les moniteurs ne sont pas bons pour vous
Permettez-moi de commencer par essayer d'expliquer les choses de mon point de vue.
J'ai découvert qu'un seul écran ne suffisait tout simplement pas pour m'aider à gérer la quantité de données à laquelle j'avais besoin d'accéder pour mon travail. Même si je ne peux me concentrer que sur un écran à la fois, la facilité de jeter un coup d’œil sur un deuxième moniteur pour en voir rapidement plus est indéniable. Pourtant, je déteste que l'espace de mon bureau soit occupé par une configuration multi-moniteurs . Je n'aime pas l'encombrement, les câbles, ni le fait de rester bloqué dans une position pendant des heures.
Par contre, lorsque j'utilise mon ordinateur portable, d'autres problèmes surviennent. L'écran plus petit limite la quantité de données que je peux voir dans une feuille de calcul et le nombre de fenêtres que je peux ouvrir simultanément. De plus, un ordinateur portable n’est pas ergonomique. Je ne veux pas d'un écran qui se trouve à un pied et demi en dessous du niveau des yeux, me faisant me courber ou tendre le cou.
Ce que je veux est simple : mes écrans flottent devant moi, comme si je portais les lunettes Tony Stark de Spiderman : No Way Home .
Bien sûr, cela signifie attendre l’arrivée des lunettes AR futuristes ou choisir parmi les nombreuses lunettes intelligentes et casques VR remplis d’écran disponibles aujourd’hui. La technologie est si proche que je peux la goûter, et c'est tellement doux.
Ainsi, en utilisant la technologie dont je dispose aujourd’hui, je suis parti en voyage pour voir jusqu’où je pouvais aller sans recourir à un moniteur. Mon gros point à retenir ? Nous ne sommes pas encore arrivés, mais je vois la lumière au bout du tunnel.
Viture Pro + iPhone
J'ai déjà écrit sur les lunettes intelligentes Viture Pro et l'expérience est très bonne. Grâce à ces lunettes, mon iPhone fait office d'ordinateur, tandis que les lunettes intelligentes font office de grand écran portable.
Glisser du texte sur mon iPhone n'est pas ma méthode de saisie préférée, j'associe donc un clavier Bluetooth pour une édition de texte plus rapide et plus facile. Mon iPhone devient un trackpad pour le contrôle du curseur.
Les écrans Viture Pro sont lumineux et nets, il est donc facile de lire ou de regarder des vidéos. La seule limitation est que tout doit se passer dans le navigateur SpaceWalker, qui n'est pas aussi robuste que Safari. Même si Safari était compatible, j'aurais quand même besoin d'accéder à quelques applications pour maximiser ma productivité.
SpaceWalker prend en charge jusqu'à trois fenêtres de navigateur et je peux tourner la tête pour basculer entre elles. Cependant, les tailles de fenêtres sont fixes, et je n’en vois qu’une à la fois, en raison du champ de vision limité de la génération actuelle de lunettes intelligentes.
Je peux connecter Viture Pro à un ordinateur portable, augmentant considérablement le nombre d'écrans et l'espace de bureau. Lorsque je suis assis devant mon ordinateur, j'utilise mes moniteurs physiques à plus haute résolution.
Xreal Air 2 + Beam Pro
Une autre option intrigante d’affichage de lunettes intelligentes vient du leader du marché Xreal. Si je combine les lunettes intelligentes Air 2 avec le nouveau Beam Pro, j'obtiens une expérience similaire à Viture avec un iPhone.
Le Beam Pro est assez similaire à un téléphone en termes d’apparence et de fonction. Depuis que Xreal a conçu le Beam Pro spécifiquement pour les lunettes intelligentes Air 2 , de nouvelles fonctionnalités sont débloquées. Par exemple, je peux exécuter n'importe quelle application Android sous forme de fenêtre dans le système d'exploitation Nebula de Xreal. Je reçois Google Chrome et toutes les autres applications Google, ainsi que tout ce que j'ai dans ma bibliothèque Play.
Je peux ouvrir deux fenêtres côte à côte dans les écrans virtuels Xreal Air 2. Étant donné que Nebula prend en charge les fenêtres en orientation paysage et portrait, je visualise facilement deux fenêtres à la fois.
Le système de fenêtrage plus avancé et la possibilité d'exécuter n'importe quelle application Android pourraient éventuellement remplacer un Chromebook à faible consommation. Le seul problème est le manque de prise en charge de la souris ou de mode trackpad.
Je peux associer un joli clavier Bluetooth pour une saisie plus rapide , mais la navigation nécessite de soulever le Beam Pro et de l'utiliser comme un pointeur laser. L'application Nebula de Xreal fonctionne sous Windows et macOS, une option intéressante pour une utilisation sur ordinateur portable.
Apple Vision Pro
J'ai essayé un Vision Pro sur l'Apple Store et je suis reparti impressionné par l'interface utilisateur. Regardez et pincez est remarquablement rapide. Je peux ouvrir plusieurs fenêtres et les positionner où je veux. Je reçois le navigateur Safari complet, plusieurs applications visionOS natives d'Apple et une bibliothèque d'applications tierces qui s'agrandit lentement.
Le Vision Pro est très impressionnant mais présente quelques problèmes. Il peut exécuter des applications iPad tant que les développeurs vous autorisent à les utiliser sur Vision Pro. Cela signifie que l’écosystème est presque aussi bon que celui que j’obtiendrais avec mon iPad. Le Vision Pro est presque aussi rapide qu’un iPad Pro, donc tout est rapide.
Pour plus d’applications et de meilleures performances, je peux me connecter à un ordinateur Mac et exécuter des applications macOS aux côtés des applications visionOS et iPadOS. Le Vision Pro pourrait certainement m'aider à me débarrasser de mes moniteurs.
Le plus gros problème avec le Vision Pro est le prix choquant de 3 500 $ . C'est bien, mais ce n'est pas si bon que ça. J'attends le Vision Pro, moins cher, qui devrait arriver l'année prochaine.
Méta Quête 3
Le Meta Quest 3 est une alternative étonnamment bonne au Vision Pro et un remplacement de moniteur viable. Avec deux panneaux 2,2K lumineux et nets et une vue claire en réalité mixte, je peux soit me connecter à mon ordinateur via une application de bureau à distance, soit utiliser le Quest 3 en mode autonome, ce qui en fait un remplacement d'ordinateur portable.
J'ai essayé de remplacer mon MacBook par un Quest Pro en 2022 et j'ai souvent dû contourner des problèmes. Deux ans plus tard, le Quest 3 plus rapide et les améliorations logicielles continues en font une bien meilleure expérience.
Le Quest 3 n'a pas les côtés ouverts et le bas du Meta Quest Pro, plus cher, mais des accessoires tiers résolvent ce problème. J'ai remplacé l'interface faciale complète par un simple coussinet frontal. J'ai également ajouté une sangle halo avec une batterie à l'arrière, doublant ainsi l'autonomie lorsqu'elle est débranchée.
VR sur PC
Pour bénéficier d’une vitesse et d’une puissance maximales, je dois toujours me connecter à un ordinateur. Le Quest 3 est rapide mais n'a pas la mémoire, le stockage et la puissance de traitement robustes de mon PC Windows. Par exemple, il est beaucoup plus facile d'éditer des images et des vidéos sur un ordinateur.
La bonne nouvelle est que je peux connecter mon Quest 3 et mon PC gratuitement avec Horizon Workrooms de Meta ou une application de bureau à distance tierce comme Immersed . La réalité mixte me permet de voir mon environnement, tandis que j'organise de grands écrans virtuels autour de moi.
C'est un bon compromis, mais je préférerais quand même une solution tout-en-un qui ne nécessite pas de PC.
Une application relativement nouvelle appelée Fluid débloque une productivité qui rivalise avec visionOS et fonctionne sur mon Quest 3. Les développeurs ont repensé la façon dont une interface utilisateur de navigateur devrait fonctionner dans l'espace illimité de la réalité virtuelle.
Le résultat final est assez impressionnant et supprime la plupart des limitations arbitraires que Meta, Apple et d'autres imposent dans leurs applications VR. Par exemple, je peux ouvrir jusqu'à 12 fenêtres, les redimensionner et les placer où bon me semble. Je bascule entre l'utilisation de mes mains, des contrôleurs Quest ou d'un clavier et d'une souris quand je le souhaite.
Dans Fluid, je ne souffre pas de gestes accidentels de la main, puisqu'un double pincement active et désactive les mains. C'est cette attention aux détails qui fait la différence lorsque l'on essaie d'utiliser un casque VR de manière productive.
Avec la dernière mise à jour de Meta pour Horizon OS , je peux même ouvrir une fenêtre d'application 2D dans Fluid. Cela signifie que j'ai accès aux applications natives tout en profitant de l'interface utilisateur avancée du navigateur Fluid.
Je ne me suis pas débarrassé de mes moniteurs
Je peux travailler confortablement avec n'importe lequel de ces appareils tout en tapant et en effectuant des recherches, mais je ne me suis pas encore débarrassé de mes moniteurs. Lorsque je travaille sur une image, un ordinateur traditionnel reste le plus rapide et je n'ai pas ressenti le besoin de plusieurs écrans virtuels pour ce type de travail.
Aussi confortable que soit mon Quest 3 amélioré, je peux toujours sentir le poids. J'ai également besoin de davantage d'applications de productivité pour les tâches de base comme l'édition d'images. J'ai besoin de performances plus rapides, donc je me sens à l'aise pour ouvrir des dizaines d'onglets sans aucun décalage. Même les meilleurs casques VR autonomes n’ont pas la simplicité et la puissance d’un PC de base.
Bien que les lunettes intelligentes les plus récentes et les meilleures aient des conceptions légères dotées d’une gradation électrochromique et d’une luminosité d’écran élevée, le champ de vision est encore trop limité. De plus, je souhaite plus d’options dans la conception de l’interface utilisateur et une plus grande connectivité. J'ai besoin de pouvoir utiliser une souris et un clavier.
Pour résumer, ces interfaces AR futuristes sont sur le point de devenir une réalité. En 2024, nous sommes plus près que jamais de faire des moniteurs et peut-être même des ordinateurs une option de travail plutôt qu'une exigence – et c'est ce qui m'enthousiasme le plus pour ce qui nous attend.